Анатолий Карпов: "Для меня Сталин скорее со знаком плюс"

Время публикации: 01.06.2021 00:53 | Последнее обновление: 01.06.2021 11:05

Анатолий Карпов стал гостем (во второй раз, спустя 11 лет) программы "Познер" на Первом канале российского ТВ.

Ниже вы можете посмотреть запись полностью. В тексте мы приводим наиболее интересные, как нам кажется, выдержки и цитаты.

* * *

- Считаете ли вы, что Фишер - шахматист номер один?
- Вообще по результатам шахматист номер один - я.

* * *

(На просьбу назвать десятку лучших шахматистов за всю историю):

- Каспаров, Карпов, Фишер, Таль, Ботвинник, Алехин, Капабланка... Карлсен, Ананд... Десятого легко найдём.

* * *

- Антисемитизм [в советское время] был всё-таки в Москве и Ленинграде. А вот на Урале - не было.

* * *

- Кто стоял за решением прервать матч 1984/1985?
- Алиев.

* * *

- Какова роль Кирсана Илюмжинова как президента ФИДЕ?
- Это беда шахмат.

* * *

- 21 мая 1989 года вас выбрали - вы стали народным демокра... депутатом (выделено CN).

- Возьмите первый состав свободных выборов. Какой цвет нации получился на съездах!

- Считаете ли вы, что свободные выборы и сегодня имеют место быть в государственную думу?

- Сегодня всё-таки более партийная ориентация. Нельзя сказать, что они свободны как тогда. Тогда любой мог заявиться и участвовать. Сейчас тоже любой независимый может, но...

...шансов маловато, ограничения серьёзные. И потом, сейчас партии усилили свою работу, и беспартийному - непросто.

* * *

- Как вы относитесь к Горбачёву? К перестройке?
- С Горбачёвым у меня очень хорошие отношения. Правда, они возникли уже когда он перестал быть президентом. К его политической деятельности я отношусь с осторожностью. Мне кажется, Михаил Сергеевич не имел чёткого плана и не понимал, куда он может повести страну. [...] Никто ему не подсказал посмотреть на Китай.

* * *

- Вы противник перестройки?
- Нет, я противник Яковлева. [...] Горбачёв был в неведении - он не знал о тех проблемах, которые мне создавал Яковлев.
- А какие у вас были проблемы?
- Очень серьёзные. А вы не помните то время? 1985-й год. Целые кампании в прессе, на телевидении.
- Я совершенно этого не помню.

* * *

- Вы бы вернули Советский Союз, если бы могли?
- Да я думаю, что большинство граждан, не считая прибалтийских, вернулось бы к этому.
- Нет, я не спрашиваю насчёт большинства.
- А я принадлежу к большинству.
- Так вы бы хотели восстановить Советский Союз?
- Я понимаю, что это невозможно. Но я думаю, что вообще счастье, что у нас не было больших войн. ... Хотя проблема России и Украины - это в чистом виде последствие развала СССР.
- То есть вы сожалеете о распаде СССР?
- Да.

* * *

- Как вы относитесь к Сталину?
- Мы не можем не считаться с реальной ситуацией и отрицать, что много людей были оговорены и не просто сидели, а даже были расстреляны. Это зверство. Но войти в ту ситуацию историческую... Скажем, то, что Советский Союз смог противостоять фашистской машине, которая поработила практически всю Европу... Единственная страна, которая выстояла. [...] К 1941-му году из лапотной России удалось создать сильную державу, которая противостояла Гитлеру. Это достижение мы тоже отрицать не можем. Но я никогда на разные чаши весов не клал одно и другое. Я отдаю должное тому, что Сталин построил очень сильное государство, но при этом я понимаю проблемы. Наверное, не было ни одной семьи, которая не пожертвовала бы одного из своих членов.
- Вы прекрасный дипломат - очень взвешенно излагаете свою точку зрения. Я бы всё-таки хотел от вас услышать: скорее Сталин для вас со знаком плюс или со знаком минус? Не может быть, чтобы он был без знака вообще.
- Для меня по достижениям - плюс.

* * *

- Вы родились за два года до смерти Сталина. Вы не застали то время, и слава богу. Но вы росли и видели, как люди живут - как, во-первых, было тяжело, а во-вторых, насколько всё-таки существовал страх. Не то сказать.
- Страх я застал. Даже после смерти Сталина.
- И как можно желать, чтобы это было ещё раз?
- Это тема для отдельной передачи. Мы с вами сейчас не уложимся.


  


Комментарии

Ну да,Алиев,испугавшись,что

Ну да,Алиев,испугавшись,что Каспаров начал выигрывать,срочно вызвал Кампоманеса,чтобы тот закончил матч...

//- ...скорее Сталин для вас

//- ...скорее Сталин для вас со знаком плюс или со знаком минус? Не может быть, чтобы он был без знака вообще.
- Для меня по достижениям - плюс.//

Коммунист Аарон Евгеньевич Киппур был на грани провала. И таки провалился.
Коммунистическая бакинская курочка, если только хорошенько прижать ее к стенке, провалилась бы точно так же.

"эту изуитскую систему создал

"эту изуитскую систему создал Сталин" "Мы не можем не считаться с тем, что многие люди были репрессированы и расстреляны. Это зверство" "В каждой семье есть пострадавшие" "Это тема отдельной передачи" - это тоже цитаты из интервью Карпова. Познер, как журналист не хуже Сурова, - он настойчиво ставил вопрос, и вынудил желаемый ответ Карпова о положительной оценке исторической роли Сталина. Впрочем, Карпову не требуются адвокаты. Кроме этого выказывания Карпова (неудачного, я вчера ещё подумал "Достанется Вам, Анатолий Евгеньевич") с остальными высказываниями я согласен. Обращаю внимание на сравнение сегодняшних "выборов" и выборов 1989 года (Я согласен с Левитовым, который вчера сказал, что Фишер, Карпов, Каспаров запомнятся, как большие личности, а Карлсен запомнится лишь, как выдающийся чемпион мира)

Просто эпоха поменялась:

Просто эпоха поменялась: раньше выдающиеся шахматисты были не просто шахматистами,а сейчас они именно просто шахматисты.Так что дело не в Карлсене.

Сергей Александрович Карякин,

Сергей Александрович Карякин, даже не став чемпионом мира по классическим шахматам, стал общественным деятелем. А представляет, Геннадий Исаевич, если бы Сергей Александрович в 10 партии матча с Карлсеном сыграл К:f2, и стал бы чемпионом мира ... Причём, деградация коснулась всех сфер деятельности, а не только шахмат! И не только сфер деятельности - я видел ролик с советскими девушками с природной обаятельностью,и с современными ... с накаченными губами и не только

Вот ведь гад! Вся его семейка

Вот ведь гад!
Вся его семейка состояла из сталинистов. Пaпаня его был типичным совком, с любовью относившимся к Сталину, маманя-домохозяйка не была образованной, но тоже была большой поклонницей вождя.
Карпов прекрасно понимает свою недоразвитость. Отсюда и лютая ненависть к Каспарову и его семье. Это так типично для черни.

//Вся его семейка состояла из

//Вся его семейка состояла из сталинистов... Отсюда и лютая ненависть к Каспарову и его семье. Это так типично для черни.//

Как же так, досточтимый Яков? Ведь мы возлагали на Вас такие надежды! Были уверены, что Вы находитесь в процессе успешного освоения "Теории двух гаденышей" и Закона Всемирного Тяготения. Да чем же семейка Вайнштейнов-Каппаросов лучше?

Все эти Моисеи Рубиновичи и Шагены Моисеевичи только и занимались что сочинением плохоньких хоралов и кантат во славу вождя народов и накручиванием болтов на гайки на нефтяных месторождениях, с целью увеличения барышей мистиков Ваал-Стрит. Это такие же точно сталинисты, как и семья Киппуров, хотя, как мы уже с некоторой грустью отмечали ранее, дедушка Шаген Моисеевич Каппарос был преждевременно вогнан в могилу политическими глупостями своего младшего отпрыска, пожелавшего служить мистикам не Ваала и Ваал-Стрит, а Ваал-Стрит Джорнэл. Поскольку просто не понял, что это одно и то же.

Ну, так я Вам по такому поводу приведу один исторический пример. Так сказать, аналогию, историческую параллель. Наверняка Вы знакомы с биографией прототипа Марго из романа М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" - третьей жены писателя Елены Сергеевны Шиловской-Булгаковой. Недавно я с удивлением узнал, что И ОНА ТОЖЕ.

Не в том смысле, что Вы подумали – понятно, что это была урожденная "Нюрнберг", ее дедушка по отцовской линии был родом из Бердичева и носил мудреное имя: Маркус Мардохай-Лейба Нюрнберг. Бабушка звалась попроще: Бася-Рехля Шварц. Отец – Сергей Маркович – был крещен по заданию раввината, исключительно в целях конспирации и продвижения по службе, - сначала в лютеранство, а затем в православие. Но не в этом дело.

По первому мужу "Марго" носила фамилию Неелова, по второму – Шиловская, по третьему – Булгакова. Однако недавно выяснилось, что и в промежутках она имела определенные гендерные достижения, и в 20-е годы даже была любовницей – кого бы Вы думали? – того самого, оцениваемого со знаком плюс Аароном Евгеньевичем Киппуром, Моисеем Рубиновичем Вайнштейном и Шагеном Моисеевичем Каппаросом. Каково? Была в СССР служительницей и жрицей египетского сатаны ("Воланда").

Получается, что и эта "Маришка" ("Марго") Неелова тоже была – как в церковно-славянском, так и во всех остальных смыслах слова - сущей блядью, а возможно, и ШЛЮХИМ, в единственном числе. Ходили даже слухи, что она числилась агентом ОГПУ и была специально приставлена к Михаилу Афанасьевичу для слежки и контроля, что являлось в СС обычной практикой. А значит, состояла в той же организации, что коммунисты Киппур и Каппарос.

Вот видите, как это в жизни обычно бывает, а Вы говорите – мол, "чернь, семейка недоразвитых гадов и сталинистов". В определенных кругах чернью и сталинистами оказываются даже представители как бы "аристократии".

Нет,никакой недоразвитости у

Нет,никакой недоразвитости у Карпова нет,как и лютой ненависти к Каспарову.А вот что есть-он никак не может пережить,что не сумел победить Каспарова,ведя 5:0.Вот и придумывает,что матч прекратил не Кампоманес,прозванный "Карпоманесом",а Алиев,как будто ему нечего было делать,и он только и ждал,когда Каспаров начнет побеждать,чтобы после этого остановить матч.А Познер,конечно,на старости лет не стал мучить Карпова политическими вопросами.Можно только представить,что небезызвестный Дмитрий Гордон наверняка спросил бы его и про Крым,и про "закон подлецов"...

Напомню, что Вы, Геннадий

Напомню, что Вы, Геннадий Исаевич, писали, что Каспаров без сомнения поздравит Карпова с Юбилеем! В публичном пространстве я не видел поздравление Каспарова ... (Сегодня услышал, как любящая мать сказала своему малышу "Ах ты, гадёныш!", и в то же мгновение вспомнил Якова Зусмановича!!! И сделал для себя открытие: Яков тоже любит Карпова! Поэтому в каждом своём комменте называет Анатолия Евгеньевича, как любящая мать!)

//никакой недоразвитости у

//никакой недоразвитости у Карпова нет//

С этим Вашим утверждением можно согласиться, ув. Геннадий Исаевич. Аарон Евгеньевич Киппур – вполне развитый, законченный, ходячий, осуществленный талмуд (по В.В. Розанову). О его недоразвитости говорить было бы неверно, ибо проблема совсем не в этом.

Проблема заключается в том, что он оказался развит в таком направлении, какого допускать ни в коем случае нельзя. И существ подобной развитости – в столь патологическом направлении - не должно быть не только на нашей планете, но и в нашей галактике и во всей нашей Вселенной.

А чтобы избежать появления в будущем субъектов подобного плана и направленности, следует, во-первых, примерно и публично их наказывать за соучастие в ритуальных сплавах и геополитических мегахолокостах, а, во-вторых, профилактически отжимать вавилонские талмуды, с их ритуальным захоронением под чернобыльским саркофагом.

Публичное наказание коммунистов Кирсана, Киппура и Каппароса заставит затаиться, лечь на дно, притихнуть всех прочих "доразвитых" (до заданной талмудом степени человеческой деградации). Постепенное отжатие инф. инструкции сделает невозможным их воспроизводство в будущем. Нет талмуда, нет проблемы.

С интересом прочёл интервью

С интересом прочёл интервью Анатолия Карпова Познеру.К списку Великих Чемпионов я бы добавил Спасского, Петросяна , и Крамника. Великолепная дюжина!!
В одном я не согласен с Чемпионом : Россия 1914 не была лапотной страной. Она отставала от Германии, США , Англии и Франции, но опережала Австрию ( что подтвердила Война), Италию, Испанию...И быстро развивалась.,И ещё я не могу понять почему патриотичные элиты России относятся не без пиетета к дворняге - грузину : полуграмотному , рябому, колченогому , сухорукому, мстящему всем и вся за свою ущербность. И впрямь Бог шельму метит. И Ленин, и Сталин , и их parteigenosse - социалист шлимазл Гитлер ( вегетарианец,,девственник — пардон, женат на Германии) — не Герои, и даже не Злодеи, а просто омерзительные нелепые ублюдки. Чикатило на стероидах. Над ними нужно смеяться , по примеру Чарли Чаплина. А у России есть немало настоящих героев , мудрых государственников,,великих правителей: князь Багратион , Николай Первый, Александр Третий,,Столыпин, Солженицын, Путин... А Маркса, Ленина, Чапая, Сталина , Гитлера , Геббельса , Мао, Че и других мерзких клоунов — В АНЕКДОТ!!!

А Энгельса? А Козлевича?

А Энгельса? А Козлевича?

Остался лишь вопрос-стал бы

Остался лишь вопрос-стал бы Крамник чемпионом мира,если бы с ним не стал играть Каспаров? Ведь в отборах,как известно,он не блистал...

Ваш вопрос столь же

Ваш вопрос столь же "актуален", как и вопрос: стал бы Каспаров чемпионом мира, проиграв в 1984 года в 6-й раз Карпову? Ведь в первых 46-ти (!) партиях того матча Каспаров не блистал .. (Кстати, я всё-таки напишу - не Вам, Геннадий Исаевич, а другим. Не нравится Карпов - пишите про Карпова, Но при чём здесь родители Карпова? Никто же не затрагивает тему, разговоры о которой были запрещены на Каспаров-чесс под угрозой уволнения сотрудников! Если затрагивается личная жизнь Карпова, то может быть и эту запретную тему Каспарова тоже можно затронуть! Прошу Сурова не редактировать этот мой коммент. Я лично не знаком с Карповым, но мне не приятно читать прямые оскорбления Карпова и его близких)

Опять-таки не понимаю,почему

Опять-таки не понимаю,почему многие считают,что Каспаров не стал бы чемпионом мира,проиграв первый матч? Сумел же стать чемпионом Спасский,проиграв первый матч Петросяну.Чем Каспаров хуже? И еще.Почему-то,если исходить из многочисленных интервью Карпова,то может создаться впечатление,что он обыгрывал Каспарова на классе,а Каспаров,в свою очередь,только за счет ошибок соперника.Понятно,что это не так.Любая игра-это в первую очередь соревнование на то,кто сделает меньше ошибок.

я никогда не утверждал, что

я никогда не утверждал, что Каспаров не стал бы чемпионом, если бы в 1984 проиграл Карпову. В своём комменте я писал о другом - ставить вопрос: стал бы Крамник чемпионом, если бы ..., всё равно, что ставить вопрос: стал бы Каспаров чемпионом, если бы в 1984-ом .. Сейчас увидел твитт Голубева%: "К сожалению, похвала Карпова в адрес Сталина больше говорит о текущих российских общественно-политических трендах, чем о степени политической гибкости Анатолия Евгеньевича, в которой никто и не сомневался" Вот это в яблочко! Когда я услышал ответ Карпова, то подумал, что другого ответа А.Е. по российскому телевидению дать не мог! Хотя какое-то время юлил! Но когда Владимир Владимирович упорствовал, то Карпов решил - получите то, что хотите услышать. А тренд действительно такой, как написал Голубев. И не трудно предсказать, к чему ведёт этот тренд

Разница в том,что Каспаров

Разница в том,что Каспаров завоевал право на матч с Карповым,а Крамник право на матч с Каспаровым не завоёвывал...Относительно же Сталина Карпов мог ответить как угодно.Я бы в свете современных допинговых реалий сравнил бы все успехи Сталина с победами спортсменов на крупнейших турнирах,добытых с помощью допинга.Причем допинга в больших количествах.

Каспаров завоевал право на

Каспаров завоевал право на матч 1984 года с Карповым, а право на матч 1985 года он получил от Компанеса также, как Крамник от Каспарова. Крамние, кажется, проиграл матч Широву в одно очко (я точно не помню), а Каспаров проигрывал 2 очка! Относительно второй части Вашего коммента - извините, но даже у меня нет слов! Вспомнить о допинге российских спортсменов применительно к успехам Сталина, да ещё и вложить это в уста Карпова - это жесть!

Г-н Alburt, судя по всему, вы

Г-н Alburt, судя по всему, вы "не согласны с Чемпионом", не в одном, а в двух тезисах. Второе - это плюс Сталину. Безусловно, когда вы пишете о полуграмотности этого омерзительного палача - это верно. Когда же перечисляете его физические недостатки, то, согласитесь, они есть у любого из нас. Например, ваш нонешний кумир, записанный в ряд "настоящих героев, мудрых государственников, великих правителей", отнюдь не Ален Делон. Есть и третье удивление от интервью. Судя по всему, Чемпион не прикладывал усилий к своему самообразованию, а вполне успешно полагался на ходульную пропаганду. Оказывается, "Советский Союз смог противостоять фашистской машине, которая поработила практически всю Европу... Единственная страна, которая выстояла..". Это "противопоставление СССР фашизму в одиночестве" высказал Путин на последнем праздновании Дня Победы. Видимо, Чемпиону, да и вашему кумиру, ничего не известно о том, что Англия воевала с 3 сентября 1939 (успешность и интенсивность - другое дело), что были Дюнкерк, Пирл-Харбор, Мидуэй, День-D, Битва за Канн, Арденны, жестокая бойня на Филиппинах (перечисляю по памяти без хронологии). Были Ленд-Лиз и британские конвои. Если так, то интересно, что делал "человек со знаком плюс" в период с 1 сентября 1939 (начало WWII в Европе") по 22 июня 1941?
Последнее к вам, г-н Alburt. Если включaете Путина в вышеупомянутый ряд, то почему бы вам не включить туда его лучших (без кавычек) друзей: Лукашенко, Кима Третьего, Эрдогана, Халеда Машаля, Чавеса, Моралеса (на этом ресурсе есть персонаж, восхищающийся этим кока-марксистом), Асада, Мадуро и пр. Правда, сходство государственных дизайнов Николая Первого и Путина подмечено верно, кроме одной важной детали: при совершенно гнилой сущности обоих режимов, Николай был честным и благородным человеком.

//когда вы пишете о

//когда вы пишете о полуграмотности этого омерзительного палача - это верно//

"Полуграмотность" - это не аргумент, уважаемый Нью-Йоркский. Уж лучше быть "полуграмотным", чем "дрессированным хомяком", вроде А.В. Дворковича (по оценке профессора В. Катасонова). Мы должны оставаться реалистами и исходить из того, что любой полуграмотный грузин или осетин (если только он не оказался подсажен на вавилонский талмуд) - все-таки значительно выше дрессированного хомяка или инф. тандема Дворкович-Филатов.

Да и вспомните, что писал тот же М.А. Булгаков о своем телефонном разговоре с "полуграмотным горцем" весной 1930 года:

//Поверьте моему вкусу: он вел разговор сильно, ясно, государственно и элегантно.//

Кому пришло бы в голову сказать что-нибудь подобное о нынешнем президенте международной шахматной монофедерации (ФИДЕ)? А о Киппуре с Каппаросом? А о самом Льве Осиповиче Альбурте?

Так что давайте уж лучше помолчим о "полуграмотности". Не в этом дело.

Сразу вспоминается: "А вокруг

Сразу вспоминается:
"А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет"
Точнее Мандельштама суть дела, кажется, так никто и не выразил...

//Точнее Мандельштама суть

//Точнее Мандельштама суть дела, кажется, так никто и не выразил...//

Можно, тем не менее, если не выразить точнее суть дела, то хотя бы дать подстрочный комментарий к О. Мандельштаму, подшлифовать некоторые его формулировки.

//А вокруг него сброд тонкошеих вождей//

Что это за сброд? Это инфернальное сборище комсомольцев дворковичей и филатовых, коммунистов киппуров и каппаросов. Они вертят головами на тонких шеях, как флюгеры, ориентируясь по мешихистскому ветру, дующему с Ваал-Стрит. Что им прикажут полностью сумасшедшие, то они и выполняют. Своих мыслей и идей не имеют.

//Он играет услугами полулюдей.//

Здесь точнее было бы сказать: Иосиф Виссарионович был ВЫНУЖДЕН играть услугами полулюдей, а еще точнее – услугами "дрессированных хомяков" (проф. Катасонов), а еще лучше – талмудических насекомых. Каким бы не был отличным парнем распрекрасный египетский Иосиф, он вынужден был подстраиваться под комсомольскую массовку слабоумных, выполняющих приказы полностью сумасшедших. И на него же в результате эти слабоумные и записали весь свой мессианский гешефт. И еще, вдобавок, обзывают "полуграмотным", "омерзительным", "палачом" и т.п.

А он всего то и делал, что пытался подстроиться под массовку адептов вавилонского талмуда и лурианской каббалы с их бредовым мессианским проектом.

//Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет//

Если бы только хныкали и мяукали, а то ведь еще и убивают людей, разрушают исторические и культурные памятники, воруют все, что плохо или хорошо лежит, и курочками вертят. Извращают весь естественный строй бытия, работают над уничтожением существования, по заветам раввина Адина Штейнзальца. Таковы, к сожалению, комсомольцы дворковичи и филатовы.

//Он один лишь бабачит и тычет//

А что ему еще остается делать – этому пусть даже и неплохому парню? Какую-то (незначительную) часть бесноватых комсомольцев он смог замочить, но их же миллионы. Куда от них деться?

Единственный возможный выход в этой ситуации – отжатие вавилонских талмудов на перспективу, чтобы сделать невозможным воспроизводство комсомольцев в преемственности поколений. Чтобы вышибить из пустых башок дрессированных хомяков саму мессианскую идею уничтожения всех народов земли, вместе с идеями содомии, некромантии и вампиризма. Но, как мы уже знаем, сделать это не так просто.

Вот такое я вам предлагаю современное прочтение Осипа Мандельштама, уважаемые друзья.

Восхищает самоуверенность

Восхищает самоуверенность гадёныша в том, что он лучший по всем параметрам. А на деле без брежневско-севастьяновско-батуринских подпорок оказался неспособным побеждать. Подсознательно понимал это, поэтому и слезу пустил по дорогому Леониду Ильичу. Подвёл маразматика, который велел ему держать корону. Из 5-ти титульных матчей с Каспаровым не смог выиграть ни единого (хотя шансов ему было предоставлено немало в каждом из них), а всё равно нагло провозглашает себя №1.

Анатолий Карпов великолепно

Анатолий Карпов великолепно играл в шахматы и до того когда он стал фаворитом властей, и много лет после того что он перестал им быть. И Гарри Каспаров — чьи политические высказывания мне не нравятся — великий шахматист.И Бобби Фишер тоже. Отрицать это смешно.Вот сравнивать Великих Чемпионов, перечитывать что они говорили друг о друге и о себе — очень интересно.,

Он уже в 1970 был любимчиком

Он уже в 1970 был любимчиком властей (не еврей, говорит только то, что требуется), а в 1971 году власти (комсомол, повязанный с КГБ) совершенно открыто вмешались в распределение мест на Мемориале Алехина, заставив Савона проиграть Карпову в последнем туре. Что-то в этот раз "коммунист" Леонид Штейн их не очень устраивал, и никто не хотел повторения 1967 года.
Лев Осипович, Карпов и его окружение вытолкнули вас из страны. Что же вы сейчас так за них заступаетесь!!!???
Что говорил Карпов о Каспарове - не просто откровенное враньё, это самое настоящее хамство. Почитайте акимовскую книгу "Сестра моя Каисса" (не дай Б-г кому-нибудь такого брательника!).
Я тоже абсолютно не согласен с глупыми наездами Каспарова на Трампа и республиканцев, но это не отменяет многие его смелые поступки в молодости. Вы читали его интервью журналу "Шпигель", которое распространяли так же, как когда-то книги из серии "Библиотека Алия"? Это же в те годы, когда Карпов нахваливал книгу Николая Островского и этого подонка-насильника Корчагина.

Смотрите также...