Ночная переписка Крамника и Сурова

Время публикации: 13.01.2021 17:39 | Последнее обновление: 13.01.2021 18:08
 

* * *

Итоговый перевод твита:


  


Комментарии

"Однозначно"-это что-то из

"Однозначно"-это что-то из Жириновского,но я вполне могу допустить,что личного приказа Путина не было,а у Кремля сейчас несколько "башен",и кое-какие из них могли побежать впереди паровоза.Кстати,Навальный объявил,что 17 января возвращается в Россию.Подождём...

Человек во френче: "А что

Человек во френче: "А что скажет товарищ Салов?"
P.S. Навальный возвращается, чтобы на себе проверить действе европейской вакцина от "новичка"

//Человек во френче: "А что

//Человек во френче: "А что скажет товарищ Салов?"//

Тут и обсуждать нечего. НаВаальный - типичный дистанционно управляемый кремлебот, такой же точно, как Иудушка Каппарос, и это давно уже очевидный факт для всех мыслящих людей в РФ. 100%-но контролируемая "оппозиция". Игра в нанайских мальчиков, имитация синагогой сатаны борьбы с самою собой.

Так что по данному конкретному вопросу В.Б. Крамник дал вполне удовлетворительный ответ. Лиха беда начало.

Правильный же вопрос

Правильный же вопрос заключается в том, как очистить политическое поле и от двойников "Путина", и от Наваального, и от их полностью сумасшедших хозяев. Потому что хозяева у них общие. И потому что Наваальный - это тот же самый культ смерти, ангсоца и стирания личности, что и двойники "Путина".

К сожалению, я не вижу, чтобы хоть кто-нибудь из читателей ЧН был серьезно озабочен этим вопросом.

Подчеркну: вопросом, жизненно важным для всех читателей ЧН, без исключения. От быстрейшего решения которого зависит сама возможность вашего дальнейшего существования, дорогие друзья.

Неужели же можно было

Неужели же можно было предположить, что Крамник скажет, что это чекист Путин дал указание отравить Навального?
Не сомневаюсь, что Крамник именно так и думает: всё-таки он живёт в Европе и далеко не дурак. Но сказать открыто - значит потерять заработки в России. А ведь ничего другого кроме шахмат, в отличие от образованного Каспарова, Крамник делать не умеет. Да и братана его сразу выкинут из каких-то местных жуликов-депутатов.
Так Крамник и будет жить: думать одно, но говорить совершенно противоположное. Это напоминает его обещание обдумать перезд в Россию (с детьми и женой) после завершения шахматной карьеры. Так что будет Крамник жить в Швейцарии, бояться наплыва туда мусульман и перебиваться подачками от индусов, русских и прочих.

Вам конечно виднее, но у

Вам конечно виднее, но у многих людей в России большие сомнения, что "чекист Путин дал указание отравить Навального" - мы уже давно живём в стране, где правая рука не знает, что делает левая, да и дураков у нас везде (не только в кремле) хватает.
Сильно сомневаюсь, что у Крамника есть в России какие-то заработки, да и брат его уже давно не депутат. Замечу также, что сравнение Крамника с "образованным Каспаровым" не кажется мне интересным - Владимир Борисович занимался шахматами и только шахматами, а Гарри Кимович всегда пытался стать ещё и политиком. Политик кмк получился так себе, но ньюсмейкер конечно великолепный - в этой области среди шахматистов Каспаров вне конкуренции.

Не всегда,а после печально

Не всегда,а после печально знаменитых армянских погромов в Баку.Как говорится,по принципу "если не займешься политикой,то политика рано или поздно займется тобой".

По Крамнику: невключение в

По Крамнику: невключение в перевод скобок "(не мнений)" означает для Е. Сурова "невыдавливание из себя большевика." Гроссмейстер, "логически анализируя" ФАКТЫ (не мнения), вероятно, оперирует теми же аргументами, что и власть: травить было невыгодно. Именно этот торговый подход (выгода!) к человеческой жизни и есть главный пойнт нынешнего рос режима - вспомните цитату главначальника населения об убийстве А. Политковской "... убийство журналистки принесло больше вреда, чем её деятельность" (по памяти). Здесь уместна цитата из Виктора Шендеровича: "Похабная российская власть перестала держать лицо и окончательно перешла на блатные прихваты «Кому он нужен, хе-хе»". Именно подобные "ФАКТЫ (не мнения)" о невыгоде судя по всему (ибо это и есть ИХ главный аргумент)и рассматривает гроссмейстер. Поскольку Крамник не из обидчЕвых, и "первостепенны для него базовые внутренние коды", полагаю, что не обидЕтся и на следующий "логический вывод": очевидна некая моральная стыковка его "базовых внутренних кодов" с теми коммерческо-блатными подходaми нынешних властей к человеческой жизни. Что же до ФАКТОВ, то существует огромный публицитический массив, из которого ясно, что цепочка приказов по отравлению тянется на самый верх. Пусть гроссмейстер посмотрит хотя бы ролик разговора ААН с "химиком" Кудрявцевым. Или это тоже мнение?

Как правило, в мафиозной

Как правило, в мафиозной структуре некие "письменные приказы", или хотя бы формальные, как-то "оформленные официально", не нужны. В этом и состоит отличие мафии от государства, всегда опирающегося на некий публично прописанный закон, неважно, насколько этот закон гуманен или наоборот.
В классической мафии, например, "дон семьи", не имеет никаких дел с "капитанами", а уж тем более с "солдатами". И никогда лично не приказывает исполнителям. А исполнители в свою очередь почти ничего не знают ни о "капитанах", ни о делах других "подразделений". Деньги поднимаются вверх, а незаконная деятельность остается на низших уровнях иерархии.
Другое дело, в истории до недавнего времени почти не было примеров, чтобы мафия именно тотально подминала под себя государство, создав неразделимый, в силу скоротечности и масштабности местного периода "первоначального накопления", союз криминала, власти и капитала.
Так что любой Песков вполне обоснованно скажет: "Какой приказ? Вы о чём, ребята? Ха-ха-ха, да кому он нужен! Хотели бы - отравили бы" и т.п.

//союз криминала, власти и

//союз криминала, власти и капитала//

В целом, очень полезная попытка рефлексии над сущностью созданного в РФ мафиозного режима, со стороны уважаемого ПерСа. Однако его мысли следует дополнить и развить, а в чем-то и уточнить.

Взгляд на синагогу сатаны (учредитель и администратор РФ) как на некий наскоро созданный "союз криминала, власти и капитала" является слишком узким и грешит неточностью. Нельзя недооценивать устойчивость и опасность созданного в РФ режима, не надо строить никаких иллюзий относительно возможности его самопроизвольной эволюции в сторону большей человечности, справедливости и разумности.

Не приходится также питать никаких надежд на помощь в борьбе с режимом извне. Потому что политическая система РФ как раз и была задумана и создана за рубежом (главным образом, из Лондона и Нью-Йорка) и доморощенным российским мафиози навязана. Они бы и рады самоликвидироваться, но не могут, в силу общей своей несамостоятельности.

Также неверно говорить и о какой-то скоротечности "первоначального накопления капитала". Во-первых, никакого накопления капитала комсомольцами РФ не было, и он им не принадлежит, они им не владеют, а только пользуются.

Во-вторых, вся эта инфернальная система создана вовсе не скоропалительно, а имела длительный 70-летний инкубационный период в СССР-Египте-Мицраиме, где была проведена первоначальная экспроприация капитала (а не накопление) и первоначальное истребление законных собственников. А затем и неуклонная 70-летняя зачистка, пауперизация и дебилизация потенциальных законных наследников этих собственников.

Сам же первоначальный замысел создания инфернального режима "Египетского крокодила РФ" следует отнести к концу XIII-го – началу XIV-го столетия. Этому замыслу сатанистов уже более 700 лет. Если нет такого базового понимания генезиса действующего в РФ политического (некромантического) режима, то шансов на успех в борьбе с ним вообще нет никаких.

Все вышесказанное мною,

Все вышесказанное мною, уважаемые друзья, можно считать всего лишь базовым, самым рудиментарным описанием характера созданного в РФ инфернального режима, дочернего к контрафактному "Израилю", Великобритании и США. Стоит немного углубить анализ, и становится ясно, что никакого "союза криминала, власти и капитала" в РФ, на самом деле, нет.

Сами эти термины, апеллирующие к неким остаточным образам политического и правового самосознания современных обывателей, не годятся при описании псевдо-государственной и псевдо-религиозной реальности РФ. Как фантомные боли в давно ампутированных конечностях, они суть ложные сигналы в сознании, лишь препятствующие пониманию истинного положения дел. Термины остались, а реальность радикальным образом изменилась.

В триаде право-финансы-политика место традиционного "криминала" (преступности) давно уже занял узаконенный синагогой (как бы получивший "б-жественную санкцию") содомический садизм,

место денег (производственного и ростовщического капитала) – их вампирическая виртуальная фикция,

место власти – обезличенный механизм обслуживания культа смерти.

Таким образом, вместо предложенного нам уважаемым ПерСом "союза криминала, власти и капитала", мы имеем в Египетском крокодиле РФ союз содомии/садизма, некромантии и вампиризма. Запомните, пожалуйста, эти три ключевых слова: СОДОМИЯ, НЕКРОМАНТИЯ, ВАМПИРИЗМ.

При любом политико-экономическом и юридическом анализе происходящих в РФ событий нам следует постоянно помнить об этих трех источниках, трех составных частях идеологии марксизма, либерализма, фашизма, современного политического "сионизма" и синагоги сатаны, в целом. Без апеллирования к ним невозможно понимание сути режима, созданного в РФ мистиками талмуда и каббалы. А тем более – борьба с ним.

До переписки Ивана Грозного с

До переписки Ивана Грозного с Андреем Курбским совсем не дотягивает. Но уже отдалённо приближается к переписке Энгельса с Каутским. В отличие от булгаковского персонажа, пожалуй, готов согласиться с обоими пишущими. С одной стороны, на горле пострадавшего не обнаружено ни кровавых отпечатков пальцев подозреваемого, ни грязных следов его ботинок. С другой же, подозреваемому крестному отцу предоставляются все возможности уже в новом году полностью реабилитироваться за недоработку. И если Акела промахнётся ещё раз...

//Поймите, Женя, ни у кого

//Поймите, Женя, ни у кого нет монополии на истину, даже у Вас.//

А вот здесь никак нельзя похвалить Владимира Борисовича за подобные "философствования". Что это еще за марксистская "монополия на истину"? Разве истина - это дойная корова, чтобы иметь (или не иметь) на нее монополию?

Между тем, если задуматься над характером современной анти-цивилизации, созданной мистиками талмуда и каббалы, то можно заметить, что она как раз и есть не что иное, как утилитарная попытка выдаивания Истины. И спор между "мудрецами" идет лишь о том, как ее выдоить более нахраписто, прибыльно и эффективно: индивидуально ли, коллективно или же всем кагалом - общепланетарно?

Или вот еще знакомый советским людям вариант: истину (ее суррогат) выдаивает партия (фарсия), в масштабах одной, отдельно взятой страны, а все остальные смотрят и молчат. Или сидят в ГУЛАГе.

На самом же деле, все обстоит с точностью до наоборот. Как философский, так и богословский смысл имеет прямо противоположная постановка вопроса: а является ли человек МОНОПОЛИЕЙ ИСТИНЫ? Или же речь должна идти не о монополии, а лишь о преимущественном владении?

И если появляются иные силы, предъявляющие претензии на монопольное владение тем или иным индивидом, его волей и разумом (например, синагога сатаны, бесы, КГБ, Моссад, ФИДЕ и т.п.), то такой порабощенный инфернальными влияниями индивид де факто теряет право называться человеком. Он становится дрессированным талмудическим насекомым. Бесплатным приложением к вавилонскому талмуду.

Поэтому, если бы Владимир Крамник в своих ночных тертулиях и диссертациях поставил перед уважаемым Евгением вопрос по-другому, а именно:

//Поймите, Женя, у Истины нет монополии ни на какого человека, даже на Вас.//

- то мы бы его с интересом послушали. А так, увы, получилась пошлая и банальная талмудическая бессмыслица. И все прочие стандартные плюралистические размышлизмы Владимира Борисовича ("я принимаю любое мнение и любую гражданскую позицию") являются производными от изначально абсурдной и порочной постановки вопроса об отношении человека и истины. В этих своих "рассуждениях", к сожалению, он опустился на уровень шириковых и гариковых.

17 января Алексей Навальный

17 января Алексей Навальный возвращается в Россию.
Хотелось бы напомнить плюгавому гебнюку чем закончилась власть Маркоса, убившего вернувшегося на Филиппины сенатора Бенигно Акино.

До чего же неизящно, Яков, Вы

До чего же неизящно, Яков, Вы изволите выражаться! А ведь гебнючок-то не только плюгав, но и чрезвычайно (ч/к!) злобен. Да и с памятью у него не так уж плохо. Профилактикой он будет заниматься не хуже Нимцовича, Семашко и Дворецкого. Так что у многих ещё далеко ненулевые шансы нюхнуть "Новичка" либо лизнуть полония. А что грозит самому плюгавенькому гебнючку? Да ровным счётом ничего благодаря всё той же профилактике! Уверяю Вас, что его труп будет мирно лежать в кремлёвской стене неподалёку от его "великих предшественников". Вот ведь "оказался наш отец не отцом, а сукою", а всё равно 70% населения РФ любят его как самого родного. Ибо гораздо лучше и эффективнее Мичурина занимался он селекционной работой (ГУЛАГ, колхозы и проч.). И удалось-таки этому большому учёному вывести совершенно уникальную породу мазохистов. Поэтому лежит он мирно в той стене, да и ходят к нему на поклон регулярно. Профилактика!

И уже появились разные

И уже появились разные высказывания по этому поводу.Например,Александр Минкин:"Объявят обледенение полосы во всех аэропортах Москвы и посадят самолет в Воркуте.Чтобы дважды не сажать"...

я вчера слышал версию, что из

я вчера слышал версию, что из Навального готовят "нового" Ельцина, которого тоже "сбрасывали" с моста. Причём, это делают его кураторы, находящиеся в России, распоряжения которых (возвращаться в РФ) Навальный не может ослушаться! Задумка, сменить курс, чтобы сняли санкции. Ваш, Геннадий Исаевич, коммент о нескольких "башнях" в Кремле, я разделяю. Только 30 лет назад Горбачёв не залил страну кровью, и ушёл мирно. А сейчас мирно точно никто не уйдёт. Хорошего в этом (в происходящем) ничего нет

Xотите охренеть?

Xотите охренеть? Пожалуйста:
"Причём, это делают его кураторы, находящиеся в России, распоряжения которых (возвращаться в РФ) Навальный не может ослушаться! Задумка, сменить курс, чтобы сняли санкции."
Как говаривал, правда по другому поводу, почти фольклорный персонаж: «Эта штука сильнее чем «Фауст» Гёте.

Я сейчас перешлю на эл. почту

Я сейчас перешлю на эл. почту того, от кого услышал эту версию! (Тем более, он мне говорил "Ты мне больше не пересылай комменты сумасшедшего Н." - точная цитата) Кстати, Каспаров в интервью Внедиктову сказал почти тоже самое, что сказал мой приятель. Каспаров тоже охренел?

Смотрите также...