Александр Грищук считает, что в шахматах должна быть презумпция виновности. Об этом он заявил в эфире на ютьб-канале Levitov Chess.
"Презумпция невиновности - это в уголовном праве. А ты попробуй налоговой инспекции сказать про презумпцию невиновности. У тебя, допустим, приход десять миллионов рублей, а ты им: "Докажите, что это мой доход". Или у чиновника вдруг появилось пять миллионов долларов, а он говорит: "Докажите, что это не взятка". Это ты должен доказать, что не взятка!
Так и в шахматах: если ты играешь феноменально, гораздо сильнее своего обычного уровня, - ты автоматически подозреваемый. Тут ничего обидного и оскорбительного. И ты должен свою репутацию как-то оправдать. Допустим, записываешь видео: "Я в последнее время по двенадцать часов в день тренировался, в горах был, занимался йогой...
...Взять Раусиса: человек в 55 лет с рейтинга 2500 дошёл до 2650 - это уже само по себе доказательство. После этого он должен привести доказательство, что он не читер.
Пока ведь поймали только двоих? Одного, который удобно расселся на толчке и смотрел в телефон, и другого [Нигалидзе], которому даже лень было купить второй телефон, чтобы читерить не с того устройства, где введены все его персональные данные.
А подозрительные примеры и сейчас есть. Например, у женщин Гран-При по блицу [в интернете] выиграла Анна Ушенина, ни разу не вошедшая в тройку на чемпионатах мира по блицу. Тут она выиграла матчи у Хоу Ифань, у других лучших игроков. Это автоматически должно вызывать подозрение - не потому что Грищук так говорит, а потому что это само по себе невероятно подозрительно. Это возможно, хоть пока утверждать ничего нельзя".
Серия Гран-При среди женщин по блицу (основной этап) проводилась на сайте Chess.com с 24 июня по 20 июля этого года. За три сыгранных этапа и финал Ушенина обыграла в отдельных матчах Хоу Ифань, Лагно, Абдумалик, Костенюк, Харику и несколько менее известных шахматисток. |
Грищук добавил: "Вот я, к примеру, лет двадцать играю на уровне 2750. У меня не было ни одного турнира на уровне 2900. И так у всех - у Каспарова, Карлсена, Крамника, Ананда и так далее. Одно исключение: Сан-Луис, 2005 год, Топалов. Игра абсолютно феноменальная. Я совершенно убеждён, что Карлсен в лучшей своей форме против такой игры обречён. И этот человек должен доказать, что он не читер. Не потому, что когда-то это говорил Морозевич, а сейчас Грищук, а потому, что это само по себе безумно подозрительно".
В 2005 году в Сан-Луисе проводился двухкруговой турнир за звание чемпиона мира ФИДЕ. Участвовали восемь гроссмейстеров. В первом круге Веселин Топалов набрал 6.5 из 7 и фактически уже тогда обеспечил себе победу. Все партии второго круга он завершил вничью. |
"Разные проблемы требуют разных решений, - считает Грищук. - Если у тебя простуда, ты посидишь дома, попьёшь чай, а если у тебя рак - тогда химиотерапия и так далее. Так и тут: пока была простуда, можно было хи-хи ха-ха, профессор Риган ловит только полных дебилов, которые всю партию тупо играют по первой линии. Когда же возник "рак в шахматах", то и методы должны быть соответствующие. Конечно, будут невинно пострадавшие. Но нет другого выхода. Иначе просто капец".
Каруана выиграл Сент-Луис.
Опубликовано beregtr в 14 Август, 2020 - 19:51.
Каруана выиграл Сент-Луис. Тоже играл феноменально. В один момент имел 7 из 7
Ну да,теперь люди поймут,что
Опубликовано echo2011 в 14 Август, 2020 - 22:37.
Ну да,теперь люди поймут,что нужно выигрывать не все партии подряд,а через раз.
Похоже, в добавок к табаку он
Опубликовано Plast-2019 в 14 Август, 2020 - 23:46.
Похоже, в добавок к табаку он стал покуривать нечто более впечатляющее. Детектор лжи Грищук не предлагал?
Детектор лжи был бы идеальным
Опубликовано ZOMG в 15 Август, 2020 - 20:41.
Детектор лжи был бы идеальным решением. К сожалению работает только в около 85% случаев.
Ушенина, скорее всего, смухлевала, но доказать это невозможно. Не пойман - не вор.
Интернет турниры это фарс.
Вот чем плох карантин? Тем,
Опубликовано iruska в 16 Август, 2020 - 06:35.
Вот чем плох карантин? Тем, что у таких как вы появляется свободное время для втюхивания собственных мудрых мыслей в наши обеспокоенные головы.
"У меня не было ни одного
Опубликовано Mark Watkins в 15 Август, 2020 - 05:28.
"У меня не было ни одного турнира на уровне 2900."
Admittedly it was only over 7 games, but Grischuk's +4 in the 2014 Petrosian Memorial was a 2966 performance (he was rated 2795 at the start).
"Другой выход" прост - не
Опубликовано mickey в 15 Август, 2020 - 10:45.
"Другой выход" прост - не проводить серьезных турниров онлайн.
А Хоу Ифань молчит... И за
Опубликовано Yuriy Chernetskiy в 15 Август, 2020 - 19:26.
А Хоу Ифань молчит... И за неё никто сурово, по-грищуцки, не вступается. Наверное, потому что незамужняя?
Уж совсем подозрительные
Опубликовано польский шахматист в 15 Август, 2020 - 22:15.
Уж совсем подозрительные результаты были у Фишера. Но он уже не сможет доказать свою невиновность. Будем считать, что он читер.
Салов уже доказал.
Опубликовано iruska в 16 Август, 2020 - 01:09.
Салов уже доказал.
Интересно, считал бы Грищук
Опубликовано iruska в 16 Август, 2020 - 06:24.
Интересно, считал бы Грищук "невероятно подозрительным" результат Лагно, победи она в Гран-при по блицу?
Уверен, что не считал бы.
А в том, что Грищуку не нравится презумпция невиновности, ничего удивительного нет. Ведь не зря же он говорил с любовью о сталинских временах в интервью Ткачёву. В те времена эта самая презумпция только раздражала Крыленко и Вышинского.
Санёк - одно слово.