Французская сторона предлагает российской матч Вашье-Лаграв - Алексеенко за выход в турнир претендентов

Время публикации: 23.12.2019 17:35 | Последнее обновление: 23.12.2019 17:56

О том, что именно Максим Вашье-Лаграв достоин приглашения в турнир претендентов стали говорить сразу после того как француз уступил Яну Непомнящему в решающем матче Гран-При. Ещё больше голосов в пользу этого стало раздаваться, когда выяснилось, что Непомнящий завоевал путёвку в претенденты "напрямую", избежав потенциального матча с Кириллом Алексеенко. Решение, однако, оставалось за Федерацией шахмат России, поскольку турнир организуют в Екатеринбурге.


Максим Вашье-Лаграв. Фото - World Chess

В ФШР не стали даже делать вид, что размышляют - на следующее же утро после успеха Непомнящего президент сообщил, что восьмым участником турнира претендентов непременно станет Кирилл Алексеенко. Все пути для Вашье-Лаграва остались окончательно отрезанными.

Но сегодня же поступило открытое письмо менеджера французского гроссмейстера Лорана Вера, в котором тот предлагает всё же подумать о спортивной справедливости.

Вера обращает внимание: когда 11 ноября в ЦДШ официально объявили о том, что турнир претендентов пройдёт в Екатеринбурге, Филатов заметил, что такое решение гарантирует участие в турнире российского игрока. Однако с тех пор сразу два россиянина отобрались в претенденты - Александр Грищук и Ян Непомнящий, - этого недостаточно? По спортивным же критериям Вашье-Лаграву нет равных: он первый после отобравшегося по среднегодовому рейтингу Гири, первый после отобравшихся через Гран-При и первый после отобравшихся через Кубок мира ("я победил в матче за третье место, а толку никакого", - прокричал совсем недавно Максим).


11 ноября, пресс-конференция в ЦДШ. Может ли эта четвёрка передумать?.. Фото - ruchess.ru

Не оспаривая право российской стороны выбирать, автор письма предлагает рассмотреть возможность проведения матча Вашье-Лаграв - Алексеенко. Это было бы и справедливо, и отвечало бы пожеланиям большинства любителей шахмат во всём мире, - заключает Вера.


* * *

Право организаторов самим назвать одного участника турнира претендентов (wild card) - одно из самых критикуемых в шахматном мире. В ФИДЕ под руководством Аркадия Дворковича не раз заявляли о якобы намерении отменить такую возможность, но в феврале этого года выяснилось, что правило остаётся, пусть и с некоторыми ограничениями (благодаря которым ФШР не может выбрать, например, Карякина, а "вынуждена" лоббировать кандидатуру шахматиста с рейтингом 2704 Алексеенко).

По нынешним правилам необходимо, чтобы избранный соответствовал хотя бы одному из условий:

- входил в топ-10 по среднему рейтингу за период февраль 2019 - январь 2020;
- занял третье место в Кубке мира (если же бронзовый призёр уже отобрался в турнир претендентов, тогда допускается занять четвёртое место, но не ниже);
- был лучшим в "Большой швейцарке", не считая отобравшегося (случай Алексеенко);
- был лучшим в серии Гран-При, не считая отобравшихся;
при этом он обязан принять участие минимум в двух турнирах из трёх названных.

* * *

Мы работаем для вас и на вас.

Сделайте пожертвование через систему PayPal с карты любого банка или со своего PayPal-счёта.
ПЕРЕВОД

Перевод на карту Сбербанка:

4276 3800 1294 7557

Сбербанк Онлайн

Перевод с карты на карту можно сделать через сервис card2card (но - только с карт, выпущенных российскими банками). Воспользуйтесь любым card2card сервисом, например, от Банка Открытие.

Номер карты:

5323 0180 8037 0944

Вы можете сделать перевод на банковские счета:   
В рублях
В долларах
В евро

СКАЧАТЬ РЕКВИЗИТЫ
Сделайте пожертвование в Яндекс-кошелёк.   
ПЕРЕВОД
Сделайте перевод в QIWI-кошелёк.      
ПЕРЕВОД
Разместите свою рекламу на сайте - тем самым вы тоже поможете нам.
Обращайтесь:

alzh1976@gmail.com Алексей Жабин

 


  


Комментарии

Как я писал в одном из

Как я писал в одном из недавних комментариев,о Вашье-Лаграве должно беспокоиться государство,так что Верой тут не отделаться.Нужно господина Макрона подключать.

Простите, но в западных

Простите, но в западных странах непривычно, чтобы государство заботилось о спортсменах, если не идёт речь о самых популярных видах спорта. Мнения расходятся, но лично я считал бы странным, если государства занимались бы такими делами, у них и без того немало работы. При этом мне очень хотелось бы видеть Максима в турнире претендентов, однако мое мнение тут ни при чем.

Давид,многие всё-таки

Давид,многие всё-таки поняли,что я пишу это с юмором,в свете того,что Россию в свою очередь, обвиняют во вмешательстве государства в вопросах с допингом.Ну да,Россия,в отличие от Запада,тратит много бюджетных средств на поддержку профессионального спорта,но представить себе,что Путин дал приказ Мутко,тот Родченкову,чтобы он кормил спортсменов допингом,а потом заметал следы,я не могу.

Спасибо за объяснение,

Спасибо за объяснение, Геннадий Исаевич!

Если рассуждать всерьез,то

Если рассуждать всерьез,то предоставлять персональное место,когда таких мест всего 8-
это нонсенс.Это же не Кубок,где из 128 человек допускали одного игрока из Элисты или Ханты-Мансийска.Логичнее было бы допустить игрока по наибольшему рейтингу.В связи с этим
можно,конечно,вспомнить,как в своё время в турнир претендентов не пускали Штейна из-за лимита на советских шахматистов.Зато теперь россиян будет переизбыток.

> "представить себе,что Путин

> "представить себе,что Путин дал приказ Мутко,тот Родченкову,чтобы он кормил спортсменов допингом,а потом заметал следы,я не могу".
Ёлы, а я могу :( Не по этой конкретной цепочке, конечно, к которой отношения не имею, и вообще не по какой-то лично от Птн начинающейся, ибо так "высоко" не залетаю, слава Богу... но по самому принципу управления в данной Державе ВВП (Вранья, Воровства, Пыток) - ещё как могу :(

Думаю, самое время для

Думаю, самое время для руководства Франции подумать о национализации виноградников курчавого лидера российского шахматного движения.

Вы рискуете спровоцировать

Вы рискуете спровоцировать общеевропейский кризис, уважаемый Яков,
не придётся ли тогда соседней напоминающей по форме сапог стране вспомнить о виноградниках великана и титана мысли, занимающего должность главы исполнительной власти в большой несоседней стране? А как быть со стоящими на запасных путях в стране горных гномов и сбережёнными на мировую революцию бронепоездами с золотом?

Пока Макрон молчал Зеленский

Пока Макрон молчал Зеленский попросил за Алексеенко

Неудачный юмор, однако

Неудачный юмор, однако :)

Зеленский знает, кто такой Алексеенко? И что такое шахматы?)

Он же просто Янукович, младший на поколение. Возможно, племянник. Зе-папаня, судя по свежему интервью, вполне годится беглому профффффессору в единокровные братья.

янукович не был провокатором

янукович не был провокатором и он Пономарёву помог, помнится. а нынешний конструктор импичмента Трампа кажется не в адеквате, как мне кажется.

Еще после фильма Кристофера

Еще после фильма Кристофера Нолана "Inception" ("Начало", 2010), внимание любителей шахмат было обращено мною на символизм имени "Мол" (Mal, מל, MVL) - по сценарию, жены главного "героя" картины Доминика Кобы: "марксизм-ве-ленинизм".

Междусобойчик "носителя скреп" - Кирилла Алексеевича Алексеенко (Гундяев-Ридигер-Шеманский) с марксизмом-ленинизмом (MVL) вполне можно было ожидать. И это, конечно, говорит о тотально сплавном характере этапа "Гран При" в Иерусалиме.

По-видимому, у белокурых мистиков ничего другого нет на уме: КОБ, мар(к)сизм и сталинская матриархия - вот и все предложенные нам варианты.

И все это подается под соусом "Веры", Лорана Веры. Всех дисквалифицировать - вот, что "отвечало бы пожеланиям большинства любителей шахмат во всём мире".

Так любят все говорить, про

Так любят все говорить, про справедливость, это тот, это этот...

Лаграв имея высокий рейтинг, играл все эти турниры и не отобрался. Организатор проводя этот турнир, тратит большие деньги, имеет право дать вилд кард своему игроку. Так или иначе пока этот пункт есть. Имея стольких первоклассных игроков, выбор у них большой. Если менеджер Лаграва хочет справедливости, пусть попросит руководство своей страны, провести такой турнир во Франции, поищет спонсоров, а потом предлагает матч по справедливости. Ещё раз при всем уважение к Лаграву, но отбор он не прошел.

По сути всё верно. Кирилл

По сути всё верно. Кирилл Алексеенко попал в ТП строго по нынешним правилам, заняв 3-е место в Большой швейцарке на острове Мэн. Кабы он этого не сделал, то кандидатами на участие в главном турнире грядущего года при сложившемся раскладе, если я правильно понял, стали бы как раз Вашье-Лаграв, Аронян или Мамедьяров. Кому в такой ситуации принадлежали бы симпатии России, как организатора ТП, мы не знаем, но шансы у Максима, наверное, были бы весомые.
В настоящий момент, думаю, ФИДЕ не пойдёт против своих же правил, распространяющихся на текущий цикл 2019 – 2020гг. Ботвинник, а вслед за ним Карпов с Каспаровым всегда утверждали, что во время цикла регламент менять нельзя. Конечно, хотелось бы видеть МВЛ в Турнире Претендентов, по игре он того справедливо заслуживает. Но спортивный принцип выше симпатий и справедливости. Так что открытое письмо Лорана Веры - «глас вопиющего в пустыне», а потому «Французской революции» в форме заявленного матча мы не увидим.

Никаких "нынешних правил",по

Никаких "нынешних правил",по которым 3-е место в швейцарке котируется выше 3-его места
в Гран-При,не существует,и не случайно ходили разговоры,что если бы Вашье-Лаграв был бы
в Гран-При вторым,то планировался дополнительный матч Непомнящий-Алексеенко.
Хотел бы еще обратить внимание на то,что номинант должен быть от ФИДЕ,но Дворкович упорно молчит,а выступает только Филатов.Или между ними иерархия такая?

Мне кажется, Геннадий

Мне кажется, Геннадий Исаевич, мы говорим с вами об одном и том же немного под разным углом зрения.
Если бы Вашье-Лаграв стал по итогам Гран-При вторым, а Непомнящий третьим, то выбирать последнего 8-го участника ТП от страны-организатора пришлось бы между Яном и Кириллом Алексеенко. Поскольку по «нынешним правилам» тот и другой занимали 3-и места вслед за выходящими, в Гран-При и Большой швейцарке соответственно, то разумно было бы в этой уникальной ситуации провести между ними матч за путёвку в ТП, если, конечно, не принимать во внимание более высокий рейтинг Непомнящего. Дополнительное условие о матче в правилах не прописано – никто и не предполагал, наверное, что такое может получиться. Отсюда «…не случайно ходили разговоры...» Сейчас это всё уже неактуально, но в целом я не вижу противоречий.

Интересно, а какого чёрта

Интересно, а какого чёрта Вашье-Лаграв играл матч за 3-место против Yu Yangyi в Кубке Мира 2019? Только ли из-за денег?
Почему, собственно, 3-место Алексеенко в Open важнее 3-его места Вашье-Лаграва в Кубке Мирa?

Очень хорошие вопросы

Очень хорошие вопросы досточтимого Якова. Осмелюсь предложить, в качестве ответа, мою скромную интерпретацию последних шахматных "достижений" в области ритуальных сплавов.

Наступающий год (2020/5780) – год Таро и год Реш-Реш (или каф-каф), т.е., год троцкизма (а значит, и сталинизма) в "Рашке", в Эрэфии. Поэтому и турнир претендентов намечено провести в РФ, в Екатеринбурге - в "граде сфиры Кетер".

Подготовка к ритуальным сплавам в турнире претендентов начата заблаговременно. Основная тяжесть подготовки легла на плечи функционеров израильской шахматной монофедерации (ФИДЕ). А они, само собой разумеется, постарались переложить ее на израильских "ученых" (белокурых мистиков).

У израильских "ученых", как известно, всего две главные идеи: имитация борьбы с самими собой и продвижение в жизнь идеологии марксизма-ве-ленинизма (вавилонского сатанизма).

Отсюда и главенствующая роль Кирилла Алексеевича Алексеенко и Максима Вашье-Ляграва (MVL). Один изображает из себя скрепы сталинской матриархии (имитация "церкви" и пяти советских "патриархов"), другой – марксизм-ве-ленинизм.

Вместе с тем, в неомарксизме – в Концепции общественной безопасности - обе указанные идеологии отнесены к третьему приоритету так называемых "обобщенных средств управления человечеством" (всего их шесть, как седеров в талмуде).

Первый приоритет – концептуальный (концепция превращения планеты в электронный концлагерь), второй – хронологический (мистификация и фальсификация истории), а вот третий, интересующий нас, - фактологический, или идеологический.

Позвольте привести описание "третьего приоритета" с сайта "Закон времени":

//Третий приоритет – фактологический
"Факты не существуют — есть только интерпретации."
Фридрих Вильгельм Ницше

Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность...//

Отсюда, осмелюсь предположить, и сплошные третьи места "носителей идеологических скреп" в Опене на о. Мэн, Кубке мира и Гран При. Все это - указание на "третий приоритет обобщенных средств управления".

Всем пора уже привыкнуть к тому, что гендерные шахматы – не спорт, не наука и не искусство, а каббалистический ритуал. В наступающем "году Реш-Реш" (и "каф-каф") шахматная каббалистика оказалась привязана к сталинизму КОБ.

Поэтому, уважаемые друзья, поздравляя вас с наступающим Новым 2020-м годом, желаю вам почаще заходить на "Шехину" и внимательно изучать нашу всестороннюю, объективную научную критику Концепции общественной безопасности ("Четыре критики КОБ"). Такое изучение, помимо всего прочего, поможет и росту вашего понимания шахматной игры.

С точки зрения Монизма (а

С точки зрения Монизма (а кому как не мне ее озвучить), Шехина также является филиалом синагоги Сатаны.
Чтобы доказать обратное, пусть покажут хотя бы минимальный перевес за белых в Берлинском варианте.

С Новым Вас 2020-м годом, ув.

С Новым Вас 2020-м годом, ув. Николай Николаевич, с годом каф-каф, реш-реш, с годом взыскания с мегачитеров талевского процента (20+20=40)!

О Берлинском варианте Вы напрасно вспомнили, ибо т.н. "падение Берлинской стены" и поиски перевеса в борьбе с нею прямо ставил себе в заслугу ребе-антихрист М.М. Шнеерсон - столп, опора и (развенчанный нами) идол синагоги сатаны.

Философский Монизм является подлинной чумой человечества, так как это суть идеологический фундамент хасидского мистицизма, баалшемизма, мировой гендерной революции и киппур-каппаросного права. Монизм в философии следует вытравлять из сознания Зангалиса, Ноткина и Томашевского (и Вашего, вместе с ними) всеми доступными нам методами.

Зато Ваш вопрос о том, как отличить шпилера (адепта синагоги) от игрока (полноценного человека) является в высшей степени удачным. Есть несколько верных признаков, позволяющих безошибочно отделить метафизических мух от гносеологических котлет:

1. Отношение к запрету ультрафашистской талмудической идеологии, к организованному отжатию талмудов и трактатов "Зохар", с последующим их захоронением под чернобыльским саркофагом.

2. Отношение к дезамортизации синагоги сатаны и к отделению синагоги сатаны от государства.

3. Отношение к киппур-каппаросному праву и явлению мегачитинга в шахматах.

Вот этих трех признаков вполне достаточно, чтобы определить, человек ли перед нами или ходячий, осуществленный талмуд (строитель и вертухай планетарного концлагеря). Попробуйте для начала, не замахиваясь на "Шехину", примерить их к себе самому.

С Новым годом!

С Новым Годом Вас,Валерий

С Новым Годом Вас,Валерий Борисович и многочисленную аудиторию Чесс-Ньюс!

С Новым Годом Вас,Валерий

С Новым Годом Вас,Валерий Борисович и многочисленную аудиторию Чесс-Ньюс!
То, что Вы поставили меня в ряд с двукратным чемпионом России и,также, с одним из лучших шахматных журналистов, делает мне честь. К пиар-менеджеру всех шахматистов отношусь индифферентно, поелику пользы для себя от его деятельности практически не ощущаю.
Монизм предусматривает привлечение Вашей персоны в нашу элитарную компанию, но Вы... Как там у Пушкина:"Он жмется и кряхтит."

//Монизм предусматривает

//Монизм предусматривает привлечение Вашей персоны в нашу элитарную компанию…//

Видите ли, в чем дело, уважаемый Николай Николаевич, Вам хочется единства-фашио насекомых в рижской синагоге сатаны на основе лжи и террора, а мне хочется объединения свободных, благородных, интеллектуально развитых (одним словом, антисемитских) личностей - на основе Истины. Эта два разных, противоположных вида единства: талмудический и христианский.

Помните, как в "Бриллиантовой руке": "Будете у нас на Колыме, милости просим! Нет, уж лучше Вы к нам!"

Спасибо, что антисемитских

Спасибо, что антисемитских личностей Вы называете интеллектуально развитыми (Яша Зусманович перевернется, не знаю в чем), но суть так до меня и не дошла.

//суть так до меня и не

//суть так до меня и не дошла//

Полагаю, Николай Николаевич, суть дела здесь в том, что досточтимый Яков не верит в Ваш антисемитизм, но как человек, еще с советских времен склонный к эзотеризму, двоемыслию и имитации борьбы с самим собой, пытается Вас запутать.

Он слишком хорошо понимает, что никакие настоящие семиты (а тем более антисемиты – т.е., элита семитского сообщества, наиболее умная и благородная его часть) никогда не стали бы лебезить перед РСС, оправдывать публичные манифестации шириковщины и гариковщины (смертельные для человечества), прикрывать ритуальные сплавы в шахматах и мракобесие куроверчения. Как это делаете Вы.

Семиты так себя не ведут, а антисемиты – и подавно. И досточтимый Яков прекрасно это понимает.

Эх, если бы досточтимый хоть

Эх, если бы досточтимый хоть что нибудь понимал? Ограничен и глуповат, увы.

//С точки зрения Монизма (а

//С точки зрения Монизма (а кому как не мне ее озвучить)...//

К слову, по поводу монизма прекрасно как-то высказался Дмитрий Сергеевич Мережковский (увы, уже после Апокалипсиса в России, так что это не только поздняя, но и запоздавшая премудрость):

//Напоминать о разуме в сумасшедшем доме опасно. Все сумасшедшие в один голос кричат: "Монизм! монизм!" Но что такое монизм – единство без Триединства, часть без целого? Начинают монизмом, а кончают нигилизмом, потому что троичностью утверждается Дух и Материя, а единичностью, монизмом – только материя: все едино, все бездушно, все – смерть, все – ничто. Воля наша к монизму есть скрытая – теперь уже, впрочем, почти не скрытая – воля к ничтожеству.//

Воля к муму - вот, что это такое, Ваш "Монизм".

Вы, уважаемый Валерий

Вы, уважаемый Валерий Борисович, ваши Мережковский и господин Гундяев намеренно вешали и вешаете массам на уши развесистую клюкву.
Вода, к примеру, может принять газообразное состояние или стать льдом, но, при любом раскладе, мы имеем H20.
Равно как и у Вас повторить подвиг Герасима, утопив Муму, не получится. Вы оба, как ни крути, две стороны одной медали и на личном примере доказываете правоту моего посыла.

Дорогой Николай Николаевич,

Дорогой Николай Николаевич, вот логическая структура Вашего последнего сообщения: 1-я ложная посылка, 2-я ложная посылка, неудачный пример-иллюстрация, не имеющий отношения ни к шахматному сайту, ни к обсуждаемой теме, ни к Вашему "посылу", 3-я ложная посылка, ошибочный монистический вывод.

Из вежливости я должен как-то ответить, но, позвольте, я прокомментирую только приведенный Вами пример.

Вероятно, в текст вкралась опечатка, и Вы подразумевали не воду, а сивуху? Тогда становится более-менее понятно, что Вы имели в виду. При сильном морозе ночью сивуха замерзает в гараже, но утром оттаивает, и тогда ее можно пить, не закусывая, и сивушные пары приятно ударяют в голову, затуманивают ее и способствуют свободному, никакими условностями и законами не связанному, полету монистической мысли.

И даже распевать "гимн Монизму" под действием сивушных паров в РСС или ИП-770 можно распрекрасно, всем кагалом. Как в следующем видео, с участием ребе-антихриста М.М. Шнеерсона, крестного отца "Магнуса Карлсена":

//Ребе запевает песню: «Нет, нет никого...» (1986)//

Уверен, что эта новогодняя монистическая ретро-композиция Вам понравится. И не только Вам.

Главное-не показывать перевес

Главное-не показывать перевес в том или ином варианте или дебюте,а набирать в нём очки.
А перевес пусть ищут компьютеры.

Гена! Какой-то, Вы,

Гена! Какой-то, Вы, прямолинейный, что ли. Пока ещё компьютеру, дабы что-то путное нарыть,человек должен постоянно давать интеллектуального пинка. А набирать очки без серьезной предварительной, аналитической работы можете только Вы.
У Карлсена и Накамуры, даже в блиц, первые ходов 20 и дальнейшие планы отработаны дома.

если им надо, уважаемый

если им надо, уважаемый Николай Николаевич, то все Ваши оппоненты вдруг вспоминают основы здравомыслия и логики в надежде, что вы их поддержите. но это 100-е провокаторы. они вас задевают специально, чтобы вызвать любую реакцию. и будут говорить что угодно, даже про то, что Бермудский многогранник – незакрытый пуп Земли! не прореагируете, начнут оскорблять, лишь бы зацепить. а на проверку оказываются людьми, цена которых - ....

Спасибо, уважаемый

Спасибо, уважаемый Степан!
Был такой поэт - Константин Симонов - и блестящие строки ему принадлежат:"Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!" Это принцип, которому я и Вы, надеюсь, неуклонно следуете.
Так что пусть эти господа сколь угодно носятся и бесятся со своими антихристами, гундяевыми, шнеерсонами и прочей босОтой, рассуждая о пользе сивушных масел.
Поскольку о шахматах и шахматистах им сказать или уже нечего, или вообще нечего.

Смотрите также...