Королю наскучила рокировка

Время публикации: 29.11.2019 16:24 | Последнее обновление: 30.11.2019 05:50

Владимир Крамник придумал, как оставить не у дел шахматных напёрсточников. Или нет? (ПАРТИИ)

Ушедший из больших шахмат Владимир Крамник молчал почти год, пока не выступил с громкой инициативой.

Подобные предложения звучали и раньше. Например, Муртас Кажгалеев писал больше года назад:

"Перемены неизбежны, если мы хотим смотреть на игру лучших. Идей много. [...] В пустоту. Организаторы и суперзвёзды продолжают делать хорошую мину. Плевать, что на их игру уже давно трудно смотреть - снова будет ничья. ОК, играйте дальше. Но хотя бы - ОТМЕНИТЕ РОКИРОВКУ. Будет веселее и вам, и нам".

Крамник же подошёл к теме "научно" и подготовил целый доклад.

(Перевод с английского - Chess-News; по материалам Chess.com):

Автор отмечает, что творчества в шахматах на высоком уровне становится всё меньше, как и результативных партий. "Это не вина шахматистов, а суровая действительность, - пишет Крамник. - Странно ожидать, что игроки сознательно станут уменьшать свои шансы на успешный исход партии и неразумно рисковать, чтобы партия вышла более “увлекательной”. Я по собственному опыту знаю, как трудно стало завязать на доске сложную, интересную борьбу, если противник стремится действовать безопасно. Когда один не желает рисковать, другой практически вынужден следовать за ним, что ведёт к скучной игре и неизбежной ничьей.

Разумеется, и на высшем уровне всё ещё случаются увлекательные поединки, но по-моему, чтобы шахматы остались живы, нам нужно переломить общую тенденцию, пока не угас дух нашей игры".

Почему не шахматы Фишера? А быстрые?

О своём отношении к шахматам Фишера Владимир Крамник не раз высказывался: интересно, но не вполне гармонично, эстетично в сравнении с классическими шахматами. О том же упоминает и сейчас: "Необычные начальные позиции мешают многим любителям получать удовольствие от игры, пока на доске не возникнет что-то знакомое. Да и многие топ-гроссмейстеры согласны с этим, в чём признавались мне в личных беседах..."

Что же касается другого традиционно предлагаемого метода терапии обычных шахмат - их ускорения, - то взгляды экс-чемпиона мира с годами преображались. В прошлом ноябре, когда в матче за корону мирно завершились уже все классические партии, Крамник заявил в интервью нашему сайту: "Мне, по большому счёту, всё равно, я могу играть и в рапид, и вообще не играть. Но пока ещё у нас есть большое количество любителей, которые воспитывались на классике, на классических матчах, для которых это очень важно. Думаю, лет через двадцать подрастёт новое поколение, для кого это всё уже будет анахронизмом, и они скажут: давайте играть побыстрее. Когда публика попросит - тогда и перейдём на быстрые!.."

Работа с Deep Mind

Размышляя, как сохранить именно классические шахматы, вернуть им былое очарование и избежать ничейной смерти, Крамник пришёл к идее, которую решил проверить с AlphaZero - универсальным алгоритмом, способным при заданных правилах очень быстро научиться играть сильнее любого шахматного движка, не говоря о человеке.

Вместе с исследователями Deep Mind - лондонской лаборатории искусственного интеллекта, где и был пару лет назад изобретён электронный монстр, - Крамник стал проверять, как AlphaZero освоит вариант игры без рокировки.

"Результат превзошёл ожидания! - сообщает он. - ...Сыграв миллионы самоучебных партий, AlphaZero стала экспертом в таких шахматах. Мы же изучили её партии и оценили, насколько такая игра сбалансирована.

Соотношение побед белых и чёрных оказалось близким к классическим шахматам. Это свидетельствует о том, что игра без рокировки не даёт чрезмерного преимущества ни одной из сторон. В то же время, чтобы обезопасить короля, все фигуры должны участвовать в борьбе. Такая игра становится более динамичной и увлекательной, при этом не лишена привычных нам мотивов".

ALPHAZERO - ALPHAZERO
Партии без права рокировки, самостоятельная игра с 3-го хода
Лондон, ноябрь 2019

Примечания Владимира Крамника
1.e4 c6 2.d4 d5 Эти два хода мы задали машине, в дальнейшем она играла самостоятельно.
3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Nc3 Кажется, мы вернулись в каменный век дебютной теории, когда шахматисты с первых же ходов задумывались, как расположить свои фигуры, а не делали по двадцать ходов в темпе блица, как это происходит сейчас... Нам понадобится немало времени, чтобы понять, почему AZ выбрала этот ход и почему он (возможно) сильнейший в данной позиции.
5...e6 6.Be3 Qc7

Одному богу известно, почему сыграно именно так, но, учитывая силу движка, мы можем поверить, что перед нами - одна из оптимальных трактовок защиты Каро-Канн за обе стороны в предложенных обстоятельствах.
7. h4! Я заметил, что в игре без рокировки такой выпад становится типичным, полезным дебютным ходом, подготавливающим активизацию ладьи с h1 на h3 или, после h4-h5, на h4. Потом король часто идёт на f1 или g1.
7...Nbd7 7...h5 - тоже стандартный ответ. Он ещё встретится нам в следующем примере.
8.a4 Вероятно, по мнению белых, важно помешать продвижению b5.
8...h6 Странно, что чёрные торопятся с этим, но как знать, быть может, это глубокая профилактика против g4... И всё же интересно 8...b6 9.g4.
9.Nf3 a6 (наверное, готовит c5) 10.Bc4 Bd6 11.Kf1 b6 12.Qe2 Bb7 13.Re1 Обе стороны делают логичные развивающие ходы, теперь же следует ещё один типичный манёвр!

13...Ke7! В "обычных" шахматах оба короля рокировались бы в короткую сторону, затем чёрные провели бы c5, и партия пошла бы по обычному позиционному руслу. Здесь же короли не чувствуют себя в полной безопасности.
14.Bd2! (всё в порядке у чёрных после 14.Rh3 Rhe8) 14...Rhe8 15.g4! Единственная возможность бороться за инициативу. После 15.Ne5 c5! уже белым нужно проявить осторожность, чтобы добиться уравнения.
15...c5! В пользу белых 15...Nxg4 16.Rg1 Ndf6 (16...h5 17.Ng5 ) 17.Ne5.
16.d5 Kf8 17.dxe6

17...b5! Интересно и 17...Qc6!? 18.Qd3! Ne5! 19.Nxe5 Qg2+! (19...Bxe5 20.Rg1 Bh2 выглядит сильно, но находится потрясающий ответ 21.Bf4!! Bxf4 22.g5 с перевесом белых, например: 22...hxg5 23.hxg5 Bxg5 24.Rxg5 Qh1+ 25.Rg1 Bg2+ 26.Ke2 Qh2 27.Kd1! b5 (27...Re7) 28.Rxg2 bxc4 29.Rxh2 cxd3 30.e7+! Kg8 31.cxd3) 20.Ke2 Bxe5 21.Rhg1! (21.Reg1 Qc6∓ 22.g5 Rad8 23.e7+ Kxe7 24.gxf6+ Kf8) 21...Qh2! 22.g5! (22.Kd1 fxe6; 22.exf7 Re7 23.Kd1 b5! 24.g5! bxc4 25.Qg6 Qxh4 26.gxh6 Qh5+ 27.Kc1 Qxg6 28.Rxg6 Nd7 29.Bg5 Bf4+! 30.Bxf4 Rxe1+ 31.Kd2 Ne5!⩱) 22...hxg5 23.Bxg5 fxe6 - движок оценивает эту сложную позицию как равную. Здесь возможно 24.Qg6 или 24.Qe3.
18.axb5 Nb6 19.g5! 19. Rh3 Nxc4⩱ 20.Qxc4 axb5 21.Nxb5 (21.Qd3 c4 22.Qf5 Rxe6 23.Nxb5 Rxe1+ 24.Nxe1 Qc6 25.Nxd6 Qxd6 26.Bc3 Bc8 27.Qf3 Ra1 с равенством) 21...Qb6.
19...Nxc4 20.Qxc4 Не проходит 20.  gxf6 из-за 20...Bxf3 21.Qxc4 Bxh1 22.Qg4 fxe6.
20...Bxf3 21.Rg1 hxg5 22.hxg5

22...Ng8 Сильнейший ответ, хотя и невозможно понять, почему это так. Судите сами: 22...Nd7 23.Qh4! fxe6 24.g6! Nf6 25.Bg5 Ng8 26.Qh3 Bb7 27.b6! Qd7 28.Rg4!: или 22...Nh5 23.Qd3! Bb7 24.b6! Qc6 25.Qh7.
23.Re3 Bh5 Соперники настроены по-боевому! 23...axb5 ведёт к окончанию, которое можно удержать: 24.Nxb5 Ra1+ 25.Be1 Qa5! 26.Nxd6 Rxe6 27.b4! Qxb4 28.Qxb4 cxb4 29.Rxe6 fxe6 30.Rg3 Bd5 31.Ke2 Rb1.
24.Rh1 Bg6 24...g6? проигрывает: 25.Rxh5 gxh5 26.b6! Qb7 27.g6!
25.Rf3 Re7 (снова единственный ход)

26.Nd5 Серьёзная альтернатива - 26.Rh8 axb5 (26...Qb7 ведёт к ничьей в большинстве вариантов. Приведу лишь удивительное 27.exf7 Rxf7 28.Ne4!! Re8 29.Nf6! gxf6 30.gxf6 Re4! 31.bxa6! Qc6 32.Qa2! Qb5+ 33.Kg1 Rg4+ 34.Rg3 Qe2! 35.Qd5 Qd1+ 36.Kg2 Rxg3+ 37.fxg3 Qe2+ 38.Kg1 Qd1+ 39.Kg2) 27.Nxb5 Qc6 (27...Qb7 28.Ra3∞) 28.exf7 Rxf7 (28...Ra1+ неудачно ввиду 29.Kg2 Rxf7 30.Nd4! Qe4 31.Rh4! Qa8 32.Bf4!! Rxf4 33.Ne6+ Ke7 34.Nxf4 Bf7 35.Qc3 с небольшим перевесом белых) 29.Re3! (29.Nd4 Qa4!-+) 29...Ra1+ 30.Be1 Rd1! 31.Qe2 Rf5! с небольшим, но приятным плюсом.
26...Qb7 27.exf7 Rxf7 28.Bf4! Be7! После 28...Bxf4 29.Qxc5+ Ke8 30.Rh8 Rf8 31.c4! (31.Rxf4 Qxb5+ 32.Qxb5+ axb5 33.Nc7+ Kd7 34.Nxa8 Rxf4 35.Rxg8 Rf7 - чёрные легко устоят) 31...axb5 32.Rxg8 Rxg8 33.Rxf4 Bd3+ 34.Ke1 Ra7! 35.cxb5 у белых небольшой перевес.

29.b6! Rd8 (и вновь единственный ход!) 30.Nc7! (30.Nxe7 Rxe7∓ 31.Rhh3 Bh5! 32.Bd6+ Bxf3 33.Bxe7+ Kxe7 34.Qxc5+ Ke8)
30...Qxf3 (вечный шах неизбежен) 31.Ne6+ Ke8 32.Nc7+ Kf8 33.Ne6+ Ke8 1/2

Комментарий разработчиков Deep Mind: "Когда AlphaZero играет сама с собой с более длинным контролем времени, как здесь, партии проходят в динамичной, но равной борьбе. Когда же на обдумывание ходов тратятся доли секунды, ошибки случаются чаще. При обучении белые выигрывают 33% партий, чёрные - 23%. Остальные завершаются вничью".

ALPHAZERO - ALPHAZERO
Партии без права рокировки, самостоятельная игра с 3-го хода
Лондон, ноябрь 2019

Примечания Владимира Крамника
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 e6 4.Bxc4 c5 5.Nf3 a6 (пока всё знакомо) 6.h4 Естественный ход, хотя мне представляется более логичным Ke2, Re1 и Kf1.
6...h5 (чтобы не дать белым развиться h5, Rh4) 7.a4 Nc6 8.b3 (разумная расстановка) 8...cxd4 9.exd4

9...Bb4+ Программа забыла, что белые всё равно не собирались рокировать? Так или иначе, поле для слона весьма удачное.
10.Kf1 Nge7 11.Bb2 f6 12.Nbd2 Bd7 13.Kg1 Rc8 В обычных шахматах остаётся только мечтать, чтобы в принятом ферзевом гамбите возникла настолько сложная позиция!
14.Ne4 Кажется, что у белых сильная инициатива, на самом же деле позиция примерно равна, какой и останется, учитывая уровень играющих, до конца партии. Но очевидно, что если дать её разыграть людям, события сложатся совсем иначе, и ничейный исход будет куда менее вероятен.
14...Na5 15.Be2 Bc6 16.Nfd2 угрожая взять на h5; взамен чёрные лучше контролируют центр, их фигуры более активны.

16...Bd5 Другая возможность - 16...Bxe4 17.Nxe4 Qd5 18.Bd3 Nxb3 19.Rb1 f5 20.Ng5 Nd2 21.Rc1 Kd7 (21...Rxc1 22.Bxc1 Ne4 23.Rh3 Nxg5 24.Bxg5 Kf7 25.Bc2 с равенством) 22.Nf7 Ng6 23.Nxh8 Nf4 24.Rh2 Rxh8 25.Qc2 Qc6 26.Qxc6+ bxc6 27.Bxa6 Ra8 28.Bf1 Rxa4 29.Ra1 Rxa1 30.Bxa1 Be7 31.Bc3 Nxf1 32.Kxf1 Nd5 33.Ba1 Bf6 34.g3 c5 35.f4 Ne3+ 36.Ke2 Nc2 37.Bb2 Nxd4+ 38.Kd3 Kc6.
17.Rh3 17.Bxh5+ ведёт к неясной позиции после 17...Kf8 (интересно и 17...Kd7 18.Rh3 Kc7 19.Be2 Kb8) 18.Rh3.
17...Kf7 18.Bxh5+ g6 19.Bf3 Nf5 20.h5

20...gxh5! Всё как полагается в шахматах без рокировки: короли не чувствуют себя комфортно, напряжение нарастает, позиция становится хаотичной. 20...g5 чуть безопаснее, если это слово вообще уместно, но после 21.Be2 у белых перевес.
21.Nb1 Как вам такой ход? Белые намерены потревожить слона на d5. 21.Bxh5+ Ke7 ведёт к очень сложной, но сбалансированной позиции, например 22.Bc3 Nc6.
21...h4 21...Nxb3 приводит к ещё большим осложнениям, но объективно не нарушает равновесия. Давайте попробуем понять, что у играющих товарищей на уме: 22.Bxh5+ Ke7 23.Rxb3 Bxe4 24.Rxb4 Bxg2! (неприятный сюрприз) 25.Ba3 Кажется, что чёрным крышка, но...

25.d5!? Qg8 (25...Bxd5 26.Ba3 Kd7 27.Bf3 Qg8+ 28.Kf1 Rh3 - вечного шаха нет, но доске, вероятно, динамическое равновесие) 26.Rxb7+ (26.Rg4 Rxh5 27.Ba3+ Kd7 с переходом в главный вариант) 26...Kd6 27.Ba3+  Ke5 (вот оно, наконец, надёжное укрытие!) 28.f4+ (или сразу 28.Bb2+ Kd6 29.Ba3+ Ke5 ) 28...Kxf4 29.Bc1+ (29.Qd2+? Ne3-+ 30.Bd6+ e5 31.Bxe5+ Kxe5 32.Re7+ Kf5) 29...Rxc1 (29...Ke5 30.Bb2+ Kf4) 30.Qxc1+ Ne3 31.Qc7+ e5 32.Qg7 Bxd5 33.Nc3 с ничьей во всех вариантах; не спрашивайте, почему, просто поверьте.
Остаётся добавить, что 25.Kxg2? проигрывает: 25...Qd5+ 26.Kf1 Qh1+ 27.Ke2 Qxh5+ 28.Ke1 Qh1+ 29.Kd2 Qh2 30.Qf3 Rh3 31.Qxb7+ Rc7.

25...Qg8!! (шокирующий контрудар!) 26.d5! Позволяет белым спастись, например: 26...Rxh5 (26...Be4+ 27.Kf1 Qg2+ 28.Ke1) 27.Rg4+ Kd7  28.dxe6+ (вы спросите, что плохого в 28.Kxg2 - ? 28...Ne3+! 29.fxe3 Rc2+! 30.Kg3 Rh3+! 31.Kxh3 Qh7+ 32.Rh4 Qf5+ 33.Rg4 Qh5+ 34.Kg3 Qh2+ 35.Kf3 Qf2+ 36.Ke4 Qf5+ 37.Kd4 Qxd5#) 28...Kc7 29.Kxg2 (29.Rxg8 Rxg8 30.Qxh5 Bf3+ 31.Kf1 Bxh5 32.Nd2 достаточно для ничьей) 29...Qxe6 30.Bc1! Kb8 (30...Kb6!? 31.Bf4 Rg8 32.Nc3 Rxg4+ 33.Qxg4 Nh4+ 34.Kg3 Nf5+ 35.Kg2 Nh4+ с ничьей) 31.Bf4+ Ka8 32.Ra3! - и белые держатся.

22.Bh5+ Ke7 23.Nbc3 Nxb3 Может показаться, что чёрные в опасности, но не стоит за них переживать, всё под контролем:

24.Qg4 (альтернатива 24.Qf3 ведёт к примерно равной позиции после 24...Bd5∞)
24...Qg8 (24...Rg8 25.Qf4 Nc4 26.Ne2 Bc2 27.Bc3 a5 28.Rc1 Bxe4 29.Qxe4 Ncd6 30.Qb1) 1/2

"На этом преимущества не заканчиваются, - продолжает Крамник: - отказ от рокировки означает, что шахматисты не смогут рассчитывать на свою память, им придётся самостоятельно мыслить с начала партии. Даже если играть строго на ничью, практически невозможно предусмотреть всё, безопасность не гарантирована даже белыми, ведь надёжно укрыть короля станет намного труднее.

Наконец, в такой игре у любителей появится больше шансов в борьбе против матёрых профессионалов, хранящих в памяти тонны дебютной информации".

Крамник уверен, что в турнирах без права рокировки мы увидим россыпь нешаблонных идей, а результативных партий не просто станет больше - их процент намного превысит "полтинник". Он настоятельно рекомендует организаторам будущих соревнований и любителям по всему миру попробовать эту идею на практике.

"Шахматы без рокировки - это шанс начать всё сначала. В такой игре воображение и глубина замыслов будут важнее, чем напёрсточек для шитья, которым бьёшь по кнопке компьютера, чтобы он показал очередной сильнейший ход..."

Смотрите обе прокомментированные и ещё десять партий, представленных Крамником, в которых AlphaZero играла сама с собой без рокировки.

 [Date "2019.09.25"] [White "AlphaZero (NoCastle100s_per_mo"] [Black "AlphaZero_NoCastle_100s_per_mo"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B15"] [Annotator "User"] [PlyCount "66"] [EventDate "2019.??.??"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be3 Qc7 7. h4 $1 Nbd7 ( 7... h5) 8. a4 (8. h5 b5) 8... h6 (8... b6 9. g4) 9. Nf3 a6 10. Bc4 Bd6 11. Kf1 b6 12. Qe2 Bb7 13. Re1 Ke7 $1 14. Bd2 $1 (14. Rh3 Rhe8) 14... Rhe8 15. g4 $1 ( 15. Ne5 c5 $1) 15... c5 $1 (15... Nxg4 16. Rg1 Ndf6 (16... h5 17. Ng5) 17. Ne5) 16. d5 Kf8 17. dxe6 b5 $1 (17... Qc6 $5 18. Qd3 $1 Ne5 $1 19. Nxe5 Qg2+ $1 ( 19... Bxe5 20. Rg1 Bh2 21. Bf4 $3 Bxf4 22. g5 hxg5 23. hxg5 Bxg5 24. Rxg5 Qh1+ 25. Rg1 Bg2+ 26. Ke2 Qh2 27. Kd1 $1 b5 (27... Re7) 28. Rxg2 bxc4 29. Rxh2 cxd3 30. e7+ $1 Kg8 31. cxd3) 20. Ke2 Bxe5 21. Rhg1 $1 (21. Reg1 Qc6 {+/-} 22. g5 Rad8 23. e7+ Kxe7 24. gxf6+ Kf8) 21... Qh2 $1 22. g5 $1 (22. Kd1 fxe6) (22. exf7 Re7 23. Kd1 b5 $1 24. g5 $1 bxc4 25. Qg6 Qxh4 26. gxh6 Qh5+ 27. Kc1 Qxg6 28. Rxg6 Nd7 29. Bg5 Bf4+ $1 30. Bxf4 Rxe1+ 31. Kd2 Ne5 $1 {?}) 22... hxg5 23. Bxg5 fxe6 24. Qg6 (24. Qe3)) 18. axb5 Nb6 19. g5 $1 (19. Rh3 Nxc4 {?} 20. Qxc4 axb5 21. Nxb5 (21. Qd3 c4 22. Qf5 Rxe6 23. Nxb5 Rxe1+ 24. Nxe1 Qc6 25. Nxd6 Qxd6 26. Bc3 Bc8 27. Qf3 Ra1) 21... Qb6) 19... Nxc4 20. Qxc4 (20. gxf6 Bxf3 21. Qxc4 Bxh1 22. Qg4 fxe6) 20... Bxf3 21. Rg1 hxg5 22. hxg5 Ng8 (22... Nd7 23. Qh4 $1 fxe6 24. g6 $1 Nf6 25. Bg5 Ng8 26. Qh3 Bb7 27. b6 $1 Qd7 28. Rg4 $1) (22... Nh5 23. Qd3 $1 Bb7 24. b6 $1 Qc6 25. Qh7) 23. Re3 Bh5 (23... axb5 24. Nxb5 Ra1+ 25. Be1 Qa5 $1 26. Nxd6 Rxe6 27. b4 $1 Qxb4 28. Qxb4 cxb4 29. Rxe6 fxe6 30. Rg3 Bd5 31. Ke2 Rb1) 24. Rh1 Bg6 (24... g6 $2 25. Rxh5 gxh5 26. b6 $1 Qb7 27. g6 $1 ) 25. Rf3 Re7 26. Nd5 (26. Rh8 axb5 (26... Qb7 27. exf7 Rxf7 28. Ne4 $3 Re8 29. Nf6 $1 gxf6 30. gxf6 Re4 $1 31. bxa6 $1 Qc6 32. Qa2 $1 Qb5+ 33. Kg1 Rg4+ 34. Rg3 Qe2 $1 35. Qd5 Qd1+ 36. Kg2 Rxg3+ 37. fxg3 Qe2+ 38. Kg1 Qd1+ 39. Kg2) 27. Nxb5 Qc6 (27... Qb7 28. Ra3) 28. exf7 Rxf7 (28... Ra1+ 29. Kg2 Rxf7 30. Nd4 $1 Qe4 31. Rh4 $1 Qa8 32. Bf4 $3 Rxf4 33. Ne6+ Ke7 34. Nxf4 Bf7 35. Qc3) 29. Re3 $1 (29. Nd4 Qa4 $1 {-+}) 29... Ra1+ 30. Be1 Rd1 $1 31. Qe2 Rf5 $1) 26... Qb7 27. exf7 Rxf7 28. Bf4 $1 Be7 $1 (28... Bxf4 29. Qxc5+ Ke8 30. Rh8 Rf8 31. c4 $1 (31. Rxf4 Qxb5+ 32. Qxb5+ axb5 33. Nc7+ Kd7 34. Nxa8 Rxf4 35. Rxg8 Rf7) 31... axb5 32. Rxg8 Rxg8 33. Rxf4 Bd3+ 34. Ke1 Ra7 $1 35. cxb5) 29. b6 $1 Rd8 30. Nc7 $1 (30. Nxe7 Rxe7 {+/-} 31. Rhh3 Bh5 $1 32. Bd6+ Bxf3 33. Bxe7+ Kxe7 34. Qxc5+ Ke8) 30... Qxf3 31. Ne6+ Ke8 32. Nc7+ Kf8 33. Ne6+ Ke8 1/2-1/2 [Date "2019.09.25"] [White "AlphaZero_NoCastle_100s_per_mo"] [Black "AlphaZero_NoCastle_100s_per_mo"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D21"] [Annotator "User"] [PlyCount "48"] [EventDate "2019.??.??"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e6 4. Bxc4 c5 5. Nf3 a6 6. h4 h5 7. a4 Nc6 8. b3 cxd4 9. exd4 Bb4+ 10. Kf1 Nge7 11. Bb2 f6 12. Nbd2 Bd7 13. Kg1 Rc8 14. Ne4 Na5 15. Be2 Bc6 16. Nfd2 Bd5 (16... Bxe4 17. Nxe4 Qd5 18. Bd3 Nxb3 19. Rb1 f5 20. Ng5 Nd2 21. Rc1 Kd7 (21... Rxc1 22. Bxc1 Ne4 23. Rh3 Nxg5 24. Bxg5 Kf7 25. Bc2) 22. Nf7 Ng6 23. Nxh8 Nf4 24. Rh2 Rxh8 25. Qc2 Qc6 26. Qxc6+ bxc6 27. Bxa6 Ra8 28. Bf1 Rxa4 29. Ra1 Rxa1 30. Bxa1 Be7 31. Bc3 Nxf1 32. Kxf1 Nd5 33. Ba1 Bf6 34. g3 c5 35. f4 Ne3+ 36. Ke2 Nc2 37. Bb2 Nxd4+ 38. Kd3 Kc6) 17. Rh3 (17. Bxh5+ Kf8 ( 17... Kd7 18. Rh3 Kc7 19. Be2 Kb8) 18. Rh3) 17... Kf7 18. Bxh5+ g6 19. Bf3 Nf5 20. h5 gxh5 $1 (20... g5 21. Be2) 21. Nb1 (21. Bxh5+ Ke7 22. Bc3 Nc6) 21... h4 (21... Nxb3 22. Bxh5+ Ke7 23. Rxb3 Bxe4 24. Rxb4 Bxg2 $1 25. Ba3 (25. d5 $5 Qg8 (25... Bxd5 26. Ba3 Kd7 27. Bf3 Qg8+ 28. Kf1 Rh3) 26. Rxb7+ (26. Rg4 Rxh5 27. Ba3+ Kd7) 26... Kd6 27. Ba3+ $8 Ke5 28. f4+ (28. Bb2+ Kd6 29. Ba3+ Ke5) 28... Kxf4 29. Bc1+ (29. Qd2+ $2 Ne3 {-+} 30. Bd6+ e5 31. Bxe5+ Kxe5 32. Re7+ Kf5) 29... Rxc1 (29... Ke5 30. Bb2+ Kf4) 30. Qxc1+ Ne3 31. Qc7+ e5 32. Qg7 Bxd5 33. Nc3) (25. Kxg2 $2 Qd5+ 26. Kf1 Qh1+ 27. Ke2 Qxh5+ 28. Ke1 Qh1+ 29. Kd2 Qh2 30. Qf3 Rh3 31. Qxb7+ Rc7) 25... Qg8 $3 26. d5 $1 Rxh5 (26... Be4+ 27. Kf1 Qg2+ 28. Ke1) 27. Rg4+ $8 Kd7 $8 28. dxe6+ $8 (28. Kxg2 Ne3+ $1 29. fxe3 Rc2+ $1 30. Kg3 Rh3+ $1 31. Kxh3 Qh7+ 32. Rh4 Qf5+ 33. Rg4 Qh5+ 34. Kg3 Qh2+ 35. Kf3 Qf2+ 36. Ke4 Qf5+ 37. Kd4 Qxd5#) 28... Kc7 $8 29. Kxg2 (29. Rxg8 Rxg8 30. Qxh5 Bf3+ 31. Kf1 Bxh5 32. Nd2) 29... Qxe6 30. Bc1 $1 Kb8 (30... Kb6 $5 31. Bf4 Rg8 32. Nc3 Rxg4+ 33. Qxg4 Nh4+ 34. Kg3 Nf5+ 35. Kg2 Nh4+) 31. Bf4+ Ka8 32. Ra3 $1) 22. Bh5+ Ke7 23. Nbc3 Bxb3 24. Qg4 (24. Qf3 Bd5) 24... Qg8 (24... Rg8 25. Qf4 Nc4 26. Ne2 Bc2 27. Bc3 a5 28. Rc1 Bxe4 29. Qxe4 Ncd6 30. Qb1) 1/2-1/2 [Event "Computer Match, selfplay from move 3 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.25"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D00"] [Annotator "User"] [PlyCount "77"] [EventDate "2019.??.??"] 1. d4 {book} d5 {book} 2. Nc3 {book} Nf6 3. Bf4 a6 4. Nf3 e6 5. e3 c5 6. Bd3 Nc6 7. Kf1 h5 8. dxc5 Bxc5 9. Qe1 h4 10. h3 Rh5 11. e4 Bb4 12. Rd1 Bd7 13. e5 d4 14. exf6 Qxf6 15. Bg5 Rxg5 16. Ne4 Qxf3 17. gxf3 Bxe1 18. Nxg5 Bb4 19. a3 Be7 20. f4 Bd6 21. Rg1 Bxf4 22. Rg4 e5 23. Rxh4 Ke7 24. Ne4 b6 25. Re1 Be6 26. Ng3 b5 27. Be4 Kd6 28. Ne2 Bc4 29. b3 Bxe2+ 30. Kxe2 Rc8 31. Rg1 Bh6 32. Rh5 Ne7 33. f4 Bxf4 34. Rxg7 Rc3 35. Kf2 Re3 36. Bb7 Rc3 37. Be4 Re3 38. Bb7 Rc3 39. Be4 1/2-1/2 [Event "Computer Match, selfplay from move 6 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.26"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1-0"] [ECO "A60"] [Annotator "User"] [PlyCount "247"] [EventDate "2019.??.??"] 1. d4 {book} Nf6 {book} 2. c4 {book} e6 {book} 3. Nc3 {book} c5 {book} 4. d5 exd5 5. cxd5 Qe7 6. Qa4 Kd8 7. Nf3 d6 8. Bf4 g6 9. h4 Bg7 10. Rc1 Nbd7 11. Nb5 Ne8 12. b4 Qe4 13. Bg5+ f6 14. Bd2 h6 15. Qa3 a6 16. e3 cxb4 17. Nxd6 bxa3 18. Nxe4 f5 19. Ng3 Bb2 20. h5 g5 21. Nxf5 Nb6 22. N5d4 Nf6 23. Ne5 Re8 24. Nf7+ Kd7 25. Be2 Nbxd5 26. Nxh6 b5 27. Rc2 Bb7 28. Nhf5 Rac8 29. f3 Nc3 30. h6 Bd5 31. Ng7 Re5 32. Bd3 Bxa2 33. h7 Nxh7 34. Bxh7 Rc4 35. Bf5+ Kc7 36. Bd3 Rcc5 37. Bc1 Na4 38. Bxb2 axb2 39. Kd2 b1=N+ 40. Rxb1 Bxb1 41. Nge6+ Kb6 42. Rxc5 Nxc5 43. Nxc5 Kxc5 44. Bxb1 Re8 45. g3 Rd8 46. g4 Kb6 47. Bd3 Rg8 48. Bf5 Rd8 49. Ke2 a5 50. Bd3 a4 51. Nxb5 Kc5 52. Kd2 Rb8 53. Kc2 Re8 54. Kd2 Rb8 55. f4 gxf4 56. exf4 Rf8 57. f5 Ra8 58. Na3 Rg8 59. Be2 Kd4 60. f6 Ke4 61. Nb5 a3 62. f7 Rf8 63. Bc4 Kf4 64. Kd3 Kxg4 65. Ke4 Kg5 66. Ke5 Kg6 67. Nd6 a2 68. Bxa2 Kg7 69. Ke6 Ra8 70. Bd5 Ra7 71. Nb7 Kf8 72. Nd8 Ra6+ 73. Nc6 Rb6 74. Kd6 Ra6 75. Kd7 Rb6 76. Ne5 Rf6 77. Kd8 Rf2 78. Bc4 Kg7 79. Ke7 Rf6 80. Ba2 Rf5 81. Ng6 Rf6 82. Nh4 Rf4 83. Bd5 Kh6 84. Be6 Rxf7+ 85. Kxf7 Kg5 86. Ng6 Kh6 87. Kf6 Kh5 88. Bh3 Kh6 89. Ne5 Kh5 90. Kf5 Kh6 91. Bg4 Kg7 92. Be2 Kh6 93. Bf3 Kg7 94. Kg5 Kf8 95. Kg6 Kg8 96. Be4 Kh8 97. Kh6 Kg8 98. Bd5+ Kf8 99. Nc4 Ke8 100. Kg6 Kf8 101. Kf6 Ke8 102. Ne5 Kd8 103. Kf7 Kc8 104. Ke7 Kc7 105. Nc4 Kc8 106. Bc6 Kc7 107. Ba4 Kc8 108. Kf6 Kd8 109. Ke6 Kc7 110. Be8 Kd8 111. Bc6 Kc7 112. Ba4 Kd8 113. Kf6 Kc7 114. Ke5 Kd8 115. Kd6 Kc8 116. Ke7 Kc7 117. Bd7 Kb8 118. Kd8 Kb7 119. Bb5 Kb8 120. Nd6 Ka7 121. Kc7 Ka8 122. Bc4 Ka7 123. Nc8+ Ka8 124. Bd5# 1-0 [Event "Computer Match, selfplay from move 3 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.25"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A80"] [Annotator "User"] [PlyCount "138"] [EventDate "2019.??.??"] 1. d4 {book} f5 {book} 2. Bf4 {book} Nc6 3. e3 d6 4. Nf3 g6 5. c4 Bg7 6. Nc3 e5 7. dxe5 dxe5 8. Bg3 Qxd1+ 9. Rxd1 Bd7 10. h4 h6 11. Nd5 Rc8 12. b4 e4 13. b5 exf3 14. bxc6 bxc6 15. Nxc7+ Rxc7 16. Bxc7 Bc3+ 17. Rd2 c5 18. gxf3 Bc6 19. Ke2 Bxd2 20. Kxd2 Rh7 21. Bf4 Bxf3 22. Rh3 Rd7+ 23. Kc3 Rd1 24. Rxf3 Rxf1 25. h5 g5 26. Bb8 Rc1+ 27. Kd2 Rxc4 28. Rxf5 Ra4 29. Be5 Rxa2+ 30. Kd3 Ra5 31. Kc4 Ra4+ 32. Kxc5 Ke7 33. Kb5 Rh4 34. Bd4 Rxh5 35. Kc4 Rh2 36. Kd5 Kd7 37. Rf7+ Ne7+ 38. Ke5 Ke8 39. Rf6 Kd7 40. Bc5 Nc6+ 41. Kd5 Ne7+ 42. Ke4 Rh4+ 43. f4 Nc8 44. Kd5 Ne7+ 45. Ke4 Nc8 46. Ke5 gxf4 47. exf4 Rh1 48. Ra6 h5 49. Rh6 h4 50. f5 h3 51. f6 Re1+ 52. Kf5 Rf1+ 53. Kg6 Rf3 54. Kg7 Nd6 55. Bxd6 Kxd6 56. Kf8 a5 57. f7+ Kd7 58. Rh4 Ke6 59. Rh6+ Kd7 60. Rh4 Ke6 61. Re4+ Kf6 62. Ke8 Kg5 63. Re5+ Kh4 64. Rxa5 h2 65. Ra1 Kh3 66. f8=Q Rxf8+ 67. Kxf8 Kg2 68. Kg8 h1=Q 69. Rxh1 Kxh1 1/2-1/2 [Event "Computer Match, selfplay from move 3 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.25"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C22"] [Annotator "User"] [PlyCount "75"] [EventDate "2019.??.??"] 1. e4 {book} e5 {book} 2. d4 {book} exd4 3. Qxd4 Nf6 4. Nc3 Nc6 5. Qe3 Bb4 6. Bd2 d6 7. h3 Kf8 8. Nf3 Bc5 9. Qf4 h6 10. Bd3 g5 11. Qh2 Be6 12. Kf1 Nd4 13. a3 a6 14. Re1 Nd7 15. h4 g4 16. Ng1 Ne5 17. Qg3 Qf6 18. Nge2 Nxe2 19. Nxe2 Re8 20. Ba5 c6 21. Bc3 h5 22. Kg1 Bd7 23. Bd2 d5 24. Bg5 Qg7 25. exd5 Nxd3 26. cxd3 Qxb2 27. d4 Bxd4 28. Qd6+ Kg7 29. Be7 Rxe7 30. Qxe7 Re8 31. Qxd7 Rxe2 32. Rxe2 Qxe2 33. Qf5 cxd5 34. Qg5+ Kf8 35. Qd8+ Kg7 36. Qg5+ Kf8 37. Qd8+ Kg7 38. Qg5+ 1/2-1/2 [Event "Computer Match, selfplay from move 2 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.25"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C54"] [Annotator "User"] [PlyCount "123"] [EventDate "2019.??.??"] 1. e4 {book} e5 {book} 2. Bc4 Nc6 3. d3 Bc5 4. Nf3 Nf6 5. c3 h6 6. h3 a6 7. d4 exd4 8. e5 d5 9. Bb3 Ne4 10. cxd4 Bb6 11. Nc3 Be6 12. Be3 Rf8 13. Kf1 f5 14. Ba4 Qe7 15. Kg1 Rb8 16. Rc1 g5 17. Bd2 Kd8 18. Bxc6 bxc6 19. Be1 h5 20. Nd2 h4 21. Na4 Bd7 22. a3 Ba7 23. Nxe4 fxe4 24. b4 Rg8 25. Nc5 g4 26. Nxd7 Qxd7 27. hxg4 Qxg4 28. Qxg4 Rxg4 29. Rd1 a5 30. Kf1 axb4 31. axb4 Kd7 32. g3 Rf8 33. Rxh4 Rxg3 34. b5 cxb5 35. Bb4 Rff3 36. Rh7+ Kc8 37. Ba5 e3 38. Rxc7+ Kb8 39. Rc2 exf2 40. Rxf2 Rxf2+ 41. Kxf2 Rg4 42. Bc3 Kc7 43. Ke3 b4 44. Bxb4 Re4+ 45. Kf3 Bxd4 46. e6 Bf6 47. Bf8 Kc6 48. Rc1+ Kb7 49. Rc5 Rxe6 50. Rxd5 Be5 51. Bb4 Kc6 52. Rc5+ Kb6 53. Rc1 Kb5 54. Bd2 Bd6 55. Be3 Re8 56. Rd1 Kc6 57. Rc1+ Kd7 58. Rd1 Kc6 59. Rc1+ Kd7 60. Rd1 Rf8+ 61. Ke2 Re8 62. Kf3 1/2-1/2 [Event "Computer Match, selfplay from move 6 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.25"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E38"] [Annotator "User"] [PlyCount "229"] [EventDate "2019.??.??"] 1. d4 {book} Nf6 {book} 2. c4 {book} e6 {book} 3. Nc3 {book} Bb4 {book} 4. Qc2 c5 5. dxc5 Bxc5 6. Nf3 d5 7. Bf4 Nc6 8. e3 Qa5 9. a3 d4 10. exd4 Nxd4 11. Qd1 Qb6 12. Na4 Nxf3+ 13. Qxf3 Qa5+ 14. b4 Qxa4 15. bxc5 Qa5+ 16. Bd2 Qxc5 17. Be2 Qb6 18. Qg3 Rg8 19. f3 Bd7 20. Bc3 Ke7 21. Rd1 Rac8 22. Bb4+ Ke8 23. Rd6 Qe3 24. Rd3 Qb6 25. Qf4 h6 26. Rf1 Bc6 27. Qd6 Qc7 28. Qd4 Rd8 29. Qxa7 Rxd3 30. Bxd3 Kd7 31. Rf2 b6 32. Qxc7+ Kxc7 33. Ra2 Ba4 34. c5 Nd5 35. Kf2 g5 36. cxb6+ Kxb6 37. Rb2 Kc7 38. Bc5 Bc6 39. Ra2 Ra8 40. Kg3 Kd7 41. h3 f5 42. Ra1 Nf4 43. Bf1 Rc8 44. Rc1 Nd5 45. Kf2 Ba4 46. Ba6 Rc7 47. Ke1 Rc6 48. Bb7 Rc7 49. Ba6 Rc6 50. Bb7 Rc7 51. Bxd5 exd5 52. Kd2 Bb5 53. Ke3 Bf1 54. Kf2 Bb5 55. Ke3 Bf1 56. Kf2 Bb5 57. Be3 Rc4 58. Rxc4 dxc4 59. f4 gxf4 60. Bxf4 h5 61. Bd2 Kd6 62. Ke3 Bc6 63. Bb4+ Kc7 64. g3 Kb6 65. h4 Kb5 66. Kd2 Bf3 67. Kc2 Be2 68. Kc3 Bf3 69. Bd6 Be2 70. Kd2 Bf3 71. Kc3 Be2 72. Kd2 Bf3 73. Kc2 Be2 74. Bb4 Bf3 75. Kc3 Be2 76. Kc2 Bf3 77. Kc3 Be2 78. Kb2 Bf3 79. Kc2 Be2 80. Be7 Ka5 81. Bc5 Ka4 82. Kb2 Kb5 83. Bd4 Ka5 84. Bc5 Kb5 85. Bd4 Ka5 86. Kc2 Ka4 87. Bc5 Bf3 88. Kb2 Kb5 89. Bb4 Be2 90. Bc3 Ka4 91. Be5 Ka5 92. Kc2 Ka4 93. Bd6 Kb5 94. Kc3 Ka5 95. Kd2 Bd3 96. Kc3 Be2 97. Bc5 Kb5 98. Bd4 Ka5 99. Kc2 Kb5 100. Kd2 Bf3 101. Kc3 Be2 102. Kc2 Ka4 103. Bc5 Ka5 104. Be7 Kb5 105. Kc3 Ka5 106. Kc2 Kb5 107. Kc3 Ka5 108. Kb2 Kb5 109. Kc2 Bf3 110. Bg5 Be2 111. Bf6 Ka4 112. Kb2 Bf3 113. Kc3 Be2 114. Kd2 Bg4 115. Kc3 1/2-1/2 [Event "Computer Match, selfplay from move 5 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.25"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B12"] [Annotator "User"] [PlyCount "86"] [EventDate "2019.??.??"] 1. e4 {book} c6 {book} 2. d4 {book} d5 {book} 3. f3 {book} dxe4 4. fxe4 e5 5. Nf3 exd4 6. Bc4 Bc5 7. c3 b5 8. Bb3 d3 9. Bf4 f6 10. a4 b4 11. Nbd2 Ne7 12. Bg3 h5 13. h3 a5 14. Bc4 Ng6 15. Rf1 h4 16. Bh2 Be3 17. Qb3 Nf4 18. Bxf4 Bxf4 19. Nd4 Qd6 20. Bf7+ Kd8 21. Rf3 Bxd2+ 22. Kxd2 Na6 23. Rxd3 Nc5 24. Ne6+ Ke7 25. Nxc5 Qxc5 26. Rd1 Rd8 27. Bg8 Rxd3+ 28. Kxd3 Ra7 29. Kc2 Rd7 30. Rxd7+ Bxd7 31. Qf7+ Kd8 32. Qxg7 Qe5 33. Kb3 bxc3 34. bxc3 Qb8+ 35. Kc4 Qe5 36. Kb3 Kc8 37. Qh8 Qxe4 38. Be6+ Kc7 39. Bxd7 Qd5+ 40. Ka3 Qc5+ 41. Kb3 Qd5+ 42. Ka3 Qc5+ 43. Kb3 Qd5+ 1/2-1/2 [Event "Computer Match, selfplay from move 5 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.25"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C64"] [Annotator "User"] [PlyCount "163"] [EventDate "2019.??.??"] 1. e4 {book} e5 {book} 2. Nf3 {book} Nc6 {book} 3. Bb5 {book} Bc5 4. c3 Qf6 5. d4 Bb6 6. Be3 Nge7 7. h4 h6 8. Kf1 Kf8 9. a4 d6 10. a5 exd4 11. axb6 dxe3 12. bxc7 a6 13. Bxc6 Nxc6 14. Na3 Be6 15. Qxd6+ Qe7 16. e5 Rc8 17. fxe3 Rxc7 18. Rd1 Kg8 19. Qxe7 Rxe7 20. Kf2 Kh7 21. Rd6 Rc8 22. Kg3 Bb3 23. Kf4 Rce8 24. Nd4 Na5 25. Nxb3 Nxb3 26. Rd5 b5 27. Nc2 Na5 28. Ra1 Nc4 29. Rxa6 Nxb2 30. Rb6 Rxe5 31. Rxe5 Nd3+ 32. Ke4 Nxe5 33. Rxb5 Ng6+ 34. Kd4 Nxh4 35. c4 Nxg2 36. c5 Rc8 37. Kd5 Rd8+ 38. Kc4 Rc8 39. Kd5 Rd8+ 40. Ke4 Re8+ 41. Kd3 Rd8+ 42. Nd4 Re8 43. Nc2 Rd8+ 44. Nd4 Re8 45. c6 Nxe3 46. Rc5 Ng2 47. Kc4 Nf4 48. Kb5 Nd3 49. Rf5 Rb8+ 50. Ka5 Ra8+ 51. Kb5 Rb8+ 52. Ka5 Ra8+ 53. Kb6 Nb4 54. c7 Na6 55. Rxf7 Nxc7 56. Rxc7 Ra1 57. Rc5 Rd1 58. Nf5 Kg6 59. Ne3 Re1 60. Rc3 h5 61. Kc5 h4 62. Kd4 Ra1 63. Ke4 Kh5 64. Rc8 Ra4+ 65. Kf3 g5 66. Rg8 Rf4+ 67. Kg2 g4 68. Rh8+ Kg5 69. Rg8+ Kh5 70. Re8 h3+ 71. Kg3 Rf3+ 72. Kh2 Rf2+ 73. Kg3 Rf3+ 74. Kh2 Rf2+ 75. Kh1 g3 76. Rh8+ Kg5 77. Rxh3 Rh2+ 78. Rxh2 gxh2 79. Nc4 Kf5 80. Nd6+ Ke6 81. Nc4 Kd5 82. Kxh2 1/2-1/2 [Event "Computer Match, selfplay from move 5 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.25"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B30"] [Annotator "User"] [PlyCount "45"] [EventDate "2019.??.??"] 1. e4 {book} c5 {book} 2. Nf3 {book} Nc6 {book} 3. Bb5 {book} Nf6 4. Bxc6 bxc6 5. d3 d6 6. Ke2 e5 7. Re1 h6 8. Kf1 g5 9. Kg1 g4 10. Nfd2 h5 11. Nf1 h4 12. Nbd2 Nh5 13. Ne3 g3 14. Qf3 Qg5 15. a3 gxf2+ 16. Kxf2 Nf4 17. Ndc4 Rg8 18. g4 hxg3+ 19. hxg3 Nh3+ 20. Kg2 Nf4+ 21. Kf2 Nh3+ 22. Kg2 Nf4+ 23. Kf2 1/2-1/2 [Event "Computer Match, selfplay from move 4 pgn"] [Site "London, UK"] [Date "2019.09.25"] [Round "?"] [White "AlphaZero_NoCastle"] [Black "AlphaZero_NoCastle"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E61"] [Annotator "User"] [PlyCount "182"] [EventDate "2019.??.??"] 1. d4 {book} Nf6 {book} 2. c4 {book} g6 {book} 3. Nc3 d6 4. e4 e5 5. Nf3 exd4 6. Nxd4 Bg7 7. f3 Nc6 8. Be3 Kf8 9. Be2 Nxd4 10. Bxd4 b6 11. Qd2 Bb7 12. Be3 Kg8 13. Kf2 h6 14. Rhe1 Kh7 15. Kg1 Nd7 16. Rad1 Nc5 17. Bd4 Re8 18. Nd5 Be5 19. Qc3 Na4 20. Qc2 Bxd4+ 21. Rxd4 Nc5 22. Rdd1 h5 23. Qc3 Bxd5 24. cxd5 a6 25. Rc1 Re7 26. Qf6 b5 27. b4 Nd7 28. Qh4 Kg7 29. Rc2 Nf6 30. Qf2 Qh8 31. h4 Qh6 32. Rc6 a5 33. bxa5 Rxa5 34. Bf1 b4 35. Bc4 Ra8 36. Bb3 Rae8 37. Qe3 Qxe3+ 38. Rxe3 Rc8 39. Re2 Nd7 40. Rc4 f5 41. Rxb4 fxe4 42. Ba4 Nc5 43. Bc6 Rf8 44. fxe4 Ref7 45. Rb1 Rf4 46. e5 dxe5 47. Rxe5 Rxh4 48. Re3 Rff4 49. Rc1 Rc4 50. Rec3 Rxc3 51. Rxc3 Na4 52. Ra3 Nb6 53. Ra7 Kf6 54. Rxc7 Rd4 55. Rb7 Rd1+ 56. Kf2 Nc4 57. Rb4 Rc1 58. a4 Rc2+ 59. Kg1 Rc1+ 60. Kf2 Rc2+ 61. Kg1 Rc1+ 62. Kh2 g5 63. a5 Nxa5 64. Be8 Rd1 65. Rb6+ Ke5 66. Re6+ Kf4 67. Bg6 g4 68. g3+ Kf3 69. Rf6+ Ke3 70. Bxh5 Rd2+ 71. Kh1 Rd1+ 72. Kg2 Rd2+ 73. Kg1 Rd1+ 74. Kh2 Rd2+ 75. Kh1 Rd1+ 76. Kg2 Rd2+ 77. Kg1 Rd1+ 78. Rf1 Rxf1+ 79. Kxf1 Kf3 80. d6 Nb7 81. d7 Kxg3 82. Bf7 Kf4 83. Bc4 Ke5 84. Be2 Kd6 85. Bxg4 Ke7 86. Ke2 Nc5 87. Ke3 Nxd7 88. Be2 Ne5 89. Ke4 Ke6 90. Bf1 Kf6 91. Bd3 Nxd3 1/2-1/2 

* * *

Ваш донат - наше слово.

Сделайте пожертвование через систему PayPal с карты любого банка или со своего PayPal-счёта.
ПЕРЕВОД

Перевод на карту Сбербанка:

4276 3800 1294 7557

Сбербанк Онлайн

Перевод с карты на карту можно сделать через сервис card2card (но - только с карт, выпущенных российскими банками). Воспользуйтесь любым card2card сервисом, например, от Банка Открытие.

Номер карты:

5323 0180 8037 0944

Вы можете сделать перевод на банковские счета:   
В рублях
В долларах
В евро

СКАЧАТЬ РЕКВИЗИТЫ
Сделайте пожертвование в Яндекс-кошелёк.   
ПЕРЕВОД
Сделайте перевод в QIWI-кошелёк.      
ПЕРЕВОД
Разместите свою рекламу на сайте - тем самым вы тоже поможете нам.
Обращайтесь:

alzh1976@gmail.com Алексей Жабин

 


  


Комментарии

Это,как и "Шахматы

Это,как и "Шахматы Фишера",просто другая разновидность шахмат.С тем же успехом можно для разнообразия запретить первые 15 ходов ходить ферзями...А королем на е7 в Каро-Кане с успехом сыграл еще Карпов против Камского.

Конечно, это другая

Конечно, это другая разновидность шахмат. Одна из наиболее близких к классическому варианту игры. По мне, так это - ближе, чем шахматы Фишера, где король может прыгать с c1 на g1. Но теория не отметается, просто её придётся создавать заново. Смысл - в том, чтобы понизить запас прочности в начальной позиции - у обеих сторон, и тем самым обострить борьбу.
Шахматы высокого уровня поскучнели, когда с помощью компьютеров постепенно выяснилось, что чёрные в самых надежных для них дебютах (на 1.e4 это 1...e5) не просто держатся, но и с приличным запасом прочности. Все наскоки белых типа королевского гамбита легко заранее выучиваются, и у черных там всё прекрасно. Логически получается, что белые, как самая перспективная стратегия, должны идти на вязкую позиционную борьбу в почти совсем равных вариантах типа 3.Bc4, 4.d3 или "Берлина". От этих реалий и отталкивается предложение Крамника.

Полностью согласен - ничего

Полностью согласен - ничего это кардинально не изменит. Просто еще одна разновидность шахмат будет.

«О, сколько нам открытий

«О, сколько нам открытий чудных готовят…» Чего уже только не предлагали – и доску, как у шашистов, в сто клеток, и фигуры поменять местами, и ферзь, чтобы мог ходить как конь. Вот теперь ещё одно извращение – лишить королька рокировки. Царя лишить! И всё ради того, чтобы хоть как-то разнообразить, уйти от «ничейной смерти», сделать шахматы увлекательнее, зрелищнее, попутно перестав учить дебюты и уравняв игроков памятливых с теми, кто в беспамятстве.
У меня другое радикальное предложение, которое не только убьёт всю дебютную теорию, но привнесёт новые идеи в миттельшпиль и сказочно обогатит эндшпиль. Ещё 200 лет назад Филидор провозгласил: «Пешки - душа шахмат!» 200 лет все, кому не лень, плевали в эту душу - жертвовали их направо и налево, сдваивали и страивали, брали на проходе, блокировали и осаждали. Никто ни разу не назвал пешку фигурой! А надо всего лишь разрешить ходить пешками назад! Ровно так же, как ходят все остальные фигуры. И тогда справедливость и демократия на доске будут восстановлены, и самая слабая единица превратится в полноценного коварного монстра.
Несколько образцов игры в дебюте. Скажем, любимый всеми «детский мат» опровергается без особых умственных усилий: 1.е4 е5 2.Фh5 Kc6 3.Cc4 е6! (назад!) и ферзь белых да и слон выглядят глуповато. Или вот Защита двух коней: 1.е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.Cс4 Kf6 4.Kg5 е6! и играющий белыми в прострации - основополагающий принцип Капабланки «не ходить два раза одной фигурой в дебюте» во всей красе! Опять же пресловутый «Берлинский вариант»: 1.е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.Cb5 Kf6 4. 0-0 Ke4 5.d4 е6! (похоже на опровержение!) – кому охота играть дальше без материала?! Остаётся 5. Ле1! Кd6 6. Ke5 - со счастливым соскоком на ничью. Принятый Ферзевый: 1.d4 d5 2.c4 dc 3.e3 cd5! ( обратно на своё место) с лишней пешкой и отличными шансами на победу у чёрных. И учить ничего не надо! Только «здравый смысл», как говорил Эмануил Ласкер. Как видим, огромный простор для творчества во всех открытых, полуоткрытых, полузакрытых и совсем уже закрытых дебютах.
В миттельшпиле вообще караул! Предположим, я разыграл чёрными королевское фианкетто в Староиндийке или Грюнфельде. Вы разменяли моего слона и влезли ферзём на h6. Я хладнокровно отыграл пешкой назад g6-g7. Мата нет и ваш ферзь под боем – атака отбита! В Челябинском варианте Сицилианки белые так и норовят водрузить коня на ослабленное дебютным ходом е7-е5 поле d5. Не вопрос – в какой-то момент в середине партии сыграл поплотнее е5-е6, прикрыл дыру в центре и порядок! А проблема изолятора во всех ферзевых схемах?! Поставь пешку назад, откуда она пришла, и нет никаких проблем!
В эндшпиле открываются шикарные горизонты. К примеру, элементарное окончание «король с пешкой против короля» - Б.Крd6, п.е6 Ч.Крd8. Ход белых. В яслях начинающие шпилеры знают, что это ничья. Ну это при старом режиме, а сейчас мы ходим назад 1. е6-е5! и выигрываем благодаря оппозиции! Я уже не говорю про то, что «правило квадрата» и «штаны» на доске окрасятся новыми эмоциями. Ладейники будут выигрываться, а разноцветные слоны утратят свои ничейные тенденции. Цугцванг исчезнет с доски как класс и т.д.
Так что, дорогие друзья, не стоит мудрить с рокировкой! Революцию в игре надо делать снизу. «Пешки – душа шахмат!»

Предложение интересно, а

Предложение интересно, а примеры Маклера просто гениальны!
Кстати, концовка приведенной результативной компьютерной партии, начиная с 82-го хода, мне представляется довольно странной. Понятно, что позиция выигрывается как угодно, но зачем так уж некультурно?

Реформировать, так

Реформировать, так реформировать! А что, если объединить великую пешечную революцию, которую предлагает господин Makler, с отменой рокировки, дабы и "верхи не могли"?! (Это вопль дилетанта, прошу не судить строго...) :)

Михаил Голубев: Всем понятно,

Михаил Голубев: Всем понятно, что везде ничья. [Мнение об объективном исходе из начальной позиции при лучшей игре с обеих сторон]...
Сергей Шипов: В шахматах ничья при любом начальном ходе!...

И если это так, то почему бы не задействовать все остальные начальные ходы, которые мы сейчас не применяем? Это можно сделать с помощью жеребьёвки начальных ходов белых из всех 20 возможных ходов перед партией. Если страшно ввести в оборот все 20 начальных ходов сразу, то можно исключить из жеребьёвки наиболее "страшные" начальные ходы на первых порах. Мне кажется это самым перспективным путём!...

То, что Вы процитировали - не

То, что Вы процитировали - не моё лично мнение, а мнение Крамника.

С тем же основанием можно

С тем же основанием можно утверждать,что в футболе все матчи должны заканчиваться со счетом 0:0.Но,как известно,без ошибок не обходятся ни в одной игре.

Смотрите также...