"Он сравнил нас с проституткой и сутенёром"

Время публикации: 30.09.2019 16:43 | Последнее обновление: 30.09.2019 16:56

Зангалис пожаловался на Сурова теперь в ФИДЕ, к нему присоединился Карякин

Пиар-директор Федерации шахмат России и менеджер Сергея Карякина Кирилл Зангалис пожаловался на главного редактора Chess-News Евгения Сурова теперь в комиссию по этике ФИДЕ.

Его жалоба (на русском и английском языках) точно такого же содержания, какого была в российскую федерацию, только требования немного отличаются:

"обязать Сурова удалить оскорбительный твит (в той жалобе этого не было) и принести публичные извинения мне и Сергею Карякину" (комиссия ФШР не удовлетворила именно это требование), "запретить Евгению Сурову посещение любых шахматных мероприятий, проводимых под эгидой ФИДЕ".

Но и это не всё: "Прошу также применить к Е. Сурову другие возможные санкции, которые Комиссия сочтёт необходимыми при рассмотрении настоящего дела", - добавляет Зангалис.

Оба заявления - в ФШР и ФИДЕ - датированы 7 августа 2019 года. В них и одинаковые приложения, включая неполную часть скриншота интервью с Карякиным, о чём подробно рассказывал Суров.

А уже после решения комиссии по этике ФШР, 12-го сентября (во время Кубка мира) заявление в ФИДЕ отправил Сергей Карякин. Его текст только на английском (перевод - Chess-News):

В комиссию по этике ФИДЕ
от Сергея Карякина

2-го августа 2019 года известный шахматный журналист Евгений Суров опубликовал твит в социальной сети Твиттер, в котором он крайне оскорбительно говорит обо мне и моём давнем менеджере, пиар-директоре ФШР и видном журналисте Кирилле Зангалисе, сравнивая наше долгое и плодотворное партнёрство с отношениями проститутки и сутенёра. Как можно видеть из публикации, Зангалис в ней упоминается как сутенёр, который, согласно Сурову, использует меня в своих личных и корыстных целях в качестве проститутки.

Репост этого твита появился также на популярном шахматном сайте chess-news.ru.

Я считаю, что эти крайне оскорбительные сравнения, опубликованные Суровым в СМИ и социальных сетях, наносят непоправимый ущерб деловой репутации Кирилла и моей, а также намеренно унижают наши честь и достоинство, учитывая, что при прямой поддержке Кирилла Зангалиса я стал победителем турнира претендентов 2016, участником матча на первенство мира (с Магнусом Карлсеном), победителем Кубка мира 2015, чемпионом мира по быстрым шахматам 2012, чемпионом мира по блицу 2016, дважды победителем командного чемпионата мира (2013 и 2019) со сборной России, и это не полный список.

Таким образом, наше давнее партнёрство не только принесло ощутимые результаты, не только внесло значительный вклад в мой личный успех, но и способствовало развитию и популяризации шахмат во всём мире.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что такие публикации наносят непоправимый ущерб всему шахматному сообществу и требуют немедленного и самого жёсткого ответа".

Требования Карякина полностью идентичны тем, что указал его партнёр.

Комиссия по этике ФИДЕ приняла эти заявления, открыла дело 5/2019, а также попросила председателя Комиссии по этике ФШР Ирину Лымарь прислать объяснительное письмо на английском. Лымарь описала дело "Зангалиса-Сурова" в нескольких строках, и этот документ тоже приобщили к делу. Мы расскажем об этом отдельно.

До 18-го октября Евгений Суров сможет прислать свой ответ в ФИДЕ. Возглавляет комиссию Франсуа Стридом.

Мы будем публиковать все подробности этой истории.


Титульное фото: Олег Зотов

ВложениеРазмер
Karjakin's statement.pdf83.32 КБ
Zangalis's statement.pdf476.57 КБ

  


Комментарии

Мне на этом сайте также не

Мне на этом сайте также не нравятся многие высказывания насчёт Сергея Карякина, однако думаю, что господину Зангалису следовало бы промолчать. То, что хвалил Сергея Карякина за его выступление в Шамкире и за то, что в партии с Магнусом Карлсеном пошёл на борьбу, вполне в порядке, а высказываться оскорбительно насчёт других шахматистов его никто не заставлял. Мол, все боятся Магнуса а играют с ним на ничью. Допускаю, что я с Магнусом в последних четырех партиях порой играл слабо, но точно не трусливо, хотя я игрок слабше Сергея. Я до сих пор не считал уместным упоминать об этом, но раз г-н Зангалис подал жалобу в «FIDE», думаю, что стоит напомнить об этом.

многие, действительно, пасуют

многие, действительно, пасуют играть на победу с Магнусом, эффект ореола имеет место и, кстати, Карякин один из таких игроков. ничья черными с Магнусом его устраивает и в осложнения не пойдет. я здесь не вижу оскорбления, упрек максимум, а вот слатшейминг и ангажированные политикой оскорбления в адрес игроков неуместны совсем

Быть может, Вам будет

Быть может, Вам будет интересно узнать, что меня на самом популярном чешском шахматном сайте уже несколько лет регулярно критикуют как минимум три прокремлевских читателя, иногда в связи с политикой, порой нелепо, в большинстве случаев - без особых оснований. При том, что я совсем не политик, насчёт политики высказываюсь редко. Понятно, что меня есть за что критиковать и что не все мои критики - прокремлевские, но на данный момент они - самые громкие и нередко не очень адекватные.
Мне кажется, что статья господина Зангалиса, на которую обратил внимание господин Суров, действительно неудачна. Тем не менее, можно было обратить на это внимание тактичнее. С другой стороны, господин Зангалис ее в своей жалобе несколько выхватил из контекста.
Я не разделяю политические взгляды Сергея Карякина, но жесткие критические комментарии в его адрес мне также не нравятся. (Критиковать людей вполне можно, но иногда это чересчур. И это касается далеко не только Сергея Карякина. Я сам хорошо знаю, о чем говорю.) Он - приятный человек, и жизнь для меня важнее политики.

//Он - приятный человек…// К

//Он - приятный человек…//

К сожалению, это не аргумент, уважаемый Давид. Вообще, всем советским людям следует пытаться уходить от мышления в чувственных категориях "приятно – не приятно", к которому их принудили за последнее столетие непрерывной коммунистической дрессурой и пропагандой. Это уровень мышления простейших биологических организмов, это даже не уровень животных.

Высокоразвитым людям свойственно мыслить в интеллектуальных и нравственных категориях: истинно-ложно, хорошо-плохо, учитель-блядь, нечитер-читер и т.п..

Простите, что я Вам на это указываю, дорогой Давид, но Вы в Ваших комментариях нередко совершаете оплошности, дающие основание говорить о Вашей повышенной уязвимости к зомбирующей пропаганде мистиков ГКЧП. Начинается это обычно с пустяков, но заканчивается глубоким повреждением всей структуры личности.

Наконец-то ув. Валерий

Наконец-то ув. Валерий Борисович, Вы согласились, что Серый не только неприятный человек, но и просто отвратительный. Серый и неприметный. Я очень рад, что Вы это объяснили нашему дорогому Давиду.
Давид на самом деле не только приятный человек но и человечнее этого Серого.
Если речь идет о мистиках ГКЧП, то именно они и породили, создали Серого.
2800 будут снится только во сне. Не видать их, не -ви -да -тьььь!!!! И корону Серожа никакую не привезет.
Как не парадоксально, но в том матче он, действительно со своей дубовой игрой имел шансы! Психика Карлсена не выдержала тупую игру министра Обороны. И он полез, сорвался. Так он проиграл свою первую результативную партию в матче. Повторюсь, он проиграл, а не Серый выиграл. Там ничья была во всех вариантах. Карлсену надоел этот ничейщик! И матч повис на волоске. Таких подарков Серый больше не получит.

И еще Важная деталь, ув.

И еще Важная деталь, ув. Валерий Борисович. Не задумывались ли Вы над тем, что наш Серый и является самым натуральным мистиком ГКЧП ? Да-да. Это правильная мысль. Не знаю как проверить это.
Думается, это можно доказать

//Наконец-то… Вы согласились,

//Наконец-то… Вы согласились, что Серый не только неприятный… но и просто отвратительный//

В курсе ли Вы, уважаемый Микола, что на форуме "Шехина" Сергею Карякину посвящена даже не одна, а целых две темы?

Его околошахматной деятельностью, его участием в малых каббалистических мистериях мы заинтересовались довольно давно – сразу после приобретения им титула "Стейница быстрых шахмат" в 2012 году. Первый в истории "чемпионат мира ФИДЕ по рапиду" оказался точно синхронизирован с организацией реального рапида в Крымске в ночь с 6-го на 7 июля 2012 года.

"Победа" в том чемпионате крымчака Карякина послужила некромантическим фоном для планового затопления более 7 тысяч детей Краснодарского края. Для мессианских мистиков это было начало геополитических операций "Крымск наш" и "Крым наш".

Пожалуйста, ознакомьтесь с летописью тех событий в теме "17-е таммуза, Крымск и "1-й чемпионат мира по рапиду" на нашем форуме. Там все изложено с исчерпывающей ясностью.

Так что для мирового шахматного сообщества С. Карякин – не "проститутка", а сообщник в тяжком уголовном преступлении. Конечно, он мог бы сослаться на свою молодость, неопытность, плохую информированность, некоторую интеллектуальную заторможенность, тлетворное влияние среды (того же комсомольского вожака Зангалиса) и т.п., и попытаться переложить свою вину на "старших товарищей". Однако, поскольку никаких объяснений ни от Карякина, ни от его "менеджера" за истекшие годы не последовало, но, напротив, только возросла степень его вовлеченности в некромантические ритуалы, он у нас на особом счету.

Пока что положение дел таково, что его ждет скорый и правый суд родственников погибших в Крымском теракте 2012 года. Ничем он пока свою вину не искупил и никаких оправданий перед народным судом не имеет.

Я обязательно почитаю форум

Я обязательно почитаю форум «Шехина», ув. Валерий Борисович. Карякин себя проявил. Зря Давид его защищает. Говоря о Карякине, мы знаем, с чем и с кем мы имеем дело. «Сильнейший» шахматист Планеты обнаглел. Его наглые выходки дошли до безумия.
Со мной спорил Юриюрич, что мол, придаём значения политике. Да придаём и не только! Он же наглый, смотрите как себя ведет. Урвать, ухапать. Любой ценой. Не забудем тот матч с Грищуком... Раджобов в 5 утра его провожал... мужественный поступок. Нашёл друга:-(
В 12 лет он стал самым молодым ГМ в мире! А не помогли ли ему в тех турнирах? Был договор о ненападении на Сероженьку? Кто знает об эти загадочных турнирах, поделитесь ! Он играл против своих тренеров-гроссмейстеров?

//Зря Давид его

//Зря Давид его защищает.//

Думаю, что мистикам ГКЧП удалось-таки развить в нашем дорогом Давиде одно очень скверное качество - безграничную толерантность к Злу. Как я уже объяснял ранее, толерантность к злу есть внедренный в сознание советских и постсоветских людей суррогат идей "любви", "добра" и "человечности". Чем совочек толерантнее к злу, тем он "добрее" и "человечнее", тем "интеллигентнее" и "иллюминированнее", тем он "любвеобильнее".

Именно так воспринимают идеи "добра", "любви" и "человечности" большинство наших современников. Именно так воспринимает их наш дорогой Давид.

Отвечаю на вопрос Миколы: "В

Отвечаю на вопрос Миколы: "В 12 лет он стал самым молодым ГМ в мире! А не помогли ли ему в тех турнирах? Был договор о ненападении на Сероженьку? Кто знает об эти загадочных турнирах, поделитесь !"

Недавно вышла книга участника того самого турнира, где имел место "рекорд становления гроссмейстером в самом юном возрасте", международного мастера Анатолия Поливанова "Судак по-шотландски: Как Карякин стал самым юным гроссмейстером в истории шахмат"
https://www.twirpx.com/file/2748986/

Исходя из информации из данной книги, можно сказать, что подозрения Миколы не беспочвенны, мягко говоря.

Может,тогда уж до кучи

Может,тогда уж до кучи вспомнить,как Карпов выполнял сначала норму кандидата в мастера,а затем и мастера спорта СССР?

Может Давид на счет того что

Может Давид на счет того что Карякин приятный человек и прав, я бы сказал даже больше, Карякин скорее даже человек вкусный, довольно мясной и жирок кое-какой имеется, так что если замариновать его не под политическим соусом, а в винном с киви, да под чешское пиво...
Так что как сказал бы Альф "Если вы не любите Карякина, значит вы просто не умеете его готовить"

истина, равно как и категории

истина, равно как и категории хорошо/плохо - особый род эмоционального переживания человека,что-то вроде сытости или недосыпа.

> истина, равно как и

> истина, равно как и категории хорошо/плохо - особый род эмоционального переживания человека,что-то вроде сытости или недосыпа
(процитируем целиком, пока не исправлено)
Конгениально. Вот это в старые добрые времена и называли "моральным идиотизмом"

Не судите строго, уважаемый

Не судите строго, уважаемый ПерС, - мысли путаются в голове у Юриюрича. Наверное, он хотел сказать что-то вроде: "блядь - особый род эмоционального переживания человека, каким-то образом связанный с недосыпом". А получилось то, что получилось.

Знаете, ПерС, прочитав

Знаете, ПерС, прочитав коммент Юриюрича, вспомнил стихотворение одного из лучших (и недооценёных) поэтов того времени Бориса Слуцкого (около 1961-63). Оно недлинное, поэтому привожу полностью. Можно как угодно трактовать фразу "скуки не было" (например, насыщенная интересная жизнь- театры, стройотряды, преферанс, шахматные турниры...). Однако, сквозь "газет холодное враньё" проступает тот интерес, который неленивая совецкая власть в лице кгб испытывала к людям недосыпа.

Образовался недосып.
По часу, по два собери:
за жизнь выходит года три.
Но скуки не было.

Образовался недоед
из масел, мяс и сахаров.
Сочтешь и сложишь — будь здоров!
Но скуки не было.

Образовался недобор:
покоя нет и воли нет,
и ни бумажек, ни монет.
Но скуки не было.

Газет холодное враньё,
статей напыщенный обман
и то читали, как роман.
Но скуки не было.

Как будто всю ее смели,
как листья в парке в ноябре,
и на безлюдье, на заре,
собрали в кучу и сожгли,
чтоб скуки не было.

Исправил свой пост, тк сперва не увидел брак в начальной редакции. Извините.

Спасибо, что напомнили о

Спасибо, что напомнили о Слуцком

холодное и горячее всё таки

холодное и горячее всё таки истина, уважаемый.

поскольку у вас единственный

поскольку у вас единственный комментарий с претензией разобраться, а не продемонстрировать ограниченность, то отвечу вам.
во-первых, современная наука уходит от понятия "истина", даже в математике, можете погуглить "фаллибилизм"
во-вторых, холодное и горячее -субъективные оценки, что для вас горячо, для термобактерий холодно. есть просто температура, а оценки зависят от субъекта

современная наука уходит от

современная наука уходит от понятия "истина", потому что Истина у вас на руках, уважаемый, в виде Вашего ребёнка и т.д. не замечать её, Истину, стали сознательно сравнительно недавно. а Истина была всегда, иначе человечество не достигло бы такого уровня развития, как сейчас, а выродилось бы через несколько поколений.

еще одна причина, по которой

еще одна причина, по которой отказываются от этого термина - его мусорность, каждый наделяет понятие своим смыслом. а мы развиваемся благодаря науке, которая отказывается от этого термина, поскольку он ограничивает развитие

мусорность? точно так же

мусорность? точно так же вместо науки есть лженаука, наукообразность, псевдонаука, софистика и прочая хрень, а истина одна. это хорошо знали наши предки, что истина одна, иначе бы нас с вами не было, уважаемый. а "мы развиваемся благодаря науке" - очередной софизм, одна из лживых установок, благодаря которым многие заблудились в трёх сосенках или берёзках. :) :)

//а истина одна. это хорошо

//а истина одна. это хорошо знали наши предки, что истина одна//

Согласно моим скромным научным наблюдениям, в подобных внутрифарсийных междусобойчиках победа, как правило, остается за чистопейсами. Они лучше подготовлены, чем пустопейсы, обладают профессиональными навыками, знанием первоисточников, солидным опытом работы на ниве агитации и пропаганды. Вот и в этом случае наш дорогой чистопейс убедительно ввернул цитату из "Протоколов сионских мудрецов" - хорошо известной фальшивки, составленной его "великими предшественниками", классиками Ангсоца. Позвольте привести концовку 13-го протокола:

//Протокол №13

Истина одна.
Роль либеральных утопистов будет окончательно сыграна, когда наше правление будет признано. До тех пор они нам сослужат хорошую службу. Поэтому мы еще будем направлять умы на всякие измышления фантастических теорий, новых и якобы прогрессивных: ведь мы с полным успехом вскружили прогрессом безмозглые гоевские головы, и нет среди гоев ума, который бы увидел, что под этим словом кроется отвлечение от истины во всех случаях, где дело не касается материальных изобретений, ИБО ИСТИНА ОДНА, в ней нет места прогрессу.

Прогресс, как ложная идея, служит к затемнению истины, чтобы никто ее не знал, кроме нас, божиих избранников, хранителей ее.

Когда мы воцаримся, то наши ораторы будут толковать о великих проблемах, которые переволновали человечество для того, чтобы в конце концов привести к нашему благому правлению.

Кто заподозрит тогда, что все эти проблемы были подстроены нами по политическому плану, которого никто не раскусил в течение многих веков?!//

Какая удивительная завязалась

Какая удивительная завязалась внутрифарсийная дискуссия, дорогие друзья.

//современная наука уходит от понятия "истина", даже в математике// - пустопейс.
//не замечать её, Истину, стали сознательно сравнительно недавно// - чистопейс.

Позвольте предложить комментарий классика к озвученным тезисам. Я чуть сократил цитату и, как обычно, заменил транскрипцию иностранного термина "партия" на более правильную, оригинальную, т.е., соответствующую его источнику.

Ниже следуют рассуждения Уинстона Смита, главного героя романа Дж. Оруэлла "1984", из финальной его части, в момент заключения Уинстона в "министерстве любви". Думаю, что цитата будет очень к месту, поскольку и Карякин, и Зангалис являются служащими министерства любви или, во всяком случае, лицами, к нему приближенными. "Мы – одна семья" - так, кажется, они передают свое отношение к Минилаву.

//…Он больше не мог бороться с фарсией. Кроме того, фарсия права. Наверное, права: как может ошибаться бессмертный коллективный мозг?

По каким внешним критериям оценить его суждения? Здравый рассудок — понятие статистическое. Чтобы думать, как они, надо просто учиться. Только…

Карандаш в пальцах казался толстым и неуклюжим. Он начал записывать то, что ему приходило в голову. Сперва большими корявыми буквами написал:

СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО

А под этим почти сразу же:

2 x 2 = 5

Но тут наступила какая-то заминка. Ум его, словно пятясь от чего-то, не желал сосредоточиться. Он знал, что следующая мысль уже готова, но не мог ее вспомнить…

… Все, что угодно, может быть истиной. Так называемые законы природы — вздор. Закон тяготения — вздор. «Если бы я пожелал, — сказал О’Брайен, — я мог бы взлететь сейчас с пола, как мыльный пузырь».

Уинстон обосновал эту мысль: «Если он думает, что взлетает с пола, и я одновременно думаю, что вижу это, значит, так оно и есть».

Вдруг, как обломок кораблекрушения поднимается на поверхность воды, в голове у него всплыло: «На самом деле этого нет. Мы это воображаем. Это галлюцинация».

Он немедленно отказался от своей мысли. Очевидная логическая ошибка. Предполагается, что где-то, вне тебя, есть «действительный» мир, где происходят «действительные» события. Но откуда может взяться этот мир? О вещах мы знаем только то, что содержится в нашем сознании. Все происходящее происходит в сознании. То, что происходит в сознании у всех, происходит в действительности.

Он легко обнаружил ошибку, и опасности впасть в ошибку не было. Однако он понял, что ему и в голову не должна была прийти такая мысль.

Как только появляется опасная мысль, в мозгу должно возникать слепое пятно. Этот процесс должен быть автоматическим, инстинктивным. Самостоп называют его на новоязе.

Он стал упражняться в самостопе. Он предлагал себе утверждения: «фарсия говорит, что земля плоская», «фарсия говорит, что лед тяжелее воды» — и учился не видеть и не понимать опровергающих доводов. Это было нелегко. Требовалась способность рассуждать и импровизация.

Арифметические же проблемы, связанные, например, с таким утверждением, как «дважды два — пять», оказались ему не по силам. Тут нужен был еще некий умственный атлетизм, способность тончайшим образом применять логику, а в следующий миг не замечать грубейшей логической ошибки. Глупость была так же необходима, как ум, и так же трудно давалась.

И все время его занимал вопрос, когда же его расстреляют…//

...но не прозвучавшее

...но не прозвучавшее ключевое слово "двоемыслие" всё же неплохо. Как и "Цифровая экономика" или "Карма" :)

Орвел стал еще актуальний в

Орвел стал еще актуальний в 2019-м, сем в 1948 и 1984-м.

Это действительно так: Оруэлл

Это действительно так: Оруэлл еще актуальнее, чем в 1984 г., и еще хуже понят, чем в 1949 г. А ведь роман стоил ему жизни. Его не просто выжали, как лимон, подгоняя публикацию книги под нужные сроки, но, по всей видимости, и физически ликвидировали сразу после ее опубликования. Меньше всего фарсии нужны были его комментарии к собственному произведению.

Нередко забывают о том, что

Нередко забывают о том, что шахматам отведено почетное место в "1984".

Даже удивительно, насколько часто они всплывают в различных эпизодах романа. И упоминаются шахматы всякий раз в таком контексте, что не остается повода для сомнений: Оруэлл прекрасно сознавал связь "развития шахмат" с культом смерти, с культом лжи, предательства и подлости, с прогрессом умственного и нравственного разложения, исповедуемыми мистиками Ангсоца.

А что такое "Ангсоц"? Ангсоц – это английский социализм, это Фабианское общество, это кураторы двойников ВВП и крестные отцы Фабиано Каруаны.

Вспоминайте об этом сегодня, дорогие друзья, когда вы будете наблюдать за "подъемом женских вод" на острове Мэн. В терминологии хасидизма Хабад, MAN = "майим нуквин", "женские воды". Поэтому на острове Мэн так много ласковых имен, но так мало хороших девушек.

Вот цитата на злобу дня из Сиднея Вебба (один из основателей "Лондонской школы экономики и политических наук" (1895), один из видимых руководителей Фабианского общества почти с момента его основания (1884); ВИЛ-Ваал-Осирис- Владимир Ильич Ленин был переводчиком и редактором трудов С. Вебба по экономике):

//To play those millions of minds, to watch them slowly respond to an unseen stimulus, to guide their aspirations without their knowledge – all this whether in high capacities or in humble, is a big and endless game of chess, of ever extraordinary excitement.//

Зангалис и Карякин -

Зангалис и Карякин - няшки-близняшки

"Двое из ларца" - неодинаковы

"Двое из ларца" - неодинаковы с лица.
Одинаково лишь вызываемое ими... скажем так, негативное чувство. Надеюсь, таковое чувство в РФ пока что неподсудно?
От шахматистов, выступающих под флагом РФ, мы никаких оценок ждать не вправе, но ведь есть ещё на свете и другие флаги?

"Двое из ларца" - неодинаковы

"Двое из ларца" - неодинаковы с лица".
— "С лица воды не пить"...
Но БИТЬ грешно за ТВИТ!!!

"Он сравнил нас с

"Он сравнил нас с проституткой и сутенёром". Да г-н Зангалис — воинствующий ГОМОФОБ, оказывается! В ином случае это сравнение было бы воспринято просто как шутка (насчёт того, насколько она остроумна и уместна, естественно, могут быть разные мнения).

Так-то по делу пожаловались.

Так-то по делу пожаловались.

не будешь блядью - не назовут ею!

Всё предельно ясно: не будешь блядью - не назовут ею! А если 10 лет быть, извините за выражение, на активном подсосе у шайки ВВП, то изображать из себя воплощенное целомудрие не получится вне зависимости от решений экспертов РШФ/ФИДЕ по этике, эстетике и культуре.

//не будешь блядью - не

//не будешь блядью - не назовут ею!//

С одной стороны, это действительно так, уважаемый Пласт, но с несколькими важными оговорками. Поэтому я решил набросать несколько тезисов "о блядях" (в церковнославянском смысле). Позвольте Вас с ними ознакомить. Может быть, Вы захотите возразить, что-то изменить или дополнить.

1. Во-первых, как показано выше, С. Карякин – не блядь, а субъект, вовлеченный в опасные преступления против человечества, действующий некромант, встроенный в вертикаль власти синагоги сатаны, и не мне Вам объяснять, как, по Закону Моисееву, следует поступать с некромантами.

2. Блядей в мире шахмат очень много, практически, каждый топ-шпилер – это готовая стопроцентная блядь, независимо от факта их вовлеченности в некромантические ритуалы, да и шпилеры среднего и низшего звена мало чем от них отличаются. Однако блядьми их никто не называет. Почему? А ведь они так этого заслуживают. Вот, назвали недавно Ноткина и Томашевского, и то – только потому, что те совсем уж отличились своим глумлением над этикой и открытой сатанинской атакой на те жалкие крохи свободы слова, которые до сих пор рассыпаны по просторам интернета.

3. Массовое производство блядей налажено на информационной базе универсальной вавилонской инструкции, так что сами эти бляди являются всего лишь бесплатным приложением к ней. Почему никто не говорит о самой инфернальной инструкции, если последовательная реализация ее рекомендаций и догматов в жизнь превращает существование 99% человечества в сущий ад?

4. Мало назвать блядь блядью, нужны еще меры дисциплинарного воздействия на нее. Их желательно содержать в козьем домике, и лучше – в ЖДВ, им должна быть запрещена игра в гендерные шахматы (только фигурками из хлебного мякиша), никогда и ни при каких условиях не должно быть у блядей доступа к инф. вавилонской инструкции – для предотвращения дальнейшей контаминации и умственного развращения.

5. Пока что все обстоит с точностью до наоборот, и мы живем в условиях тотальной диктатуры блядей, пока что они безнаказанно терроризируют все человечество и имеют декларированной целью полное наше уничтожение. Строго говоря, их и блядями-то назвать нельзя. Это не бляди, а циничные и глумливые вертухаи концлагеря Освенцим. Но и вертухаями их тоже никто не осмеливается называть.

Вот такое грустное положение дел. Пока. И не только в РФ.

Никто не признается в

Никто не признается в собственном блядстве. Отсюда и расхожее "бля буду, не я", не говоря уж о знаменитом "я не блядь, а крановщица".

Смотрите также...