Шахматы в России

Время публикации: 12.12.2018 06:10 | Последнее обновление: 12.12.2018 06:10

Марине поздравления с победой!

Но хотел я поговорить вот о чём. Насколько я понимаю, все расходы для поездки на финал Кубка России в Ханты-Мансийске участники и участницы несут сами.

При этом призовой фонд женского Кубка России составляет 400 000 рублей. Что немного превышает ежемесячный доход директора Югорской шахакадемии (где и проводится финал Кубка России), как явствует из декларации о доходах за 2017, выложенной на сайте Югорской шахакадемии.

Я не имею ничего против высоких зарплат шахматных чиновников, но хотелось бы в этом случае видеть и достойные призовые, и уж тем более в турнирах самого высокого российского уровня.

Руководство РШФ не смущает тот факт, что весь призовой фонд Финала Кубка России среди женщин (и при том все расходы на поездку на плечах самих участниц) немногим больше ежемесячной зарплаты директора шахакадемии, где проходит турнир?

Я так понимаю, что, наверное, не смущает, а ведь могло бы и смущать, будь побольше реального интереса к развитию шахмат в "самой шахматной стране мира"...

P.S. Кстати, я нигде не нашёл нормальные таблицы турнира, чтобы посмотреть сетку турнирную и движение по турам. Ни на сайте РШФ, ни на сайте шахакадемии Югры.

Ребята, это я где-то не там ищу, или это теперь такое безобразное освещение стало у второго по значимости турнира в России?

Это так вот "шахматы в России развиваются"??!!!


  


Комментарии

А какие зарплаты у президента

А какие зарплаты у президента ФИДЕ и директоров - уважаемых ГМ?

А я поговорю вот о чём.

А я поговорю вот о чём.
Зависть человеческая - страшная вещь. И с этим ничего не сделать. Даже европейский менталитет не помогает. А ещё, эта не очень хорошая черта считать чужие деньги и подглядывать в чужие кошельки! Только, господа, вы не в те кошельки заглядываете. Думаю, вы прекрасно знаете у кого кошелёчек потолще, только об этих людях и не напишешь. Лучше от греха подальше. Как бы чего не вышло. Правда?
В докладе автора данной статьи о доходах директора шахматной академии так и не понятно, толи зарплата шахматной чиновницы большая, толи призовой фонд женского финала маленький.
Что бы закрыть тему подсчёта чужих денег, приглашаем автора в Ханты-Мансийск заработать свои. Очень этой шахакадемии ( так-то «Югорская шахматная академия») нужен хороший тренер. На своих не жалуемся. Только придётся утеплиться и запастись витаминами. Зима у нас длится восемь месяцев (с октября по май), солнца нет. А ещё нехватка кислорода. Продукты не с грядки, море далеко. Ведь не просто тут северные льготы предусмотрены. Зато можно заработать 400 000 рублей. Добро пожаловать.
А теперь к турниру.
Если я не ошибаюсь, лет шесть назад РШФ выступила с инициативой не проводить финалы Кубка России, а собранные на этапах взносы вручить лучшим спортсменам по количеству заработанных баллов. Суть, примерно, такая. Это сейчас не столь важно.
Ханты-Мансийск единственный из регионов РФ, предложивший оставить финальный этап, и проводит его ежегодно.
К сведению автора статьи, уважаемого гроссмейстера, Ханты-Мансийск на призовой фонд трёх финальных турниров выделяет ежегодно 1 600 000 руб., плюс 1 200 000 руб. призовой фонд от РШФ. А ещё есть расходы по проведению соревнований.
Почему-то нормой считаются расходы за счёт спортсменов (командирующих их организаций) в период участия в международных турнирах уровня Чемпионата мира, Европы и т.д., а расходы на Кубок России, при стоимости минимального проживания 1200 руб. в одноместном номере, должны быть за счёт "самой шахматной страны мира".
Считаю, если есть вопросы по организации турниров, можно обратиться к организаторам. Думаю, что они вам предоставят все необходимые объяснения. В Положении о проведении соревнований все организаторы перечислены. Только добавлю, (если вы не ознакомлены, по какой то случайности, с Положением о проведении данных соревнований), что Югорская шахматная академия и её директор не являлись организаторами финалов в 2019 году.
Никто никому не мешает проводить соревнования с многомиллионным призовым фондом.
Добро пожаловать в Югру.
С уважением, Татьяна

Ну, естественно, речь о том,

Ну, естественно, речь о том, что призовой фонд женского финала КР неприлично маленький для соревнования такого статуса (и освещение медйиное, вообще, отвратительное).
А данные с сайта шахакадемии Югры приводятся для того, чтобы шибко умные деятели из РШФ и их защитники не заявляли, что в российских шахматах, мол, с деньгами полный кирдык (несмотря на бравые доклады руководства РШФ Путину), а потому надо радоваться и 400 000 рублей на 8 участниц при всех расходах за свой счёт даже в столь статусном турнире. Этот аргумент я у них из рук выбиваю зараннее, наглядно показывая, что в российских шахматах деньги всё-таки есть.

//Зависть человеческая -

//Зависть человеческая - страшная вещь. И с этим ничего не сделать.//

Мне кажется, разговоры о "зависти" в данном контексте - это типичный образец неправильного словоупотребления, и такая подмена понятий может привести к тлению смыслов, помутнению сознания читателей ЧН и к дальнейшему усугублению хаоса и разрухи в оккупированной мистиками стране.

Из всей сложной гаммы чувств, обуревающих любителей шахмат, заинтересовавшихся ситуацией с "развитием шахмат" в Ханты-Мансийске, выхвачено, пожалуй, наименее характерное для политически активных и социально ответственных граждан. А что же все остальные чувства и мотивы?

Как насчет возвышенной социальной тревоги, благородной обеспокоенности судьбой страны, праведной ненависти к злу, законного желания граждан покарать преступников, мздоимцев, казнокрадов?

Прежде всего, необходимо выяснить, чему именно учат в шахматной академии Ханты-Мансийска, каких героев и какие модели поведения навязывают подрастающему поколению. Уж не мегачитеров ли в этой академии прославляют?

В зависимости от ответа на этот вопрос, может быть определен размер справедливого вознаграждения за проделанный директором труд или мера юридического воздаяния за него.

А насчёт зависти скажу так.

А насчёт зависти скажу так. Зависть-не зависть, но корыстный интерес у меня есть.
Да, я заинтересован в том, чтобы в России да и в мире шахматисты зарабатывали, по крайней мере, не меньше шахматных чиновников. И не только, потому что я сам - шахматист. Ещё мне очень не хочется, чтобы достигнув подросткового или чуть постарше возраста мои ученики бросали шахматы, увидев какие копеечные призы в профессиональных шахматных турнирах.
И да, я, как тренер, по меркантильным соображениям (и по не меркантильным тоже) очень заинтересован в том, чтобы дети и подростки хотели стать профессиональными шахматистами, а не чиновниками от шахмат. А для этого надо, чтобы призы хотя бы в статусных турнирах были мало-мальски приличными, а не копейками жалкими.

Кстати, Татьяна, вот Вы пишите, что Югорской шахакадемии нужен хороший тренер. Насколько я помню, такая же проблема стояла и пару лет назад. А ещё Вы пишите, что-то про возможность заработать там 400 000 (в месяц ?!).
Звучит прекрасно, и иной наивный читатель может решить, что эти самые упомянутые Вами 400 000 и есть ежемесячная зарплата, предлагаемая "хорошему тренеру". Но я, допустим, читатель не настолько наивный, а потому спрошу Вас прямо - а какая же зарплата предлагается в Югорской шахакадемии "хорошему тренеру", если далеко не избалованные высокими зарплатами шахматные тренеры не спешат в Югру?
Рассеем, как сказал бы поэт, туман словесных кружев, созданный Вами. :)
"Ночь черна, как кофе черный,
Жизнь предмет большой и спорный,
И туман словесных кружев
Философией недужен."

Поскольку уже прошло более

Поскольку уже прошло более двух суток, а ответ на простой прямой вопрос "какая же зарплата предлагается в Югорской шахакадемии хорошему тренеру?" так и не дан, то делаем правильные выводы. А они таковы - те хорошие тренеры и "хорошие тренеры", которые встрепенулись и стали рассматривать варианты переселения в Ханты, после упоминания Татьяной в одном абзаце надобности Югорской шахакадемии хорошего тренера и возможности заработать 400 000 рублей с гостеприимным "Добро пожаловать!" вконце, могут расслабиться. Жонглирование словами и реальность - разные вещи.

Вообще-то вопрос о зарплате

Вообще-то вопрос о зарплате решается в личных переговорах,а не через СМИ,и
400 тыс.руб.в месяц тренеру никто не обещает.А призовой фонд для турнира,в котором не играют Лагно,Костенюк,Гунина,Горячкина и многие другие сильнейшие
шахматистки России,вполне хороший,независимо от того,сколько получают чиновники
или депутаты.

Вы переворачиваете с ног на

Вы переворачиваете с ног на голову.
Есть такое понятие как "статус турнира". Так вот, среди личных (индивидуальных) турниров Финал Кубка России является вторым по важности турниром после Чемпионата России (кстати, "Россию" в этом контексте можно заменить на название любой другой страны - суть не изменится). Ну, вот перед Вами аналогии из футбола, скажем, или любого другого вида спорта, популярного в России.
То, что этапы женского Кубка России по шахматам в силу их "малоденежности" не интересны для ведущих шахматисток страны, указывает на неудовлетворительную работу РШФ по финансированию турнира, но никоим образом не снижает статус турнира.
Если и в Финале женского Кубка "самой шахматной страны мира" денег "кот наплакал", то это опять-таки жирный минус РШФ, но вовсе не самому турниру.
Повторяю элементарную (но, по видимому, далеко не для всех) мысль - убогие призы в российских статусных турнирах не снижают статус турниров, но демонстрируют неудовлетворительное отношение к финансированию турниров со стороны РШФ.
Если бы, скажем, ведущие российские шахматисты написали коллективную жалобу в министерство спорта и/или в администрацию президента РФ, то деньги нашли бы быстро, полагаю, и все вышеперечисленные Вами шахматистки стали бы играть в Кубке России с большим удовольствием.
Напишут ли шахматисты жалобу на действия РШФ в вышестоящие инстанции? Полагаю, что нет. Самые "крутые" получают от РШФ стипендии, которые могут быстро прекратиться из-за "снижения спортивных результатов" реального или мнимого, а остальные привыкли уже к такому отношению со стороны РШФ. А привычка - сильная вещь.
Насчёт Ваших разговоров о подписании тренерского контракта в частной обстановке. Ну, я в России бываю нечасто, однако, что-то в Вашем предложении меня настораживает. Что-то, знаете ли, такое не очень хорошее, слизкое, я бы сказал, чувствуется.
При нормальном наёме на работу (и уж тем более в государственные организации) порядок таков - работодатель публикует объявление о вакансии с указанием зарплаты и требований к кандидатам на должность. Дальше происходит отбор среди изъявивших желание занять это место. И не думаю, что гроссмейстер Туник или кто-либо ещё сможет такой общепринятый порядок поставить под сомнение, даже несмотря на всё свое желание противоречить и нести околесицу.

Во-первых,никакой аналогии с

Во-первых,никакой аналогии с футболом здесь нет.В футболе из Кубка России победитель получает право играть в Европе,чего нет в шахматах.Во-вторых,нигде
не написано,что Кубок России по шахматам имеет статус второго по значимости турнира,да и вообще имеет какой-то особый статус.В этом турнире играют победители
отборочных турниров,в которых призы действительно маленькие,и лучшие шахматисты
страны там не играют.Писать жалобы можно хоть в "Спорт-лото",но в данном случае
это ничего не даст.Даже в футболе болельщики некоторых клубов типа "Амкара","Томи" и "Анжи" пишут Путину,но это не помогает.Как нам сказали,"денег нет,но вы держитесь".Ну и,наконец,о приеме на работу.Всё-таки тренер-это не дворник или грузчик,да и приглашают его явно не для работы с новичками или третьеразрядниками.Потому и зарплата тут наверняка будет зависеть от того,с кем будут вестись переговоры.

"Писать жалобы можно хоть в

"Писать жалобы можно хоть в "Спорт-лото",но в данном случае это ничего не даст."
Я не согласен с Вами. Грамотно организованный протест всегда дает эффект - иногда немедленный, иногда "отложенный" на будущее. А вот терпильство губительно почти всегда.
Сравните реакцию и достижения французов в ответ на попытку правительства их "немножечко" пограбить, с "достижениями" законопослушных и пацифистски настроенных по отношению к правителям россиян - после пенсионного грабежа, проглоченного без особых протестов, последовала серия новых грабежей.
Впрочем, россияне могут порадоваться похвале Путина -ну, что они не повели себя как "несознательные" французы, проявившие такое страшное неуважение к "родному" правительству, вынудив его сдать назад.
В общем, умным людям тут есть, о чём подумать.

Смотрите также...