За кого шахматисты?

Время публикации: 07.08.2018 12:37 | Последнее обновление: 07.08.2018 15:03

Проголосуйте! ОПРОС

От шахматистов на предстоящих выборах президента ФИДЕ ничего не зависит. Их не спрашивают, да и сами они, как правило, не рвутся занимать принципиальную позицию по тем или иным вопросам.

А мы, по традиции, решили спросить. Призываем шахматистов любых рейтингов, званий и возрастов сделать свой выбор. Голосование анонимное. Однако, чтобы нельзя было проголосовать больше одного раза, необходима авторизация в Google.

Учтены права тех, кого не устраивает ни один из предложенных кандидатов - для них есть графа "Против всех".

Мы осознаём, что опрос не претендует на точность и репрезентативность, но, возможно, по его итогам удастся уловить направление настроений в шахматном мире.

Поделитесь опросом с друзьями:
Ссылка на опрос
Поделиться в Facebook
Поделиться в Twitter
Поделиться в Google


  


Комментарии

За Шорта, конечно.

За Шорта, конечно.

Если сравнить Шорта не с

Если сравнить Шорта не с моральными макроуродами, с которыми он якобы пытается конкурировать, с Эйве и Олафссоном, то это сравнение будет явно не в его пользу. Нет того уровня образования, кругозора, авторитета. Посему эмоционально хочется голосовать против всех трех недокандидатов, а прагматически приходится за грека. Вот такая неприятность.

Не могу согласиться с Вами,

Не могу согласиться с Вами, хотя почти всегда соглашаюсь.
Дело в том, что с первыми четырьмя Президентами FIDE сравниться очень трудно. Это были люди другого полета, другого интеллекта, другой формации.
Конечно, откровенные жулики Кампо и гуманоид не могут с ними сравниться. Но Найджел совсем не глуп. Это ясно всем тем, кто читал его колонки, кто следит за его биографией. Он задиристый, но с интеллектом у него все в порядке. Чем-то напоминает Майлса. Не зря они часто цеплялись друг к другу. Но в отличие от позднего Майлса, у Шорта нет и в помине того эксцентризма, который присутствовал в последние годы у Майлса.
Шорт будет отличным Президентом FIDE.
Дворкович же типичный путинский холуй. У него нет ни своего мнения, ни возможности принимать собственные решения. Марионетка. Было бы замечательно, если бы на него наложили санкции прямо сейчас.

Дворкович

Дворкович

За кого шахматисты? Снова мы

За кого шахматисты? Снова мы поставлены перед "выбором" между тремя слепыми фанатиками, тремя макрочитерами, тремя истово верующими в планетарный концлагерь Освенцим. "Альтернативы режиму тотального рабства нет", - в один голос заверяют нас они.

А хотя бы одного скептика или неверующего могли бы допустить мистики к выборам "президента ФИДЕ"? Хотя бы ради внесения некоторого разнообразия в занудные (псевдо)избирательные процедуры?

Смотрите также...