Жду комментария Арсения

Время публикации: 21.05.2018 17:50 | Последнее обновление: 21.05.2018 17:50

Уважаемое шахматное сообщество! Я хотел бы ещё раз привлечь ваше внимание к важному обстоятельству, частично ускользнувшему от общего внимания.

Напомню, что молодой талантливый юниор Арсений Нестеров (чемпион России, член сборной России) в пятницу 18 мая в суде дал показания, что на обратном пути из Уругвая в самолёте Лиза Соложенкина прямым текстом сказала ему, что эпизода в туалете не было, его "выдумал её папа". Таким образом, 18 мая, глядя в глаза судье, солгал либо Арсений, либо Лиза.

Мне кажется, что моральным долгом любого, имеющего отношение к шахматам, является решить, кто из двоих лжец, и вести себя по отношению к лжецу подобающим образом.

Я хочу сейчас прямым текстом повторить главный вопрос, который заставляет меня прийти к выводу, что лжёт Арсений: почему все эти восемь месяцев, точно зная (по его словам), что Лиза обманывает, он не сообщил об этом никому из взрослых и не встал на защиту Сары? Когда же именно и почему он принял решение рассказать взрослым? И когда взрослые связались с адвокатом Сары? Я считаю, что в интересах собственной репутации и будущего Арсению и его родителям необходимо публично дать ответы на эти вопросы. Я ещё раз подчеркну, что у меня нет и не было какой-либо личной вражды к Арсению, но это те два вопроса, которые должен себе задать любой человек, желающий честно решить, кто из двоих лжец. Я приглашаю Арсения и его родителей дать ответ в комментариях или написать публичный ответ на личных страницах.

Также хотел напомнить всем два момента:

1. Помните, что помимо опровержений, сторона Бибисары требовала с Евгения ещё шесть миллионов рублей. Не верьте словам о том, что хотели "только извинений".

2. Если вы придёте к выводу, что лгал Арсений, подумайте, не изменилось ли Ваше мнение о методах, добросовестности и правоте той стороны, которая привела такого свидетеля в суд на своей стороне.

Я очень бы просил высказываться в комментариях только сторонников Арсения, мне важно понять ваши аргументы. И очень жду комментария или поста Арсения и его родителей.

Оригинал - на Facebook


  


Комментарии

Адвокат Мартынов не

Счет: 0

Адвокат Мартынов не понимает,как могла произойти сия несообразность.Да запросто.Например,молодой человек с озабоченным(сочувствующим) видом решил немного потрепаться с Лизой,мол,чо за беда произошла.Ну а той весь этот кипеш вкупе с папиными заскоками осточертел;отговорилась неловко(не по-адвокатски).Арсений воспринял так,как ему хотелось,пересказал знакомым,дошло к Добровинскому-обычный"сломанный телефон".
Мартынову же надо всё это размазать,никак не успокоится.Вот вам,ребята,наш дерьмовый взрослый мир!

״Заскоками»? Это вы так

Счет: -2

״Заскоками»? Это вы так решили?

естественно

Счет: -1

естественно

"Сломанный телефон" привёл к

Счет: 6

"Сломанный телефон" привёл к пропуску двух туров в престижном юниорском турнире, лично меня резануло именно это, всё же я тоже когда-то был юниором.

Попробуйте почитать мой текст

Счет: 3

Попробуйте почитать мой текст внимательнее и не ищите в нем то, чего в нем нет. Каким знакомым и когда пересказал Арсений? Почему молчал восемь месяцев? Почему передумал?
В Вашей версии Арсений честный человек, ибо Лиза сказала ему именно так. Так пусть ОН САМ расскажет связную версию, как все произошло.

Адвокат не мог разве задать

Счет: 8

Адвокат не мог разве задать свои вопросы свидетелю в суде, и нужно теперь мобилизовать всю мировую общественность на допрос?

Александр,по Вашей указке

Счет: 3

Александр,по Вашей указке перечитал ещё раз то,что Вы называете текстом.Задаёте Арсению вопрос(единственное число)и тут же в строчку как из пулемёта под этот ? выдаёте целый ряд??.Адвокатская ловкая повадка,но не думайте,что это проканает при мало-мальски притязательном рассмотрении.В моей версии Арсений-обычный молодой человек-со всеми достоинствами и недостатками присущими молодости.Дальше будем размазывать?

Неплохо бы слегка

Счет: -1

Неплохо бы слегка поразмазать.

>В моей версии...

Беда в том, что вы версию не излагаете, вы излагаете общие слова в ответ на конкретный вопрос.

Беда в том,что некий Сидоров

Счет: 2

Беда в том,что некий Сидоров прицепился ко мне вот уже как несколько дней.Дальше что?

И пруф про "несколько дней",

Счет: -1

И пруф про "несколько дней", конечно же, будет?

Пруф не пруф,а про Волгу хочу

Счет: 1

Пруф не пруф,а про Волгу хочу как-нибудь лично убедиться(хотя бы от Костромы).

Зовите, убедимся. Только

Счет: 0

Зовите, убедимся. Только чтобы непременно с икрой.

Дорогой шаолинь! Бывал я в

Счет: 4

Дорогой шаолинь!
Бывал я в Костроме пару раз! В 1984-ом. С Ярославского вокзала в Москве ехать на поезде часов 6-7. Помню толпы людей, сходивших в Ярославле, обвешанных вареной колбасой и рулонами туалетной бумаги...
И в Волге - единственный раз в жизни - я купался именно там.
Помню, какие-то старинные торговые ряды, а покупать нечего.

Когда вспоминаю, то вспоминаю и "Анну Снегину":

Далекие милые были!..
Тот образ во мне не угас.

Мы все в эти годы любили,
Но, значит,
Любили и нас.

Уважаемый Яков,как-то раз мы

Счет: 3

Уважаемый Яков,как-то раз мы с сыном прочитали повесть"Последний рейс "Фултона"-про спасение чекистами беспризорников от голода.Понятно,что выдумка и пропаганда,но так нам захотелось попутешествовать по Волге-матушке,что решили мы этим летом попробовать рвануть с Костромы хотя бы до Астрахани.С удовольствием читаю Ваши остроумные посты;желаю Вам дальнейших творческих успехов и здоровья!

Очевидно,что 6 млн.рублей в

Счет: 0

Очевидно,что 6 млн.рублей в данном случае-это не сумма,а "фигура речи",примерно как попытка Илюмжинова отсудить 1 млрд.долларов с Америки за наложение на него санкций.
Понятно,что никто такие деньги никому не присудит.Господин Мартынов не видит мотивов
в поведении Лизы.А какой тогда мотив врать у Арсения,чтобы идти в суд даже ценой
двух "минусов" в турнире?

Вы тоже сейчас обсуждаете

Счет: 0

Вы тоже сейчас обсуждаете мотивы. Я могу даже сказать, что у меня есть информация о возможных мотивах Арсения, но я сознательно нигде в посте мотивы не обсуждаю.
Я просто говорю - если Арсений хочет, чтобы его считали честным человеком, пусть попробует объяснить несообразности своего поведения. Почему, зная столько месяцев, что Сара невиновна (по его версии) он молчал? Что же заставило его передумать?

Ну, мотив был не у Арсения, а

Счет: 4

Ну, мотив был не у Арсения, а у взрослых в данном случае. Самому-то Арсению зачем срываться с турнира, это что, его дело? Да и засвидетельствовать гипотетически мог и раньше.

Мне кажется, всё это дело

Счет: 6

Мне кажется, всё это дело похоже на драматургию Гоголя, в которой, как известно, нет положительных героев. Думаю, что правду мы на сто процентов никогда не узнаем. Но что самое ужасное в этом деле-это то, что кто-то из взрослых, по глупости и тщеславию, преднамеренно решил травмировать на всю жизнь детей (при этом своего ребёнка). Если Бибисара читер-травмируют её. Если нет-травмируют Лизу. Просто очень хочется, чтобы человек, который это делает (и я понятия не имею, кто он), в какой-то момент осознал, что он-негодяй. А по поводу Нестерова...Очень легко найти мотивы, почему он мог лжесвидетельствовать против Лизы-они все на поверхности, они с Бибисарой, кажется, и в одном клубе занимаются. Но, с другой сторны, можно предположить, что он сказал правду, и очень легко объянснить, почему он молчал столько времени. И у меня встречный вопрос к Александру Мартынову: не пора ли отстать от детей (Лиза, Бибисара, Арсений) и начать концентрироваться на взрослых? Потому что детей в этой истории кто-то элементарно использует. И ещё, Александр. Когда Вы ищите логики в действиях 15-летнего ребёнка-Вы или не помните себя 15-летним, или Вы просто принадлежали к той уникальной породе детей, из которых вырастают юристы.
А если серьёзно, я рад Вашей победе в суде. Потому что, как бы я не относился к Вашим мнениям, вполне видно, что Вы- профессиональный юрист. А Ваш оппонент, на мой субъективный взгляд-клоун. А так как в России настала эпоха клоунов-я думал, у Вас нет шансов. И рад, что ошибся.

Клоуны - это там - на

Счет: -4

Клоуны - это там - на Рублёвке. А у нас, в Питере, они в цирке Чинизелли и в шахклубе "Овертайм", в основном, группируются.
Правильно всё сделал Александр, заострив внимание на пацане, которого, явно, поманили "конфеткой".
Я, даже, догадываюсь - кто организовал ему "командировку" с турнира в суд.
Чего ни сделаешь ради дружеских связей и из "добрых" побуждений!
А то, что у парня турнир кувырком пошёл - не беда - компенсируют. В растлителях невинных душ у нас, увы, никогда не было недостатка.

Николаич,Мартынов просил

Счет: 3

Николаич,Мартынов просил высказаться в поддержку Арсения.По крайней мере хотя бы назовите имена растлителей-конкретно,по-стройбатовски.

Ещё чего? Во-первых, сразу

Счет: -4

Ещё чего?
Во-первых, сразу начнётся визг из за бугра.
А во-вторых, боюсь, что обнародование имени контрагента не понравится главреду, который к нему благоволит.
Так что, извините, буду держать нос по ветру. Уж раз клеят мне ярлык, неважно чьего, но холуя - буду соответствовать.

Смотрите также...