Меня спросили. Моё мнение

Время публикации: 03.04.2018 12:38 | Последнее обновление: 03.04.2018 13:24

В свете появившегося открытого письма, под которым подписались многие гроссмейстеры, выскажу своё мнение по факту наказания Евгения Соложенкина, вынесенного органом ФИДЕ. Для меня совершенно очевидно, что оно чрезмерно и должно быть отменено в том виде, в котором оно принято. Даже если подобное наказание предусмотрено правилами ФИДЕ для подобных случаев. Повторюсь, оно чрезмерно.

Но есть и другие аспекты письма, на которые я хочу обратить внимание.

Во-первых, почему предлагают подписывать это письмо только гроссмейстерам?! А организаторы, а арбитры, а тренеры заслуженные, а международные мастера наконец?! Выделяем касту?!

Во-вторых, никто из подписантов не находит аналогии между чрезмерностью наказания в действиях ФИДЕ, согласно их же правилам, и в законодательстве и действиях своей же страны?! Когда за репост в интернете уголовная статья. Когда за выход на улицу в мирных целях - дубиной по голове и уголовная статья. Ну или в лучшем случае административка и штраф. Когда за украденный условный батон колбасы, потому что жрать хочется, а купить не на что, реальный уголовный срок. Когда кинули в карман, и доказать уже ничего нельзя. Заперли тебя, по решению суда. Когда судебная защита своих прав в стране не только затруднена, но по некоторым категориям дел и вообще невозможна. Только иллюзия судопроизводства. Неминуемое наказание как политика государства. Без привязки к справедливости и закону.

И вот в тексте письма читаем "мы возмущены". То есть здесь мы возмущены, а в целом нас всё устраивает?! Меня никто не трогает, а на остальных мне по барабану?! Нарушаются права?! Но не мои же! Как минимум, непоследовательная позиция.

Ну и если таки "вы возмущены" так сильно, то почему в конце просите?! ТРЕБУЙТЕ, А НЕ ПРОСИТЕ! Вы же аж гроссмейстеры! Создавайте профсоюз, который будет реально бороться за свои права. Чтобы вы могли проводить действия, позволяющие бороться за права вас и ваших коллег. Чтобы Эмиль или иной руководитель профсоюза знал, что за ним стоят члены профсоюза, и не только конечно же гроссмейстеры, готовые отстаивать свои права, а не те, кто будет участвовать в конкретных соревнованиях при любом раскладе, только потому что там есть его личная финансовая выгода.

В зеркало посмотрели?! Кого увидели?!

Нельзя быть немножечко беременным. Нельзя заниматься защитой прав выборочно и только там, где не страшно получить ответку. Это профанация.

Вот именно поэтому я и не подписываю подобных коллективных писем.


  


Комментарии

А какая тут проблема,что её

А какая тут проблема,что её нужно решать коллективными письмами? С одной стороны,Соложенкин наверняка понимал,что юридически его обвинения несостоятельны,а
с другой-если он не согласен с вердиктом комиссии по этике,он сам может этот вердикт
обжаловать.И в целом это письмо о чем? О том,что Соложенкин прав,или о том,что наказание
чрезмерно?

О том, что высказанное и

О том, что высказанное и обоснованное мнение нельзя наказывать суровой дисквалификацией.
Добавлю - особенно в свете того, что ФИДЕ пустила проблему читерства на самотёк. Сама не предотвращает и другим пытается запретить. Не выйдет.

Молодцы все - и Александр

Молодцы все - и Александр Галкин (уважуха за политическое мужество!), и составители письма, и, конечно же, сам Соложенкин! Удачи в борьбе с преступным режимом и всеми его проявлениями!

RETWEETED БОТИНКАМ

RETWEETED БОТИНКАМ ШИПОВА
(см.: Tweets by @Chess___News)

О, сколько издаёте скрипа вы,
Гроссмейстерки-Ботинки Шипова!!!
Возможно, это "ёлки-палки!", но
согласен И с подходом Галкина. :-)

Уважаемый профессор, почему

Уважаемый профессор, почему бы Вам не написать Оду Ботинкам Шипова (и чему-нибудь или кому-нибудь вдобавок) в духе Державина и Ломоносова? Первые две строчки стоит взять из этого четверостишия.

я поэт, пишу за бабки, google

я поэт, пишу за бабки,
google выдал слово: тапки.)))))
тапки профессора.

Смотрите также...