Ход белых.
Куда пойти ладьёй? Объясните свой выбор.
Ответ:
Под боем ладья. Очевидно, что выбор ограничен двумя ходами. С точки зрения "шахматных законов" логичнее смотрится 1.Rc1, чтобы в будущем, например, поддержать продвижение с4-с5. Однако гораздо важнее разбить гордиев узел на пункте е4, и лишь исходя из этого белые должны определить положение фигуры.
1.Rb1!! Важно, что на 1.Rc1 Qf5! (1...Bf5? 2.g4±) не годится 2.g4?! (2.f3 Qc5!) 2...Qxg4 3.Nxe4? (после правильного 3.Qxg4 Bxg4 4.Bxe4 Nc6 у чёрных всё равно лучше) 3...Rxe4 4.f3 из-за 4...Qd7! 5.fxe4 d2 - ладья попала под вилку...
1...Qf5 2.g4! Qxg4 3.Nxe4 При ладье на b1 уже плохо 3...Rxe4 4.f3. Шансы белых предпочтительнее.
Надо пойти Rb1, иначе на Rc1
Опубликовано Volodar Murzin в 3 Январь, 2018 - 18:06.
Надо пойти Rb1, иначе на Rc1 следует Qb2
2. Ne4 Re4 3. Nd3+-
Опубликовано Гробовщик в 5 Январь, 2018 - 18:32.
2. Ne4 Re4 3. Nd3+-
Смотрел Гарри Поттера "Тайная
Опубликовано Volodar Murzin в 5 Январь, 2018 - 20:43.
Смотрел Гарри Поттера "Тайная комната" и нашел такой вариант:
Rc1 Qb2 Ne4 Re4 Be4 d2 Nd3 dc1Q Nb2 ++-
Это под империусом или под
Опубликовано Гробовщик в 5 Январь, 2018 - 23:34.
Это под империусом или под круциатусом такие видения?)
ну, так объясните свой выбор,
Опубликовано часопис в 3 Январь, 2018 - 22:41.
ну, так объясните свой выбор, спрашивается в задаче?)))
После Rb1 ладья не играет,
Опубликовано Гробовщик в 5 Январь, 2018 - 19:05.
После Rb1 ладья не играет, потому ход смотрится некрасиво. Rc1 же преследует идею ввести ладью в бой (с4-с5, Rc1-c4), поэтому если говорить о человеческих шахматах, то белые особо не заморачиваясь счётом вариантов, должны сыграть Rc1. Скажем, 1. Rc1 Qf5 2. c5 и дальше пусть чёрные ломают голову как им удержать свой хрупкий центр.
Элементарно, Ватсон - надо
Опубликовано Olekr2 в 6 Январь, 2018 - 05:09.
Элементарно, Ватсон - надо ходить вправо)
после нового года
Опубликовано часопис в 6 Январь, 2018 - 05:50.
после нового года промелькнула и такая мысль: слона перевести аж на аш шесть и ударить ферзём эф два, а потом, после взятия королём мм, красиво побить слоном на е три (ну, чтоб вывести короля на чистую воду), но потом мысль отпала сама собой: в шахматах бить не обязательно, это ж не шашки.)))
полагаю, принципиальный
Опубликовано Mikhail_Golubev в 6 Январь, 2018 - 15:10.
полагаю, принципиальный вариант - 1.Rc1 Qf5 2.c5 Qg4!? (не держит пешку 2...Bd7 3.Rc4 Bc6 4.g4!), и должен быть у белых всё-таки перевес: возможно, 3.Qxg4 Bxg4 4.Nxe4 Be2, и теперь сильнодействующие: 5.Nxd3 Bxd3 6.Nd6 Bxf1 7.Bxb7! (7.Kxf1 Nc6! 8.Nxb7 Rfxc8 9.Nd6 Rc7) - пока без ладьи и фигуры, но смотрится неплохо так
на 1.Rc1 есть Bf5 2.g4 B:g4
Опубликовано часопис в 6 Январь, 2018 - 16:58.
на 1.Rc1 есть Bf5 2.g4 B:g4 3. Q:g4 Qb2 4. Qd1 Bc3. так что лучше наверное всё таки ладьёй идти на b1, я так думаю.
после 1.Rc1 Bf5 2.g4 Bxg4
Опубликовано Mikhail_Golubev в 6 Январь, 2018 - 17:06.
после 1.Rc1 Bf5 2.g4 Bxg4 3.Qxg4 Qb2 играю 4.Qd1,- видимо, надо ходить 4...f5, тогда 5.Nxd3!? exd3 6.Bxb7 Nd7 7.Bxa8 Rxa8 8.Qf3, далее 9.Qd5+, 10.Qxd3 и на 10...Ne5 11.Qc2
А если на 2... Qg4 3. Bxe4?
Опубликовано Гробовщик в 6 Январь, 2018 - 18:32.
А если на 2... Qg4 3. Bxe4?
Это - правильный ход, как
Опубликовано Mikhail_Golubev в 7 Январь, 2018 - 06:37.
Это - правильный ход, как cказал бы одесский мастер Румянцев.
после 1.Rc1 Qf5 2.c5 есть ещё
Опубликовано Mikhail_Golubev в 6 Январь, 2018 - 17:30.
после 1.Rc1 Qf5 2.c5 есть ещё ходы, например, 2...Nd7, 2...Qd5, 2...Na6, но позиция во всех случаях сомнительная у черных.
на 2...Na6 хотя бы 3.b4!? Nxb4 4.Qa4 Nc6 5,Bxe4, например, хотя тут надо считаться с 5...Rxe4
Проверил с компьютером -
Опубликовано Mikhail_Golubev в 7 Январь, 2018 - 07:14.
Проверил с компьютером - выводы практически все неправильные, оценки неправильные, на два хода посчитать не могу... Игравший белыми GM суть вопроса не особо уловил тоже.