Игорь Наумкин: "Никогда я не продавал и не покупал партий!"

Среда, 29.11.2017 23:04
Аудио: 

You may need: Adobe Flash Player.

Запись прямого эфира: 29.11.2017, 19-00
Длительность: 35 минут

Е.СУРОВ: Итальянская шахматная федерация при участии ведущих шахматистов Италии представляет: Игорь Наумкин, Пьер Луиджи Бассо, Анджело Дамья, Андре Стелла и другие – в криминальной драме "Спорт". Говорит и не показывает Chess-News, у микрофона Евгений Суров. Игорь, здравствуйте!

И.НАУМКИН: Здравствуйте, Евгений! Очень приятно вас слышать!

Е.СУРОВ: Вы ведь сейчас в Италии находитесь? А где конкретно?

И.НАУМКИН: Конкретно я сейчас нахожусь в Римини – это город на Адриатическом море.

Е.СУРОВ: И как погода?

И.НАУМКИН: Погода плохая – дождь и ноль градусов.

Е.СУРОВ: "Тучи сгущаются", - я бы так это назвал.

Игорь, вы когда-нибудь продавали партии?

И.НАУМКИН: Что?!

Е.СУРОВ: Вы когда-нибудь продавали партии? Ну расскажите, это ведь всем интересно.

И.НАУМКИН: Расскажу. Я никогда не продавал партии, никогда не покупал партии, никогда не продавал и не покупал ничьи – я ничего этого никогда не делал за всю свою шахматную карьеру.

Е.СУРОВ: Тогда как получилось так, что вы стали фигурантом этого скандального дела?

И.НАУМКИН: Я думаю, что всё это было заранее предрешено и спланировано. Потому что когда я получил информацию о том, что я что-то там якобы сказал и сделал, я понял, что это фальшивка. Я ничего и никогда за свою жизнь не продавал и не покупал.

Е.СУРОВ: Если это было спланировано, то кем и почему?

И.НАУМКИН: Не знаю, кем это было спланировано. Но думаю, что это всё было направлено не только против меня, но и против других игроков.

Е.СУРОВ: Но дисквалификацией наказали троих, насколько я знаю?

И.НАУМКИН: Да, наказали троих. Я работаю со своим адвокатом и думаю, что в ближайшие дни буду подавать апелляцию. А что будет дальше, не знаю, посмотрим.

Е.СУРОВ: Расскажите, что это был за турнир? Ведь это было в январе, то есть уже довольно давно.

И.НАУМКИН: Да, это было довольно давно, это был турнир в Монтебеллуне, 3-8 января. Я играл в одном из пяти закрытых турниров, где выполнялись какие-то нормы. Я ничего не знал, узнал только потом, через три месяца, что они там начали, что называется, "охоту на ведьм". Они по всем этим турнирам сделали заявление в шахматную прокуратуру Италии. Я вообще об этом не знал! Я не знал, что существует такая прокуратура. Я просто приехал играть турнир в январе, потом уехал играть разные турниры – сначала в Москве, потом в Германии, потом опять в Москве. И вообще ничего об этом не знал. И когда снова приехал в Италию, они меня оповестили о том, что меня ожидает дисквалификация – то есть они мне… Я так много турниров играю в Италии, что забыл русский язык. Они мне прислали документ, подтверждающий мою дисквалификацию. Но они мне дали возможность доиграть, и я доиграл до октября. И потом уже они…

На самом деле я расскажу сейчас, почему меня обвиняли. Один из игроков что-то сказал против меня – якобы я хотел продать какую-то там партию совместно с другим игроком. Потом он дал свидетельские показания, что этот игрок вообще не был... Они несколько раз меняли свидетельские показания. А к концу они вообще показания совершенно изменили. Они не дали мне возможности подтвердить мои слова, не дали поговорить ни с одним человеком, который мог бы мне помочь. В общем, такая ситуация, не знаю, как она получилась.

Е.СУРОВ: Игорь, вы знаете, у нас на сайте один из читателей задал логичный вопрос. Ведь вы же очень много лет играете во всяких опенах – наверное, уже больше четверти века разъезжаете по турнирам…

И.НАУМКИН: Я всю жизнь играю много, но в Италии я играю действительно двадцать пять лет – впервые я приехал туда в 1992 году.

Е.СУРОВ: Так вот, за всю вашу практику этих разъездов неужели вы никогда не сталкивались с подобными случаями? Необязательно вы сами в них участвовали, а вообще – неужели при вас не было случаев, когда бы предлагали результат партии за деньги?

И.НАУМКИН: Я об этом ничего не слышал, а если и слышал, то как бы "понарошку". То есть кто-то мне что-то говорил, что-то я где-то услышал… Но конкретно, чтобы я при этом присутствовал или мне это предлагали, - такого не было. Но я думаю, что это существовало всегда, хотя конкретно я сам ничего такого не видел.

Е.СУРОВ: Вас это никогда и никак не затрагивало, да?

И.НАУМКИН: Меня это не затрагивало, никто мне ничего такого не объяснял. [Неразборчиво.] Я чего-то совсем уже с ума сошёл – говорю по-итальянски… Когда я впервые приехал в Италию, в 1992 году, и начал там играть, то у них тогда не было какого-то своего стиля или своей школы. Играли они плохо, и мы их, конечно, тренировали. Они тренировались, играя с нами, и я им давал какие-то шахматные уроки. И сейчас, когда уже итальянские шахматисты стали сильные, они стали хотеть нас дисквалифицировать. Я считаю, это не совсем корректно – фактически мы им дали много (такие как я), а они хотят нас выбросить.

Е.СУРОВ: Скажите, а как вы строите свою защиту? Конкретный человек в открытую  говорит, что вы ему предлагали деньги. Как вы защищаетесь против этого?

И.НАУМКИН: Да, он говорит такие вещи. Я не знаю, для чего ему это нужно. Скорее всего, он так говорит, потому что не может бороться за призы, за стартовые гонорары и так далее, потому что у него рейтинг 2200. Но, скажем так, достаточно найти одного игрока, который, допустим, твой враг, - и даже не нужно никакого второго игрока, который был бы свидетелем. А он даже нашёл какого-то свидетеля, который десять раз менял свидетельские показания. Да даже этот же игрок, который меня обвиняет, тоже очень много раз менял свои показания. Говорил, что я ему что-то там предлагал, потом говорил, что не предлагал, потом – что опять предлагал. В итоге судьи поверили ему, а не мне. Вот так.

Е.СУРОВ: А почему? У него тоже были какие-то свидетели или доказательства?

И.НАУМКИН: Нет. Он потом сослался на одного свидетеля, который находился возле него. Но сначала свидетель говорил, что он ничего не видел, ничего не знает. А в конце сказал, что изначально всё говорил неправильно.

Я хочу ещё вот что сказать. Я не могу сейчас много и подробно об этом рассказывать, потому что собираюсь подавать апелляцию через несколько дней в высший итальянский суд. И мой адвокат...

Е.СУРОВ: …порекомендовал не говорить ничего лишнего, чтобы не навредить?

И.НАУМКИН: Да-да, что-то типа того.

Е.СУРОВ: Хорошо. А вы знаете такого гроссмейстера – Давида Навару? Он вас спрашивает в комментариях вот о чём: "Гроссмейстеров Годену, Вокатуро и Брунелло лично знаю как очень приятных людей, которым я готов доверять. Как вы относитесь к тому, что они подписали письмо против вас?" Имеется в виду ещё то, февральское письмо.

И.НАУМКИН: Они подписали письмо не против меня, а против турниров, которые организовали в Монтебеллуне. Против меня они ничего не писали. Вокатуро я знаю лично, а других лично не знаю. Извините, а ещё раз можете повторить, как их зовут?

Е.СУРОВ:  Давид Навара перечисляет: Годена, Вокатуро и Брунелло.

И.НАУМКИН: Окей. Я хочу сказать так. С Вокатуро я не имел [неразборчиво]. С Брунелло я очень часто играл и часто у него выигрывал. Конечно, они не любят иностранцев. Или из-за того, что те у них часто выигрывают, или из-за того, что иностранцы просят меньший гонорар, чем итальянцы бы хотели запросить, – и в итоге организаторы приглашают тех, кто просит меньше, а Вокатуро и иже с ним от этого страдают.

Е.СУРОВ: Игорь, а вы можете немножко рассказать о себе? Чтобы читатели и слушатели понимали, кто оказался в такой ситуации. Вы – шахматист, который представляет Россию, правильно?

И.НАУМКИН: Да, я представляю Россию. Играю в шахматы всю свою жизнь, и дисквалификация, которую мне объявили, очень сильно по мне бьёт, потому что я не могу теперь заработать денег. Я практически не даю уроки, и мне теперь придётся довольно трудно.

Е.СУРОВ: То есть это наказание бьёт по карману?

И.НАУМКИН: Да, бьёт по карману. Поэтому я хочу просить помощи у ФИДЕ и у своей родины – у Российской Федерации.

Е.СУРОВ: Попробуйте написать письмо Владимиру Путину.

И.НАУМКИН: Хотя я довольно долго играю в Италии – не знаю, почему так. Может быть, потому что у меня здесь много друзей, и я хорошо говорю по-итальянски. Но какие-то проблемы всё-таки есть, раз произошла такая ситуация.

Е.СУРОВ: А вы в Италии проводите много времени? Вы вообще живёте в Италии? Или где вы, в основном, находитесь?

И.НАУМКИН: Нет, я там не живу, не имею там ни квартиры, ничего. Я просто туда иногда приезжаю – или в гости, или дать уроки, которые мне оплачивают. Но я там не живу, а живу только в Москве.

Е.СУРОВ: Хорошо, но если вы играете в турнирах, то не всё ли равно, в какую страну ехать из Москвы? Наверняка ведь и в других странах есть много опенов.

И.НАУМКИН: Да, во многих странах есть какие-то опены. Но так получается, что… Во-первых, у меня проблемы с компьютером – у меня его просто нет. Поэтому о многих турнирах в других странах я просто не знаю, они проходят мимо меня. Конечно, другие турниры есть, но пока у меня проблемы. А я бы хотел сыграть в опенах сразу после этого несчастного периода.

Е.СУРОВ: Скажите, а то, что вы играете турниры без компьютера, сильно влияет на содержание партий, на их результат? Например, вас часто "ловят" в дебюте?

И.НАУМКИН: Нет-нет, я бы так не сказал. Я сказал бы так: в Италии очень много турниров, которые проходят по два-три дня, и там даже нельзя подготовиться. С другой стороны, есть и такие турниры, к которым ты можешь подготовиться. Но эта подготовка ничего не даёт, потому что если твой противник что-то изменит, то ты уже ничего не можешь сделать.

Я ещё вот что хочу сказать. В последнее время, когда я играл очень много турниров, меня обвиняли в том, что я – читер. То есть в основном не меня обвиняли, а я обвинял.

Е.СУРОВ: А, вы, значит, и в читерских скандалах были замешаны? В плане обвинителя?

И.НАУМКИН: Да, я обвинял некоторых людей в читерстве. А одного из них дисквалифицировали на два или на три года.

Е.СУРОВ: Простите, это кто?

И.НАУМКИН: Рикьярди Арканджело.

Е.СУРОВ: Поскольку у вас нет компьютера, то, я так понимаю, вы не следите за текущими шахматными событиями. И я не знаю, в курсе ли вы, что, например, в российских шахматах не так давно возник громкий скандал: один гроссмейстер обвинил девочку – подрастающую шахматистку – в читерстве. Вы об этом что-нибудь читали?

И.НАУМКИН: А как его фамилия?

Е.СУРОВ: Его зовут Евгений Соложенкин.

И.НАУМКИН: А, я его хорошо знаю. И кого он обвинил?

Е.СУРОВ: Он обвинил Сару Асаубаеву. Вы ничего об этом ни слышали, ни читали?

И.НАУМКИН: Нет, ничего не слышал. Обычно я читаю всякие шахматные новости, но про этот случай ничего не знаю.

Е.СУРОВ: Так вот, мама девочки Сары, конечно, ответила – и на нашем сайте в том числе. Но она и дошла до президента страны, Владимира Путина. И её письмо с просьбой защитить её дочь, во всяком случае, дошло до каких-то высоких кабинетов – уж не знаю, дошло ли лично до самого Владимира Владимировича. Вот вы уже попросили помощи у Российской Федерации. Так не хотите ли вы тоже обратиться к президенту?

И.НАУМКИН: Нет-нет, как раз у Российской Федерации я помощи пока не просил. Может быть, я должен буду это сделать. Но пока я никого ни о чём не просил.

Е.СУРОВ: Во время эфира  вам поступил ещё один вопрос: "Сколько стоит ваш адвокат?"

И.НАУМКИН: Конечно, этого я не могу вам сказать.

Е.СУРОВ: Ну хорошо. Какие у вас ближайшие планы? В каких турнирах вы собираетесь участвовать?

И.НАУМКИН: Опять же, во-первых, я должен сейчас слушать своего адвоката. Потом смотреть, какие санкции на меня наложит Итальянская федерация.

Е.СУРОВ: А вы на итальянском свободно говорите?

И.НАУМКИН: Да, я свободно говорю на итальянском.

Е.СУРОВ: А какими ещё языками вы владеете?

И.НАУМКИН: Больше никакими. Английский я почти забыл, а больше никаких не знаю.

Е.СУРОВ: Какие у вас в Италии любимые места?

И.НАУМКИН: Ой, сейчас жизнь трудная, надо выживать. Потому что турниров нет, а там, где есть, платят маленькие деньги. На большие не приглашают. А уж после того, что случилось, меня вообще никуда не приглашают. То есть сейчас ситуация – просто "капут"…

Е.СУРОВ: А когда вас перестали приглашать? Ведь этот процесс длится уже довольно давно.

И.НАУМКИН: Да, длится давно, началось всё ещё в апреле. Но в недорогие турниры меня приглашали, я играл очень много турниров в Италии и за границей. Допустим, в одном из турниров занял второе место после Иванова. Потом уехал в Москву, играл турнир в России, потом снова приехал в Италию.

Но я хочу вот что сказать. Конечно, меня могут в любой момент исключить. Они меня исключили из турнира, который проходил 26-29 октября.

Е.СУРОВ: Просто исключили?

И.НАУМКИН: Просто исключили, непонятно за что. Я ведь ещё в этот момент не был дисквалифицирован.

Е.СУРОВ: А они имеют право просто взять и исключить?

И.НАУМКИН: Я не знаю. Они мне прислали сообщение на мой телефон, в котором сказали, что я исключён из турнира – и привет! Я говорил с адвокатом, он сказал, что они имеют право. А как на самом деле, я не знаю.

Я хочу сказать, что, конечно, то, что делается в Италии – катастрофа. Я всю свою жизнь играл нормально. И, естественно, я хочу просить помощи у Российской Федерации и у ФИДЕ.

Е.СУРОВ: Вы считаете, что РШФ должна как-то защитить, сказать своё слово?

И.НАУМКИН: Я не знаю.

Е.СУРОВ: Но вы ждёте от неё какого-то действия, какой-то защиты?

И.НАУМКИН: Наверное, да. Пусть рассудят, кто прав. Может, я действительно что-то неправильно сделал. Потому что фактически получается, что каждый игрок может быть обвинён в чём угодно. И этого достаточно, чтобы игрока дисквалифицировали и запретили ему играть в турнирах. Конечно, это неправильно.

Е.СУРОВ: То есть мы с вами играем, я после партии говорю о том, что вы мне предлагали деньги, и получается, что моё слово против вашего выигрывает? Правильно я вас понимаю?

И.НАУМКИН: Я не знаю, какая ситуация с этим в России, но в Италии это развито очень сильно, да. В Италии тебя обвинят сразу же.

Е.СУРОВ: То есть на итальянское правосудие вы уже не надеетесь?

И.НАУМКИН: Нет! Здесь это всё совершенно фальсифицировано и нечестно.

Е.СУРОВ: Ну что же, Игорь, спасибо! Подводя итог эфиру, я бы сказал, что слышно было не очень. Назовём это так.

И.НАУМКИН: Если будет что-то непонятно, то ты мне текст пришли, и я всё подпишу – это не проблема.

Е.СУРОВ: Не подписывайте лишнего, Игорь! Будьте осторожны!

И.НАУМКИН: Хорошо.

Е.СУРОВ: Я желаю вам набрать форму во всех смыслах. Счастливо! И спасибо за интервью.

И.НАУМКИН: Всего доброго!


Фото - Giordano Macellari


  


Комментарии

Тяжкое чувство какое-то после

Счет: 7

Тяжкое чувство какое-то после прослушивания интервью...

Если Игорь действительно

Счет: 3

Если Игорь действительно надумает написать письмо Путину,то придется встать в очередь:
такое письмо уже написали бобслеисты и скелетонисты,лишенные медалей Олимпиады в Сочи.

My unfortunate impressions

Счет: 3

My unfortunate impressions from the interview:
1) Naumkin appears to struggle to structure his arguments in a logical manner
2) When he speaks he lacks clarity of of expression. Shall we assume that Italian is his first language by now so Russian is his second language? Otherwise...such lack of clarity is very surprising. P.S. few months ago, when he was interviewed by Manakova - it was far easier to comprehend what he was saying.

On another matter, I do not quite understand what his goals and objectives are: He does not work (not even in chess related fields such as chess coaching, journalism etc.), he has been consistently playing at 2400-2450 level for some years now so one question that would be interesting to ask him (or any other 2400-2450 rated chess pro for this matter) what is it that they are striving to achieve in life rather than in chess. What point do they see in devoting their lives to going from one tournament to another simply to earn ''free accommodation and meals'' in exchange for the participation with prizes being equivalent of 1-2 days work of anyone who holds a professional job?

Наумкин - какой-то абсолютно

Счет: -4

Наумкин - какой-то абсолютно сказочный персонаж. Мне даже лень наводить справки как всё обстоит на самом деле и с ним и с турнирами в Италии. Я не знаю как можно прожить в 21-ом веке без компа (и действительно ли у Наумкина его нет). И вообще я не знаю как можно так жить. Судя по фотографии, он не голодает. :) Живет - и пускай себе живет. Обычно, его коллеги-четрехсотники годятся на то, чтобы обыгрывать их в блиц и быть довольным, что обыграл гроссмейстера. :) У этого, правда, даже компа нет, если он не рассказывает сказки. :)

Некий патцер под ником

Счет: 1

Некий патцер под ником "Конёк_Горбунок" пишет, что известный гроссмейстер Наумкин - это "сказочный персонаж".

Сказочный - это Вы, Горбунок. Феерический д-б.

Нет, это Вы недалекий человек

Счет: -5

Нет, это Вы недалекий человек и, что значительно хуже, мр-ь и под-к.

Что-то слабо верится.Всем

Счет: 2

Что-то слабо верится.Всем примерно известно,как проводятся такие круговые турниры с нормой.Другой вопрос-не надо делать крайних из кого-либо.

Вы,похоже,с Алуштой

Счет: 3

Вы,похоже,с Алуштой перепутали.На Западе такие турниры проводятся иначе.

А в Саратове?

Счет: -6

А в Саратове?

Наумкин - первый российский

Счет: -3

Наумкин - первый российский шахматист, пострадавший от западной пропаганды по дискредитации российских спортсменов! (Свешников не прав,что шахматистам это не грозит!) Кстати, Игорь, обыгравший меня в Таборе 2017 в 7-ом туре на 1-ом столе, рассказывал после нашей партии, что ему удалось отбиться от Марии Манаковой (которая, по словам Наумкина, ищет любовников с большими .. кошельками), но вот сохранить невинность в широком смысле не удалось даже Игорю Наумкину!

Знаете что? Стыдно должно

Счет: 6

Знаете что? Стыдно должно быть Вам. Вы ведь уже жизнь, получается, прожили, а до сих пор не понимаете, что такое хорошо и что такое плохо. Даже если Наумкин Вам эти слова дословно сказал, не может нормальный взрослый человек не понимать, что эта фраза оскорбительна. И даже если она юридически неподсудна, то в приличном обществе человеку после такого руки не подают.

А до этого комментария ты бы

Счет: -6

А до этого комментария ты бы подал руку Володину? :)

Я не особо вчитываюсь в

Счет: 1

Я не особо вчитываюсь в политические комментарии, и в этой части делаю скидку. Но вот личные оскорбления, на мой взгляд - это гораздо хуже.

При чем тут политика? Я

Счет: 0

При чем тут политика? Я никогда и ни у кого не отнимаю право на собственное мнение. Ни у Грищука, ни у Зусмановича. Тут диагноз совсем другой. Оскорбления оскорблениям тоже рознь.

а кто их не ищет? вы в каком

Счет: 0

а кто их не ищет? вы в каком месте и в какое время живёте, уважаемый? мы ж не в 15 веке живём, когда искать разрешено было только вельможам, а всех остальных обязывали не "грешить". ну вот вам что с того, что у кого то 100 наложниц или 100 любовников и т.п. как человек живёт, кому это может быть интересно? будьте в качестве шахматиста и в этих житейских вопросах. вы даже себе не представляете природу женских ощущений: этот их мир не может понять мужчина. вы это понимаете? с женщиной нельзя так себя вести. извинитесь. в 18 веке вас бы уже вызвали на дуэль, не шахматную, конечно.

"а кто их не ищет" Грабузова

Счет: 3

"а кто их не ищет" Грабузова Татьяна, Перевёрткина Ирина. из очень знаменитых Крутая Ольга - это первопопавщие на память, к которым в принципе не может выстраиться очередь из любовников, о наличии которой написал не я! А за что извиняться? Во-первых, Наумкин мне сказал это не по секрету,а прилюдно. Во-вторых. почитайте интервью с Наумкиным в марте 2016, где ему задаются бестактные вопросы о его дохходах и о его личной жизни! Причём. в лоб, постановка вопроса предполагает удивление на положительный ответ (мне это хорошо знакомо! Кстати, Горбунку напомню, что я всегда возмущался, когда Зусманович писал плохо о жене Карякина, а людей, которые не подают руки таким нашистам, как Горьунок, гораздо больше!) В третьих. Марию Манакову возмущает именно то обстоятельство. что с физическим недостатком урод (в "понимании" Марии Манаковой!, заслуженного работника отрасли. большой любительницы поиграть в шахматы!) упоминает в своих комментариях её светлый образ! Если Мария Манакова считает,, что цитата слов гроссмейстера Наумкина её оскорбляет. то у неё есть право на обращение в суд.

Володин, действительно

Счет: 3

Володин, действительно считаете нормальным публиковать сплетни о чужой личной жизни?

Не сплетни. а конкретный

Счет: -5

Не сплетни. а конкретный эпизод, произошедший с хорошим знакомым В СВЯЗИ с конкретным тенденциозным интервью! Я настолько часто писал комменты, ОСУЖДАЮЩИЕ ВТОРЖЕНИЕ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ КАРЯКИНА И ДРУГИХ РОССИЙСКИХ ШАХМАТИСТОВ (несмотря на расхождение в позиции по Крыму!), что Ваш, Михаил, комментарий не соответствует действительности! И начинаешь верить мои украинским друзьям, которые говорили мне, что Михаил Голубев в действительности агент российского ФСБ.

Ясно. Вы настолько часто

Счет: 7

Ясно. Вы настолько часто осуждали вторжение в личную жизнь, что и сами к пришли к этому.

P. S.
Тот Михаил Голубев, который бывший министр культуры Крыма - агент ФСБ без всякого сомнения.

мои киевские

Счет: -4

мои киевские друзья-шахматисты имели ввиду одесского шахматиста Михаила Голубева, которому стыдно за шахматную федерацию страны, подвергнувшуюся оккупации российскими военными "отпускниками"!

ваши киевские

Счет: 2

ваши киевские друзья-шахматисты - не из психушки часом?

Вам надо на российское

Счет: -3

Вам надо на российское телевидение! Там тоже считают, что по киевлянам "психушка плачет"! Когда Вас завербовали? И ещё. В личной жизни какого-либо человека принимает участие хотя бы один (или насколько) человек. Если Вы утверждаете, что я, якобы, обсуждал личную жизнь, то назовите хотя бы одну фамилию человека, связанного с личной жизнью М.М., , якобы, озвученного мной. ( Как в анекдоте: "Если я ему не нравлюсь, значит я некрасивая, значит я собака, значит я сучка. Товарищ милиционер, примите заявление, что меня проституткой оскорбили!")

Виктор, вы действительно не

Счет: 7

Виктор, вы действительно не понимаете , что вы совершили мерзкий поступок? Вы ведь ещё и знакомы с Марией, оказывается..

Неужели если какой-нибудь шахматист Ваня, который знаком с вами и вашей женой, вдруг напишет на форуме, о ком-то из вас (ссылаясь на слова вашего общего знакомого Васи), что вы «ищете любовников с большими ...», вы это воспримите это в порядке вещей?

Вы не подумаете для чего вашему знакомому Ване вздумалось распространять на форуме непроверенную информацию об аморальности в вашей семье?

Ну-ну,"пострадавший"! Можно

Счет: 1

Ну-ну,"пострадавший"! Можно подумать,что все российские гроссмейстеры его уровня только и делают,
что играют в Италии!

Ну-ну, Геннадий Исаевич!

Счет: 0

Ну-ну, Геннадий Исаевич! Сейчас же не советские времена, когда от уровня зависело чтобы "российские гроссмейстеры его уровня только и делали, что играли в Италии!"Сейчас участие российских шахматистов (и не только гроссмейстеров) зависит не от уровня их игры (и от разрешения чиновников от спорта!), а от толщины кошелька шахматиста и от личных связей с организаторами турниров. (В 1993 году один из российских шахматных "деятелей" даже писал письмо организатору турниров в Гронингене Званополу с вопросом: почему Володина принимаете, а Двойриса не принимаете? И даже указывал западному капиталисту: Вы не свом деньги тратите на Володина, а деньги турнирного комитета!) Наумкин - свободный человек! И играет, где ОН хочет! Мы же не будем обсуждать откуда деньги, Зинь? Может быть все женины Италии в восторге от Игоря Наумкина! А женщины Италии состоятельнее женщин Самары!

Тунику завидно. :)))

Счет: -5

Тунику завидно. :)))

Я?! Ищу?! Помилуйте, Володин

Счет: 9

Я?! Ищу?! Помилуйте, Володин Виктор, зачем их искать? Всю мою жизнь они трепетно стоят в очереди, безрезультатно, однако. А вот настроение мне реально портят такие поклонники, как вы. Как вы мне уже надоели со своими гнилыми провокациями! Думаю, мы с вами даже не знакомы, а вы при любом удобном случае вспоминаете меня в коментах. Сейчас и бедного Игорька подставили. Неужели вы не понимаете, какую мерзость сделали? Или вам нравится быть эдаким Плохишом? Говорите от своего имени, не трусьте! А еще лучше - оставьте меня в покое уже наконец.

Что мне Наумкин сказал, то я

Счет: -7

Что мне Наумкин сказал, то я и озвучил. А почему Вы, уважаемая Мария. так болезненно реагируете мне не понятно! Нет, мы знакомы и несколько раз разговаривали. В ГУМе на блиц-турнире я был с женой и спросил ВАС "Почему не играет?" - вы ответили "Немного не хватило, чтобы отобраться!" На Москов-опен разговаривали при Симкине. А самый первый разговор с Вами состоялся лет 20 назад при Максиме Ноткине. Кроме того, Вы публичный человек и не должны реагировать на "Плохишей"! Впрочем, я Вас услышал! Ваша фамилия в моих комментах больше не появится! (Если Путин меня попросит, то я и о нём не буду писать в своих комментах!)
P.S/ А вот Вы в своём комменте от своего имени назвали меня своим поклонником, и сейчас, в данную минуту мне приходится оправдываться перед собственной женой!

Вам, уважаемый Виктор,

Счет: 13

Вам, уважаемый Виктор, наверняка не понравился бы столь же похабный комментарий по своему адресу.

Я абсолютно равнодушен к

Счет: 3

Я абсолютно равнодушен к комментам в мой адрес.Меня оскорбляли напрямую по моему физическому недостатку, а я просил Супрва не удалять подобные комментарии! Я же никогда не смеялся над заболеваниями других людей. над всем остальным смеятся можно.

Что смешного в том, чтобы

Счет: 6

Что смешного в том, чтобы кому-то без оснований приписать легкое поведение?

Я никому не приписывал лёгкое

Счет: -7

Я никому не приписывал лёгкое поведение. Я привёл чужие слова. Вот сейчас какой-то мастер ФИДЕ. комментируя партию Карлсена говорит: " Интересно, как Карлсен с отцом и с девушкой живут втроём в одном номере? и кто кому стелет постель?" Это цитата чужих слов. Меня уже пытались в суде привлечь за цитаты. но не получилось. Вот если бы я написал, что кто-то является моей поклонницей и домогается меня, вот тогда на меня могла бы поклонница подать в суд. Смешно то, что именно Наумкин не смог сберечь сврю невинность (А, к примеру,Андрей Макаров смог!)(За информацию,на кого выходит Россия. спасибо! Если ЧМ в России вообще состоится!)

Вот же баба-сплетница! :)

Счет: -6

Вот же баба-сплетница! :)

Нашист горбунок уже изменил

Счет: 3

Нашист горбунок уже изменил мне ... пол! До этого нашисты пытались лишь изменять границы сопредельних стран! (Я вчера не обратил внимание, на фамилию мастера ФИДе, который комментировал вместе с Шировым, и которого я процитировал. А что, по мнению нашистов цитировать можно только их вождя Путина? Но нашистам тоже не нравиться, когда я цитирую их вождя!!)

Да, поразительное отсутствие

Счет: 8

Да, поразительное отсутствие такта и чувства дистанции. Знаете, дорогой Виктор, Вы своим комментарием переплюнули даже Вовочку.

Забавно читать

Счет: 3

Забавно читать Канцеленбогена/Салова, рассуждающего о такте. Вспоминается случай, когда этот воспитанник КОМСОМОЛа пытался изгнать другого гроссмейстера из-за столика ресторана только на том основании, что принимал пищу за этим же столиком днем раньше.

Яков! простите моё невежество

Счет: 3

Яков! простите моё невежество ( я читаю Ваши, Туника комменты, но не все комменты)) какого Салова Вы имеете ввиду ( уж не претендента ли?0 и под каким ником он пишет?

Он нынче не претендент, а

Счет: 4

Он нынче не претендент, а президент. Ник WPC (Waleri ''President'' Сaлов).

> Попробуйте написать письмо

Счет: 5

> Попробуйте написать письмо Владимиру Путину
Мне кажется, так уж изощрённо издеваться над гроссмейстером Наумкиным не нужно :)

Во-первых, я не издеваюсь над

Счет: 0

Во-первых, я не издеваюсь над гроссмейстером Наукиным, которого знаю боле 20 лет. Мгорь - очень приятный человнеК, и с чувством юмора у него всё в порядке! (как со всем остальным!!) А во-вторых, я стараюсс не писать Путину более двух раз в году! (Ему надо и свалки закрывать, и в семьи погрельцев в гости заходить ..) а в 2017 году я обратился к Путину уже 3 раза! Путину не легче, чем ММ!

Уважаемый Виктор, я цитировал

Счет: 7

Уважаемый Виктор, я цитировал не Вас, а Сурова, что ясно видно из текста интервью. Да, и в конце моей реплики стоит смайлик, что как бы намекает не воспринимать её слишком всерьёз :) Что же до писем Путину, мне кажется, Вам не нужно так себя ограничивать. Пишите ему больше и чаще, пишите так, чтобы негодяй, метаясь по мокрым от пота подушкам, всю ночь не мог сомкнуть глаз, в ужасе думая об одном – «нет ли письма от Володина?!» :)

Путин уже от старости и без

Счет: 2

Путин уже от старости и без меня плохо спит! Я не хочу отнимать хлеб у Каспарова и Навального! В отличии от Каспарова и Навального. для меня Путин "недоразумение"!! Положение инвалидов и пенсионеров в России хуже, чем положение евреев в Германии в 1933-1942 годов! (не удивлюсь, если их начнут уничтожать, как в Германии это началось в 1942) Пока мне удаётся поддерживать достаточно качественный уровень жизни в том числе и потому, что чиновник не хочет, чтобы его фамилия появилась в моём послании Путину. Только в этом причина моих заявлений Путину.

Беда в том, уважаемый Виктор,

Счет: 8

Беда в том, уважаемый Виктор, что положение вроде бы здоровых и вроде бы работающих людей в этой автаркии-недоразумении, называемой РФ, зачастую оказывается ничуть не лучше, чем у инвалидов и пенсионеров. У гитлеровской Германии было пусть абсолютно бесчеловечное, но всё же объяснение - "теория избранной расы" и т.п. Объяснить же последовательный курс властей РФ на уничтожение образования, медицины, бизнеса и народонаселения для стороннего наблюдателя бывает достаточно сложно, не только изначальные иностранцы, но и экс-жители РФ, уехавшие лет 15-20 и более тому назад, нередко задают мне вопросы в стиле "А как же так?" и "Кто виноват?"
С одной стороны – "отсталая дыра", с другой – вмешивается в выборы в развитых странах и устраивает кибератаки. Как сие возможно? Всё просто. Никогда в обозримом прошлом такой узкий круг людей не владел такими чудовищными богатствами, потому что нигде не было столь откровенного 30–летнего грабежа и такой фантастической диспропорции в распределении национального достояния. Профессор, инженер, учитель или врач с зарплатой ниже разнорабочего–гастарбайтера, работающая семейная пара, выживающая на грани голода с единственным (!) ребёнком, ипотечные (то есть, для тех, кто решил остаться) кредиты под 15–25% годовых, больные дети, которых это государство тупо не лечит, но зато прощает миллиардные долги Венесуэлам и Северным Кореям, в общем, всем, кроме своих граждан... Всё это – ноу–хау той дикой банды педофилов и убийц, что столько лет "правит" нами, больше нигде и никогда в новой истории такого не было. Ну, некое подобие можно найти в восточных деспотиях, где все деньги тоже в одних руках. Но там есть шанс, что деспот станет делиться с "единоверцами" или хоть "соотечественниками", наши же "вожди" ни единоверцами, ни соотечественниками нашими себя не ощущают.
А шальные наворованные богатства они как раз "вкладывают" в бомбёжки, территориальные захваты и вмешательство в жизнь других стран. Просто в шубохранилищах деньги складывать уже некуда, как полковнику Захарченко, да и скучно становится только воровать, надо ж и покуражиться. Возможно, эту роль ни то "загулявшего" в кабаке воровского пахана, ни то клоуна–маньяка, которую РФ с таким упорством отстаивает во внешней политике, и которая вызывает в мире сложную смесь чувств гадливости, опасения, стыда и жалости, кто–то из банды и впрямь искренне ассоциирует с "величием России". Но мы с вами этого делать точно не будем.

Браво! Я опасаюсь, что

Счет: 1

Браво! Я опасаюсь, что Евгений Суров что-то удалит с этой страницы, поэтому срочно скопирую! Но физически здоровым людям всё-таки легче выжить в путинской России. А инвалиды и пенсионеры обречены на вымирание! Что касается меня, то я уже писал в одном из заявлений Путину, что поставил цель пережить Владимира Ваддимировича!

Браво, уважаемый ПерС,

Счет: 0

Браво, уважаемый ПерС, превосходный текст! Позвольте мне, однако, как скромному политологу и специалисту по мар(к)систской талмудо-каббалистической идеологии, сделать несколько замечаний и дополнений.

1. Описанное Вами явление - не узко-"российское", а международное. Оно называется "мировая революция" и характеризуется постепенным выравниванием "политических систем" всех стран мира в сторону единого стандарта бесправия и нищеты. Если бы Вы внимательно следили за положением, например, в Аргентине, то знали бы, что тамошнюю социальную катастрофу квалифицированные наблюдатели описывают практически в тех же самых терминах, что и Вы. Стремительно приближаются к тому же "стандарту жизни" и американцы - я имею в виду, конечно, настоящих американцев, а не засланных в США казачков, адептов киппур-каппаросного права, знакомых нам по ЧН.

2. Это явление носит псевдорелигиозный, "мессианский" характер. И этот важнейший фактор нашим соотечественникам никак не удается должным образом осмыслить и оценить. Наши комсомольские "олигархи" заняты только построением "коммунизма", и ничем более. Они воруют не потому, что им этого хочется, а потому что их ЗАСТАВЛЯЮТ воровать. Они сами, может быть, и хотели бы уклониться, перейти к тихому, незаметному существованию вдали от суеты главных криминальных магистралей и мегаполисов, но мистики им этого не позволяют.

Мистикам необходимо, чтобы они воровали, сразу по трем причинам. Во-первых, чтобы держать комсомольских "олигархов" на крючке, чтобы они ни при каких обстоятельствах не могли отказаться "строить коммунизм" и свернуть с намеченного "Путиным" пути. Во-вторых, коррупция ведет к абсолютному и относительному обнищанию порабощенного населения, что создает ностальгию о "коммунистическом прошлом". Это очень примитивная диалектика, но она работает. В-третьих, наворованные (и сданные в общак) и вообще - любыми способами изъятые у населения средства позволяют финансировать мировую революцию в других странах.

Это пока всего лишь два первых пункта, - чтобы не перегружать мое сообщение, я здесь прервусь.

Прошу прощения, - вчера

Счет: 1

Прошу прощения, - вчера сделал важное упущение, и никто меня не поправил. Выше я написал о том, что мистикам выгодно воровство сразу по трем причинам. Между тем, есть еще четвертая и пятая причина, и они, пожалуй, даже важнее первых трех.

Что греха таить, под воздействием официальной пропаганды, советские люди воспринимают воровство в масштабах более миллиона $ в качестве акта почти гламурного и небесталанного – для совершения которого требуется определенная смекалка, чисто шахматная расчетливость, некоторые специальные знания, кураж, и, что особенно важно, наличие своих людей в разных структурах власти, т.е. КОЛЛЕКТИВИЗМ и КООПЕРАЦИЯ.

По выражению раввина М.С. Лайтмана, требуется "работа в (преступной) группе", - которую мистики всегда оценивают значительно выше, чем любая модель честного, добропорядочного, но индивидуалистического поведения. Этот очень существенный момент есть четвертая выгода от разгула криминала и коррупции в египетском крокодиле РФ. Организованная коррупция учит спайке и работе в группе. Она учит коммунизму (и фашизму).

Однако есть еще и пятая выгода. Когда мы говорим о воровстве в особо крупных размерах, о государственного масштаба воровстве, как это делает выше уважаемый Перс:

//нигде не было столь откровенного 30–летнего грабежа и такой фантастической диспропорции в распределении национального достояния//

- наши современники склонны забывать о том, что столь масштабная кража из бюджета (и любых общественных фондов) в конкретных исторических условиях колониальной РФ непременно означает убийство больших групп населения, означает МАССОВОЕ УБИЙСТВО ЛЮДЕЙ.

Можно даже дать приблизительную оценку: кража из бюджета суммы, эквивалентной приблизительно 10.000$, в реальности означает убийство одного человека. Из-за невыплаты пенсий и зарплат или снижения их размера до уровня ниже прожиточного минимума, гибнет значительно больше (в сотни тысяч раз) людей, чем от рук пресловутых "исламских террористов". Гибель наступит от холода и голода, от неполучения медицинской помощи и нехватки лекарств, от общего ослабления организма, от перегрузок сверхурочной работы и т.д. и т.п.

Важно уловить общую зависимость: кража $10.000 = убийство 1 человека; кража $1.000.000 - убийство 100 человек; кража $100.000.000 – убийство примерно 10.000 человек.

В первую очередь, убивают наименее социально защищенные слои населения – бюджетников: врачей, учителей, профессуру (как верно заметил ув. ПерС). То есть лиц, которые, при благоприятном стечении обстоятельств, могли бы играть в РФ роль интеллектуальной элиты.

Об этом очень важно помнить, поскольку именно в этих моментах проявляется псевдорелигиозный характер негласно действующей государственной доктрины РФ – вавилонского сатанизма. Проявляется сама его суть – ненависть к разуму и презрение к человеческой жизни.

Ведь, скажем, за кражу булки в магазине можно получить реальный срок, а за кражу $100.000.000 или $1.000.000.000 – скорее всего, никакого наказания не последует. В самом крайнем случае, питомцу мистиков придется перебраться на пмж в Лондон, Сан-Франциско или Израиль.

Отчего так? – Очень просто. Кража булки, как правило, связана с сохранением жизни, кража миллиона из бюджета – наоборот, связана с убийством. Она соответствует ДУХУ ЧЕЛОВЕКОУБИЙСТВА неофициальной всемирной псевдорелигии. Поскольку, повторюсь, речь идет именно о международном и псевдорелигиозном явлении – о мировой гендерной революции.

Еще один замечательный

Счет: 0

Еще один замечательный фрагмент в эссе уважаемого ПерСа настойчиво требует нашего комментария:

//У гитлеровской Германии было пусть абсолютно бесчеловечное, но всё же объяснение - "теория избранной расы" и т.п. Объяснить же последовательный курс властей РФ на уничтожение образования, медицины, бизнеса и народонаселения для стороннего наблюдателя бывает достаточно сложно…//

Давайте развернем это положение в пункте 3-м.

3. Сложность понимания в данном случае вызвана только зомбированностью сознания как сторонних, так и внутренних наблюдателей официальной пропагандой. На деле же все обстоит довольно просто. "Расизм" и "фашизм" гитлеровской Германии носили явно вторичный характер по отношению к аутентичной ультрафашистской доктрине вавилонских мистиков.

И, естественно, как любое вторичное учение, ориентированное, к тому же, на обман широких групп все еще почти христианского по нравственным убеждениям населения, а потому прикрытое множеством фиговых пропагандистских листков (вроде "мессианской борьбы с коммунистическими варварами"), "германский расизм" по степени агрессивности и мракобесия во многие тысячи раз уступал (и уступает) аутентичному вавилонскому расизму и первофашизму мистиков талмуда и каббалы.

Давайте снова для удобства возьмем числовую меру в 10.000 ("тьму"). Во столько раз примерно интенсивность расизма Чубайсов, Авенов, Фридманов, Дворковичей, Песковых и Жуковых превосходит расизм Геббельсов, Гиммлеров, Франков, Мюллеров, Штирлицев и Кальтенбруннеров.

Причем, с очень высокой долей вероятности (примерно 99,9%) у обеих упомянутых групп – германской и российской – был один и тот же наставник на всякую "расистскую премудрость". А именно, 7-й любавичский ребе Менахем Мендель Шнеерсон. По крайней мере, в отношении 2-й группы об этом открыто писал в своей книге "Записки секунданта" бывший исп. директор РШФ Илья Владиславович Левитов.

Наши люди, зараженные марксистской методологией "мышления", как-то легкомысленно к этим вопросам привыкли относиться: подумаешь, мол, какой-то "расизм". Маркс и Энгельс тоже на поверхности были германскими расистами и шовинистами. Дескать, "важен не расизм, а экономические интересы". Ими все определяется.

Но нет, уважаемые друзья, сбрасывать со счетов расизм нашей криминальной "элиты" никоим образом не следует, нельзя о нем забывать, ибо очень часто именно он является движущим мотивом того самого "курса на уничтожение образования, медицины, бизнеса и народонаселения", маразматичность которого ставит в тупик сторонних наблюдателей.

Тэтчер раввин не дал

Счет: -4

Тэтчер раввин не дал справку,
И она ушла в отставку. (c) :)

4. К числу немногих

Счет: 0

4. К числу немногих недостатков выполненной уважаемым ПерСом бытовой зарисовки из жизни наших эффективных управленцев я отнес бы следующий фрагмент.

//А шальные наворованные богатства они как раз "вкладывают" в бомбёжки, территориальные захваты и вмешательство в жизнь других стран. Просто в шубохранилищах деньги складывать уже некуда, как полковнику Захарченко, да и скучно становится только воровать, надо ж и покуражиться.//

На мой взгляд, в перечислении целевых капиталовложений комсомольской группы правителей РФ, наряду с бомбежками и территориальными захватами, обязательно следовало упомянуть и РАЗВИТИЕ ШАХМАТ. Ведь вы понимаете, дорогие друзья, мистики не просто бомбят, они еще и РАЗВИВАЮТ ШАХМАТЫ, они еще и неуклонно наращивают свою способность к бомбометанию и захватам.

Иначе говоря, они продолжают строить коммунизм. Чем больше они бомбят, чем больше они ненавидят людей, тем больше они распинаются о своей любви к шахматам и тем больше "развивают" их. Не удивительно ли это?

Кого мы должны были бы признать более страстными любителями шахмат: Геббельса и Франка или Дворковича и Филатова? Непростой вопрос. В том, что касается расизма, как мы уже видели, никаких сомнений быть не может. Поверхностный, наносной и вторичный расизм германской группы управленцев примерно в 10.000 раз уступает аутентичному расизму группы постсоветской.

Но вот как сравнить заслуги в области "развития шахмат" у тех и других? Как вы считаете? Было бы интересно узнать, что думает по этому поводу гроссмейстер Наумкин.

Позволю себе небольшое

Счет: -2

Позволю себе небольшое дополнение к еще одному тезису уважаемого ПерСа:

//Возможно, эту роль ни то "загулявшего" в кабаке воровского пахана, ни то клоуна–маньяка, которую РФ с таким упорством отстаивает во внешней политике, и которая вызывает в мире сложную смесь чувств гадливости, опасения, стыда и жалости, кто–то из банды и впрямь искренне ассоциирует с "величием России".//

5. Не только возможно, но даже вероятно, что кое-кто из "банды" ассоциирует проводимую РФ внутреннюю и внешнюю политику с величием – но только не России (которой давно уже нет), а контрафактного "Израиля". И уж во всяком случае, в их сознании эта "политика" должна быть связана с величием того всемирного деспотизма единого планетарного концлагеря Освенцим, ради построения которого и начали городить свой мессианский огород мистики более 700 лет тому назад.

Ради величия этого концлагеря, ради создания системы полного бесправия и нищеты огромного большинства населения, с одной стороны, и полного беспредела, безотчетности и безответственности мистиков талмуда и каббалы, с другой стороны, проводится вообще ВСЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА, а не только политика грамотных управленцев РФ.

И в этом отношении трудно усмотреть какую-то разницу между правительствами ведущих "западных держав" и криминальной элитой РФ. Даже такие престижные британские издания, как "The Guardian" и "The Independent" открыто пишут о том, что британцы считают своим главным врагом правительство их собственной страны. А вовсе не РФ.

Точно так же – как "банду педофилов и убийц" – воспринимают правительства своих стран порабощенные жители США, Испании, Франции, Бразилии, Аргентины, Мексики, Колумбии и т.д. И следует признать, что "путинизм" достаточно уверенно лавирует в международной конъюнктуре тотальной деградации гендерных западных "элит". И очень сильно идут ему на пользу в мировом общественном мнении всевозможные "санкции" в отношении Кремля и хорошо продуманная лицемерная "критика" западных СМИ, с шельмованием "российских спортивных чиновников", "российских хакеров", "российского вмешательства в выборы" и т.п.

Больше же всего играют на престиж путинизма безумные диатрибы бакинской каппаросной курочки, которая, по всей видимости, с этой целью и была заслана в США – для поднятия рейтинга "путинской международной политики". Ей удается обмануть многих и вызвать искренние симпатии к проводимой "Путиным" политической линии.

Особенно удачной я считаю имитацию "правительством РФ" независимой внешней политики (подразумевается, конечно, независимой от США). Дело в том, что РФ является колонией третьего или даже четвертого порядка – вся ее внутренняя и внешняя политика последовательно подчинена и подотчетна Израилю, Великобритании и США. Стремительно растет зависимость от Китая и Германии. И чем меньше степень собственной независимости, чем труднее становится имитация "суверенитета", тем более победно и мажорно трубят о российской "независимости" и незалежности контролируемые эрэфийные СМИ (а других у нас нет).

В общем, здесь все далеко не так однозначно. Действительно, в отношении политики РФ в мире испытывают сложную гамму чувств. Но претендентов на роль "клоуна-маньяка" сейчас в мире столько, что не следует переоценивать мессианский фальцет РФ в нестройном хоре психопатов, обслуживающих мистический проект планетарного Освенцима. И уж тем более не стоит переоценивать в этом мессианском хоре роль двойников "Путина".

Два очень своевременных и

Счет: -1

Два очень своевременных и важных вопроса задает в своем эссе уважаемый ПерС:

"А как же так?" и "Кто виноват?"

Думаю, что на первый из них мы уже дали вполне убедительный ответ. И на второй вопрос мне тоже хотелось бы, по возможности, ответить со всей научной ясностью и обстоятельностью. Уверен, что уважаемым читателям ЧН это будет интересно.

Наверняка и гроссмейстер Наумкин, если только у него появится персональный компьютер, с большим интересом ознакомится с мнением своих коллег по вопросу о том, кто виноват в повсеместном внедрении в мире (и в проникновении в Италию) принципов киппур-каппаросного "правосудия".

вопрос: почему вы постоянно

Счет: -1

вопрос: почему вы постоянно обращаетесь в прошлое? там что, можно найти ответы на поставленные живыми вопросы? это вопрос вопросов, уважаемый WPC.

Боюсь, что Вы опять пытаетесь

Счет: 1

Боюсь, что Вы опять пытаетесь загнать нас в оффтопик, ув. часопис. Тем более, что я уже отвечал раньше на этот Ваш вопрос. Естественно, как любой ученый, я привык иметь дело с фактами, а они всецело относятся к прошлому.

В противоположность ученым, мистики всегда обращены в будущее - они пребывают в грезах, иллюзиях и фантазиях, всевозможных желаниях и хотениях, в мессианских прожектах и в (невыполнимых) пятилетних планах.

И они не хотят обращаться к прошлому, потому что обращение к прошлому имеет, как следствие, мышление и понимание, а значит, и ответственность за творимый мистиками беспредел. А они никакой ответственности нести не хотят. Ответственность помешает им ловить псевдорелигиозный кайф и киппур-каппаросные ништяки.

Но давайте не будем забегать вперед в нашем ответе на вопрос уважаемого ПерСа и гроссмейстера Наумкина: кто виноват?

как раз наоборот, это мистики

Счет: 0

как раз наоборот, это мистики всегда обращены в прошлое. там уже ничего не проверишь а врать можно сколько угодно, что и как было в прошлом. к прошлому профессионально относятся только криминалисты. а всякие там "учёные" по прошлому - обычные шарлатаны и жулики. это факты, ув. WPC.

//как раз наоборот, это

Счет: 1

//как раз наоборот, это мистики всегда обращены в прошлое//

И этот вопрос я тоже уже разъяснял раньше, ув. часопис, – к прошлому мистики относятся не то что пренебрежительно, а с плохо скрываемой ненавистью. Ибо прошлое всегда их обличает и свидетельствует против них. Поэтому мистики всегда пытаются подменить прошлое некой мифологизированной его моделью или, вернее, целым набором мифов, басен, сказок, анекдотов, мидрашей, полулитературных симулякров и тому подобной беллетристикой.

Попробуйте только подвалить к мистикам с голыми и неприкрытыми фактами (прошлым) – они заскрежещут на вас зубами, аки рыкающий лев.

Вообще, по отношению к мистикам неправомерно даже говорить о прошлом, ибо время носит для них не линейный, а циклический характер. А еще лучшей моделью для их/вашего ощущения времени, о которой, к тому же, я говорил совсем недавно, является лента Мебиуса.

Как муравьишки, мистики перемещаются по ленте Мебиуса, все дальше и дальше вперед, не сворачивая ни влево, ни вправо, однако все время возвращаются на прежнее место, но только как бы с противоположной стороны ленты (хотя у нее всего одна сторона). Такова их/ваша "диалектика времени", и в ней нет места для прошлого.

Мироощущение мистиков прекрасно выражают две песни, которые, если к ним только прислушаться, суть одна и та же песня: "Наш паровоз" и "Голубой вагон".
Вот, каким образом мистики ощущают время:

Наш паровоз, вперед лети!
В Коммуне (в царстве мошиаха) остановка,
Иного нет у нас пути,
В руках у нас винтовка.

Ну, а "Голубой вагон" - это вообще классика проекта "антихрист", это надо знать наизусть:

Медленно минуты уплывают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди (т.е., никакого обращения с прошлым),
И хотя нам прошлого немного жаль,
Лучшее, конечно, впереди.

Скатертью, скатертью дальний путь стелется (не скатертью, а лентой Мебиуса)
И упирается прямо в небосклон (точнее, в преисподнюю),
Каждому, каждому в лучшее верится, (грезы, иллюзии и фантазии, как я и объяснял выше)
Катится, катится голубой вагон (голубизна вагона тоже подмечена очень верно).

Может мы обидели кого-то зря -
Календарь закроет этот лист (снова – очень характерное отношение к прошлому плюс киппур-каппаросное понимание юридической ответственности за совершенные преступления),
К новым приключениям спешим друзья (так и напрашивается: "к новым преступлениям"),
Эй, прибавь-ка ходу, машинист! (скорей в "будущее"!)

Скатертью, скатертью дальний путь стелется,
И упирается прямо в небосклон.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Катится, катится голубой вагон.

Голубой вагон бежит качается,
Скорый поезд набирает ход,
Ну зачем же этот день кончается,
Пусть бы он тянулся целый год (в идеале лента Мебиуса должна растянуться в бесконечность, даже невинное понятие "вчера" нестерпимо и неудобоваримо для мистиков).

Скатертью, скатертью дальний путь стелется
И упирается прямо в небосклон,
Каждому, каждому в лучшее верится,
Катится, катится голубой вагон.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Катится, катится голубой вагон.

По-моему, Вы не до конца понимаете самого себя, ув. часопис, и заложенную в Вас программу ощущения времени. Однако от темы Вы отвлекаете нас весьма успешно.

Только что определилось, что

Счет: -2

Только что определилось, что в группе с Россией играют саудиты, египтяне м уругвайцы. я пока не могу определить на кого Россия может выйти в плей-оф!
А? Тукник?

Уругвай и Египет избавят

Счет: 4

Уругвай и Египет избавят Россию от Испании и Португалии.

На секундочку представил

Счет: 6

На секундочку представил сцену: Президент РФ Ксения Собчак пожимает руки игрокам сборной Саудовской Аравии...

Смотрите также...

  • Здание Телеграфа в Москве, восьмой день турнира претендентов.

    М.МАНАКОВА: …Не выпускали?

    И.НАУМКИН: Нам сказали, что там игроки проходят, заставили ждать.

    М.МАНАКОВА: Ну, сначала игроки ходят в туалет, а потом…

    И.НАУМКИН: Нет, я сначала вошёл, а потом не мог выйти сюда, к тебе.

  • Е.СУРОВ: Владимир Крамник здесь, в Ханты-Мансийске, как и все остальные гроссмейстеры. Скажите, Владимир, сейчас многие шахматисты пользуются Твиттером, Фейсбуком, и благодаря этому мы кое-что знаем о них: как они готовились к турниру, где они были (один тут, другой там), кто когда приехал. А о вас мы не знаем ничего. Вы можете, не раскрывая больших секретов, все же рассказать, когда вы приехали, как и где готовились к турниру?

  • Длительность: 2 мин. 38 сек.

    Е.СУРОВ: Шахрияр Мамедъяров, победитель турнира по блицу в Сочи. Сложно было победить?

    Ш.МАМЕДЪЯРОВ: Вы знаете, после первого дня я думал, что все будет не так сложно, потому что играл интересно. Думаю, что сегодня я играл лучше, чем вчера, как ни странно.

    Е.СУРОВ: Правда?

  • Е.СУРОВ: 21.04 московское время, прямой эфир Chess-News. Вот мы наконец дождались – на прямой связи Легница, наш корреспондент Мария Боярд и гроссмейстер из Украины – уже второй гроссмейстер из Украины на сегодня – Александр Арещенко, который завершил свою партию. Александр, слышно ли нас?

    А.АРЕЩЕНКО: Да, добрый вечер!

    Е.СУРОВ: Добрый вечер. Правильно ли я понимаю, что ваша партия на первой доске с Романовым завершилась вничью?

  • Е.СУРОВ: Мы на Родосе, Элина Даниелян вместе со мной. Для меня лично сегодня интересный день в плане интервью: не так давно я общался с Петром Свидлером, а теперь вот с Элиной Даниелян... Вы еще не понимаете, к чему я клоню?

    Э.ДАНИЕЛЯН: Я уже поняла ход ваших мыслей.

    Е.СУРОВ: Кстати, с Петром мы об этом не говорили вообще.

  • Е.СУРОВ: Мы на открытии «Аэрофлота», которое уже закончилось. Алиса Галлямова, которая будет играть в «Аэрофлоте», рядом со мной. Алиса, вы теперь перешли на быстрые шахматы и блиц?

    А.ГАЛЛЯМОВА: Пока на быстрые. Во-первых, это отнимает не столько энергии, не так много дней, поэтому это интересно. Я решила приехать поиграть, увидеть знакомых, пообщаться. 

  • Запись прямого эфира: 29.11.2017, 20-45
    Длительность - 15 минут

    Е.СУРОВ: Пока у нас есть ещё чуть-чуть времени в эфире, я пригласил Николая, чтобы как-то дополнить не самую, наверное, содержательную беседу с Игорем Наумкиным, которая у нас получилась чуть ранее. Оказывается, Николай с ним знаком, и ему есть что сказать.

  • Е.СУРОВ: Илья Владиславович, вы играете в какую-то игру с Каспаровым?

    И.ЛЕВИТОВ: Нет, с Каспаровым, к сожалению, я ни в какую игру не играю. А я так и не понял – не успел прочесть, - что он там сказал, мой турецкий друг?

    Е.СУРОВ: Он назвал вас точно так же другом и сказал, что вы играете в свою игру с Каспаровым за спиной Дворковича.  

  • Е.СУРОВ: Это Chess-News, мы в поселке Новханы, что близко к Баку, на фестивале «Баку-опен». Вместе со мной – рейтинг-фаворит фестиваля Шахрияр Мамедъяров, который, впрочем, пока что держится в тени.

    Ш.МАМЕДЪЯРОВ: Да. Как ни странно, турнир сложился не самым удачным образом.

  • Е.СУРОВ: В эфире Chess-News, меня зовут Евгений Суров. Рядом со мной Нази Паикидзе – я не побоюсь этого слова, открытие женского Суперфинала чемпионата России. Добрый день!

    Н.ПАИКИДЗЕ: Здравствуйте!