Идите ко мне, бандерлоги!

Понедельник, 09.10.2017 06:13

"Я бы не стал писать этот текст, если бы не эпизод, произошедший во втором туре юношеского первенства мира в Уругвае..."

Лучше бы, конечно, господин Евгений Соложенкин всё-таки не стал писать тот текст. Но коли он выбрал то, что выбрал, то и я выбрала, как вести себя в ответ. В этой статье я хочу не только познакомить читателей с тем, что лично я думаю по поводу выдвинутых обвинений, но и представить более общую картину.

"...В один момент Бибисара пошла в туалет..."

Давайте мысленно перенесёмся в зал, где проходил тот турнир. Играющие чёрными фигурами сидят лицом к основной части зала. Они видят, кто входит и выходит. Соответственно играющие белыми сидят спиной.

Сара Асаубаева и Лиза Соложенкина играли обе белыми во втором туре. Все "девочки до 14" сидели в самой глубине зала (см. схему). То есть Соложенкина, видя, как Сара встала и пошла, начинает оборачиваться и смотреть, точно ли Сара пошла в туалет, с какой скоростью, может, идёт не слишком далеко, а смотрит партии других игроков, может, прогуливается по коридору или пьёт воду из кулера, там же, в коридоре. Потом Соложенкиной нужно молниеносно сделать ход (если её очередь) и пойти вслед за Сарой.

Соложенкин: "Лиза на определённом расстоянии пошла вслед за ней. Лизе удалось заметить, в какую кабинку зашла Сара (это была самая дальняя кабинка)..."

Там были две узкие кабинки и одна большая, которая периодически была закрыта. Сара не встречала Лизу в туалете. Фобий и каких-либо физических отклонений - разговаривать сама с собой, тем более в общественном туалете, - у неё нет.

Вопрос к отцу дочери, которая подслушивает за другими в туалете. Вашей четырнадцатилетней дочери было бы комфортно, если бы у Бибисары был метеоризм, с неприятным запахом, или, того хуже, жидкий стул? Вы кого воспитываете - шахматиста или шпиона? Или параноидальное преследование у вас семейное?

Так уточните же, в какой из походов в уборную состоялся решающий "разговор"? Это было услышано с первого раза? Вот прямо Лиза, играя свою партию, ждала, когда Сара встанет и куда-то пойдёт, оглядывалась, чтобы убедиться, что та направляется в туалет, встала (или сначала сделала ход) и пошла за ней, и сразу же услышала: "Как там оценка"? Вот удача-то!

А если не с первого раза, то с какого? Сколько раз Сара ходила в туалет? Если каждый ход, значит, и Лиза каждый ход должна идти за ней! То есть она не обращает внимания, что происходит с её партией, встаёт и идёт за Сарой - столько раз, сколько нужно. А ведь соперница Лизы тоже могла что-то заподозрить, встать и пойти следить. Об этом никто не подумал?

Уважаемые гениальные гроссмейстеры, пожалуйста, оцените время, за которое были сделаны ходы до того момента, когда, как предполагает Соложенкин, Сара вышла в туалет. И посмотрите на партию Лизы, посчитайте её время, и чей был ход на тот момент?

"В тему использования Бибисарой Асаубаевой компьютерных подсказок я оказался вовлечён в начале этого лета. Мне сообщили, что один молодой шахматист 2300+ рассказывает шахматному сообществу о своем "опыте" игры с Асаубаевой. По его словам, ближе к окончанию их личной встречи, в которой этот шахматист был переигран и уже находился в безнадёжной позиции, по одному неосторожному движению со стороны Бибисары он заметил у неё под одеждой очертания устройства, ... По каким-то своим соображениям он не стал требовать проверки на наличие читерского оборудования..."

Стоп! Представьте: играет шахматист уровня 2300+, его надуривает какая-то сопливая девочка; бедняга в безнадёжной ситуации. И тут он "замечает под её одеждой очертания устройства". Кто из шахматистов в такой ситуации не позвал бы судью и не сообщил о своих подозрениях? Не попросить обыскать её? Просто взять и подарить рейтинг? Да никто бы не подарил!

"Через своего информатора я попросил о личном разговоре с этим молодым человеком, однако тот отказался".

Хорошо, вы не выдаёте того, кто играл с Сарой, - выдайте тех, кто вас информировал! Мы привлечём их к уголовной ответственности за клевету.

Мой следующий вопрос Соложенкину: Евгений, откуда вы взяли партии с минского чемпионата Европы? В шахматной базе нет тех партий, которые не попадали в прямую трансляцию. Так откуда они у вас?

Вскоре после того чемпионата мне позвонил организатор турнира Николай Зарубицкий и сообщил, что Александр Халифман просит партии Бибисары для одного НЕШАХМАТНОГО журналиста, который хочет напечатать книгу о Бибисаре. Я сказала, что я не против. В фейсбуке я спросила Халифмана, так ли на самом деле, он подтвердил, что партии просит нешахматный журналист и что он хочет сенсаций!

Мне лично позиция Халифмана ясна - он поддерживает Соложенкина. Они с одного города, Соложенкин Халифмана тестировал на какой-то очень "сложный" ход, который тот не нашёл (пресловутое Rd8). Все, кто ставил эту позицию детям, свидетельствуют: дети нашли этот ход очевидным. Уважаемый экс-чемпион мира ФИДЕ, вам не стыдно в вашем возрасте вести такие подлые игры с детьми?

У Соложенкина, при просмотре партий чемпионата Европы, не возникло ли вопроса, почему две транслировавшиеся онлайн партии Бибисара проиграла?

Соложенкин: "Преимущество белых огромно, где-то скоро должно уже стать решающим".

Тренер Сары по этому поводу говорил, что преимущество белых не было огромно, позиция была равной. Пусть Соложенкин немножечко себя протестирует на свои знания, на своё понимание шахмат, может быть его методы оценки позиций немного устарели.

"Но дальше что-то пошло не так. Вообще порой что-то идёт не так в ситуации ограниченности по времени, особенно на втором контроле..." - пишет далее Соложенкин.

Евгений, это и есть ответ на ваш вопрос, почему Сара плохо играет блиц и рапид. Ребёнок не может думать со скоростью света в позициях с ограниченным временем. Но мы обязательно этот минус превратим в большое её преимущество!

Господин Соложенкин, вы утверждаете, что "в этой уже равной позиции Бибисара Асаубаева сыграла 50.Rсe1? и срочно предложила ничью, которая была принята". Ответьте мне: вы присутствовали в зале? Как можно с такой уверенностью заявлять: "срочно предложила ничью"? Вас там не было.

Далее ещё один очень важный абзац.

"На следующее утро я написал заявление по установленной античитерским комитетом ФИДЕ форме и вручил лично главному арбитру. Описал "случай в туалете", вкратце изложил содержание данного текста..."

То есть всё было сделано продуманно и целенаправленно. Зачем главному арбитру чемпионата мира среди детей излагать содержание своего текста о партиях мужского чемпионата Европы и женской российской Высшей лиги? Вы хотели заблаговременно подготовить атаку на маленькую девочку, написав заранее свои подозрения с других турниров?

Обратите внимание, второй тур чемпионата мира среди детей в Монтевидео начинался в 9.30 утра. Дети проснулись, позавтракали и пошли на партию. Я попросила одного из шахматистов - мастера, не гроссмейстера - посчитать по времени, когда свою партию второго тура закончила Лиза Соложенкина, а когда Бибисара Асаубаева. Он мне сообщил, что Соложенкина закончила за полтора-два часа до того, как сыграла Сара.

Соложенкин пишет, что когда Лиза выходила из игрового зала, он уже видел в трансляции её результат. То есть Соложенкин находился в гостинице. Мы же всегда уходили в молл, там встречали многих из других федераций - тренеров, глав делегаций и т. д...

Итак, Лиза заканчивает играть, а партия Сары ещё идет. Лиза выходит из зала и говорит примерно следующее: "Папа, ты представляешь, я проследила за Сарой в туалет, и Сара там что-то говорила".

Если бы я была на месте Евгения, я бы спросила у дочери, может быть ей почудилось, и вообще какое ты имеешь право за кем-то следить, следи за своими партиями. Я не разрешаю своей дочери никогда обсуждать соседние партии. С детства учу её, чтобы концентрация внимания в каждом туре была только на свою партию. Скажу честно, я даже не помню лиц соперниц Сары в минувших турах.

Но я не на месте Евгения, а он не на моём, поэтому его поведение должно было бы логически быть примерно следующим. С учётом того, что он с начала лета по конец сентября отслеживал поведение Бибисары, уже подозревая её, да с его характером, - как мне кажется, у него параноидальные подозрения, что вообще все вокруг врут и пользуются подсказками, - так вот, первое что он должен был бы сделать, - побежать к арбитру.

Третий тур начинался в тот же день в пять вечера, и если господин Соложенкин не сделал сразу решительных шагов, то я думаю, что до пяти часов ему это не должно было давать покоя. Он мог бы размышлять, как организовать облаву, написать жалобу, сделать это всё на профессиональном и грамотном уровне. (ПРИ ТОМ, ЧТО САРА СЫГРАЛА ВНИЧЬЮ!)

Можно было поставить если не видеокамеры, то каких-то людей в том же туалете и поймать Сару с поличным. В третьем туре...

Но Соложенкин пишет заявление на следующее утро. Почему человек с подготовленным текстом с разборами партий и манией преследования не бежит и не бьёт тревогу?

Евгений Соложенкин, каждый раз, встречая нас на турнирах, вы, казалось, так искренне поздравляли нас с выигранными партиями, высказывали своё восхищение. Вы мне неоднократно говорили, что моя дочь очень талантлива, что она, бесспорно, потрясающе играет, что "ей вообще не надо играть в детских шахматах", что "класс игры выше всех 14-летних девочек"... Это ещё когда мы представляли Казахстан. Ваши овации касательно Бибисары могут подтвердить многие, кто слышал это лично на чемпионатах в Румынии, Аль-Аине и других. На чемпионате мира в Уругвае мы жили на одном этаже. Почти ежедневно встречались в лифте, здоровались, вы жаловались на паршивое питание, на грязные предметы обихода в номере.

К чему же было ваше лицемерие? Всё это очень веет двойными стандартами - личное бурное восхищение шло рука об руку с параноидальными подозрениями, что Сара - читер.


* * *

Отдельно отмечу поддержку Соложенкина Сергеем Загребельным. Хотите в суд, господин Загребельный?

В Ханты-Мансийске, на чемпионате мира до 20, Сара играла очень неудачно. На том турнире, как и на мужском чемпионате Европы, все зрители сидели на трибунах, многие, - чуть ли не все, - со смартфонами. Но строго отслеживалось, чтобы никакие устройства никто не включал. Загребельный подходил к нам, ласково предлагал услуги тренера, и хотел быть нашим тренером в Москве.

Если вы, господин Загребельный, считаете, что Сара читер, мошенница, - это ваше право так считать, думайте что хотите. Ваши комплексы - они ваши. Если вы как тренер можете поддерживать того, у кого нет фактов, кто просто ссылается на слова своей дочери, - задумайтесь: какой нормальный родитель после этого доверит своё чадо ВАМ? Вы исподтишка пишете гнусные комментарии, живите с этим и дальше. Я была о вас лучшего мнения. Спасибо, что открыли своё истинное лицо!


* * *

Постом в фейсбуке отметился и комментатор Шипов. Я никогда, гроссмейстер Шипов, не слушаю и не читаю ваши комментарии, ибо против этого всегда отчаянно выступает мой слух. Сара, правда, с восьми лет вас слушает. К делу это, однако, не относится, простите за маленькое отступление.

И всё-таки: пусть это всего лишь фейсбук, и пусть это всего лишь Шипов, но хочется отметить одну вещь. Параллельно с чемпионатом Европы проходил турнир в Воронеже, где играла ваша ученица Мальцевская, и где бьющаяся в конвульсиях мать Мальцевской сообщила остальным родителям о том, что якобы вы в своих комментариях сказали, что Сара не может играть в такую силу, в какую играет. И что мы покупаем партии.

Делаю вам скидку на то, что вы националист, и не любите "чужаков" в России. Понимаю и то, что вас, наверное, возмутило, что в ПрофЧессКлубе у нас не возникло желания с вами тренироваться. Но прежде чем соваться со своими ненужными мыслями, обратите внимание на себя и не сейте смуту среди родителей своих учеников. Тем более, что вы таким образом сами рубите сук, на котором сидите: не будет родителей - не будет учеников - не будет заработка.

И купите себе уже новые ботинки. Хотя, я буду столь великодушна, что когда выиграю суд у Соложенкина, из полученной материальной компенсации пришлю вам денег на новую обувь, которая, по всей видимости, не менялась у вас со школьных времён.


* * *

У Бибисары с семи лет были тренеры высокого класса. Начинала тренироваться она у чемпиона Казахстана О. Дзюбана, затем у А. Аубакирова. С семи лет тренировалась с Т. Асановым из Сочи, с которым выиграла два чемпионата мира. В восемь лет мы занимались с гроссмейстерами В. Беловым и Н. Чадаевым. Они тренировали Сару одновременно, была сделана огромная работа. Затем мы сотрудничали с А. Филиповым. Сара тренировалась по 6-8 часов. С десяти лет её консультировал и проводил большую работу Э.С. Магеррамов, также работали с А. Ковалёвым и В. Грабинским, который, кстати, поражался, что Сара записывала - и до сих пор это делает! - разбор партии в тетрадь. В 13 лет мы работали с С.В. Долматовым и В.А. Поткиным (тренер мужской сборной Росссии). Есть наставники, с которыми у нас проходят по четыре сессии в год, но которых не могу озвучить из-за подписанных контрактов. Все эти тренеры с определённым именем и статусом, и вы понимаете, что за свою работу все получают немалые деньги. Час - 50-100 долларов. Хочу всех успокоить - мы сами больше 70% инвестируем в дочь. Спросите любого из вышеперечисленных уважаемых тренеров, как они согласились работать с Сарой. Никто просто так за деньги её не брал - сначала тестировали, затем смотрели её выносливость и т. д. Володя Белов не с первого раза нас взял в семь лет - мол, слишком мала. Всем тренерам большое спасибо за вклад в развитие Сары!

По определению, шахматы – древнейшая высокоинтеллектуальная игра. С незапамятных времён только короли и особы высокого ранга могли себе позволить уметь блестяще играть в шахматы. Стратегия и тактика - основа в этой потрясающей игре, а короли и королевы должны в этом очень хорошо разбираться.

Но вся эта свора комментаторов, во главе с вами, Евгений Соложенкин (кстати, как мне кажется, параноидальные наклонности - это то, что идёт вразрез с понятием "шахматист"), больше напоминает мне бандерлогов из Маугли.


* * *

"Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, я учил тебя Закону Джунглей, но  — У бандерлогов нет Закона. У них нет своего языка, одни только краденые слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях.

Они живут без вожака. Они ни о чём не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадёт орех, и они уже смеются и всё позабыли.

Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные и хотят только того, чтобы Народ Джунглей обратил на них внимание. Но он не замечает их, даже когда они бросают орехи и сыплют грязь всем на голову. Если бандерлогам попадался в руки больной волк, или раненый тигр, или медведь, они мучили слабых и забавы ради бросали в зверей палками и орехами, надеясь, что их заметят. Они поднимают вой, выкрикивая бессмысленные песни, зовут Народ Джунглей к себе на деревья драться, заводят из-за пустяков ссоры между собой и бросают мёртвых бандерлогов где попало, напоказ всему Народу Джунглей. Они постоянно собирались завести и своего вожака, и свои законы и обычаи, но так и не завели, потому что память у них была короткая, не дальше вчерашнего дня. В конце концов они помирились на том, что придумали поговорку: "Все джунгли будут думать завтра так, как бандерлоги думают сегодня", и очень этим утешались. Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! — кричат бандерлоги".


* * *

Уважаемые господа свидетели, прошу вас обратить внимание на то, что пишет Евгений Соложенкин в конце своего изложения.

"На этом собственно можно завершать своё повествование. Ценность спортивных достижений Бибисары Асаубаевой для меня нулевая. Никакой информации по существу моего заявления нет".

Уважаемый Евгений, раз никакой информации по существу нет, то ваше мнение вообще кому интересно? Кто его спрашивал? Какое моральное право имеете вы, как отец своей дочери, писать такое заявление на весь мир?

Скажите мне, пожалуйста, господин Соложенкин, вы как представитель, отец, учитель своего ребёнка, Елизаветы Соложенкиной, к какой федерации относитесь? К российской, не правда ли? Так не имело ли смысл разобраться внутри своей федерации, прежде чем публично оскорбить, вывести игрока из формы, пытаться организовать травлю на Бибисару?

С какой целью вы всколыхнули общественный резонанс? Почему не подняли данный вопрос в Российской шахматной федерации? Почему не написали жалобу в РШФ, предоставив все факты, и не пожаловались, что не получили ответа по существу? Почему вы не написали жалобу, что РШФ не приняла меры и не исключила Асаубаеву из Российской федерации, которую она представляет уже два чемпионата мира, принеся золотую и серебряную медали? Почему же вы не сделали так, чтобы её вышвырнули, как самого нехорошего спортсмена из рядов Российской шахматной федерации? Почему?

Ваша проделанная подготовительная работа с июня месяца, а также все ваши действия во время и после второго тура в Уругвае наводят на мысль, что, может, вы всё делали с подачи главного детского тренера Сергея Яновского? Внести смуту, создать скандал...

К слову, мы не собирались ехать на чемпионат в Уругвай, так как в прошлом году Сара завоевала золото, и мы решили, что с детскими шахматами пора прощаться. Но Яновский стал уговаривать и предложил нам участие в Высшей лиге в обмен на то, что Сара сыграет в Уругвае. Играла в Уругвае и Лиза Соложенкина, хотя отобралась на чемпионат Европы. Но вместо Европы поехала на мир. Выводы из этой цепочки странных обстоятельств предлагаю оставить между строк.

...После всего случившегося я официально написала Сергею Яновскому. Ответа нет до сих пор. Михаилу Кобалии я написала на ватсап, как только узнала о случившемся, - тоже тишина.

Поразительно: практически все, кто выступил с обвинением или поддержал их, - все в той или иной степени кормятся в РШФ, и все боятся со мной поговорить! Вы вообще мужчины или как?

Если же РШФ не заботит, что происходит в детской сборной федерации, - хорошо, я напишу Президенту страны.


  


Комментарии

Лучшая защита -

Счет: 5

Лучшая защита - нападение.
Путин всем людЯм поможет

Если бы автор статьи еще

Счет: 7

Если бы автор статьи еще объяснила о чем думала Бибисара, когда ходила конем на д7 в одном из примеров, это увеличило бы вес статьи как минимум вдвое.

В явно плохой позиции хотела

Счет: 2

В явно плохой позиции хотела активизировать коня, зевнула шах с h7, и что???

Шахматистов, которые никогда не зевают короткую тактику - практически не существует. Крамник зевнул компьютеру мат в 1 ход. Возможно, самый незевающий в прошлом был Каспаров.

Мне кажется,даже вчетверо

Счет: -1

Мне кажется,даже вчетверо

Нулевой вес невозможно

Счет: 2

Нулевой вес невозможно умножить. Лучше бы мамаша не позорилась такими "статьями".

С восьми лет девочка слушает

Счет: 8

С восьми лет девочка слушает онлайны националиста Шипова, вместе со всеми бандерлогами. Вот это и называется "потерянное детство".

Михаил, не знаю, помните ли

Счет: 5

Михаил, не знаю, помните ли Вы, но Шипов же был нормальный! Ну точно был, я его слушал иногда. Это потом уже понеслось, позже...

Я помню хорошо, что сильно расстроился, когда включил его комментарии к последнему матчу на первенство мира и осознал, что у еще одного пОциента случился "Путин головного мозга" (

Перестал читать и слушать

Счет: 7

Перестал читать и слушать Шипова, когда он был еще в старой версии, так что могу разве что представить, что он несет сейчас.
Не хочу сказать, что он плохой шахматный комментатор (скорее хороший), но культурная и мировоззренческая платформа там была готова давно - собственно, всегда.

Не спорю - может быть. Я,

Счет: 4

Не спорю - может быть. Я, видимо, просто этого не замечал, потому что был сконцентрирован только на шахматной составляющей его комментариев. Ну остальное, видимо, в небольших количествах не отвлекало тогда просто :)

Не осилил статью полностью,

Счет: 6

Не осилил статью полностью, но эмоции явно начали преобладать над смыслом...

Teперь все будут следить не

Счет: 17

Teперь все будут следить не только за партиями Бибисары, но и за ботинками Шипова

Мерзость какая... "гениальные

Счет: 10

Мерзость какая... "гениальные гроссмейстеры", "подлые игры Халифмана" , "непротестированный на понимание" Соложенкин,"гнусные комментарии" Загребельного, отмалчивающиеся Яновский и Кобалия , ну, и как апофеоз - спонсирование Шипова на покупку ботинок - насколько же выше всех ставит себя эта дамочка...Откуда столько понтов то?

Багира защищает своего

Счет: 1

Багира защищает своего детёныша.Ай,какая Лилиана умница-всем мало-мальски причастным к клевете выписала,да так,что только мокренько осталось.

гендерный вопрос, хочешь-не

Счет: -1

гендерный вопрос, хочешь-не хочень, а приходится разхлёбывать. это касается всей нашей общественной жизни. у женщины материнское начало преобладает. поэтому все вопросы она рассматривает подсознательно, исходя из своей материнской сущности, особенно если это касается её детей: тут никакие доводы и логика не в силах что-то изменить в её материнском инстинкте. а поэтому думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь в управлении обществом женщин-матерей. моё мнение - женщина может управлять обществом только в исключительно редких случаях. всё остальное время умные женщины посвящают семье и только семье и никаких писем никому никогда не пишут. для этого у такой женщины всегда есть муж, который по её мнению и должен заниматься силовыми вопросами, а не слабая на ...... женщина.)

осилил статью. интересная с

Счет: -5

осилил статью. интересная с гендерной точки зрения. меня теперь Алексей Шипов будет вдохновлять: буду его репортажи слушать. ну и что, что ботинки, зато дети, дай Бог, что здоровы, жене зарабатывает, и любит жизнь по настоящему. а ботинки? да ... с ними, с этими ботинками, "морды будем после бить, я вина хочу"))))))

Если права мама (я пока всё

Счет: 8

Если права мама (я пока всё ещё нейтральная сторона), то означает ли это письмо "До свидания, РШФ, здравствуй, Рекс Синкфилд"?

Полагаю, что теперь Рекс

Счет: 5

Полагаю, что теперь Рекс точно возьмет свое предложение обратно. Там такие проблемы явно не нужны...

У нас презумция невиновности

Счет: 5

У нас презумция невиновности существует на деле. Они еще и статус политических беженцев получат.

Да, считаю самым верным

Счет: 9

Да, считаю самым верным решением написать Путину. Чекисты, особенно серые и невзрачные, из подворотни, еще со школы КГБ являются специалистами во всех областях: начиная от гендерных характеристик бабушек и дедушек и кончая диагнозом сифона у Шульберта. Он и про бандерлогов тех же тоже не так давно что-то ляпнул. Мадам Танжарикова именно поэтому цитирует Киплинга, как бы подчеркивая духовную связь с "гарантом существования России".

Но мне понравилось про Шипова. Когда-то вполне нормальный и хорошо образованный, он то ли ради заработка, то ли привыкнув подыгрывать определенной части своих слушателей, превратился в эдакого "патриота"-холуя наподобие Карякина. И ношенные ботинки вполне подходят: мол, наш, заводской.

Я не знаю, кто прав и кто виноват, хотя мне совсем не по нраву следственные методы юной Соложенкиной. Мне кажется (креститься не буду и не предлагайте - не наш это метод), если мадам Танжарикова считает себя правой, а свою дочь невинно оболганной, то им следует валить из России. Рекс Синкфилд предлагал им помощь на новом месте. Так почему бы не воспользоваться предложением щедрого шахматного мецента именно сейчас? Похоже, самое время. А квартира в Химках... В Штатaх таких квартир как грязи. И туалетов как минимум два. Так что смогут разойтись и не мешать друг другу персонажи с метеоризмом и жидким, простите, стулом.

Если столько виноватых, то

Счет: 12

Если столько виноватых, то может вначале на себя надо посмотреть?!

Если до этой статьи у меня и

Счет: 13

Если до этой статьи у меня и были сомнения, то теперь они улетучились. Ни одного возражения по сути, зато сплошной переход на личности. Если эпизода в туалете просто не было, то естественная реакция невиновного - "Этого не было, это вранье". А здесь мы слышим одновременно "Вы все врете" и "Какое она имеет право подслушивать", да еще и со схемой зала. И скриншоты переписки с Халифманом только подтверждают это. Честный человек не задает подобных вопросов, а вот жулик всегда боится разоблачения, поэтому во всем видит подвох. А ботинки Шипова к делу вообще не относятся, как и его политические взгляды.

И что мы имеем в итоге? С одной стороны, мнения гроссмейстеров Соложенкина, Халифмана, Загребельного, Шипова, Корнеева. С другой - ничего, кроме возможного письма Путину. Хотя было бы логичнее написать не Путину (который разбираться не будет, а отдаст ниже по вертикали), а сразу Кадырову. Тем более, есть повод - мусульман обижают!

Сколько людей - столько

Счет: 2

Сколько людей - столько мнений. А вот у меня как были до этой статьи сомнения, так и остались.
Естественной реакции в данном случае мало и можно вполне проехаться по нападающим. Да и в суд за клевету подать. Гроссмейстеры же проехались по девочке не жалея подробностей.

Ботинки Шипова, конечно, перебор (хотя и не ниже уровня туалетных войн), но вот выуживание минских бланков Халифманом для детального изучения на читерство - это перебор в квадрате. Нет, в кубе. А то и больше. И сенсация Александру Валерьевичу удалась. Теперь не только гроссмейстеры "восхищаются" сильными решениями, а вся общественность. Где же обещанная книга? Поймали бы с кабелем и передатчиком под воротником и было бы чудесное иллюстрированное издание, не сомневаюсь. А раз металлоискатели и проверки ничего не дали, то накопленные подозрения излились на чесс-ньюс в той форме, которую имеем. Ничего хорошего.

Плюс от меня, хотел писать

Счет: 5

Плюс от меня, хотел писать что-то подобное.
Да, эмоции в статье. Да, ботинки - перебор, да, метеоризм - перебор.

С другой стороны, если подумать...
Переход на личности? Так это ответ каждому наехавшему. Они "первые начали". Не вижу в этом никакого криминала.
Выуживание Халифманом бланков - явный перебор.
То, что все нападавшие кормятся в РШФ? Так это, или нет - я не в курсе. Я так понимаю, что г-жа Танжарикова таким образом нам намекает, что ее дочь хотят "сбить" нешахматными методами, поскольку шахматными им (уже) не под силу. Так это, или нет - я не знаю. Не исключено.

Еще один момент. Тут был хороший комментарий в одной из предыдущих статей по поводу этой истории, что тренера девочки должны точно знать, играет ли она на 2100 или 2450.
Минимум 7 тренеров из списка в этой статье - тренера экстра-класса. Не думаю, что они бы учили ребенка "как ходит ферзя" - для этого есть тренера попроще.

ПС. Я свое окончательное мнение не сложил пока, если честно.
ППС. Хочется верить, что она - не читер.
ПППС. Название статьи - блеск, несмотря ни на что! )

Есть тренера или есть

Счет: 3

Есть тренера или есть тренеры? Или так задумано - пренебрежительно "тренерА", поскольку "попроще"?

Извиняюсь, пренебрежительно

Счет: 3

Извиняюсь, пренебрежительно задумано не было. У меня уже, почти как 17 лет, русский - не основной язык и он немного притупился, я сам чувствую )
Имелось ввиду, конечно, именно "тренеры".

И, вообще, у Вас ботинки

Счет: 2

И, вообще, у Вас ботинки плохие - аргумент, конечно, бронебойный, но у шахматистов как-то исторически сложилось и принято в проблемной позиции разбираться именно с ней, а не бить морду оппоненту, к ней причастного. За исключением шахбокса, пожалуй))

Начало прекрасно. "То есть

Счет: 9

Начало прекрасно.
"То есть Соложенкина, видя, как Сара встала и пошла, начинает оборачиваться и смотреть, точно ли Сара пошла в туалет, с какой скоростью, может, идёт не слишком далеко, а смотрит партии других игроков, может, прогуливается по коридору или пьёт воду из кулера, там же, в коридоре. Потом Соложенкиной нужно молниеносно сделать ход (если её очередь) и пойти вслед за Сарой."
И даже схема зала прилагается.

Редкостная чушь!
Ну, да, многие шахматисты прогуливаются или смотрят другие партии, пока противник думает. Про эту возможность и автор разбираемого материала говорит в цитируемом абзаце. Лиза по каким-то причинам так делать не могла?!!

Дальше разбирать не буду. В стиле подобной многословной "железной логической аргументации" выдержан, в целом, весь огромный текст. И если он написан для опровержения выводов Соложенкина, то эффект, скорее, оказывается строго обратным.

Грязная вся эта история. Но

Счет: 11

Грязная вся эта история. Но почему-то читая ответку, веришь больше именно стороне обвинения. Так как сторона защиты, кроме яростного нападения, перехода на личности, а также публикации лички, по сути ничего и не рассказала и не показала. А как же история свидетеля-судьи на чемпионате Азии в Ташкенте, что они мамашу ловили с телефоном в туалете, когда дочка туда бегала каждые 5 минут?

Отдельно хотелось бы вставить

Счет: 8

Отдельно хотелось бы вставить пять копеек на следующую реплику: "Евгений, это и есть ответ на ваш вопрос, почему Сара плохо играет блиц и рапид. Ребёнок не может думать со скоростью света в позициях с ограниченным временем."

Как раз наоборот. Пусть меня поправят специалисты в области нейробиологии, если я немного ошибусь в цифрах. Но в данный момент наука утверждает, что скорость мысли прямо пропорциональна кол-ву нейронов и обратно пропорциональна расстоянию между ними. А кол-во нейронов достигает максимума в 20-25 лет, затем лет 10 остается стабильным, а после 30-35 лет нейроны начинают отмирать. В 45-50 лет кол-во нейронов где-то вполовину меньше оптимума. И чисто физиологически 13-летний ребенок мыслит быстрее, чем 40-летний взрослый. Эта закономерность в целом подтверждается, если сравнить классические и блиц-рейтинги. Конечно, это дело индивидуальное, есть дети, которые любят поразмыслить, но если взять большую выборку, то картина вырисовывается ясная. Так что разница в 400 пунктов этим не объясняется никак.

Вот что сказал в недавнем

Счет: -1

Вот что сказал в недавнем интервью известный арбитр Анджей Филипович:"Я не могу смотреть,что происходит с этим античитингом.Вы были на Олимпиаде в Баку? Мне было
непросто видеть,как отдельная судейская комиссия,которая что-то там проверяла,осматривала тысячу с лишним участников,чтобы выявить одного или двух,которые
хотят обмануть.Невозможно выйти из зала,все друг друга проверяют.Очень неприятно"!
Думается,нынешняя история-из той же серии.И стороны оказались "достойны друг друга".
По крайней мере,со стороны Соложенкина не приведено ни одной партии,выигранной девочкой
с помощью подсказок,а со стороны мамы нет ничего,кроме агрессивности.Как говорят иногда
футбольные тренеры на пресс-конференции после неинтересных матчей:"Игра была равна,играли два..."

Жирную кость бросили

Счет: 5

Жирную кость бросили бандерлогам.

Вообще-то, впечатление от

Счет: 4

Вообще-то, впечатление от текста таково - писался он не для шахматистов, а людей далеких от мира шахмат. Вероятно, главный адресат - спонсоры юного дарования.
Помимо уже приведенного мной выше примера полной ахинеи в качестве аргумента, обращу внимание читателей и на такой перл:
"Вскоре после того чемпионата мне позвонил организатор турнира Николай Зарубицкий и сообщил, что Александр Халифман просит партии Бибисары для одного НЕШАХМАТНОГО журналиста, который хочет напечатать книгу о Бибисаре. Я сказала, что я не против."

А автор процитированного в курсе, что авторского права на шахматные партии у игроков нет (хотя попытки установить его и были), а потому выступает ли шахматист или его родители против того, чтобы партии где-то публиковались или кем-нибудь изучались, или не против, не играет НИКАКОЙ роли?
А то далекие от шахмат люди на основании процитированного выше абзаца могут сделать неверный, но напрашивающийся вывод, что мама юного дарования имела возможность и полное право скрыть партии дочки с чемпионата Европы в Минске от потенциальных злопыхателей и "клеветников", но не сделала этого в силу полной уверенности и знания, что дочка в Минске играла честно.
Или именно для такого ошибочного напрашивающегося вывода далеких от шахмат людей и писался процитированный абзац?

На партии прав нет,а на

Счет: -5

На партии прав нет,а на книгу-есть.В противном случае Илюмжинов не платил бы Фишеру
деньги за изданную о нем в СССР книгу.

И на книгу тоже прав нет у

Счет: 8

И на книгу тоже прав нет у автора партий.
Илюмжинов заплатил Фишеру компенсацию за НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ, поскольку в СССР издали книгу НАПИСАННУЮ Фишером (о себе или не о себе - совершенно неважно), не заплатив ему ничего.
Не будучи юристом, я так понимаю, что авторские права на книгу есть или у автора, или у издательства (зависит от договора между автором и издателем - в случаем с книгой Фишера авторские права, по видимому, принадлежали Фишеру полностью или частично), после чего те, кто желают такую книгу издать (независимо на каком языке), должны получить разрешение на это от обладателя авторских прав.
Скажем, если кто-нибудь захочет издать книгу с партиями, например, гроссмейстера Туника, то он может это сделать, совершенно не интересуясь мнением на эту тему самого гроссмейстера Туника.
Не думаю, что если речь идёт о партиях несовершеннолетнего шахматиста, тут что-нибудь меняется.

Вы, коллега, в своем желании противоречить и "уточнять" иногда несете явную "пургу".

Более того,можно даже издать

Счет: 0

Более того,можно даже издать многотомник "Как побеждали гроссмейстера Туника",не спрашивая на это никакого разрешения,но будет ли это этично? Или вопрос этики тут
не нужно даже рассматривать? При том что я тоже не юрист...

Главное, чтобы никто не

Счет: -1

Главное, чтобы никто не захотел печатать книгу о гроссмейстере Корнееве. Несмотря на то, что я собираю абсолютно все биографические шахматные книги, выпускаемые на свете, эту книгу я бы пропустил. Если Нечаева любительница Сталина по дури, то Корнеев - по уму. А это гораздо хуже.

Всякое бывает! Можно взять

Счет: 4

Всякое бывает! Можно взять отличную книгу С.Шедея и М.Ханукова "Полный курс шахмат", добавить стишок, переделать несколько диаграмм (особо не утруждаясь - просто зеркальное отражение) и напечатать под фамилией С.Губницкий "Новый полный курс шахмат" (передрав слово в слово вступление, обращение к родителям, но нигде в книге не упомянув Шедея и Ханукова). И ничего! Просто человек не заморачивается по поводу этичности!

Идите ко мне, бандерлоги, я

Счет: 5

Идите ко мне, бандерлоги, я вас сейчас зажарю на сковордочке. Вы мужики или трусы? И так далей и в подобном стиле. А если по сути, то
-Передавал ли на самом деле, Халифман минские партии БибиСары? Если это так, то это по меньшей мере некрасиво(двулично, подло или еще как хотите), исходя из переписки боевой мадам. Потому как проект "книга о юном гении" переросла в самый настоящий скандал. Хотя, независимо, были ли эти партии бы у господина Соложенкина или нет, это не так уж важно,нашлись бы и другие партии, где подозреваемая бы была проанализирована и разобрана по косточкам.
-Ходить подслушивать в туалете? Неприятная история я, конечно, тоже против такого
-"Я никогда, гроссмейстер Шипов, не слушаю и не читаю ваши комментарии, ибо против этого всегда отчаянно выступает мой слух". Это та самая агрессия, как и про ботинки. Не слушаешь, ну и не слушай! ГМ Шипов-прекрасный комментатор, между прочим, и классный гроссмейстер. И твоя дочка училась пониманию шахмат, причем бесплатно! на его комментариях, так что покупкой обуви ты не компенсируешь лекций ГМ.
-"Выиграю суд у Загребельного. Или "Делаю вам скидку на то, что вы националист, и не любите "чужаков" в России" - опять та же чепуха, простите. Пришей кобыле хвост. Или не по теме.
Если по существу, то мадам, привела некоторые интересные аргументы. Кроме слишком эмоционального наезда на трусов-мужиков-бандерлогов, или разговоров на тему слабого понимания оценки позиции ГМ Соложенкина(это перебор был, простите,мадам у вас какой разряд?), мадам привела те самые аргументы, интересные. Например, 1) переписка с Халифманом. 2) список тренеров Биби и Сары. Это куда интереснее. У девочки на самом деле, тренера - все как на подбор были! То есть по сути, только 2 момента были интересны.
Если мамаша по делу защищала своего ребенка, то пожелаем Биби творческих успехов и дальнейшего роста.
Или ГМ Соложенкин имел основания все-таки(не будем в параноидальное преследование углубляться)? Поживем-увидем.Повторюсь то о чем 100 раз говорили - а именно:ближайшие турниры Биби раставят все на свои места

Судя по первой части текста

Счет: 1

Судя по первой части текста (не считаю нужным дальше читать текст, написанный в таком стиле), обвиняемая действительно не играет в силу своего рейтинга. Шахматные примеры в изначальной статье доказывают факт читерства вне каких-либо сомнений, но я хотел дождаться мнения родителей. Увы, дождался.

Лиана,как и все стервозные

Счет: 0

Лиана,как и все стервозные бабёнки,довела себя до истерики,нараздавала оплеух направо и налево(не уверен в том,что Саре не перепало)и унялась на время.Давайте уймёмся и мы.

А что расставят на места

Счет: -4

А что расставят на места ближайшие турниры? Разве у нее есть какие-то достижения,позволяющие увидеть в ней будущих Хоу Ифань или Юдит Полгар? Или рейтинг
2421,о котором неоднократно упоминают,действительно является "заоблачным"? Еще
раз повторю-ни игра,ни рейтинг,ни достижения не свидетельствуют о возможном
читерстве.

Какая прелесть! Читая этот

Счет: 13

Какая прелесть! Читая этот эмоциональный пост, вспоминалось сразу столько фраз и цитат! И историческое "да я до самого товарища Сталина дойду!" (сиречь "я напишу Президенту страны"), и паниковское "А ты кто такой?!" (барабаня кулачками по груди всех причастных, околопричастных и просто проходящих мимо), и, как подведение итогов всего написанного, - фраза из советского фильма: "Выдаёшь кучу текста, а информации - ноль". Спасибо, сегодня можно не ходить на анекдот.ру - суточная потребность организма в здоровом смехе покрыта полностью.

Неплохо бы было наградить

Счет: 6

Неплохо бы было наградить всех бывших и настоящих тренеров БИБИСАРЫ золотой медалью. Работая с девочкой(сопливой по выражению мамаши - от ГМ Шипова предлагается взнос на платочек - протереть сопельки), они прошли через малоприятное знакомство с маманей. Столько времени выдержать эту истеричную самовлюбленную бестию! Какими же все таки надо обладать железными нервами. Гроссмейтеры, браво!

Ну, и ещё один "шедевр" из

Счет: 8

Ну, и ещё один "шедевр" из разбираемой статьи:
"Соложенкин: "Преимущество белых огромно, где-то скоро должно уже стать решающим".
Тренер Сары по этому поводу говорил, что преимущество белых не было огромно, позиция была равной. Пусть Соложенкин немножечко себя протестирует на свои знания, на своё понимание шахмат, может быть его методы оценки позиций немного устарели."

Речь идёт об оценке позиции после 27...Kh7 из партии 2-го тура юношеского чемпионата мира в Уругвае Assaubayeva-Mangalam.
Соложенкин, действительно, не совсем прав. У белых УЖЕ решающее преимущество. Оценка аналитического модуля под +2 (возникает почти сразу и потом держится долго, прогрессируя в сторону увелечения) переводится именно так - решающее преимущество.
Если тренер Бибисары, действительно, считал эту позицию равной, то я бы на месте тех, кто желает девочке прогресса в шахматах, серьёзно озаботился заменой тренера.

Впрочем, автор статьи и в вопросе тренерской оценки упомянутой позиции, наверняка, что-нибудь напутала от переизбытка желания поставить под сомнение доводы Соложенкина.

Вы знаете, уважаемый "ОК", вы

Счет: 5

Вы знаете, уважаемый "ОК", вы правы насчет разбираемой ситуации.
Но, прав по-своему был и каждый из комментаторов. Господин Соложенкин правильно оценил позицию, а тренер Бибисары очевидно, все тоже понимал. Но! Представьте себя или кого-нибудь еще на месте бедного тренера. Сейчас вас сожрет или сотрет в порошок, супер эмоциональная бабенка, если вы оцените позицию по-другому. А то еще и премии лишит-:). Позицию надо оценивать так как хотят родители. И проницательные тренера об этом помнят
Так что вопрос можно поставить немного по-другому. Может поменять не тренера а ученика? ибо мамашу поменять не получится. А предложить не влазить в учебно-подготовительный процес таким особам абсолютно невозможно.
Теперь из жизненной истории: один очень хороший тренер учил способного мальчика. Но проблема, мамаша-) И вот во время партии вопрос тренеру. Как мое чадо? Как оцениваешь позицию. Тренер неосторожно сказал правду, ну мол, не очень позиция. У мамаши в руках была газета с кроссвордами и ручка. Все это полетела в лицо тренера с матом и личными оскорблениями. Теперь представим себе, если бы у нее в руках было бы что потяжелее? Сковородка, например. Тренер мужественно перенес все эти издевательства(и продолжил работу), потому как, поверьте мне мальчик на самом деле был талантлив. К слову, сейчас это гросс 2600+. Вот после этого и думай что делать и как оценивать-)))

Проанализировал всю имеющуюся

Счет: 0

Проанализировал всю имеющуюся информацию, там много всего интересного. Я не рискну утверждать, что Бибисара - читер. Не пойман - не вор. К тому же Соложенкин скомпрометировал свой труд первым же примером. Поэтому, оставлю прошлое в покое.

Вместе с тем, рискну утверждать, что она объективно слабее, чем говорит её рейтинг. Думаю, после выздоровления она будет играть примерно на 2200. Потихоньку дорастет до 2300, а может и до 2400. Нам скажут, что происки врагов загубили блестящую карьеру. И будет какой-то статус кво.

Есть еще два варианта - 1. мы все нифига не понимаем, и Бибисара всем покажет кузькину мать, станет мужским гороссом. А скептикам придется жрать шляпу. 2. Не хочу подавать идеи. :) Но оба эти варианта считаю маловероятными.

Вова, с первым примером всё

Счет: 9

Вова, с первым примером всё далеко не так просто, говорю, как тестируемый. Действительно, Rd8 - первое, что приходит в голову. Но когда начинаешь считать Qc5, то кажется, что там ничего хорошего. Невольно ищешь другие пути и находишь Nxc2 i b4. То есть, выходит, что для того, чтобы пойти Rd8 после десятиминутного обдумывания, нужно быть или слабым игроком или очень, очень сильным. В тот момент у Бибисары был рейтинг в районе 2400, она формально не подходила ни под одну из этих двух категорий, поэтому её выбор вызвал подозрение, под которым она собственно говоря, уже была и раньше.
Уже много раз говорилось, что дело не в примерах, а в свидетельствах. Примеры напрямую ничего не доказывают, но уж точно и никак не опровергают данные свидетельства.

Внимание,тема года: шорты

Счет: 7

Внимание,тема года: шорты Ковалёва и ... ботинки Шипова. Ждём от Азмая угроз и судебных разбирательств за плагиат его "фишки" и крадеж бесценной идеи(в общем, нарушение авторских прав!). Быть может, после выигрыша суда, Азмай вышлет все-таки призовые Антону.
Огромным плюсом темы ,несомненно, является отсутствие необходимости быть Читером, аналитиком да и вообще шахматистом-:). Каждый сможет по достоинству оценить и объединить эти 2 важные темы.

Прочитал все, и внесу свои

Счет: -2

Прочитал все, и внесу свои пять копеек. :))

Да, очень эмоционально с переходом на личности. Да, где то перебор (с ботинками) :)
Но, а с чего удивляются тут. Наехали на ребенка, это тоже очень личное. Кто то пойдет в суд, кто то просто увидит где и в бубен даст, кто то призовет к ответу. в суде или общественному.

Повторюсь, с самого начала не нужно было в СМИ кидать подозрениями, ну а если пошло то имеем, то что имеем. Меня заинтересовало вот что. В отличие от Соложенкина, где какой то мальчик угадал о устройстве, неназванный тренер, который ее не взял, и неназванная судья которая поймала с телефоном около туалета (прошу имена в студию, или пусть сами выскажутся если захотят) были названы имена тренеров, и не неизвестных или слабых.

"У Бибисары с семи лет были тренеры высокого класса!" Тренеры О. Дзюбана,А. Аубакирова.Т. Асановым,В. Беловым Н. Чадаевым. А. Филиповым..Э.С. Магеррамов,А. Ковалёвым и В. ГрабинскимС.В. Долматовым В.А. Поткиным
Сара тренировалась по 6-8 часов.

Были разговоры, что очень плохо играет в блиц и рапид, совсем слабые ходы и ее уровень 1700-1900. Уважаемые коментаторы, Работая столько, и с такими тренерами даже самый последний 1900 станет хорошим игроком!!!! Тут названы конкретные имена, любой кто их знает (а это хорошие тренера, с некоторыми лично знаком, об остальных слышал) могут свободно спросить у них об уровне игры. Филиппов кстати отписался в фейсбуке, и сказал что она очень талантлива. Лично видел Магеррамова рядом с девочкой.

И еще. Также было сказано о Яновском и Кобалия. Конкретно кто работает в федерации и с детьми ездит, если им написали, то наверное и им надо ответить, как оф. лицам.

П.С. Халифман конечно мягко говоря некрасиво поступил.
П.С.С. Так как она читерит, кто нибудь уже разобрался то? В туалете узнает ответы? устройство спрятано где то. Там где нет трясляции, надо же как то отправлять позицию,
П.С.С.С. Тренеров не обмануть во время занятий, там то как она ответы дает тренеру.

"А это хорошие тренера". Всё,

Счет: 5

"А это хорошие тренера". Всё, достали окончательно!! Просто я знаю одного чиновника, который постоянно говорит "тренера" во множественном числе. Это вызывает у меня чувство отвращения. С тупостью чиновника борьбы нет. Но, господа комментаторы! Не уподобляйтесь недоразвитым спортивным чинушам! Пишите правильно!!

Смотрите также...

  • Чем больше углубляешься в историю с поклёпом Соложенкина в отношении Бибисары Асаубаевой, тем более она становится интересней. Последнее откровение – своего рода записки "Шерлока Холмса" скриншоты Елизаветы Соложенкиной. Вырисовывается и ещё один любопытный момент – официальная реакция РШФ.

  • Я познакомился с Бибисарой Асаубаевой и её мамой Лианой Танжариковой на детском первенстве мира 2011 года в Бразилии. Моя дочь Елизавета Соложенкина в том году выиграла чемпионат России. Сара и Лиза играли в категории девочек до 8 лет. Тогда в турнире долгое время лидировала девочка из Вьетнама, которая обыграла их обеих. Туру к седьмому Лиана сумела вычислить, что в турнирном зале безвылазно находится вьетнамский тренер с чужим пропуском. Возможно, подсказывал. Тот тренер был из зала с позором изгнан.

  • Исполнительный директор РШФ Марк Глуховский прокомментировал конфликт вокруг Сары Асаубаевой, которую Евгений Соложенкин обвинил в нечестной игре.

  • "Если Сара Асаубаева ещё когда-нибудь приедет играть в Сент-Луис, к ней будут относиться с таким же гостеприимством, как к другим. Мы всегда рады видеть шахматистов", - сообщил нашему сайту капитан юношеской сборной США на "матче нового поколения" Михаил Ходарковский.

  • В Монтевидео завершились первенства мира среди юношей и девушек в трёх возрастных категориях. Играли по швейцарской системе в 11 туров.

  • От Бибисары, от мамы Бибисары, от тренера(-ов) Бибисары, от ПрофЧессКлуба.

    С момента публикации скоро будет неделя. Материал прочитало около двадцати тысяч человек, наверняка все VIPы и прочие важные люди. Опровержений нет.

  • Кто такой Евгений Соложенкин, и "почему к нему лояльны в РШФ"

  • Это мини-интервью у шахматистки из Ирана (чьё имя - Сарасадат Хадемальшари - теперь выучили многие) Дэниэл Кинг взял в ходе Олимпиады в Тромсё в августе 2014-го. Тогда героине было семнадцать лет, сейчас ей восемнадцать, а 10-го марта стукнет аж девятнадцать. Её шахматный рейтинг на тот момент был равен 2324, а английским Сара уже тогда владела на 2780.

  • Е.СУРОВ: Вы слушаете Chess-News, меня зовут Евгений Суров, и вместе со мной на связи великолепная Юдит Полгар, бронзовый призер недавнего чемпионата Европы. Здравствуйте, Юдит.

    Ю.ПОЛГАР: Здравствуйте.

  • Обвинения Евгения Соложенкина в адрес Сары Асаубаевой долгое время оставались без какой-либо реакции РШФ. Президент ПрофЧессКлуба и Федерации шахмат Московской области Сергей Нестеров обратился к исполнительному директору РШФ Марку Глуховскому, и тот ответил.