Любомир Любоевич: "А если сын Крамника влюбится в дочь Топалова?"

Понедельник, 24.04.2017 07:36

В третьем туре Мемориала Гашимова состоялась дуэль непримиримых соперников: Топалов - Крамник.

В последние годы практически все партии между этими гроссмейстерами проходят в острой, захватывающей борьбе, а эта стала скорее исключением. Белые поддавливали, чёрные успешно решали проблемы, и за рамки примерного равенства позиция так и не вышла.

Рукопожатия снова не последовало ни до, ни после партии, однако благодаря комментирующему события в Шамкире Любомиру Любоевичу концовка встречи выдалась изящной.

(Перевод с английского - Chess-News): "У вас обоих сейчас маленькие дети, - обратился ветеран к собеседникам, которые весьма доброжелательно общались на пресс-конференции, но друг на друга при этом не смотрели. - А что, если ваш сын, - Любоевич указал на Крамника, - когда подрастёт, влюбится в дочь Веселина? А вдруг? И что тогда?.."

Любомир вспомнил по этому поводу не только трагедию Шекспира "Ромео и Джульетта", но и персидского поэта Низами Гянджеви, жившего намного раньше английского классика. В его творчестве тоже можно найти схожие мотивы.

Крамник: "Я совсем не буду против. Каков бы ни был выбор моих детей, я его непременно поддержу. Это их жизнь, их личное дело, а меня это совсем не касается. Наверное, мне будет немного некомфортно, если в дочь Веселина влюбится моя дочь... А если сын - то нет никаких проблем!"

Топалов: "Моей фантазии едва ли хватает, чтобы представить такое, но какие только сюжеты не придумывает жизнь... Может быть, сравнение не совсем корректное, но ведь случаются и палестино-израильские браки. Так что полностью исключать ничего нельзя.
А вообще я думаю, что меня никто и не спросит. Моей старшей дочери сейчас три года, она уже полностью хозяйничает в нашей семье, - так что же будет через пятнадцать лет?.."

Крамник: "И у меня та же история - никто не спросит. Если отпрыски хотя бы сообщат о своём выборе, будет уже хорошо!"

[Event "Vugar Gashimov Mem 2017"] [Site "Shamkir AZE"] [Date "2017.04.23"] [Round "3.2"] [White "Topalov, Veselin"] [Black "Kramnik, Vladimir"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2741"] [BlackElo "2811"] [ECO "D55"] [Opening "QGD"] [Variation "Neo-orthodox variation, 7.Bh4"] [EventDate "2017.04.21"] 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 Nbd7 8. Rc1 c5 9. dxc5 Nxc5 10. cxd5 g5 11. Bg3 Nxd5 12. Nxd5 Qxd5 13. Qxd5 exd5 14. Be2 Bd7 15. O-O Rac8 16. Be5 g4 17. Nd4 h5 18. Nb5 f6 19. Bd4 Ne6 20. Nxa7 Ra8 21. Nb5 Rxa2 22. Bc3 Kf7 23. Rcd1 Bc6 24. f3 Bc5 25. Kh1 Bxe3 26. Nd6+ Kg8 27. fxg4 Nf4 28. Nf5 Nxe2 29. Nxe3 Nxc3 30. bxc3 hxg4 31. Rd4 f5 32. Kg1 Bb5 33. Rb1 Bc6 34. Rf1 Bb5 35. Rb1 Bc6 1/2-1/2 [Event "Vugar Gashimov Mem 2017"] [Site "Shamkir AZE"] [Date "2017.04.23"] [Round "3.3"] [White "Eljanov, Pavel"] [Black "Mamedyarov, Shakhriyar"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2751"] [BlackElo "2772"] [ECO "E68"] [Opening "King's Indian"] [Variation "fianchetto, classical variation, 8.e4"] [EventDate "2017.04.21"] 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. d4 d6 6. c4 Nbd7 7. Nc3 e5 8. e4 exd4 9. Nxd4 Re8 10. b3 a6 11. Be3 Rb8 12. a4 a5 13. Ndb5 b6 14. Qc2 Nc5 15. Rad1 Bb7 16. f3 Qe7 17. Rfe1 Rbd8 18. Bf2 c6 19. Nd4 Qc7 20. g4 Nfd7 21. Bh4 Bf6 22. Bg3 Na6 23. Na2 Ndc5 24. f4 Qe7 25. g5 Bg7 26. h4 f6 27. gxf6 Bxf6 28. h5 Qg7 29. Bf2 Nc7 30. hxg6 hxg6 31. Nc3 N7e6 32. Nce2 Nxd4 33. Nxd4 Rd7 34. Nf3 Bc8 35. e5 dxe5 36. fxe5 Rxd1 37. Qxd1 Be7 38. Nd4 Bg5 39. Bxc6 Rf8 40. Nf3 Qh6 41. Bxc5 bxc5 42. Qd5+ Kg7 43. e6 Rf5 44. Re5 Qh3 45. Qxc5 Qg3+ 46. Kf1 Rxf3+ 47. Bxf3 Qxf3+ 48. Qf2 Qd1+ 49. Qe1 Qd3+ 50. Qe2 Qg3 51. Qe4 Qh3+ 52. Qg2 Qd3+ 53. Qe2 Qg3 54. Qe4 Bh4 55. Qe3 Qh2 56. Rd5 Qh1+ 57. Ke2 Qe1+ 58. Kf3 Qg3+ 59. Ke2 Qe1+ 60. Kd3 Qd1+ 61. Ke4 Bb7 62. Ke5 Bxd5 63. cxd5 Be7 64. Qa7 Qe2+ 65. Kf4 g5+ 66. Kg3 Kf6 0-1 [Event "Vugar Gashimov Mem 2017"] [Site "Shamkir AZE"] [Date "2017.04.23"] [Round "3.4"] [White "So, Wesley"] [Black "Wojtaszek, Radoslaw"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2822"] [BlackElo "2745"] [ECO "D02"] [Opening "Queen's bishop game"] [EventDate "2017.04.21"] 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. Bf4 Bf5 4. e3 e6 5. c4 Bxb1 6. Qxb1 Bb4+ 7. Kd1 Bd6 8. Bg5 h6 9. Bxf6 Qxf6 10. c5 Bf8 11. Qc2 c6 12. b4 a6 13. Bd3 Nd7 14. Ke2 g5 15. h3 Bg7 16. a4 Qe7 17. Rad1 O-O 18. g4 e5 19. Bh7+ Kh8 20. Bf5 exd4 21. h4 Ne5 22. Nxd4 gxh4 23. Bd3 Qg5 24. Rdg1 Nxd3 25. Qxd3 Bxd4 26. Qxd4+ Qg7 27. Qd2 Qf6 28. g5 hxg5 29. f4 Rg8 30. fxg5 Qe5 31. Rxh4+ Kg7 32. g6 Rh8 33. gxf7+ Kxf7 34. Qd4 Qxd4 35. Rxd4 Rag8 36. Rf1+ Ke7 37. Rdf4 Rf8 38. Rxf8 Rxf8 39. Rxf8 Kxf8 40. e4 dxe4 1/2-1/2 [Event "Vugar Gashimov Mem 2017"] [Site "Shamkir AZE"] [Date "2017.04.23"] [Round "3.5"] [White "Karjakin, Sergey"] [Black "Adams, Michael"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2783"] [BlackElo "2761"] [ECO "D37"] [Opening "QGD"] [Variation "4.Nf3"] [EventDate "2017.04.21"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 a6 5. cxd5 exd5 6. Bf4 Bd6 7. Bg3 O-O 8. e3 Bf5 9. Qb3 Bxg3 10. hxg3 Nc6 11. Be2 Qd6 12. O-O Ne7 13. Ne5 h5 14. Rfc1 Ng4 15. Na4 b6 16. Qc3 Rfc8 17. Nd3 Bd7 18. b3 Ng6 19. Qb4 Qf6 20. Nc3 Qf5 21. a4 a5 22. Qa3 Nf6 23. Ra2 Qg5 24. Ne1 c5 25. Nf3 Qh6 26. dxc5 Rxc5 27. Nb5 Rac8 28. Rxc5 Rxc5 29. b4 axb4 30. Qxb4 Ne4 31. Bf1 h4 32. gxh4 Bxb5 33. axb5 Nxh4 34. Nxh4 Qxh4 35. Qd4 Rc1 36. Qe5 Qd8 37. Qf5 g6 38. Qe5 Qc8 39. g3 Rxf1+ 0-1 [Event "Vugar Gashimov Mem 2017"] [Site "Shamkir AZE"] [Date "2017.04.23"] [Round "3.1"] [White "Radjabov, Teimour"] [Black "Harikrishna, Pentala"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2710"] [BlackElo "2755"] [ECO "D38"] [Opening "QGD"] [Variation "Ragozin variation"] [EventDate "2017.04.21"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. e3 O-O 8. Rc1 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O cxd4 11. Nxd4 Bd7 12. Ne4 Qe7 13. Bd3 Nc6 14. Nb3 Na5 15. Rc7 Rfd8 16. Nxa5 Bxa5 17. Rxb7 Qf8 18. Qh5 Bb6 19. Ng5 f5 20. Bb5 Bxb5 21. Nxe6 Be8 22. Qf3 Qf6 23. Rxg7+ Kh8 24. Qb7 Rab8 25. Rh7+ Kg8 26. Rg7+ Kh8 27. Rh7+ Kg8 28. Rg7+ 1/2-1/2 

Тем временем лидерство в гонке захватил Шахрияр Мамедъяров, набравший 2.5 очка из 3.
Таблица, пары всех туров, просмотр партий, другие материалы о турнире


  


Комментарии

Думаю, Крамнику надо бы

Счет: 2

Думаю, Крамнику надо бы породниться с Карякиным, тем более, что сам Крамник в последнее время своими высказываниями все больше и больше напоминает Карякина. Хотя, у меня остается робкая надежда не увидеть Крамника в бане.

всегда возникал вопрос:

Счет: -1

всегда возникал вопрос: почему так много говорят о пете и васе и почему ничего не говорят про Любка (Любомира) и других братьях-славянах?

Nadeyus oni pomiritsa v

Счет: 1

Nadeyus oni pomiritsa v Shamkire. Mne stalo interesno to chto velikiy Azerbaydjanskiy poet Nizami Qyandjavi (familiya Gyandjavi perevoditsa kak - rodom iz Gyandja. Qorod nedaleko ot Shamkira) okazivaetsa persidskiy poet! Po doroqe Shamkir mojno videt eqo muzey-moqilu.

Так есть. Во времена, когда

Счет: 1

Так есть.
Во времена, когда жил Гянджеви, не было никакого государства Азербайджан.
И писал и творил он на персидском, обогащал персидскую культуру.

А то, иначе, можно дойти до утверждений, что Лев Толстой не русский, а тульский (или яснополянский) писатель, а Пушкин - великий эфиопский поэт.

огромный народ много

Счет: 2

огромный народ много тысячелетий жил на этой земле и процветал. есть у него своя культура, идеология и жизнеутверждающие принципы, которые Гянджеви передавал следующим поколению азербайджанцев. это заслуга государства Азербайджан, которое было всегда. пообщайтесь с азербайджанцами и они вам скажут то же самое. может вы не понимаете, что такое государство, тогда это другое дело ...

Многие тысячелетия? Много

Счет: 0

Многие тысячелетия? Много народов разных жило на этой земле. Формирование такого этноса как "азербайджанцы" завершилось лишь несколько сотен лет назад.Язык - тюркский, значит, тоже занесен не тысячи лет назад. Город Гянджа был основан арабами. Гянджеви писал на персидском языке. Но почему-то азербайджанский поэт.
Я это могу объяснить только стремлением относительно недавно созданных государств "обогатить" свою историю. Стремление вполне понятное,но часто не имеющее под собой веских исторических оснований. Подобные примеры можно найти сейчас и у других молодых государств, порой доходящие до абсурда.
P.s. против Азербайджана ничего не имею, отношусь с симпатией.

в Африке за последние 60 лет

Счет: 0

в Африке за последние 60 лет образовались 55 государств. не могут же столько людей дойти до абсурда, как вы выразились.

я о молодых государствах,

Счет: 0

я о молодых государствах, значительно более близких к нам географически :)
в том числе, часто упоминаемых на этом благословенном сайте.

"Формирование такого этноса,

Счет: 3

"Формирование такого этноса, как азербайджанцы, завершилось несколько сотен лет назад".

Азербайджанцы знают свою историю лучше меня, потому о них ни слова.

Но сколько лет - для сравнения - словам "Россия" и "русский"?
Вас не смущает, что в год рождения Петра Алексеевича Романова (весьма переоцененной личности, как и Ломоносов, Кутузов, Колчак, а тем более Ал-др Невский) западноевропейские источники оперировали названиями "Московия", "Московское царство" с производным от них "московитяне", а русских и Россию не вспоминали? :)

Или Владивосток, Дербент, Ереван - исконно ваши, г-н Zeppski, города?)

давно пора ввести сюда

Счет: -1

давно пора ввести сюда смайлики, ну или хотя бы один - "facepalm"
Как говорится - кто о чем, а вшивый о бане.

Даже не буду вступать в бессмысленный спор о переоцененности Ломоносова, Петра и прочих.

Также вы вываливаете очевидную информацию из школьного учебника по истории под видом откровения.
Да, Московия.
Да, формирование этноса "русские" тоже завершилось несколько сотен лет назад.
Я где-то утверждал обратное?
И что?
У меня также вызывает отторжение порой встречающийся бред о "русских, которые жили многие тысячелетия на этой земле" и строили пирамиды. Про древних укров. И прочая.
И да, Владивосток был основан русскими.

P.S. Также хочу заметить, что ваши остроты по поводу "исконно ваших" - не по адресу. Я не русский по национальности.

)) srazu chuvstvuetsa vasha

Счет: 0

)) srazu chuvstvuetsa vasha "simpatiya". voobshe to slovo "azerbaydjanech" poyavilos posle 1932-oqo qoda pod davleniem Moskvi. A do etoqo vezde bil oguzskiy turok. Daje v sovetskix istochnikax, arxivax, qazetax tak je i napisano. v ukaze petra pervoqo napisan kak musliman-tatari (v kakoe to vremya vsex tyurkov nazivali tatarami). Mojesh nayti dokumenti i v arxive Instituta Istorii pri Akademii Nauk RF i Ermitaje. Maqu dat i tochie nomera istochnikov. Nezachem nam stremitsa "oboqotit" svayu istoriyu i kulturu. Tak kak oni i tak ochen boqotie.

Это все известная

Счет: 0

Это все известная информация.
Точнее мне было выразиться - "формирование этноса, который сейчас называется азербайджанцами"

можно и так назвать, но суть

Счет: -2

можно и так назвать, но суть от этого не меняется: колонизация этноса, проживающего из древних времён на этой земле. в Африке была такая же ситуация, но теперь там 55 государств.

я не соглашаюсь в

Счет: 0

я не соглашаюсь в принципе.
Там проживало много разных этносов. Кавказский албаны, например.
Были различные миграции и вторжения народов.
Не говорю о более древних, коих было много.
В том же средневековье - были вторжения арабов, сельджуков, потом османов, огузов, которые частично оседали на территории современного Азербайджана. (откуда в Азербайджане тюркский язык?)
На этой земле в разные периоды существовали и грузинские, армянские княжества.
В этом плавильном котле постепенно и сформировался современный этнос.

Пушкина на самом деле

Счет: 2

Пушкина на самом деле довольно часто называют эфиопским поэтом.Правда,скорее в шутку.

В шутку или нет, но в

Счет: 0

В шутку или нет, но в Аддис-Абебе стоит памятник Пушкину с подписью "Нашему поэту".

Ровно два года назад мне повезло "раскрутить" это посвящение в заключительном раунде одного из полюбившихся турниров. Даже жаль, что к заранее определившемуся результату это был всего лишь приятный бонус. На матч-болле такие ответы дарят совсем иные впечатления :)

И в эфиопских школах дети (которым удается туда попасть) изучают Пушкина именно как своего литератора.

национальную принадлежность

Счет: -3

национальную принадлежность определяет субъект и только. ни гены, ни язык, ни страна проживания значения не имеют. Пушкин, Левитан, Багратион русские потому что считали себя русскими

Князь Багратион, как и все

Счет: 4

Князь Багратион, как и все представители этого рода, считал себя грузином, но представлялся русским генералом, каковым он и был.

Гоголь тоже себя никогда

Счет: 0

Гоголь тоже себя никогда русским не считал, хотя и является великим русским писателем. просто заврались "академики" так, что уже не понимают, где свои, а где - чужие.

это вы так решили после того

Счет: -3

это вы так решили после того как прочли Тараса Бульбу переведенную на украинский, где везде, где Гоголь пишет о славе русской земли, русского народа, русского товарищества, всюду изменили слово "русский" на "украинский" ?

так это одно и тоже - это

Счет: -1

так это одно и тоже - это относится к Украине. а Сибирь и Урал к Тарасу Бульбе не имеют никакого отношения. вы бы ещё Льва Толстого вспомнили, который так же описывал "землю русскую", имея ввиду Украину. почитайте, почитайте, там много чего написано на французском языке (у Л.Н. Толстого).)

Вы имеете в виду "Войну и

Счет: 2

Вы имеете в виду "Войну и мир",часопис?

не знали они никакой

Счет: -4

не знали они никакой Украины,воспринимали как один народ и, я вас удивлю, на Урале и в Сибири живет он же, не считая коренных

а як же ж "мені мати

Счет: -1

а як же ж "мені мати говорила, щоб москаля не любила". за Уралом так не співають.

в самой Украине десятки

Счет: -2

в самой Украине десятки наречий и спивают по-разному, но вместе с русским и белорусским они имеют одного прародителя - древнерусский язык.

Да, древенерусский язык, на

Счет: 2

Да, древенерусский язык, на котором говорили в Киевской Руси. Вы очень талантливый лингвист, Юриюрич. Впрочем, к примеру, английский и русский тоже имеют одного прародителя. И что ж, по-этому поводу, Америка у вас должна у вас что-нибудь оттяпать?

царь Петр I переименовал

Счет: -2

царь Петр I переименовал Московию в Россию в 1721 году. какой древнерусский? заврались так, что уже сами ничего не соображают, одна каша в голове. древнерусским был язык книг, а говорили в Украине всегда на украинском, в Польше - на польском, в Словакии - на словацком и т.д. а в России дворяне общались на французском.))

В целом поддерживая Вашу

Счет: 2

В целом поддерживая Вашу позицию, всё-таки должен поправить, что языком книг, а, точнее, языком церкви в Киевской Руси был старославянский. В Киевской Руси говорили, конечно, на древнерусском. Украинский, как и русский, конечно же, произошёл из древнерусского, и это разделение случилось позднее. При этом непризнание украинского самостоятельным языком или сравнение его с русским на уровне "лучше" или "хуже" являются вопиющим невежеством. Термин "Русь", кстати, пришёл от варягов.

как же они вели домашнее

Счет: -2

как же они вели домашнее хозяйство на древнерусском, воевали, свадьбы справляли? а было это ж совсем недавно, каких-нибудь 1000 лет тому назад. 400 лет назад вся Украина разговаривала на украинском. заврались вы уже так, что в век интернета с вас уже все смеются.)))

ну что вы в самом деле,

Счет: -1

ну что вы в самом деле, нормально же все было, а вы про оттяпать... кстати, англичане-колонизаторы столько наоттяпывали, что никому не переплюнуть. военного вмешательства избежали лишь 22 страны из 192

«Ты немец! — кричал пылкий

Счет: -1

«Ты немец! — кричал пылкий Багратион. — Тебе все русское нипочем!» — «А ты дурак! — отвечал невозмутимо Барклай, — хоть и считаешь себя русским»
со слов И. С. Жиркевича. и таких эпизодов не мало

очень смело, учитывая, что

Счет: 0

очень смело, учитывая, что Ганнибал был прадедушкой Пушкина, соответственно, Александр Сергеевич имел лишь 1/8 арапской крови.

Chestno qovorya ne xotel

Счет: 2

Chestno qovorya ne xotel reaqirovat na vash kommentarii, tak kak vasha loqika konkretno porajaet! ) prosto vdruq i druqie nepravilno poymut. Esli toqda ne bilo qosudarstvo Azerbaydjan - to eto oznachaet chto ne bilo naroda? )) Da, toqda ne bilo qosudarstvo s nazvaniem Azerbaydjan, a bilo Shirvanshaxov, potom Akkoyunlu, Karakoyunlu, Sefevidi i dr. A nashi dni eta qosudarstva nazivaetsa Azerbaydjan. I vo vsex etix qosudarstvax jil azerbaydjanskiy narod. Konechno bili i predtsaviteli druqix nachionalnostey, no persov tochno ne bilo. Eto vsem izvestno chto, v te vremena obsalyutno vse vostochnie poeti, uchenie, misliteli pisali i tvorili na persidskom ili na arabskom, a ne oboqashali etu kulturu. Eto sovsem druqoe.

Конечно, эта земля входила в

Счет: 0

Конечно, эта земля входила в различные государственные образования - преимущественно, связанные с Персией.
Сефевиды - это иранская шахская династия.
Низами жил на территории Персии.
Гянджа в то время был преимущественно населен персами и курдами.

Посмотрим родителей Низами - его отец иранец, мигрировал в Гянджу из центрального Ирана.
Мать Низами - по его же признанию, была курдского происхождения.
Почему бы просто не наслаждаться его трудами, а не пытаться приписать его в "наши"?

Вы пишите, что все поэты востока писали и творили на персидском и арабском. Согласен.
"Но не обогащали эту культуру" - Вот этого я понять не могу, демагогия.
Возвращаясь к использованой аналогии - значит, Пушкин, писал и творил на русском языке, а обогощал эфиопскую культуру?.

Изложение мною очевидных фактов Вы воспринимаете как оскорбление, а я просто против переписывания истории.

Смотрите также...