Георгий Иванович поссорился с Кирсаном Никифоровичем

Среда, 29.03.2017 19:42

Средство Макропулоса: "У меня все ходы записаны"

Кирсана Илюмжинова ловит на слове его же ближайшее окружение в ФИДЕ. Более двадцати лет служивший президенту правой рукой Георгиос Макропулос написал теперь уже, похоже, не шефу открытое письмо, смысл которого в двух словах можно изложить так: "ты сказал "я ухожу", дорогой Кирсан, не отпирайся, у нас есть аудиозапись".

"Ни в один момент заседания президентского совета в Афинах никто из членов Совета не поднимал вопрос о твоей отставке. Напротив, ты сам несколько раз предложил уйти со своего поста, а в конце заседания, на эмоциях, объявил: "Я ухожу", затем повторив это ещё дважды".

Далее Макропулос напоминает адресату, что во всём виноват он сам, а никакие не "хакеры", "американцы" или Каспаров. 

"До заседания и во время него тебе неоднократно давали понять, что дискуссия неправильная, и что Совет ФИДЕ не должен решать твои личные вопросы".

Вице-президент подчёркивает, что несправедливо обвинять исполнительного директора Найджела Фримана и использовать в публичных комментариях такие термины, как "переворот" или "импичмент", а также заявлять о чьём-то давлении. "Всё это не соответствует действительности, и это можно легко доказать с помощью аудиозаписи заседания", - добавляет Макропулос.

Напомним, Кирсан Илюмжинов категорически опровергает информацию о своей отставке, а Макропулоса и Фримана называет авторами провокации за его спиной.


  


Комментарии

Судя по строению предложений

Счет: 7

Судя по строению предложений и использованию Енглиша, складывается сильное впечатление, что писала Настя Карлович.

Ох, не завидую я Настеньке. С

Счет: 2

Ох, не завидую я Настеньке.
С кем же ей теперь остаться: с Макро или гуманоидом?
Да, дилемма, скажу я вам...

"Георгий Иванович" и "Кирсан

Счет: 7

"Георгий Иванович" и "Кирсан Никифорович" - по-моему, это более гениально и смешно, чем сама ситуация и её герои.

столкновение дерьма с

Счет: 2

столкновение дерьма с вентилятором уже произошло.

остался в принципе всего один вопрос: в какой именно день до 11 апреля всемогущая и всекарающая рука гебешных хакеров выберет для слива в сеть распечаток имейлов, интимных видео или иного компромата на доморощенных путчистов.

Кирсан-Хан против Блаженного,

Счет: 2

Кирсан-Хан против Блаженного (пока не святого) Георгия.

Делайте ставки, господа!

Взаимное уничтожение.

Счет: 1

Взаимное уничтожение.

On a legal basis, it was

Счет: 2

On a legal basis, it was pointed out by Using-Name at chess.com that Robert's Rules of Order (a common organizational guidebook) plainly allows a resignation to be withdrawn before it is acted upon. FIDE has not adopted Robert's Rules as binding, but still these Rules should be considered to be a significant general guideline as to legal interpretation in a conflicted situation. This is really the first substantial comment on the legal situation that I've seen (independent of whether his "resignation" is actually valid in the first place).

Question 18: Is it possible to withdraw a resignation after it has been submitted?

Answer: A resignation is a Request to Be Excused from a Duty [thus unlike an employment situation, where other expectations would apply]. It may be withdrawn in the same manner as any motion may be withdrawn -- that is to say, before the proposed resignation has been placed before the assembly by the chair stating the question on its acceptance, it may be withdrawn without the consent of the assembly, but it may not be withdrawn without permission of the assembly once it has been placed before the assembly for its approval. [RONR (11th ed.), pp. 289-92; 295-97.]

Moreover, Robert's Rules would also imply (in the absence of Statutes on the matter) that only "the electing entity" (here the General Assembly) has the power the accept the resignation, if it comes to that. On the other hand, possibly Statute 7.1 might be interpreted to allow the Presidential Board to "resolve" on such a matter.

So I see three problems: a) the resignation is likely not valid (in my opinion) in the first place; b) even if valid, the resignation can almost certainly be withdrawn; c) and even then, it's not clear if the Presidential Board has authority to accept the resignation. But on the other hand, if the "coup" heads forward, I don't know how easy it will be for Ilyumzhinov to expedite any legal claims.

Смотрите также...