Владимир Федосеев: "Пришла пора выстрелить"

Пятница, 03.03.2017 00:49
Аудио: 

You may need: Adobe Flash Player.

Запись: 02.03.2017
Длительность - 17 минут

Е.СУРОВ: Владимир Федосеев – победитель главного турнира "Аэрофлота". Я вас поздравляю!

В.ФЕДОСЕЕВ: Спасибо большое! Думаю, что это моя самая большая победа на сегодняшний день.

Е.СУРОВ: Вы прямо предвосхитили мой первый вопрос.

В.ФЕДОСЕЕВ: Да, я решил сработать на опережение, так же, как и по ходу этого турнира – я всегда старался быть на шаг впереди. Мне это часто удавалось, и кажется, что во многом за счёт этого моя победа кажется некоторым участникам турнира какой-то слишком лёгкой, простой. Я провёл относительно мало времени за доской за весь турнир, партии были довольно короткие, но при этом все решения и ходы давались мне тяжело. Поэтому я, конечно, считаю, что это – самая трудная победа, которую я одержал в жизни на сегодняшний день. Это совершенно однозначно.

Е.СУРОВ: Что вам помогло? Что повлияло? Почему именно в этом турнире вы "выстрелили"?

В.ФЕДОСЕЕВ: Думаю, что я "выстрелил" именно в этом турнире за счёт стечения массы обстоятельств и за счёт того, что когда-то уже была пора "выстрелить". До этого у меня турниры не складывались, прошлый год я закончил плохо. А сейчас, после большого перерыва, как-то сумел почувствовать доску по ходу соревнования, играть взвешенно, практично и грамотно в большинстве партий.

Е.СУРОВ: А то, что в турнире разыгрывалась путёвка в Дортмунд, помимо всего прочего, - это послужило дополнительным стимулом?

В.ФЕДОСЕЕВ: У меня не было никакой мотивации именно выиграть турнир. Я просто хотел показать наилучшую игру, хотел увидеть какой-то прогресс в собственном понимании игры и в собственных решениях. Потому что я не акцентировал своё внимание на том, что мне нужно пробиваться в элитные круговики. Я просто пытаюсь начинать выигрывать большие соревнования, поэтому здесь я старался максимально отрешиться от всех дополнительных источников мотивации, а оставить только своё желание играть в шахматы и настрой на победу, который у меня всегда есть, когда я сажусь за доску.

Е.СУРОВ: То есть вы сейчас тот человек, который доволен собой, доволен каким-то преодолением?

В.ФЕДОСЕЕВ: Я не могу сказать, что я доволен собой, потому что были моменты в первом и в седьмом турах, когда я стоял очень плохо, позиции были на грани безнадёжных, и я ставил какие-то практические проблемы и уходил на ничью. Над этим, конечно, надо будет работать, чтобы такого не было в дальнейшем, и стараться показывать как можно более ровную игру. Если я чем и доволен, то только своим результатом. Вот результат действительно восхищает, потому что выиграть такое соревнование – это всегда невероятно сложно, для этого требуются и удача, и умение, и хорошая форма, и умение включиться в каждый критический момент. Когда это удаётся, ты просто пытаешься понять, как это получилось.

Поэтому я сейчас буду анализировать этот турнир, делать выводы – что было сделано удачно, что неудачно – и готовиться к следующему турниру, который у меня совсем скоро, поэтому времени на отдых почти нет.

Е.СУРОВ: И к какому турниру вы готовитесь?

В.ФЕДОСЕЕВ: Я буду играть в "зимней классике" – так дословно переводится название турнира в Сент-Луисе, который пройдёт с 11 марта этого года. Средний рейтинг участников будет порядка 2650 пунктов Эло.

Е.СУРОВ: Это открытый турнир?

В.ФЕДОСЕЕВ: Нет, это закрытый турнир по круговой системе на десять участников. Я вообще считаю, что очень важно играть круговики, а этот турнир можно будет назвать генеральной репетицией Дортмунда, но только с очень большой натяжкой, потому что те шахматисты, с которыми мне придётся встретиться в Дортмунде, находятся на несколько другом уровне, и это ещё мягко сказано.

Е.СУРОВ: А, по вашему мнению, круговики больше способствуют росту шахматиста?

В.ФЕДОСЕЕВ: Круговики способствуют развитию аналитических способностей. В круговике ты не так нацелен на результат, как в швейцарке, потому что одна конкретная ничья не портит твои шансы на итоговый успех, во всяком случае, не так сильно портит, как минимум. Конечно, если нет какого-то явного лидера. Просто турниры закрытые, и проще играть: можно делать ничьи, можно позволить себе не обострять игру. А в швейцарке ты должен брать любой шанс, который у тебя есть, потому что в противном случае ты закончишь её с «+1» в середине пелотона, и никому это абсолютно не будет нужно. Швейцарка провоцирует игру на обострение, а круговой турнир даёт право играть в простые классические шахматы с классическим подходом, где и ничья является хорошим результатом, которым вполне можно быть довольным как хорошей качественной игрой.

Е.СУРОВ: Скажите, Владимир, вы следили за турниром Гран-При, который завершился сейчас в Шардже?

В.ФЕДОСЕЕВ: Да, я следил за этим турниром. Думаю, что там на результате сказалось то, что было слишком узкое или маленькое пространство для манёвра, в сравнении с круговиком турнир не сильно изменился. Они сделали швейцарскую систему, но при этом на 18 участников она сразу приобрела формат полукругового турнира, где каждый понимал, что «+2» – это уже будет место в призовой тройке, это будут большие очки, возможно, даже будет победа. И именно это подтолкнуло людей к тому, чтобы показать максимально сдержанную, максимально взвешенную игру. Даже в круговике люди как-то выцеливают жертв, а здесь, в швейцарке, получилось так, что никто не пытался ничего сделать и как-то изменить ситуацию. Все были вполне довольны таким развитием событий, и это привело к коротким ничьим, которые, на мой взгляд, всё-таки можно разрешить делать в таких турнирах, но если делать из Гран-При швейцарку, то, конечно, швейцарку нужно увеличивать, до 35-40 человек. И это будет честно. Потому что люди, которые отбираются из Кубка мира в претендентский турнир, получают очень маленький, узкий шанс – ведь только два человека из более чем ста участников отбираются. А из Гран-При, где играют 25 шахматистов элиты, выходят те же два человека. И это, может быть, немного неправильно. И, может быть, стоит немного расширить Гран-При и сделать более широкую швейцарку – это было бы интереснее, потому что в швейцарке из 35-40 человек ничего подобного бы не происходило, была бы очень яркая, насыщенная борьба, все бы пытались показать какой-то результат, набрать как можно больше очков. Потому что «+2» уже не казалось бы людям таким великолепным результатом, как в Шардже.

Е.СУРОВ: Вы всё очень интересно и логично объясняете. Но почему же одни шахматисты могут вот так сразу выявить проблему, рассказать, как её решить, объяснить, что не так, а чиновники ФИДЕ регулярно делают совсем иначе?

В.ФЕДОСЕЕВ: Я думаю, что это очень просто. У них совсем другая работа, они делают так, как они считают выгодным с точки зрения какого-то бизнеса, какой-то подачи материала, и так далее. Может быть, они не смотрят профессиональным шахматным взглядом на ситуацию в целом, но они смотрят с точки зрения коммерческой выгоды и заинтересованности публики. Потому что, по сути, если будет играть 35-40 человек, то Гран-При не будет смотреться так элитарно. А элитарность, как мне кажется, им тоже важна. В принципе, я не берусь осуждать решения других людей, у нас у всех разные взгляды на жизнь, на какие-то вещи. И все видят ситуацию по-разному, принимают различные решения. Я бы не брался их с ходу осуждать, но очевидно, что попытки реформирования нужно продолжать в этом направлении, и турнир в Шардже, на мой взгляд, это наглядно показал. Будем надеяться, что произойдут какие-то сдвиги.

Е.СУРОВ: У вас вообще такой достаточно философский взгляд на многие вещи – по крайней мере, на те, о которых мы уже успели поговорить. Это у вас вообще такой склад характера, такое мышление, отношение к жизни?

В.ФЕДОСЕЕВ: Не знаю. Я бы просто сказал, что я с каждым годом понимаю, насколько по-разному люди принимают решение за доской, и понимаю, насколько по-разному люди принимают решение в жизни. Мне кажется, что те пути, которые люди выбирают, - это личное дело каждого, и это не должно меня касаться. Я отвечаю только за себя и излагаю только собственную позицию. Я так же спокойно отнесусь к противоположной позиции, которую мне выскажет человек и приведёт достаточное количество аргументов. Потому что только обсуждая проблему, можно её глубже понять. Вот и всё.

Е.СУРОВ: А есть что-то, предположим, в шахматном мире, с чем вы категорически не согласны, никогда не примете, и хотели бы громко об этом заявить?

В.ФЕДОСЕЕВ: Громко заявить я не хотел бы ни о чём.

Е.СУРОВ: Хорошо, не громко.

В.ФЕДОСЕЕВ: Но, конечно, есть вещи, которые я не приемлю в шахматах. Например, договорные партии. Но не те договорные ничьи, которые, к сожалению, бывают, а конкретные договорные партии, которые тоже, к сожалению, встречаются, но об этом никогда не станет известно широкой публике.

Е.СУРОВ: Давайте поясним, потому что не все понимают. «Конкретные договорные партии» – это когда кто-то выиграл за деньги, кто-то может продать очко...

В.ФЕДОСЕЕВ: Да-да. Мне кажется, что такое явление, как продажа партии, существует. Другой вопрос – на каком уровне? Конечно, это надо выявлять, работать над этим, чтобы людей, которые делают такие вещи, рано или поздно можно было призвать к какой-то ответственности. Мне кажется, что у нас такой системы отслеживания нет, и, может быть, нам этого не хватает. Потому что фактически не всегда борьба бывает честной.

Конечно, читерство в шахматах – бич номер один, и нужно просто дисквалифицировать людей, пойманных на читерстве, пожизненно. А, возможно, даже вводить уголовную ответственность, если это приводит к победе в каком-то крупном состязании, к выигрышу большого приза, и так далее. Безусловно, это воровство денег, мошенничество в чистом виде, неправомерные действия, абсолютно преступные по своему характеру. Поэтому необходимо продумывать систему наказания против этого.

Е.СУРОВ: Не хочется заканчивать разговор на такой ноте, поэтому я вас спрошу вот о чём. Вы – один из тех, на кого возлагают надежды российские болельщики в связи с тем, что сборная рано или поздно должна обновляться, должна омолодиться. И вы – один из первых кандидатов в обновлённую команду?

В.ФЕДОСЕЕВ: Думаю, что я ещё всё-таки не являюсь одним из первых кандидатов в команду конкретно после выигрыша этого турнира. Да, мои результаты достаточно высоки. Некоторые помнят, что я остановился фактически в одной партии от победы в суперфинале чемпионата России в прошлом году, был в одном шаге от неё. Просто партия с Опариным сложилась не тем образом, это был не мой день, и заслуженно победил Александр Рязанцев, показавший отличную игру в турнире. Но также мог выиграть турнир и я.

В целом, я думаю, сейчас достаточно понятно, кто будет играть за команду. Есть группа шахматистов в возрасте 26-27 лет, которые пока солидно меня превосходят и по рейтингу, и по опыту, и по мастерству (хотя это мы ещё проверим). И я думаю, что пока идёт их время. А моё время в сборной, может быть, настанет, а может быть, и нет – этого никто не знает. Сборная – система закрытая.

Е.СУРОВ: И буквально пару слов расскажите о себе – кто вы, откуда, женатый ли вы человек, и так далее. Ведь наверняка вы сейчас многим интересны.

В.ФЕДОСЕЕВ: Я не женат, но у меня есть девушка, с которой я встречаюсь два с половиной года. Родился я в Санкт-Петербурге, начал играть в шахматы в семь лет. В игру меня привёл отец, который занимался шахматами во времена своей молодости, а затем поступил на физфак Ленинградского государственного университета и принял решение заниматься учёбой, работой и завязать с шахматами. А мне он просто в детстве показал эту игру, и в возрасте семи лет я начал заниматься шахматами и довольно быстро достиг каких-то результатов. Например, играть вслепую я научился одновременно с тем, как вообще научился играть в шахматы.

Больше ничего необычного о себе сказать не могу. Я несколько раз выигрывал абсолютные титулы, выигрывал все соревнования в своём возрасте на чемпионате России и на чемпионате Европы. На первенстве Европы в Будве в 2013 году я взял пять золотых медалей, а на чемпионате России в 2011-м взял все три – и рапид, и блиц, и классику. Так что желание одерживать абсолютные победы – это, можно сказать, моё творческое кредо. Чтобы никто не мог оспорить мой результат, даже я сам.

Е.СУРОВ: Вы по-прежнему живёте в Петербурге?

В.ФЕДОСЕЕВ: На самом деле, я уже довольно долго живу в Москве, хотя в Петербурге бываю за год примерно столько же, сколько и в столице. Но это просто связано с тем, что у меня там больше друзей, больше какой-то деятельности, шахматные сборы мне удобнее проводить там, тренер у меня проживает в Санкт-Петербурге, ну и семья, к которой я возвращаюсь в гости. Кстати, хочу поблагодарить и поздравить команду тренеров, работавших со мной: Павла Игоревича Другова, Дениса Сергеевича Евсеева, Александра Валерьевича Халифмана, а также мою семью и любимую девушку!


  


Комментарии

Прекрасное впечатление

Счет: 6

Прекрасное впечатление производит Владимир. Очень разумный и уравновешенный человек с достойными жизненными принципами. На последнем Кубке мира далеко не прошел, но зарекомендовал себя как игрок с высоким потенциалом, который, надеюсь, будет раскрыт в полной мере.

Поздравляю Володю с отличным

Счет: 5

Поздравляю Володю с отличным результатом!
Надеемся скоро увидеть и следующие успехи!

Если бы в турнире Гран-При

Счет: 0

Если бы в турнире Гран-При было бы 40 человек,но все они были бы "семисотниками" или
на подступах к ним,то было бы примерно то же самое,ну разве что хотя бы по теории
вероятностей кому-нибудь удалось бы набрать "плюс-три". Помнится,у нас в Саратове
была "швейцарка",в которой играли около 200 человек,но "верхушка" была настолько плотной,что первые 8-10 столов почти всё время играли вничью,и для победы в турнире
хватило "плюс четыре",набранные на старте.Лишний раз повторю,что результативность
и пресловутую зрелищность обеспечивают всевозможные Буазизы,которых сейчас в такие
турниры не приглашают.

А расскажите, пожалуйста,

Счет: 2

А расскажите, пожалуйста, что за Буазиз такой? Нашёл в интернете что есть такой тунисский гроссмейстер, но чем так примечателен? Правда интересно☺

Первый африканский

Счет: 2

Первый африканский гроссмейстер, хотя бы этим примечателен.
В межзональном играл в возрасте 17 лет (правда, сделал это с печальным результатом, но, что примечательно, обыграл "сборную США" - ничья с Решевским и победа над Бирном, с Фишером сыграть не успел).
В том же межзональном в партии с Буазизом нашлепал наш Леонид Штейн, и от греха подальше предложил ничью, которую тунисский юнак, разумеется, принял. Что было потом, известно - Штейн зацепился только за матч-турнир, в котором разыгрывалась последняя путевка в матчи претендентов, где ему подставил ножку неувядаемый Решевский. А обыграй Штейн Буазиза... кто знает, как бы выглядел пантеон великих чемпионов...

Из Шахматной Еврейской

Счет: 2

Из Шахматной Еврейской Энциклопедии Игоря Бердичевского:
БУАЗИС Слим, Bouaziz Slim (р. 16.04.1950, г. Тунис), международный гроссмейстер (1993), тренер ФИДЕ (2005).
Первый гроссмейстер Африки. 12-кратный чемпион Туниса. Участник трех Всемирных студенческих олимпиад (1963–66), 16 Олимпиад (1966–2006; в 12 играл на 1-й доске) и четырех межзональных турниров (1967–87; лучший результат: 1982, 11–13-е). Чемпион: Африки (1986, 1991), арабских стран (1986, 1991), Магриба (1990). На командном первенстве мира (1989) выступал за сборную Африки. Участник нокаут-чемпионата мира ФИДЕ (1999). Победитель турниров в Белграде (1977), Триполи (1981) и Бухаресте (1992).

Добавлю кое-что от себя. На межзональном турнире в Риге (1982) Буазиз отказался играть партию с израильтянином Иегудой Гринфельдом. Буазизу было засчитано поражение. В том же турнире получил выигранную позицию против Тони Майлса, но в результате позволил Майлсу создать одну из своих самых знаменитых комбинаций.

Поправлю достойного Якова.

Счет: 3

Поправлю достойного Якова. Межзональный турнир в Риге, где и имели место быть описываемые события, прошел в 1979 году.
А в 1982 году порядком окрепший Буазиз тоже играл в межзональном, но в Лас-Пальмасе. Результат показал тоже не очень хороший, но всего "-2", причем почти до самого финиша шел в полтиннике, одолел американца Брауна, сыграл вничью с Псахисом и Тукмаковым, и развалился только на финише. В последнем туре случилось и, возможно, крупнейшее "достижение" в карьере Буазиза - ничья с экс-чемпионом мира. Смысловым. Черными. В 11 ходов. Обоих кое-кто даже слегка в неспортивном поведении упрекал - мол, Буазиз тем самым обеспечил Смыслову второе место, а ведь Шуба и Тукмаков могли бы побороться за выход, если бы Буазиз одолел Смыслова черными. Ха-ха.

Странно видеть такое

Счет: 5

Странно видеть такое проявление снобизма от шахматиста, принципиально ничем не превосходящего ''всевозможных Буазизов''. Подозреваю, что в упомянутой саратовской швейцарке на первых 8-10 столах представителей этой категории было полным-полно. Недавно в одном из произведений Дидро мне попался такой замечательный диалог: один говорит, что миру нужны только такие игроки как Легаль и Филидор, от остальных никакой пользы, а второй ему возражает (по-моему, абсолютно справедливо), что гений - лишь один из толпы, без которой гений не существовал бы или был бы никому не нужен. Статус любого значимого турнира, конечно, нужно охранять, но надо помнить и о том, что потенциальной элите необходимо давать некоторый простор для роста. Если сопоставить год рождения Буазиза и год проведения межзонального в Сусе, на который Вы наверняка намекаете, легко вычислить, что играл он там в подростковом возрасте. Хотя бы на это стоит делать скидку, потому что на тот момент он и сам мог не знать потолка своих возможностей. К тому же в то время практическая игра против корифеев имела еще более ощутимое значение, чем сейчас. Аронян как-то сказал, что в первое время выступления Карлсена на элитном уровне не думал, что тот будет тем, кем стал. Эльянов, будучи игроком приблизительно четвертого десятка рейтинга на тот момент, чуть не прорвался в претенденты через Кубок мира. Так что вряд ли уместно говорить о том, что так или иначе победит кто-то из группы ''избранных''.

Во-первых,"шахматист,проявляю

Счет: 1

Во-первых,"шахматист,проявляющий снобизм",не играет в подобных турнирах.Во-вторых,в
упомянутом турнире в Саратове принимали участие Томашевский,Рязанцев,Лысый,Хисматуллин,
Витюгов,Дреев,Сутовский,Красенков,Кокарев,Кажгалеев,Ластин,Моисеенко,Курносов,
Понкратов...Остановлюсь,чтобы не занимать много места.В-третьих,нужно было обратить
внимание,что "Буазизы" упомянуты во множественном числе,что подразумевает не только
шахматиста из Туниса,но и других шахматистов,находившихся в межзональных турнирах
того времени в группе явных аутсайдеров-Уйтумен,Хименес,Мягмарсурен,Куэллар и т.д.,
и их упоминание не свидетельствует о каком-то неуважении к ним,а говорит лишь о том,
что такие игроки не отвечают рангу соревнования.Да и Карлсен,кстати,будучи совсем
юным,не играл в отборочных турнирах к первенству мира.

1) Не нужно быть филологом,

Счет: 3

1) Не нужно быть филологом, чтобы увидеть некоторую пренебрежительность в этой фразе.
2) По-моему, Кокарев или Понкратов никак не именитее в историческом масштабе арабского шахматиста.
3) Карлсен играл в ливийском нокаут-чемпионате мира 2004 г., в 2005 г. - в Кубке мира, а в 2007-ом - в матчах претендентов.

Нокаут-турниры-это совсем

Счет: 2

Нокаут-турниры-это совсем другая история.Там и представители солнечной Калмыкии выступали.А вот об именитости шахматистов в историческом масштабе имеет смысл говорить после окончания ими карьеры.

Какой цельный и умный молодой

Счет: 4

Какой цельный и умный молодой человек!

Одна из многочисленных надежд

Счет: 0

Одна из многочисленных надежд российских шахмат, которые прославят прекрасную Россию будущего.

Замечание юноши о

Счет: 0

Замечание юноши о необходимости привлечения мегачитеров к уголовной ответственности не может не вызвать одобрения мирового шахматного сообщества.

Валерий,зачем

Счет: 0

Валерий,зачем передёргивать?Про мегачитеров Владимир не сказал ни слова.Вот пойманы Вы с поличным и всё равно будете выкручиваться подобно поросячьему хвосту.

Вы очень большая фантазерка,

Счет: 5

Вы очень большая фантазерка, дорогая шаолинь:

//Конечно, читерство в шахматах – бич номер один, и нужно просто дисквалифицировать людей, пойманных на читерстве, пожизненно. А, возможно, даже вводить уголовную ответственность, если это приводит к победе в каком-то крупном состязании, к выигрышу большого приза, и так далее. Безусловно, это воровство денег, мошенничество в чистом виде, неправомерные действия, абсолютно преступные по своему характеру. Поэтому необходимо продумывать систему наказания против этого.//

Но здесь же про читерство, а

Счет: 1

Но здесь же про читерство, а не мегачитерство, уважаемая Валерия Борисовна!

Вы, мой дорогой друг, как я

Счет: 3

Вы, мой дорогой друг, как я вижу, пытаетесь скомпрометировать юношу. Вы стараетесь приписать ему взгляды на мегачитерство (толерантность и попустительство, если не соучастие), несовместимые со статусом разумного человека.

Валерий,похоже Вы слышите

Счет: -1

Валерий,похоже Вы слышите только себя любимого,подобно токующему глухарю.

По-моему, как раз наоборот,

Счет: 1

По-моему, как раз наоборот, это мистики из РШФ и ФИДЕ слышат только себя и полностью игнорируют мнение мирового шахматного сообщества.

Всех ответственных лиц обеих федераций мы давно настойчиво приглашаем на наш демократический форум "Шехина" - чтобы гласно и открыто обсудить все насущные вопросы шахматного движения. И в первую очередь, вопрос о дисквалификации мегачитеров и о погашении наложенных на них штрафов.

полностью адекватное решение

Счет: 3

полностью адекватное решение на проблему читерства. Выгонять в шею из шахмат таких и дело с концом. Пусть себе дрочаться с такими же в резервации. Уголовная ответственность обязательна, если дело касается больших денег , 1000 $ и больше. Это та же взятка. У нас вчера вывезли одного такого на носилках с инфарктом, главный налоговик. Сегодня - прооперировали и уже здоров. Читер.

Жаль, конечно, что в интервью

Счет: 0

Жаль, конечно, что в интервью не прозвучал вопрос, который, наверное, более всего волнует любителей шахмат.

Каким именно образом известному коррумпированному персонажу удалось "подобрать ключики к Берлину" в тот самый злополучный вечер 19 декабря, когда состоялся теракт на Рождественском базаре в Берлине и убийство посла Карлова в Анкаре?

Кто именно посоветовал одаренному юноше разыграть Берлинскую защиту в той партии - дебют для него малознакомый, в котором он чувствует себя не особенно уверенно? Ведь, скорее всего, без советов при выборе дебютной схемы не обошлось?

Неужели дух лукавствия так и

Счет: -1

Неужели дух лукавствия так и не даст покоя бедной саловской главе?

А теперь-то что не

Счет: 2

А теперь-то что не понравилось нашей дорогой шаолини? Может быть, неприятие вызывает решимость шахматных любителей получше разобраться в роли шахмат как "модели жизни"?

Очень рад за то,что шаолинь

Счет: 1

Очень рад за то,что шаолинь стала Вам так дорога,но спуску Салову она не даст.
Валерий,задним умом все сильны,поэтому увязать берлинский вариант можно и с мигрантами,и с терроризмом,да с чем угодно.Вы,подобно гадалке,вешаете доверчивым людям лапшу на уши,а потом драпаете туда,где потеплее и посытнее.Ну и если что,всегда можно прикрыться знаменитым саловским чувством юмора.

Немало нам доводилось слышать

Счет: 1

Немало нам доводилось слышать таких утверждений, что, дескать, "легко можно увязать терроризм с чем угодно". Однако, увы, так и не нашлось ни одного человека, кто смог бы это сделать, представив, одновременно, связную и цельную картину происходящего (отличную от подробно описанной нами). А именно такая способность отличает настоящего ученого от безответственного болтуна.

Специалистов по навешиванию мацы на уши – сколько угодно, и все они абсолютно творчески бесплодны, а мы наш научный метод множество раз объясняли подробно на форуме "Шехина". И наши скромные труды говорят сами за себя.

Что касается Вашего тезиса о том, "где потеплее и посытнее", то он выдает определенную направленность мышления и, вместе с тем, глубочайшее непонимание реалий современного мира, полностью экспроприированного синагогой сатаны и управляемого на базе талмудической инквизиции.

Только человек, бесконечно далекий от реальности, может предположить, что открыто высказываемые нами гуманистические и демократические (а главное - антифашистские) взгляды могут иметь хоть какое-то материальное поощрение, в какой бы то ни было прямой или косвенной форме. Мы живем в системе тотальной лжи, и столь печальное положение человечества давно уже нисколько не меняется при физическом перемещении из одного государственного симулякра в другой, в каком бы то ни было географическом направлении.

Поэтому наш опыт борьбы с талмудической системой тотальной лжи, которой поражена вся планета, является, одновременно, и уникальным, и бесценным. И тот факт, что нам удалось схватить дельцов синагоги за руку в столь символически значимом для них деле, как шахматные ритуальные сплавы, дает надежду – не просто на "лучшее будущее", но на физическое выживание – всем любителям шахмат. Если наше предприятие потерпит крах, то с ним умрет и последняя ваша надежда. Печально, но факт.

Поэтому искренне рекомендую Вам, дорогая шаолинь, вместе с Вашими коллегами, пораженными вирусом мистицизма, дружно поддержать наши требования наказания шахматных мегачитеров.

Всю жизнь я пашу как негр,а

Счет: 0

Всю жизнь я пашу как негр,а шехиновские чистоплюи будут приближать меня к реальности и учить правде жизни.

146%-ное большинство по обе

Счет: 4

146%-ное большинство по обе стороны океана аплодирует Вам стоя. В самом деле, зачем "негру" знать "правду жизни"? Пусть и дальше кидает уголь. Ещё веселее, если он воображает, будто "всё знает и так", опираясь на убогий (в рамках всего общества) опыт своего социального слоя. Вы прямо сделали мой день этой репликой. Заменю "шехиновские" на другое прилагательное и буду цитировать при случае

Т.е. Вы считаете,что правда

Счет: 0

Т.е. Вы считаете,что правда сокрыта от рабочего люда?И работяга(маленький человек)не способен к саморазвитию?Мне почему-то казалось,что Вы поумнее,чем вылезло.А цитируют меня многие-не жалко.

В области социальных наук

Счет: 1

В области социальных наук правда сокрыта не только от рабочего люда, но и от докторов, и от академиков.

супер! я тоже начал

Счет: -2

супер! я тоже начал догадываться, что эти науки - тайна за семью печатями; потому анализирую всё своим умом и никому не верю на слово. пока своим опытом не постигнешь, никому не надо верить.

Очень правильный подход,

Счет: 2

Очень правильный подход, уважаемый часопис, всегда надо стараться думать и решать самому. Однако социальные проблемы настолько сложны и многообразны, что все равно постичь самостоятельно весь круг вопросов не удается даже профессионалам. Всегда остается проблема распознавания качества авторитета. И в ее решении, к сожалению, тоже возможны ошибки.

Мне казалось понятным из

Счет: 5

Мне казалось понятным из реплики, что я имел в виду как раз необходимость саморазвития вместо «снобизма наоборот», когда утверждается, что «чистоплюям нечему меня учить». Увы, социальный опыт отдельно взятого человека и впрямь практически всегда убог, будь то академик или дворник. Исключений единицы

Ну а как бы Вы хотели,

Счет: 0

Ну а как бы Вы хотели, дорогая шаолинь? Пахать, как негритянка, и думать – совсем разные роды деятельности. Мы ведь Вас учим не огурчики мариновать и не мешки с цементом/клиентов на 17-й этаж затаскивать. Мы Вас учим выводить на чистую воду месопотамских сатанистов, разоблачая их козни.

Нет,Валерий,спасибо за Вашу

Счет: 0

Нет,Валерий,спасибо за Вашу манну,но вкушайте её сами.Или уже пережрали?Тогда пора бы Ваши белы рученьки украсить кровавыми трудовыми мозолями-заодно и от избыточного веса избавитесь.

Принцип разделения труда -

Счет: 2

Принцип разделения труда - очень правильный принцип. Непонятно, зачем уважаемого шаолиня нагружать дополнительной работой вместо того, чтобы предоставить время для полного восстановления сил. Вы-то, уважаемый Валерий Борисович, наверняка получаете большую зарплату за деятельность на посту президента ВСИ, которая позволяет не подрабатывать, скажем, лифтером. С теоретической частью разбираетесь прекрасно (тут помощники не требуются), с ее плодами мы все своевременно знакомимся. А по практической - воз и ныне там. Так что дерзайте! За Вами и так многочисленный Совет. Почему такие плохие результаты?! Где посадки?!

Уважаемый Palop,меня не

Счет: 2

Уважаемый Palop,меня не оставляет смутное ощущение,что я с Вами где-то встречался и возможно не раз.Имя Виктория Вам ничего не говорит?

Что Вы имеете ввиду? Такое

Счет: 3

Что Вы имеете ввиду? Такое имя известно здесь всем.

Когда Вы в одной из веток

Счет: 3

Когда Вы в одной из веток указали Владимирщину,а в другой-маленькую больницу,то у меня вдруг мелькнуло подозрение на одного знакомого доктора,который работал в тюрьме.Вика-его жена,а я у них был поваром на свадьбе.Даже если это не Вы,то всё равно чую,что где-то рядом.

Нет, я юрист, а не врач.

Счет: 3

Нет, я юрист, а не врач.

//Где посадки?!// Так Вы сами

Счет: 1

//Где посадки?!//

Так Вы сами видели: юноша только заикнулся о том, чтобы пожизненно дисквалифицировать читеров и демократически сажать мегачитеров, и как на него набросилась досточтимая шаолинь? Мол, "мегачитеры - это наше все!", "не учите жить!", "руки прочь от мегачитеров!" и т.п.

Коррупция в мире шахмат имеет очень широкую социальную базу в лице мистиков РШФ и ФИДЕ. Перед мировым шахматным сообществом стоит очень серьезный противник, не признающий никакой законности (кроме киппур-каппаросной), никаких правил игры, презирающий общественное мнение, не любящий и не умеющий проигрывать с достоинством.

У организации, как известно,

Счет: 1

У организации, как известно, есть свое законодательство. Постройте, наконец, тюрьмы!

Тюрем очень много было

Счет: 2

Тюрем очень много было построено талмудической инквизицией. Тюрем и концентрационных лагерей. Наряду с финансовыми рычагами и пропагандой, это их исконный вавилонский способ решения проблем. Мы пойдем другим путем.

Это каким же?

Счет: 0

Это каким же?

Поставленные перед шахматным

Счет: 2

Поставленные перед шахматным миром проблемы могут иметь только одно решение, продиктованное здравым смыслом. Мистикам придется потесниться и уступить место разуму.

Валерий,из всей Вашей ахинеи

Счет: -1

Валерий,из всей Вашей ахинеи наиболее убедителен рассказ о доставке клиентов на 17-й этаж.Всё остальное меркнет перед этой действительно правдивой историей от Салова.

А из всей Вашей ахинеи,

Счет: 3

А из всей Вашей ахинеи, дорогая шаолинь, мне больше всего понравилось про Ваши кровавые мозоли от клавиатуры и про мой лишний вес.

Прошу прощения, оставил без

Счет: 0

Прошу прощения, оставил без ответа довольно интересную реплику ув. Палопа:

//Вы-то, уважаемый Валерий Борисович, наверняка получаете большую зарплату за деятельность на посту президента ВСИ, которая позволяет не подрабатывать, скажем, лифтером.//

Вопрос о зарплате является, скорее, риторическим, - поскольку этой зарплаты вот уже скоро 19 лет (с момента основания ВСИ 29 мая 1998 года) президенту ВСИ не выплачивают.

Однако нельзя сказать, что вопрос это совсем праздный, и, возможно, нам стоило бы его обсудить. Каким должен быть минимальный размер зарплаты бесспорного лидера мирового шахматного сообщества?

Да и вообще – нужна ли она, не уместнее ли было бы мировому шахматному сообществу функционировать на основе хозрасчета и самофинансирования? Занимаясь при этом, к тому же, еще и благотворительной деятельностью – поддержкой молодых шахматистов и ветеранов, проявляющих способности и тягу к гимнастике ума?

Должен признаться, что я сам склоняюсь к последнему мнению – тем более, что в нынешних условиях перед нами открыта прекрасная возможность осуществления наших гуманитарных, демократических и антифашистских идеалов посредством самофинансирования.

Хотя, опять-таки, эта возможность упирается в поднятый Владимиром Федосеевым вопрос о наказании читеров и мегачитеров. В общем, приглашаем к дискуссии, уважаемые друзья.

"Только человек, бесконечно

Счет: 0

"Только человек, бесконечно далекий от реальности, может предположить, что открыто высказываемые нами гуманистические и демократические (а главное - антифашистские) взгляды могут иметь хоть какое-то материальное поощрение, в какой бы то ни было прямой или косвенной форме. Мы живем в системе тотальной лжи, и столь печальное положение человечества давно уже нисколько не меняется при физическом перемещении из одного государственного симулякра в другой, в каком бы то ни было географическом направлении." В.Салов, международный гроссмейстер по шахматам

И хочется надеяться, что

Счет: 0

И хочется надеяться, что талантливого российского юношу не постигнет трагическая судьба некоторых других талантливых молодых россиян. Как говорит Борис Гулько, "просто так в наши дни самолёты не падают". Что еще может последовать, остается загадкой.

огромный вред шахматам

Счет: 0

огромный вред шахматам наносит так называемая "элита". история каждому выпишет свой №. печально, что "медные трубы" никто из них практически не прошёл.

Дело даже не в "медных

Счет: 0

Дело даже не в "медных трубах" - они в полном подчинении у мистиков. Это просто рабство.

Просто элита прекрасно

Счет: 1

Просто элита прекрасно понимает, что ели они начнут играть с "массовкой" в одних турнирах, то те будут продвигаться вперед семимильными шагами, и от их элитного статуса ничего не останется.

сейчас много игроков,

Счет: -2

сейчас много игроков, постоянно тренируясь в интернете, выросли в сильных мастеров и могут действительно составить реальную конкуренцию "профессионалам".

Могут,но почему-то не

Счет: 2

Могут,но почему-то не составляют. Как не составляют конкуренцию профессиональным
футболистам те,кто смотрит футбол по телевизору или играют в футбол во дворе.

составить конкуренцию

Счет: -2

составить конкуренцию профессиональным футболистам могут многие, которые знают футбол не по телевизору. играют же в футбол везде и всегда только профессиональные или полупрофессиональные футболисты. детский дыр-дыр, который вы имеете ввиду - это не футбол. многие шахматисты не составляют конкуренцию профессиональным шахматистам только потому, что нет возможности играть в длинных и сложных по организации турнирах. как только представится такая возможность, поверьте, лететь будут эти "профессиональные шахматисты", как фанера ... есть огромное количество сильных игроков, не играющих, потому что нет такой возможности.

А они ещё разве не спились?

Счет: 1

А они ещё разве не спились?

да нет, знаете ли, среди

Счет: 1

да нет, знаете ли, среди любителей таких не знаю. а вот "профессиональные" спиваются, таких знаю многих. любителей шахмат - сотни тысяч а может и больше, которые нигде не зарегистрированы, но чудесно проводят свободное время за шахматами. этих любителей никто не замечает из шахматных "профессионалов" и чиновников. тем не менее, будущее за шахматными любителями, а не за чемпионатами в купальниках, бюстгальтерах и другой "мироточащей" хрени, которая льётся из выживших из ума "профессиональных шахмат".

Смотрите также...

  • Длительность: 2 мин. 38 сек.

    Е.СУРОВ: Шахрияр Мамедъяров, победитель турнира по блицу в Сочи. Сложно было победить?

    Ш.МАМЕДЪЯРОВ: Вы знаете, после первого дня я думал, что все будет не так сложно, потому что играл интересно. Думаю, что сегодня я играл лучше, чем вчера, как ни странно.

    Е.СУРОВ: Правда?

  • Е.СУРОВ: Это Chess-News, мы в поселке Новханы, что близко к Баку, на фестивале «Баку-опен». Вместе со мной – рейтинг-фаворит фестиваля Шахрияр Мамедъяров, который, впрочем, пока что держится в тени.

    Ш.МАМЕДЪЯРОВ: Да. Как ни странно, турнир сложился не самым удачным образом.

  • Е.СУРОВ: Мы на открытии «Аэрофлота», которое уже закончилось. Алиса Галлямова, которая будет играть в «Аэрофлоте», рядом со мной. Алиса, вы теперь перешли на быстрые шахматы и блиц?

    А.ГАЛЛЯМОВА: Пока на быстрые. Во-первых, это отнимает не столько энергии, не так много дней, поэтому это интересно. Я решила приехать поиграть, увидеть знакомых, пообщаться. 

  • Е.СУРОВ: Московское время 14 часов ровно. У нас неожиданный выход в эфир: прямо из Пекина на связи Веселин Топалов собственной персоной. Веселин, приветствую.

    В.ТОПАЛОВ: Привет.

    Е.СУРОВ: Не думал я, что придется поздравлять по окончании этого турнира, но оказалось, что вы выиграли просто всю серию Гран-При. Это здорово, по-моему?

  • Е.СУРОВ: Владимир Крамник, матч окончен. Когда только стало известно, что матч состоится, вы говорили о том, что вы его прежде всего рассматриваете как тренировку к турниру претендентов. Но так получилось, что турнир теперь уже будет относительно нескоро - через год. Что вы сейчас думаете о матче именно как об этапе подготовки к чему-то?

  • Е.СУРОВ: Владимир Крамник здесь, в Ханты-Мансийске, как и все остальные гроссмейстеры. Скажите, Владимир, сейчас многие шахматисты пользуются Твиттером, Фейсбуком, и благодаря этому мы кое-что знаем о них: как они готовились к турниру, где они были (один тут, другой там), кто когда приехал. А о вас мы не знаем ничего. Вы можете, не раскрывая больших секретов, все же рассказать, когда вы приехали, как и где готовились к турниру?

  • Е.СУРОВ: Это Chess-News, я Евгений Суров, мы на «Аэрофлоте», вместе со мной победитель еще не «Аэрофлота», а «Moscow open» Борис Грачев. Борис, не слишком ли – два таких сильных турнира подряд играть?

  • Е.СУРОВ: Мы снова на Мемориале Таля, я Евгений Суров, рядом со мной, наконец-то, Алексей Широв. С победой вас!

    А.ШИРОВ: Спасибо.

    Е.СУРОВ: Ваши ощущения. Простите за такой банальный вопрос, но первая победа в турнире…

  • Запись прямого эфира: 06.05.2013, 20.20

    Е.СУРОВ: 20.19 московское время, прямой эфир Chess-News, всем добрый вечер. У нас довольно-таки неожиданное включение из Легницы, с чемпионата Европы, где работает наш корреспондент Мария Боярд, и рядом с ней сейчас один из участников и фаворитов – Павел Эльянов, который выиграл сегодня и во втором туре. Приветствую и Марию, и Павла!

    П.ЭЛЬЯНОВ: Здравствуйте, Евгений!

  • Е.СУРОВ: Пётр Свидлер, поздравляю, вы в турнире претендентов! Когда вы сегодня осознали это, какая у вас была первая эмоция?