О чём ещё говорят мужчины

Время публикации: 23.02.2017 13:48 | Последнее обновление: 23.02.2017 13:48

Здравствуйте, уважаемые друзья!

Позвольте представиться: Борис Херсон, профессор, доктор психологических наук, поэт, писатель, литературный критик, преподаватель факультативных шахмат в 57-й школе г. Москвы, читатель сайта Chess-News с многолетним стажем. Публикуюсь на шахматных форумах, завсегдатаям оных я известен под ником "Генерал Власов". В своих форумных работах не раз громил корифеев шахматной журналистики и литературы, ловя их на невнимательности в датах, именах, статистике и т.д., не говоря о чисто шахматных примечаниях, дыры в которых ещё латать и латать.

Но в этот раз моё внимание привлекла статья уважаемого Мурада Кажгалеева "Шахматистки", поскольку она больше относится к моей основной специальности. Мой интерес моментально поднялся: здесь уже не обойтись одним фактчекингом, не отсидеться кабинетной крысой, - здесь требуется профессиональный комментарий знатока женского пола.

Молодой гроссмейстер сделал достойную попытку разобраться в том, кто же такая Шахматистка, но в своём исследовании, увы, проскользил по поверхности, так и не изведав глубин океана Лизы.

Автор ограничивается своими представлениями о "шахматистке", не выходя за рамки "женских шахмат". Не затрагивает психологию - важнейший аспект гипотетического влияния на результат; оставляет в стороне физиологию, в определённые дни выносящую приговор психологии. Не рассматривает тему аффилиации, без которой осознание поведения шахматисток в командных турнирах остаётся неполным. Наконец, не упоминает лимбическую систему, которая чаще всего и объясняет те или иные поступки шахматисток. Проще говоря, статье не хватает автора-этолога.

Стоит отметить, что Кажгалеев весьма грамотно расставил флажки недосказанности: такие фразы, как "Они почти всегда перевозбуждены", "Я буду стараться" или "Это было незабываемо" оставляют читателя, как и положено, в задумчивости.

Однако позволю себе поднять тему, к которой автор даже не приблизился: "когда женщина играет с мужчиной". А ведь соседство М и Ж встречается сплошь и рядом. Сразу поборим в себе опасный инстинкт опустить дискуссию на уровень фразеологизмов типа "овладеть опорным пунктом", "взять на проходе" и прочих - оставим эти упражнения в остроумии бездельникам в чатах. Тема куда более серьёзная, чем может показаться.

Выходя на партию, женщина испытывает потребность себя продемонстрировать. Игровая зона превращается в театральные подмостки. Вроде бы пришла просто поиграть в шахматы, но за доской она сама, либо вместе с партнёром (соперником) разыгрывает некое театральное действо. Одна из главных проблем шахматистки во время партии - она не может интуитивно определиться со своей потребностью - хочет она добиться доминантного статуса или подчиниться. Важно в эти часы отрефлексировать свой внутренний мир. Кому удаётся это сделать, те чувствуют себя в цейтнотах гораздо более уверенно.

Есть и другая составляющая успеха, ещё более непростая для понимания. Известен феномен некрасивой женщины, которая обладает неким магическим притяжением для мужчин. Но также существует и феномен слабой, неправильно играющей шахматистки, которая при этом обладает способностью держать относительно высокий рейтинг или даже завоёвывать громкие титулы. Не один ли и тот же это феномен, дорогие мои?

"Сегодня они играют на первенство мира в хиджабах..." - замечает Кажгалеев, но обрывает мысль на самом интересном. Дело в том, что если нет материального субстрата, то ни о каких психологических проблемах говорить не приходится. У каждой из шахматисток есть амигдалярный центр, который вызывает агрессию. У одной он может быть в пять раз меньше, чем у другой - и это не патология, а нормальная человеческая изменчивость. Мы можем сколько угодно изучать женщину, но если её амигдалярный центр сильно отличается от того, что у соперницы или соперника, ценность анализа сводится к нулю. А ведь ещё Ананд выявил, что при разрушении задних отделов миндалины расстраивается дискриминаторный аппетит.

В женских шахматах биологические законы превалируют над шахматными правилами - вот основное, что надо понимать, рассматривая Шахматистку с той или иной стороны. Женщины с прекрасными тактико-техническими характеристиками не всегда оказываются наверху, ибо варианты, что они просчитывают во время партии, сродни гинекологическому древу. "Они никогда не скажут, о чём думают" - здесь Кажгалеев тысячу раз прав.

Но самая обидная пробуксовка случилась с выводом: "Чем сильнее шахматистка, тем больше она похожа на шахматиста".

Это тот случай, когда недосказанность вредит. Необходимо выразиться прямо и беспощадно: "Чем сильнее шахматистка, тем меньше она похожа на женщину".

Разумеется, у всякого правила есть исключения, их можно найти и среди сильных шахматисток. Но в целом это важнейшая мысль, которую необходимо помнить и самим шахматисткам, и их тренерам. В особенности - тем, кто относится к своим ученицам с... [назовём это] симпатией. А такие случаи, - когда тренеры испытывают к своим ученицам [назовём это] симпатию, - есть, они широко известны в нашем узком шахматном кругу. С точки зрения науки, это есть не что иное, как сублимация. Так вот, тренерам не стоит забывать об опасности: усиливая Шахматистку, можно потерять Женщину. Вывод напрашивается сам собой: чем впихивать в её лимбическую систему груду дебютов, не лучше ли почаще заниматься окончаниями?

Я постарался изложить свои мысли максимально доступно, и надеюсь, вам мой диагноз пришёлся по вкусу. Если понравилось, я готов и дальше анализировать - и не только по-научному! Шахматного опыта тоже хватает: помимо школьного преподавания, я много лет практикую частные уроки. Какие только ученицы не прошли через руки автора этих строк - от старшеклассниц до более чем бальзаковского возраста, - и поверьте, ни одна из них не осталась недовольной.


  


Комментарии

Из этой заметки удалось

Из этой заметки удалось уяснить два постулата.
1.Знатоки женского пола,как и представители любого вида спорта от футбола до шахмат,
делятся на профессионалов и любителей.
2.Среди знатоков женского пола бывают теоретики и практики.
Кто кого?

''...не раз громил корифеев

''...не раз громил корифеев шахматной журналистики и литературы, ловя их на невнимательности в ... именах...'',- пишет автор, в следующем абзаце ошибочно называющий Кажгалеева Мурадом.

Да уж, корифеи отдыхают

Да уж, корифеи отдыхают просто.

Но он же ловил корифеев

Но он же ловил корифеев шахматной журналистики и литературы, а не Кажгалеева...

ооо, еще один этолог) ну нет

ооо, еще один этолог) ну нет такой академической дисциплины как этология человека . это все околонаучные, с легкостью переходящие в лженаучные сентенции. автор боится "потерять женщину" лишь по той банальной причине, что сформулировал для себя критерии, которым должна отвечать женщина, но это критерии автора и только его. для другого же, как, впрочем, и для меня, Полгар, Костенюк, Музычук, Гунина, Ифань женщины в полной мере

Как хорошо, что заметка

Как хорошо, что заметка Муртаса не претендовала на "научный подход" и его лимбической системе, надеюсь, не грозит проникновение материального субстрата амигдалярного центра автора! А вот на месте дам бальзаковского возраста, да, стоило бы задуматься... (оставляю флажок недосказанности)

Вероятно, автор - маньяк. Не

Вероятно, автор - маньяк. Не удивлюсь, если кто-то перешлет его опус в полицию.

Не, ну нормально. Вот только

Не, ну нормально. Вот только Ананд меня расстроил.... Как же он так мог ?? Не уберёг дискриминаторный аппетит, понимаешь...

Прошу уважаемого Бориса

Прошу уважаемого Бориса Херсона написать в соавторстве со столь же уважаемым Валерием Саловым статью на тему ''Психологические аспекты совершения ритуальных сплавов в женских шахматах''.

Я когда читал,ловил себя на

Я когда читал,ловил себя на мысли об участии Салова в ответке на эту статью.А потом подумал:"А,да они так прикалываются!?".А по поводу Муртаса(Мурада)-эта ошибка может быть сделана и намеренно-мы в армии специально оставляли мусор на видном месте,чтобы недалёкие командиры сразу заметили непорядок и по его устранении от нас отвязались.

Научный анализ сделан в

Научный анализ сделан в соответствии с прогрессивными методами, которые выработал выдающийся ученый С.А. Курехин, исследовавший такие актуальные темы как сущность Ленина и значение топора. Тем не менее, ошибка в имени (это, безусловно, ошибка) немного портит впечатление от в целом качественной работы.

Какая боль. какая

Какая боль. какая боль...
Кажгалеев-Херсон -5-0

Черными. Вслепую. Без ладьи.

Черными. Вслепую. Без ладьи.

«Гинекологическое древо» —

«Гинекологическое древо» — это где такое растёт? Когда профессиональный знаток женского пола и по совместительству преподаватель и доктор психологических наук представился, я вспомнил. Та самая, известная школа № 57, где не всех педагогов уличили в растлении малолетних. Учитель Борис Меерсон, кажется, уехал в Израиль, а другие фигуранты громкого скандала уволились. «Там еще психолог был интересный, к нему обратилась страдающая от домогательств 15 летняя ученица, а он ей ответил, что учителя не только понять надо, но и одарить душевным теплом...» (цитата с орфографией из фейсбука). Вот-вот, верный совет от психолога-понять и одарить теплом! «И девочек наших ведут в кабинет...»
Вообще за псевдонаучными идиомами весь опус проникнут явной эротикой: «мой интерес моментально поднялся» (ясно), «проскользил по поверхности, не изведав глубин океана Лизы» (не туда попал, значит), «аффилиация» (групповуха по-нашему), « этология» (либидо, проще говоря), «амигдалярный центр» ( совсем нерусское что-то...хардкор, наверняка), «дискриминаторный аппетит» (грубо говоря, импотенция с возрастом или фригидность, но я не уверен) и т.д. И лишь в двух местах автор был неточен: «почаще заниматься окончаниями» - лучше звучит «концами» и «Женщины с прекрасными тактико-техническими характеристиками не всегда оказываются наверху...» - правильно, на мой взгляд, «не всегда сверху».
А финальные строчки г-на Херсона смахивают на факчекинг и выглядят как чистосердечное признание.

Гинекологическое древо растет

Гинекологическое древо растет в той же местности, что и колосок-голосок из научно-музыкальной композиции упомянутого выше ученого, а в свое время вырос самый знаменитый выходец из грибного царства, ныне замаринованный. Чтобы понять всю важность, актуальность и новизну работы г-на Херсона, Вам необходимо ознакомиться с грандиозным научным наследием его великого предшественника.

После этой статьи песню

После этой статьи песню Высоцкого про Альпинистку как будто впервые услышал-всякие там трещины-затрещины и ласковая-неласковая.

А можно, я сделаю скромную

А можно, я сделаю скромную попытку высказать мысль, которая возникла, наверняка, не у меня одного. Число официально ...нутых на сайте стало +1.

Скажите, в какой момент у вас

Скажите, в какой момент у вас возникла такая мысль? У меня - когда я дочитал второй абзац.

После "профессор,

После "профессор, преподаватель факультативных шахмат" возникли "смутные сомнения". Которые исчезли после повествования о многократном героическом разгроме корифеев.

Тот случай, когда автора

Тот случай, когда автора исчерпывающе характеризует первая часть фамилии.

Как патриот страны, в которой

Как патриот страны, в которой есть одноименный с фамилией (или псевдонимом) автора город, Вы сейчас были не на высоте.

Даже совпадение фамилии с

Даже совпадение фамилии с названием замечательного украинского города автора не спасает. Однако объясняет, почему им написана полная... чушь. Если бы не о женщинах шла речь, я бы, пожалуй, промолчал. :-)

Как в известном

Как в известном анекдоте:Житель Херсона возмущается,почему в Москве есть Мосгаз,
Мосмолоко и Мосмясо,а у нас в городе таких организаций нет? А вообще-то всегда
выглядит довольно странным,почему люди,не имеющие отношения к шахматам,рассказывают
о своей профессии именно на шахматном сайте.Ведь не станет же гроссмейстер высказывать
свои шахматные мысли на каком-нибудь сайте,посвященном химии или физике! К тому же очевидно,что
Кажгалеев высказывает свои мысли в шутливой форме.К чему же пытаться отвечать ему
всерьез?

Ключ к пониманию текста -

Ключ к пониманию текста - предложение с упоминанием Ананда.)

Palop, конечно, прав.

Palop, конечно, прав. Ананд-один из ключей. 57 школа, ошибка в имени-я думаю, тоже. Автор от души позабавился, но нарвался на черезчур серьёзных читателей. Как сказал Борис: "Вывод напрашивается сам собой: чем впихивать в её лимбическую систему груду дебютов, не лучше ли почаще заниматься окончаниями?" Неужели это про любовь? Ну как тогда с этим поспоришь?

По себе могу сказать: если

По себе могу сказать: если сначала прочитать быстро, то легко не заметить откровенный стеб. Даже если читать вдумчиво - все равно не каждый заметит. Подавляющее большинство людей привыкло к прямолинейному восприятию всей информации: неслучайно после знаменитого перформанса некоторые публично возмущались ''сообщению'' о том, что Ленин был грибом. Именно поэтому так действенны телепропаганда и прочие методы манипуляции сознанием. Автор использовал ровно те же технологии, что и гениальный Курехин - человек, изучение творчества которого помогает глубже и шире воспринимать действительность.

Говорят, на могиле трагически

Говорят, на могиле трагически рано ушедшего из жизни Курехина, выросли грибы...

Иными словами, предлагается

Иными словами, предлагается считать этот текст гениальным?

Да нет, конечно, просто очень

Да нет, конечно, просто очень неплохим, я бы даже сказал талантливым, стёбом.

Даже не сомневайтесь, дорогой

Даже не сомневайтесь, дорогой Fel! Ключей много, но этот трактат от Херсона про любовь. Не даёт покоя ошибка в имени Кажгалеева. Совпадение?! Не думаю! На всякий случай посмотрел значение имени Мурад (Мурат, Мурод), что в переводе с арабского означает «желанный»,«цель». Вон оно чё, Михалыч — цель желанная! И теперь мой «внутренний мир рефлексирует» - то ли доктор тонко пошутил, то ли положил глаз и заходит издалека. Полюбасу Муртасу первое время следует не давать сеансов в московских школах и предохраняться от контактов с научной интеллигенцией.

Я думаю, дорогой Makler, что

Я думаю, дорогой Makler, что если Мурад и является "желанным" для Херсонского, то только для того, чтобы вместе вкусить плодов с гинекологического древа познания. Но на всякий случай, Муртасу лучше всё же следовать Вашим советам.

Признаться, я прочитал и

Признаться, я прочитал и откомментировал вчера в уверенности, что главред по–каким то причинам решил опубликовать первоапрельский материал на 23 февраля. Потому что иначе это всё не смешно, а страшно. Ваши же комментарии, уважаемый Palop, как всегда, остроумны, но несправедливы хотя бы в отношении того же Салова. Валерий Борисович, во–первых, имеет вполне связную и логичную «лимбическую систему», во–вторых, что существенней, не преподает в школе

Мне кажется, господа, что вы

Мне кажется, господа, что вы пытаетесь найти остроумный стёб там, где нужно разбираться с причинами патологии. Мы это вряд ли сумеем тут сделать, это задача других специалистов и других форумов, соответственно.

разумеется, это не стеб, это

разумеется, это не стеб, это вполне типичное фричество персонажей нарекающих себя этологами человека

о чём говорят мужчины,

о чём говорят мужчины, которые выпали из большого секса? остается только потрындеть или перейти в разряд гладиаторов, типа погладить по коленочке, потому что больше ничего не могут.))

Статью прочитал. Ни херсона

Статью прочитал. Ни херсона не понял.

статтю прочитав, ні, Херсона

статтю прочитав, ні, Херсона не зрозумів.

Херсон Херсоном, а

Херсон Херсоном, а литературный критик уже переплюнул писателя по количеству читателей.

Смотрите также...