Бедный Дзадза

Понедельник, 04.07.2016 18:47

Ну ладно, я не стану говорить, что одной только серии пенальти Германия - Италия по драматизму нет ничего равного в шахматах на любом уровне. Давайте немного о другом, не менее важном.

Смотрите каким было эхо того матча в различных СМИ. Лишь несколько примеров, которые я бегло нашёл.

Начнём с самого невинного. Карикатура.


sports.ru/tribuna/football/international/

Выдающийся итальянский вратарь Джанлуиджи Буффон после матча не мог сдержать слёз, но это не помешало ему поблагодарить своих болельщиков.


Фото - REUTERS

А вот как он вышел к поклонникам уже за пределами стадиона.

Игрок Германии Юлиан Дракслер позирует с футболкой Буффона, которую тот, очевидно, отдал после матча именно ему.

При счёте 1-0, когда сборная Германии, в общем, контролировала ход матча, немецкий защитник Джером Боатенг непроизвольно сыграл рукой в своей штрафной и итальянцы сравняли счёт с 11-метрового удара.

В интернете вскоре появилась масса мемов на эту тему. Вот лишь один из них.


А здесь - ещё полтора десятка.

Но хорошо Боатенгу - ему, вышедшему в полуфинал, любые шутки покажутся смешными. А как быть Симоне Дзадзе - самому несчастному из незабивших итальянцев? Это тот, что на первой карикатуре под седьмым номером, прыгает кузнечиком. Его тренер выпустил за минуту до серии, как раз для выполнения спецзадания.

Дзадза пробил, как он потом объяснил, в своей обычной манере, но... нервы оказались не к чёрту.

Дальше - неизбежность: одним плакать, другим смеяться. Вот, например, как пародировал этот пенальти в ТВ-эфире бывший игрок сборной Германии, а ныне футбольный эксперт Штеффен Фройнд.

И уж совсем я промолчу о том, как у футболистов на Западе принято общаться с прессой.

Теперь вопрос, точнее - два. Первый - что во всём этом плохого, и второй - можно ли представить хотя бы нечто подобное в шахматном мире?

На примере сайта Chess-News могу сказать определённо: чем дальше уходишь в освещении турнира от "общепринятых норм", тем больше тумаков огребаешь. Шахматной журналистики, по сути, нет, но "нормы" сложились: похвалить гроссмейстера за найденную на 16-м ходу в домашней тиши новинку, за то, что всю жизнь предан священному делу; стоять пред ним на коленях, не задавать лишних вопросов и уважать только за звание и рейтинг. Это если совсем коротко.

Как и все остальные события, состоявшийся этим мартом в Москве турнир претендентов мы старались осветить максимально интересно и честно. Когда работавшая в "Телеграфе" Мария Манакова столкнулась с беспрецедентным давлением, я понял, что нам это удаётся. Помимо всего прочего, корреспонденту порой физически не давали выполнять свои профессиональные обязанности. И чем более популярными становились её материалы, тем больше препятствий она встречала.

Известный кинорежиссёр Андрей Смирнов не так давно поделился своим наблюдением: "Мы [в России] очень многое можем выдержать, - сказал он. - Не выдерживаем только трёх вещей в окружающих: ум, красоту и талант".

Создатель "Белорусского вокзала" стопроцентно прав.

К концу турнира Мария написала статью - крик души. Но тогда получилось так, что на сайте она не появилась (сразу предупреждая вопросы - не по цензурным соображениям).

С тех пор уже немало воды утекло, эмоции улеглись, даже и взгляд автора на что-то наверняка претерпел корректировку. Но проблема - осталась.

И вот сейчас, когда я столь замысловатым путём - через Буффона с Боатенгом - снова вышел на ту же тему, я вспомнил о той заметке. И понял, что то, что я хочу сказать, Мария ещё тогда сформулировала лучше меня. С её разрешения привожу несколько отрывков.

"Женя [Суров] попросил меня: после результативной партии брать короткий комментарий у победителя. Казалось бы, чего проще, тем более, что игроки подписали контракт с организаторами, что будут общаться с прессой. Ну не тут-то было!

В первый же день я подошла к игроку, но игрок мне ответил:

- Только что был анализ партии в интернет-трансляции, вот и возьмите оттуда ключевые моменты.

- Но там было по-английски и не было экрана, чтобы понять, какие варианты вы там рассматривали!

- Это всё есть в записи эфира. Возьмите и переведите. Не китайский же, а английский!

Если бы такое произошло не в первый день, а сейчас, я бы, закалённая всеми ужасами работы шахматным корреспондентом, отнеслась к этому почти как к признанию в любви. Каждый день участники либо хамят, либо убегают, либо тебя игнорируют. Но в первый день я совершенно оторопела от такой грубости. Потом мне сказали, что я, мол, подошла  в неправильный момент: мол, было уже поздно, все устали. Ну так можно же было сказать женщине: "Извините, пожалуйста, я устал!" Так нет же: "не китайский!"

Дальше – убегающий Левон Аронян.

После Ароняна – Петя Свидлер, который обиделся на меня за то, что бежала за Ароняном и записывала "частные разговоры". (Кстати, "частный разговор" Ароняна происходил в присутствии двадцати журналистов и десяти камер, но почему-то только я догадалась включить камеру).

Кстати, об этом видео, за несколько дней набравшем на ютьюбе 12000 просмотров. На этот блестящий, на мой взгляд, пробег с Ароняном обиделись и организаторы, и игроки. Обозвали папарацци, жёлтым журналистом, Петя с этого момента перестал со мной разговаривать, а организаторы ввели очередные санкции против журналистов. Теперь нам запретили впредь разговаривать с игроками где бы то ни было, кроме специально отведённого для этого места и времени: только после анализа партии для камер и специального интервью для ИТАР ТАСС. Вопросов теперь должно быть не больше трёх, а игрок имеет полное право отказаться от комментария, так как он подписывал контракт "присутствовать на пресс-конференции", а это – не что иное, как анализ партии для интернет-трансляции, на английском языке. Двадцать минут ему надо посвятить прессе, но интервью журналистам – его добрая воля.

Вот так на деле выглядит контракт "Агона" с участниками турнира претендентов в пункте сотрудничества игрока со СМИ".

Здесь я (Е.С.) позволю себе небольшое, но важное дополнение. Вообще очень редко в шахматах бывает то, что во всём мире называется "пресс-конференция". Это когда садятся два участника партии и внятно отвечают на внятные вопросы присутствующих журналистов. Подчёркиваю: не анализируют партию для себя (это нужно делать до появления на пресс-конференциях, в отдельной комнате для анализа - когда же организаторы уже додумаются до этого!), а делятся своими впечатлениями со зрителями через журналистов, в том числе объясняют что-то о партии на основе уже сделанного экспресс-анализа.

Ведущий пресс-конференции - это отдельная профессия. От ведущего зависит очень многое, точнее - всё. У нас в шахматах, к сожалению, чаще принято сажать на это кресло кого-то из обслуживающего турнир персонала, реже - гроссмейстеров и практически никогда - тех, кто разбирался бы в этом деле профессионально. Ничего личного - я сейчас не имею в виду кого-то персонально, а говорю о системе в целом.

Да и вопросов острых и насущных в шахматном мире почти не задаётся. Ну вот посмотрите хотя бы, как журналист Георгий Черданцев пытается добиться ответа от футболиста сборной России Романа Широкова и тренера Сергея Овчинникова.

Не считая того, что Широков отвечает, как типичный среднестатистический шахматист, можете ли вы представить подобный диалог хотя бы в одной из многочисленных наших разрекламированных шахматных интернет-трансляциях?

Что ж, помечтали, теперь возвращаемся к реалиям.

"Так вот, видео с Ароняном. Произошёл небольшой конфликт между игроками (один взялся за фигуру и не захотел ею пойти). Обычный эпизод для шахматистов, но для зрителей, любителей, журналистов - реальное событие! Теперь. Бежит за игроком журналист с камерой и на бегу просит прокомментировать. Игрок его посылает, а потом рассказывает хорошим знакомым – комментаторам в так называемом пресс-центре – про конфликт. А журналист всё это снимает. Видео получилось живым, интересным.

Кстати, я давно пытаюсь пропихнуть шахматы на телевидение: к сожалению, нет такого формата, который смог бы заинтересовать центральные каналы. Какие только формы я им не предлагала! И вот что-то, наконец, удалось нащупать. 12000 просмотров! Просят перевести на другие языки!

Но нет. Обиды, папарацци, запрещено, частные разговоры, теперь понимаешь, почему я тебе интервью не хочу давать, отойдите от игрока, не китайский же, а английский, жёлтый сайт, у нас своё видение раскрутки шахмат…

Мы готовы к тому, чтобы шахматы стали зрелищными?

Неприлично, бессовестная, неделикатная, зачем так нужно было мучить Наумкина, скотино, стыдно, неудачно…

[...]

А теперь подытожу.

Сделать из шахмат зрелище-шоу для продажи в данный исторический момент нереально. Хотя определённые попытки делаются. Это означает, что мы ещё очень долго будем держаться на меценатских подачках. У этого – выборы в губернаторы, и он смог из казны выделить копеечку, здесь – кто-то захотел встретиться с Дворковичем лично и стал "спонсором" турнира, кого-то настойчиво попросили…

Если шахматы и дальше будут жить на милостыню, то у представителей этого вида деятельности – то есть у нас, у шахматистов, психология будет такая же: ждать подачки. Нам должны дать денег. Кто, почему – не важно. Они должны, потому что мы – гроссмейстеры. И это вообще не наша забота, откуда вы для нас найдёте денег. На контакт со зрителями, болельщиками и прессой мы не пойдём, потому что мы – великие. Нам надо отдохнуть и расслабиться после партии. Организатор – сволочь последняя, потому что не даёт стартовых. А некоторым вообще – дорогу не оплачивает.

Шахматный мир. Очень консервативен. Как только кто-то пытается сделать шахматы более зрелищными, на него тут же набрасывается вся шахматная гвардия. Чего мне только не приходилось читать в комментариях, когда меня стали фотографировать по разным журналам! Такое количество желчи, яда, оскорблений! Народ, один из вас выбился из шахматного мира "к людям", перекинул мостик от вас – к ним, за что же вы меня так, а?!

Но когда дело доходит до защиты собственных прав – тут шахматисты замолкают. Объединяться мы не умеем, гонорары и условия от организаторов и владельцев клубов – скрываются. Профсоюза нет. Комиссия – или что там у Сутовского? – вообще непонятно, как защищает интересы шахматистов. Знаю, турниры интересные проводит. Но я-то сейчас про права! Мы – бесправные, безголосые, на нас налетают бабочки-однодневки, зарабатывают на нас деньжат и исчезают. А что мы можем?

Когда нам все вокруг должны…"


  


Комментарии

Шахматы - игра по очень

Счет: -3

Шахматы - игра по очень сложным и непонятным для большинства правилам. Отсюда и нужно плясать.
Нужна бесплатная регистрация любителей шахмат. Деньги убивают развитие этой игры.

Печально, но это так. Мне-то

Счет: 2

Печально, но это так.

Мне-то проще: я могу писать о шахматах, так как мне это очень нравится, а могу не писать. Разница в том, что вам за это ещё и платят :)

Вот недавно сделал интервью с Даниилом Дубовым (вот уж кто образец для подражания другим шахматистам) и разместил информацию о нём на одном питерском шахматном сайте. Так меня там поругали за то, что я пообщался с московским гроссмейстером, в то время как есть много питерских молодых гроссмейстеров, которых тоже хорошо бы пиарить. Я предложил сделать интервью с любым из них (или вообще с любым интересным собеседником), но так как сейчас я не особо готов заниматься уговорами, то готов пообщаться, если сами выйдут на связь. Пока никто не писал, не звонил... :) Да и сейчас я занят написанием диплома (о преподавании шахмат детям), подготовил опрос для тренеров и педагогов и буду уговаривать всех поучаствовать в нём.

Впрочем, на том сайте нашлись и мои защитники, которые сказали примерно то же самое что и Евгений: мол, далеко не каждый готов общаться.

Мне доводилось читать всякие советы пиарщикам. Основной из них гласит, что, если хотите, чтобы о вашей компании чаще в прессе говорили, позвоните/напишите профильным журналистам, мол, я готов(а) всегда ответить на вопросы по актуальным темам, готов(а) ответить на вопросы в любой момент и т.п.

Естественно, есть такие, которые открыты для общения всегда и сами могут предложить тему (лучший пример - Кирилл Зангалис), есть шахматисты и шахматистки, которые благожелательно относятся к просьбам поучаствовать в моих редких опросах, но хочется, чтобы писали и предлагали себя сами в качестве интервьюера или эксперта (хотя это более актуально для Евгения).

Вывод: давайте дружить, мы же делаем одно дело :)

> Шахматной журналистики, по

Счет: 5

> Шахматной журналистики, по сути, нет
Когда-то и мультиков не было, до Диснея. Весь вопрос, что пора бы их создать. Не стоит недооценивать стремление зрителя вникать во что бы то ни было. Правила типового сериала ничуть не менее "сложны и непонятны для большинства", чем шахматные. Однако в них вникают с удовольствием. В общем, решительней уходить от "общепринятых норм", нарываясь на тумаки, тогда есть шанс, что всё получится :)

По-моему, шахматистам,

Счет: -2

По-моему, шахматистам, пишущим на шахматные темы, нужно как-то объединяться и выработать определенные "правила реагирования". Например, если обхамили одного, другие не берут в течение определенного срока у хама интервью и не дают о нем никакой информации.

Да просто большинству

Счет: 3

Да просто большинству шахматистам надо спуститься с небес и перестать корчить из себя избранных.
А то что Аронян просто поступил по хамски по отношении к Марии, то у него это часто проявляется, но почему то многие из него делают святого. Шахматная сила и эрудиция не отражает человеческие качества.

Никто не делает из Аронянa

Счет: 7

Никто не делает из Аронянa святого. Я считаю, что в этот раз Левон повел себя абсолютно неправильно. Шахматист экстра-класса, один из ведущих в мире, интеллектуал тем более, не должен показывать такое откровенное пренебрежение к журналистке. Должен был остановиться и ответить на все вопросы. Ведь победил же, к тому же ситуация, случившаяся в партии с Накамурой, была далека от ординарной. Левону надо почаще вспоминать, на какие жертвы пришлось пойти его родителям, чтобы он стал вот таким вот уверенным в себе, важным и знаменитым. Если уж Левон себе такое позволяет, то могу себе представить отношение других шахматных звезд...
В Штатах даже супер-звезды профессионального спорта, уставшие и едва отошедшие от реалий только что закончившегося поединка, приходят на пресс-конференции и спокойно, без особых эмоций и раздражения, отвечают на вопросы журналистов.
Думаю, что Левон все давно понял и даст симпатичной журналистке интервью.
Не в защиту Левона, а ради справедливости, скажу: такие турниры не должны проводиться в стране, в которой права человека ни во что не ставятся, в которой унижение и подавление человеческого достоинства возведены всевозможными чиновниками и начальниками в ранг внутренней политики. Почитайте все эти законы, которые пачками плодит эта так называемая Дума...
Плохая аура у этой страны.

Не так давно один

Счет: 0

Не так давно один гроссмейстер из эуропейской Латвии назвал своих критиков "говнорями". Не припомню, чтобы кто-либо связал эти филологические изыски с "плохой аурой" его страны ( демострациями нацистов и наличием института неграждан, например).

Этот гроссмейстер

Счет: 2

Этот гроссмейстер представляет Латвию только в рейтинг-листе...

В качестве гипотезы.

Счет: -1

В качестве гипотезы. Невежливое поведение Ароняна объясняется дискомфортом. Дело в том, что Мария довольно крупная, рослая женщина, при этом красивая. Тогда как Аронян небольшой. Заметно ниже ее. Отсюда- дискомфорт.

Шахматная журналистика - это

Счет: -2

Шахматная журналистика - это прежде всего реклама и популярное объяснение правил и выгод занятий этим видом умственной деятельности. Очень многие читатели хотят понимать, как выиграл шахматист и почему. Это наиболее интересно читателю, а не то, сколько пива или воды он выпил. А публичными шахматистов сделала советская пропаганда. Возьмите игру в го: какие тут могут быть публичные люди? А то, что Карлсен джинсы рекламирует, а Накамура - горячительные напитки - это не благодаря шахматам, а скорее наоборот, способствует антирекламе шахматам. Не красит это чемпиона, а говорит о том, что человек остановился и не прогрессирует. Для большинства - это тоже самое, если написать, что у Васи - тапочки, а у Пети - цепочки или цыпочки.

Из текста следует, что в

Счет: -2

Из текста следует, что в первый день Марию послал не Аронян, а убегающий Аронян - другой эпизод. С учетом того, что в первом туре из русскоязычных долго играли Гири с Ароняном, поставил бы на Гири, этому козленку очень подходит и по стилю.

По сути дела, разумеется,

Счет: -1

По сути дела, разумеется, согласен почти полностью. Единственный момент - в шахматном мире всё больше нормальных людей новой формации, гораздо более открытых для общения с прессой и болельщиками.

Поскольку под огонь критики

Счет: 1

Поскольку под огонь критики попали не, к примеру, вредный Накамура и не от мира сего Иванчук, а интеллигентнейшие Аронян и Свидлер, рискну предположить, что нам недоговаривают.

Извините, что не оправдали

Счет: 2

Извините, что не оправдали ваших надежд и не отправили под огонь критики тех, кого должны были. Обещаем в следующий раз быть более честными и критиковать непременно тех, кого нужно.

Больше всего мне понравился-

Счет: -2

Больше всего мне понравился- момент- как били пенальти) это просто классно! Такое увидишь нечасто.

Если пытаться охватить

Счет: 6

Если пытаться охватить главные нынешние проблемы развития шахмат одним словом, лично я бы сказал: "совок". Причем это касается, хотя и по-разному, и Илюмжинова, и Сутовского, и, вероятно, Филатова, и много кого ещё из тех, кто расставляет приоритеты. Когда приоритеты начнут расставлять не совки, а люди, идущие в ногу со временем - всё в шахматах наладится. Насколько это будет возможно на тот момент, потому что поезд возможностей уходит с каждым годом всё дальше. А пока в ФИДЕ руководит покрываемый из Кремля абсолютный прохиндей, который утверждает, что похищался инопланетянами (хотя медицина утверждает, что жертвы псевдопохищений зачастую действительно верят, в то, что событие имело место, так что в определенном смысле это может быть едва ли не самым правдивым из всего, что он говорит), годами врет даже о своей шахматной квалификации, великий бывший президент республики с населением примерно как у одесского жилмассива Котовского, ну о каком адекватном развитии шахмат может идти речь. После поражений Кока, Карпова, Каспарова на выборах президента ФИДЕ альтернативно одаренными делегатами мне окончательно надоело бороться с совком в мировых шахматах, борюсь с совком там, где эта борьба насущнее и дает ясный результат.

Чем плох Илюмжинов? Мало

Счет: -4

Чем плох Илюмжинов? Мало турниров проводится? Низкие призы?
Михаил, в чем выражается Ваша борьба с совком? Какие плоды она приносит?

Это смотря с кем

Счет: 6

Это смотря с кем сравнивать.Эйве,например,несмотря на давление СССР,сделал всё возможное,чтобы состоялся матч Фишер-Спасский.Илюмжинов же,в свою очередь,вляпался в историю тем,что Каспаров под его непосредственным руководством был вынужден закончить карьеру.А то,что много турниров? Можно подумать,что их организует Илюмжинов.Как раз официальные турниры то и дело переносятся
в самый последний момент,да и проводятся зачастую в регионах с сомнительной репутацией.

Дорогой Михаил, "борьба с

Счет: -4

Дорогой Михаил, "борьба с совком в мировых шахматах" - звучит очень пафосно. Но мы то отлично понимаем, что планетарный совок основан на вере в необоримую силу лживой пропаганды. И мы знаем об источниках этой веры. Хотелось бы поинтересоваться у Вас: как Вы с этой "верой" боретесь?

У мирового шахматного сообщества сложилось впечатление, что Вы не только не боретесь с совком, но всячески его укрепляете, и "в мировых шахматах" - в первую очередь.

Эх, узнать бы у уважаемого

Счет: 0

Эх, узнать бы у уважаемого Михаила, что он вкладывает в понятие "совок" и какое имеет отношение к этому термину Эмиль Давидович Сутовский, родившийся в 1977 году и с середины 90-х проживающий в Израиле?

Эмиль Давидович, на пару с

Счет: -1

Эмиль Давидович, на пару с Борисом Абрамовичем, отказались защищать честь Израиля на грядущей Олимпиаде. Деньжонок им, понимаашь, маловато пообещали.
Об этом на "Нашем острове" поведал генеральный директор федерации Гиль Бороховский. Оказывается, как утверждает симпатичный Гиль, шахматисты в Израиле круче всех остальных спортсменов. "Совки", одним словом.

Бороховский не поведал,а

Счет: 6

Бороховский не поведал,а оправдывался.Сутовский же заключил контракт с Азербайджаном
и не собирался играть за Израиль по спортивным показателям.Гельфанд-иное дело.Он добился
таких успехов,что имел право требовать приличные деньги,а на нет-и суда нет.

Бороховскому незачем

Счет: -5

Бороховскому незачем оправдываться. Он там рулит всего три месяца и уже добился позитивных изменений в финансовом состоянии федерации. Не бескровно,конечно. Тренерам, которые и так негусто получают, сократили зарплаты на 20%. И люди отнеслись с пониманием - крякнули, наверное, и работают дальше. Гельфанд же - чем-то, неуловимо, футболистов наших мне напомнил.
Мы, правда, под санкциями - потому и пьём дешёвое шампанское по 500 евро за бутылку, которое последний патриотизм начисто отбивает.

Об Илюмжинове говорить сейчас

Счет: 1

Об Илюмжинове говорить сейчас бессмысленно,- надо подождать решений Генеральной ассамблеи ФИДЕ в Баку и суда в США.

Бывает так, что и журналисты

Счет: -4

Бывает так, что и журналисты не хотят отвечать на вопросы игроков. А нам бы очень хотелось получить рецензию Льва Харитона на наши мысли по поводу роли, сыгранной Яковом Исааковичем Муреем в Багио.

ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Я ПОЛНОСТЬЮ С

Счет: -8

ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Я ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН. У МЕНЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ПРОДВИЖЕНИЮ ШАХМАТ В ТЕЛЕВИДЕНИЕ. ЯСНО, ЧТО В ТАКОМ ФОРМАТЕ У ШАХМАТ НЕТ ШАНСОВ ЗАВОЕВАТЬ ПОПУЛЯРНОСТЬ. ПОЭТОМУ НАДО БРАТ ПРИМЕР У ТАКИХ ВИДОВ КАК БИЛЬЯРД, ДАРТС, ПОКЕР. КАК Я ПРЕДСТАВЛЯЮ.
ВО-ПЕРВЫХ ДОЛЖНО БЫТЬ ШОУ ОЩУЩЕНИЕ ПРАЗДНИКА. НЕБОЛЬШОЙ ЗАЛ С ЗРИТЕЛЯМИ МУЗЫКА, ДЕВУШКИ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ КАК В БОКСЕ. ВЫХОД ШАХМАТИСТОВ ЧЕРЕЗ ТОЛПУ НАРОДА. УЧАСТНИКИ ЗАНИМАЮТ СВОИ МЕСТА, НАДЕВАЮТ НАУШНИКИ, И НАЧИНАЮТ ИГРУ. КОТОРЫЙ ПОКАЗЫВАЮТ НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ, ГДЕ ПОМИМО ПОЗИЦИИ, ПОКАЗАНИЯ ЧАСОВ. РЕГЛАМЕНТ 3 МИН.+2С. ПЯТЬ ПАРТИЙ НА ВЫБЫВАНИЕ, ПОСЛЕ КАЖДОЙ ПАРТИИ МИНУТНЫЙ ПЕРЕРЫВ. ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР, ЛЮБИТЕЛИ И ПРОФЕССИОНАЛЫ, СОЛИДНЫЙ ПРИЗОВОЙ ФОНД. ВОТ ВКРАТЦЕ ВСЁ.

Со следующего комментария пишите обычным шрифтом.

Главред

Смотрите также...