Что произошло в Алматы

Вторник, 21.06.2016 02:49

Так как был не совсем корректен в формулировке инцидента в Алматы, чем вызвал жаркую полемику, не щадящую ни меня конкретно, ни здравый смысл вообще, то решил написать более подробно - как всё назревало, и что произошло в партии 9.1…

Но перед тем как описать историю более подробно, решил поделиться некоторыми мыслями, которые зародились ещё при моём ознакомлении с реальностью мира шахмат.

1) МНЕ ВСЁ РАВНО, кто как обо мне судит! Я давно понял, что обращать внимание на мнение какого-то «Степана Почесалова» из селения «Лохматые Канавы» и тем самым портить себе настроение - является грубой ошибкой! Даже если «это» авторитет мирового масштаба… мнение другого человека - это всего лишь мнение, и мнение даже подавляющего большинства - это не более, чем мнение… Потому что те, кто тебе сегодня кричит «осанна», завтра будут кричать «распни».

2) Я давно знал, что в шахматном мире ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ! То, что можно «богам» и гениям (Фишер, Корчной, Ботвинник, Каспаров и т.д.) и принимается за особенности характера или чудачество личности, для простых смертных (таких как я и подобных) это суицид… Кстати, не припомню, чтобы кто-то из выдающихся шахматистов демонстрировал публичную «явку с повинной»… Это уже давно известно: если ты из мировой двадцатки (условно), то тебе сойдут с рук те проступки, за которые обычного 2600 заживо сожрут шахматные «масс-медиа».

3) Я знаю, что многим шахматистам надо стать более публичными! И не надо бояться, что начнётся критика, как конструктивная, так и просто предвзятая. «Говнарей» на шахматных просторах хоть отбавляй, и они очень активны: из-за этого создаётся впечатление, что их достаточный процент из общей массы шахматного общества. Но на самом деле их меньше 1%, и лишь пассивность большей части любителей и фанатов того или иного гросса создаёт видимость опасности нашей публичности.

Не надо бояться, что с вами не согласятся. Для меня это тоже было непривычно, но оказалось, что для «говнаря» это единственное место для самоутверждения - вылить свои словесные испражнения на имя того гросса, который им, по каким-либо причинам, отвратителен. Мы всё равно должны быть такими, какие мы есть, и тем самым будем показывать, что мы реальные люди, а не плод иллюзий простого обывателя, создающего из нас некую аморфную биомассу в толстенных очках, невнятно разговаривающую и боящуюся любого индивидуума противоположного пола…

МНОГИМ НАДО ДОСТАТЬ ЯЗЫК ИЗ ЗАДНИЦЫ, потому что им есть что сказать. Смелость и некая «развязность» создаёт естественную платформу для шахматных менеджеров…

П.С.: Я давно знал, что фантазии нет придела. Кто-то уже нафантазировал, как я взял фигуры в руку и швырнул в соперника, кто-то думал ещё что-то, но главное, ведь никто не подумал, что было бы, если бы я не написал об этом вообще…

Меня часто укоряют за чрезмерную открытость перед всеми, в том числе и теми, кто всегда радуется моим неудачам. Я решил идти этим путём, даже если это стоит мне того, что от меня будут отворачиваться «вчерашние друзья», и я буду на себе тоннами ощущать словесные опорожнения и прочее. Как говорится, «говнарей бояться - на публику молчать!» И может, это громко сказано, но каким бы я ни был (мне трудно дать себе оценку), шахматы выиграли от моего появления!

А теперь сама история…

Турнир тяжёлый, и я играл в нём, мягко говоря, «не очень». Симптомы начались уже в первой партии, при этом до поры до времени было терпимо. Но в партии 3.2 (с Ван Хао чёрными) я в выигранной позиции просрочил время - пока первый раз за турнир. Уже тогда я почувствовал, что не совсем могу себя контролировать: физическая усталость, разочарование от грубых ошибок и нервное перенапряжение на протяжении нескольких месяцев даёт о себе знать…

Первый день я закончил двумя поражениями от Баадура, тем самым удостоверившись, что до сих пор могу сыграть как разрядник. Хоть я надеялся на сон и второй игровой день, но уже ночь всё развеяла - я заснул к пяти утра.

В партии 8.1 с Антуанетой Стефановой я после приключений получил ферзевый эндшпиль с лишней пешкой и благополучно… просрочил время. Естественно, инстинкт сдерживал от словесного пассажа в адрес СВОЕЙ игры, так как напротив была дама…

Не прошло и часа, как - о чудо - в партии 9.1 случилась третья просрочка, и я со словами «да что ж это такое» швырнул с доски фигуры. В народе это кличут китайской ничьёй. Но все фигуры полетели в моего оппонента... Естественно, я после данного инцидента моментально протянул руку с поздравлением о победе и сказал: «sorry, sorry». Мой коллега, в отличие от интернет-говнарей, принял мною протянутую руку…

Дальше было доигрывание турнира, но это уже совсем другая история…

Оригинал на Facebook


  


Комментарии

Игорь, береги нервы. Удачи!

Счет: -1

Игорь, береги нервы. Удачи!

Да, за нарушение правил

Счет: 0

Да, за нарушение правил обычно штрафуют, чтоб не повадно было. Это - апробированно и действует. Фиде уже давно пора идти в ногу со временем, а воз и ныне там, как говорится.

Ясно. Ну и текст. Есть,

Счет: 7

Ясно. Ну и текст.

Есть, конечно, здравая мысль о необходимости публичности для профессиональных шахматистов (и вообще спортсменов). А в остальном.

1. Ну и зря. В звездной болезни самой по себе нет ничего страшного, даже наоборот, но только если она в более легкой форме.

2. А что Вы хотели? Есть даже анекдот такой. Приходит человек к врачу и жалуется: - Доктор, мне кажется, что я гей. Доктор ему: - Вы мызыкант? - Нет. Художник? - Нет. Поэт? - Нет. - А кто Вы? - Слесарь на заводе. - Тогда не волнуйтесь, Вы не гей, вы обыкновенный пи.... (да простят меня случайно попавшие под раздачу, это всего лишь анекдот для иллюстрации). Что касается топикстартера, я не возьмусь даже утверждать, что он обыкновенный. Но тем не менее.

3. Кое-кто сам виноват, сперва ответил у себя в комментариях, что да - это было в 8.1, если бы не это, критика все равно была бы, но совершенно другого масштаба. И в любом случае, это не критики смахивали фигуры с доски, потеряв над собой контроль. Так что я бы предложил чуть внимательнее посмотреть в зеркало. Да и терминами с названием одной субстанции не разбрасываться так легко.

Лучше бы И.К. не отвечал.

Счет: 5

Лучше бы И.К. не отвечал. Теперь впечатление ещё значительно хуже.

Надо действительно нервы в порядок приводить.

Очередной поток сознания от

Счет: 3

Очередной поток сознания от Коваленко...

ну вот полилось говно из

Счет: 8

ну вот полилось говно из тебя.
1. Если тебе все равно то зачем ты оправдываешься?
2.Не только в шахматах, но и жизни двойные стандарты.
3.Говнарей не только на интернет просторах полно, но как оказалось и среди самих гроссмейстеров (слава богу остаются достойнейшие люди)
4. Да ты красавец извинился и ничего в этом страшного не видишь. А то что ты человеку настроение испортил или испугал и он тебе партию вторую возможно проиграл, ты об этом подумал???
p.s. и если существуют интернет-говнари то существуют и говношахматисты.

Извини нервы у меня тоже. p.s

Счет: 6

Извини нервы у меня тоже.
p.s Теперь то ты понимаешь что можно нагрубить испортить настроение и извинится как ни в чём не бывало????

Кто-то просветит меня, кто

Счет: -6

Кто-то просветит меня, кто такой magate? Вообще, эту вакханалию, когда непонятные личности лезут на гроссмейстеров, которые ИМ ничего плохого не сделали, пора прекращать. Фэйсбук изначально создан для общения если не друзей, то хотя бы фэйсбук френдов. Об этом и предлагаю задуматься главреду (пока ещё с одним в), ведь пользоваться статусом френда одно, а кидать материалы людей, которые к Вам пока лояльны, на самосуд непонятно кого - совсем другое.

Ну, гроссмейстер Коваленко

Счет: 7

Ну, гроссмейстер Коваленко так сам изначально поставил себя: эпотаж, артистизм, надменность и т.д. Это с одной стороны конечно неплохо (сам себя не похвалишь - никто не похвалит). Но нужно понимать, что чем больше себя распиаришь, тем больше вероятность, что любой твой поступок будут обсуждать, как положительный, так и отрицательный.

Чтобы я в такой ситуации сделал. Ну наверное просто бы извинился и сказал, что не совладал с нервами. Тут же Коваленко начал очередную тираду, описывающую "мироустройство по Коваленко". Хотел - получил!

Надменность? Это что ли когда

Счет: 1

Надменность? Это что ли когда шутливый ролик двухгодичной давности вдруг попал в этом году на сайт стараниями главреда? Вот и получился реальный вред человеку, когда один неприятный эпизод соединили со старой ерундой.
Игорь Коваленко добился огромных успехов именно за последние год-полтора. И обратите внимание - никакой эпатажности за это время не было, так, обычная сдержанная радость на своей же странице в фэйсбуке. Но кому-то очень нужно было перевернуть всё с ног на голову и всё передёрнуть...Ну что ж... до встречи в Баку.

Алексей, я могу спросить

Счет: 3

Алексей, я могу спросить иначе. Почему с вами не происходило подобных историй? Я имею в виду, почему так бурно не обсуждают истории связанные с Алексеем Шировым. Мне так кажется, что вы никогда не давали такой повод, а Игорь Коваленко давал, дает и будет (вероятнее всего) давать...

Со мной много чего

Счет: 4

Со мной много чего происходило. :) Но сейчас идёт турнир, поэтому без подробностей.:)

Хочется надеятся в Баку

Счет: 3

Хочется надеятся в Баку вазелиновый мальчик будет сосредоточен на шахматах, потому что продолжения его заднепроходно-фекального жаргона боюсь там могут не оценить..

В самом по себе инциденте ничего смертельного конечно нет, но последовавшая за этим истерика на тему "вы какашки, мне на всех вас наплевать" достойная маленькой девочки.. впрочем и эта инфантильно-девчачья истерика весьма гармонично вписывается в тот публичный образ, который создал себе рыцарь смазки.

Уважаемый Алексей Дмитриевич,

Счет: 2

Уважаемый Алексей Дмитриевич, футболистам сборной России сегодня от анонимных комментаторов достаётся гораздо сильнее, чем досталось Игорю Коваленко. Всего лишь за то, что они плохо играют в футбол.

Но, если вдруг кто-то из этих футболистов ответит комментаторам в духе "А вы, "говнари", что вообще в этом понимаете?", то... даже не рискну представить, что тогда начнётся. И поделом, между прочим.

Знаете, я, конечно, таких

Счет: 3

Знаете, я, конечно, таких слов не употребляю из-за воспитания, но ряд комментаторов точно заслужили самые жёсткие определения. А сравнение с рос. сборной абсолютно неуместно, потому что у меня и Игоря всё-таки немного другая спортивная федерация, и обращаю внимание, что в Латвии никому в голову бы не пришло вести себя так, как некоторым на CN.

Про неуместность сравнения

Счет: 2

Про неуместность сравнения совсем не понял. Я не Россию же с Латвией сравнивал.

А по поводу возможной реакции... Давайте так: если бы в Вас противник из какой-то другой страны вместо сдачи метнул фигуры (хорошо, пусть даже и не горстью, а в виде "китайской ничьи"),а Вы после этого расстроились и завалили финиш турнира, как бы на это реагировали "горячие латвийские парни"? Тоже "пустяки, дело житейское"?

На чушь про самосуд просто не надо реагировать. Но суть ситуации не меняется: Коваленко должен понести дисциплинарное наказание.

Сравнение в том, что Вы

Счет: 3

Сравнение в том, что Вы говорили о болельщиках конкретной сборной, а за Латвию тут как раз вряд ли кто болеет (может кроме конька), так что с "болельщичеством" гадкие посты в адрес Коваленко никак не могут быть связаны. Здесь совсем другое - горе-морализм.
Я уже сказал, что мнение таких горе-моралистов на самом деле неважно. Важно мнение Антона. Я Давида достаточно хорошо знаю, поэтому почти уверен, что как раз он ко всему отнёсся с пониманием. Кстати, наш главред, вместо того, чтобы в спешке копировать чужой фэйсбук, не говоря уж о фальсификации инфы про старое интервью, вполне мог бы в столь же оперативном порядке связаться с Испанским гроссмейстером.
О дисциплинарном наказании речь уже не идёт. Заиграно.

Алексей, своими комментариями

Счет: -1

Алексей, своими комментариями в этой ветке Вы подставились по полной программе. Это сравнимо с грубейшим зевком, после которого позиция безнадёжная. Верю в Вашу способность выпутываться из разных ситуаций и даю Вам шанс, ибо пока что (к счастью?) не имею времени ответить подробно и по сути. Если Вы скажете, что отвечать не надо, то мы замнём эту неловкую ситуацию и забудем.

Евгений, можно

Счет: 0

Евгений, можно поинтересоваться, чем именно я подставился? А Ваш подробный ответ по сути (во что, правда, верится довольно слабо, увы, Ваше жонглирование словами по делу Сутовского мы уже проходили) был бы очень интересен, без иронии. :)

Конек болеет. Даже написал в

Счет: 1

Конек болеет. Даже написал в предыдущей теме, что ему еще играть за нежно любимую мной Латвию. :)

Мнение Давида Антона,

Счет: 1

Мнение Давида Антона, конечно, важно, но им ситуация не исчерпывается.

В той стране, где сейчас играет уважаемый Алексей Дмитриевич, не так давно на приличный срок дисквалифицировали шахматиста, который во время партии всего лишь справил малую нужду на доску (не на противника). Противник, насколько я помню, на санкциях не настаивал, но всё равно дисквалифицировали. И правильно сделали.

Очень надеюсь, что ничего ещё не "заиграно". Такие фокусы даром проходить не должны.

Понимаю, конечно, что заслуженная дисквалификация прилично ослабит сборную Латвии на предстоящей вскоре Олимпиаде. "Но вы уж там держитесь"

О, а это кто, где и когда? :)

Счет: 0

О, а это кто, где и когда? :) Расскажите! :)

Никакой дисквалификации.

Счет: 1

Никакой дисквалификации. Смешно даже обсуждать. Нет ни видео, ни жалобы от Давида Антона. Только мнение анонимных юзеров, скрывающихся под допропорядочными никами.

Между прочим, после провала

Счет: 0

Между прочим, после провала Российской сборной на чемпионате мира (или прошлом чемпионате Европы) что-то подобное (с некоторыми игроками) было.

Уважаемый Алексей Дмитриевич.

Счет: 4

Уважаемый Алексей Дмитриевич. Я шахматист любитель тут редко что-то комментирую, но просто в этом материале меня расстроил Господин Гроссмейстер Коваленко ну зачем так грубо было писать? И действительно кто-то там ответил если он Гроссмейстер то что ему нельзя перечить? Второе если бы он не хотел комментариев то попросил бы Господина Сурова отключить их ( Как у Сосонко). В третьих опять же как кто-то отметил у Вас и у других не возникает такой ерунды и вы же не кидаетесь на любителей всякой тирадой? Не представляю чтобы Вы вели себя некорректно за доской.Если я обидел Игоря то прошу прощения, но и ему прежде чем писать такое надо думать или делать это мягче, так ведь можно и ненароком настроить против себя болельщиков ( если для него они важны конечно).
p.s Не оправдываю всяких троллей в интернете, но на них нужно просто не реагировать и быть умнее не ввязываясь в оскорбления

То, что Вы попросили

Счет: 1

То, что Вы попросили прощения, безусловно делает Вам честь. И я вас очень прошу впредь быть осторожнее с подобными наездами, тем более столь грубыми на достойного (в моём понимании) человека, который, повторюсь, лично Вам ничего плохого не сделал.
P.S. Попросить отключить комментарии, Коваленко, думаю, не мог, потому что Евгений обычно перепечатывает материалы из фэйсбука или других источников, ничего не согласовав. Имел такой опыт, правда, в моём случае, слава богу, это не имело серьёзных последствий.

А что дает звание

Счет: 7

А что дает звание гроссмейстера? Это что больше чем кандидат технических наук?
Или конструктор турбин?
Особенно в вопросах межнациональных отношений или этикета.
Некоторые гроссмейстеры еще до сих пор оперируют категорией национальность! смешно.

Вы правы, оно ничего не даёт.

Счет: 1

Вы правы, оно ничего не даёт. Высокое спортивное звание, ценность которого зависит уже от конкретного восприятия каждого человека.

Здравствуйте ув. товарищи

Счет: -4

Здравствуйте ув. товарищи комментаторы! Уже очень давно ничего не писал/отвечал на сайте Евгения никому, но, т.к. произошло событие-муха, а раздувают до события-слона и тем более, когда касается отличного парня Игоря Коваленко и коллегу, молчать уже нельзя. Советую строить самолеты понадежнее и энергию тратить на это очень важное дело, а перед тем, как что-то писать про другого надо, как минимум знать этого человека. Я с Игорем знаком довольно давно и уверен, что это очень позитивный человек с оригинальным мышлением в жизни и за доской без всяких, как он сам пишет двойных стандартов. Так что, давайте жить дружно, господа и пусть каждый следит за собой. Я не говорю, что святоша, были и у меня заобы, но покажиже чела без онных. С уважением, Джобава Баадур

респект, Баадур! Я Ваш

Счет: 0

респект, Баадур!
Я Ваш болельщик на этом сайте и Ваши заобы с вином "простил не глядя" (не читая о них)

Я очень рад, что мнение

Счет: -13

Я очень рад, что мнение уважаемых мною гроссмейстеров Широва и Джобавы совпало с моим. Когда некоторые пользователи используют свое право комментировать для того, чтобы поливать грязью, - это надо пресекать.

Судя по количеству минусов,

Счет: 3

Судя по количеству минусов, как минимум 12 человек считают - нет, пресекать не надо :-)

А Вы как считаете?

Счет: 0

А Вы как считаете?

Алексей, если бы наши мнения

Счет: 0

Алексей, если бы наши мнения различались, минусов было бы больше :-)

при чём здесь гросс или не

Счет: 0

при чём здесь гросс или не гросс. спортсмен нарушил правила: бывает. такова спортивная жизнь. штрафовать надо. половину штрафа пострадавшему. и все мирно разойдутся. Фиде только спит до сих пор; отстаёт лет на сорок.

Думаю, что Игорь Коваленко

Счет: -9

Думаю, что Игорь Коваленко неправ в одном: количество говнарей, судя по отношению анонимных дизлайков к анонимным лайкам, превышает 1%. Хочется верить, что права хотя бы группа "НОМ", и количество пи... не превышает 7%.

Думал тема закрыта по факту

Счет: 7

Думал тема закрыта по факту черное есть черное и никак не белое, но смотрите даже у явной черноты может быть лобби.
Хотел начать с начала, но два слова с конца.
Уважаемому гр. Джобава Баадуру: как помню, Вы с трудом удержались в прямом эфире (и долго не могли успокоиться), чтобы не разукрасить несчастного, худенького Гири, за совершенно безобидное замечание. Представляю, что бы сделали Вы с " очень позитивным человеком с оригинальным мышлением в жизни", который не развлекал бы Вас своими "оригинальными идеями", а после 2х поражений швырнул бы фигуры в Вас. Думаю после этого его как "потерпевшую сторону", а Вас за рукоприкладство сняли бы с турнира. Понятно, что он не посмел бы это сделать (что еще раз подчеркивает, что он вполне вменяем), а направил свой гнев и показал свое "оригинальность" на Стефановой.
По его статье *(очень кратко).
Пункт 1. Все согласятся. Ничего нового или "оригинального".
Пункт 2. Все согласятся. Ничего нового или "оригинального". (только причем здесь шахматы - понятно что к академику (министру..) и слесарю (...) отношение неодинаковое.
Пункт 3. Не знаю кого называют "говном". Вероятно (в данном случае) комментаторов ЧН. Хотя в подавляющем большинстве случаев отношение (здесь) адекватное. Т.е. "говно" называют "говном", ну и т.д.
То, что дальше написано как "сама история", подходит под описание того, что я вчера ошибся с диагнозом. Герой нашей истории не просто д...б, он Истеричный д...б!
Поддержка (большого шахматиста) гр.Широва похожа на поддержку некоторыми Российскими политиками хулиганов от футбола во Франции.

Не Стефанова, а Давид Антон.

Счет: 3

Не Стефанова, а Давид Антон. Вы случайно описались или настолько невнимательно прочли Игоря?

Да, ошибся - извиняюсь, но

Счет: -1

Да, ошибся - извиняюсь, но это сути не меняет. Давид Антон - это не Джабова или Широв. Т.е. снова возвращаемся к пункту 2 "объяснительной".

rafsham, по пункту 3. Это

Счет: -4

rafsham, по пункту 3. Это категория людей, которые пишут а) для того, чтобы полить грязью; б) для того, чтобы получить лайки от людей такой же направленности.

Мне трудно понять, почему Ваш комментарий оставлен. У Вас нет никакого права называть человека д...м в публичном месте. Если у Вас есть желание это сделать - скажите в лицо.

А есть ли у кого-то право

Счет: 3

А есть ли у кого-то право отвечать за Игоря, кого он имел в виду?

Ни у кого нет права. Я

Счет: -6

Ни у кого нет права. Я отвечаю за себя. Могу предположить, что едва ли меньше 1% несильных шахматистов.
Евгений, я недавно вспомнил в разговоре с Вами одну ситуацию, касаемую меня. Тогда Вы определенно дали понять, что считаете недопустимым публичное линчевание.

Послушайте Алексей. Как то

Счет: 4

Послушайте Алексей. Как то Суров ненавязчиво "объяснил" мне, что "трогать" вас не "рекомендует", после чего я перестал обращать внимание не ваши опусы.
Но, в двух словах объясню. Вы случайно оказались в том месте, в то время. Но нужно запомнить, что (взято из какой-то песни) "если нечего сказать лучше помолчи и от глупости тебя тишина спасет" иначе везение отвернется.
К примеру вы пишете: "Я очень рад, что мнение уважаемых мною гроссмейстеров Широва и Джобавы совпало с моим." Не очень ли на себя берете. В лучшем случае вы имели право написать "мое мнение совпадает с мнение уважаемых...". Хотя бы понимаете разницу, нескромный Вы наш, предлагающий "пересекать" инакомыслящих и считающий, что мои буква с точками хуже, чем ваше - "Думаю, что Игорь Коваленко неправ в одном: количество говнарей, судя по отношению анонимных дизлайков к анонимным лайкам, превышает 1%. Хочется верить, что права хотя бы группа "НОМ", и количество пи... не превышает 7%". В зеркало посмотрите.

rafsham, впредь я не буду

Счет: -3

rafsham, впредь я не буду отвечать Вам, дабы не возвышать Вас.

"Как то Суров ненавязчиво

Счет: 2

"Как то Суров ненавязчиво "объяснил" мне, что "трогать" вас не "рекомендует" (с)

Даже близко не понимаю, о чем речь идет.

Мне искренне жаль этого

Счет: 2

Мне искренне жаль этого молодого человека. Поначалу я думал, что он образумиться, оставив в прошлом весь поток оскорблений, унижений и ненависти, щедро одаривая ими других. А он становиться еще хуже, настолько он преисполнен злобы, морально жалок и ничтожен. (Далее вынужден с прискорбием для себя перейти на язык понятный И.К. и его адептам). Как можно жить и думать в формате грязного вонючего зада и изрыгать поток нечистот, при этом считая себя мягким и пушистым мохнатым почесалом?! А, по сути, точнее было бы сказать: "Кому ты, Игорек, всра.ся?!"
И очень удивляет позиция, Алексея Широва, который так уперто защищает своего воспитанника и морального отброса в одном лице.

Вы слишком строги. Игоря

Счет: 0

Вы слишком строги.
Игоря Коваленко не красит его поступок, но шахматы - игра нервная, а нервы могут сдать у каждого. Не стоит бросаться такими словами, какие вы себе позволили. Все ж мы люди, все человеки. Будьте снисходительнее. В конце концов по большому счету Игорь не сделал никому ничего плохого.

Re:Sage Ошибка. Моим

Счет: 3

Re:Sage Ошибка. Моим воспитанником Игорь не является. Вторая ошибка - Игорь не является моральным отбросом.

Manowar1, а вы сначала

Счет: 1

Manowar1, а вы сначала спросите у тех людей, которых он оскорбил и унизил, а потом говорите о снисхождении. Недостойные поведение и речь необходимо пресекать. Жаль, что не доходит!

У кого именно мне следует

Счет: 3

У кого именно мне следует спросить? Я не знаю, кого Игорь оскорбил и унизил.
Такое впечатление, что у половины комментаторов ЧН никогда не сдавали нервы, они никогда не делали глупостей и вообще все белые и пушистые. Игорь Коваленко поступил неправильно и признал свою неправоту. Мне кажется, что Игорю не следовало писать про "говнарей" и "двойные стандарты" в одном сообщении с признанием собственной неправоты, но прочитав комменты под предыдущей новостью на эту тему, его чувства можно понять.

Смотрите также...

  • Минувшим вечером во время прямого включения на радио Chess-News известный шахматный комментатор Генна Сосонко порекомендовал российским шахматистам воспользоваться благоприятный моментом, который наступил вчера же.

  • «Улеглась моя былая рана» -
    Уж Грищук не ранит «нечто» нам:
    Он едва «уполз» от Ароняна
    Из позиции, пропертой в хлам!

    Одержал моральную победу,
    Россиянам луч надежды дал…
    Может быть, и я в Казань поеду
    Поболеть за Сашу – на финал!

  • Уходит наш 2014-й год. Мы все уже готовы встретить 2015-й. А мне всего 26… Или уже?

    Этот год был для меня во многом переломный, как в шахматном, так и нешахматном плане. Чемпионаты Европы - турниры, на которых профи наших дней должны играть в 15 лет, я впервые поехал туда в 25. Но не думаю, что много потерял. Для меня это большой опыт.

  • А Каплан его Диего
    Так сказал себе сквозь зубы:
    «Если б я был полководцем,
    Я б обет дал есть лишь мясо,
    Запивая сантуринским!»
    И услышав то, дон Педро
    Произнес со громким смехом:
    «Подарить ему барана –
    Он изрядно подшутил!»

    А.К.Толстой «Осада Памбы»

  • Е.СУРОВ: Это Chess-News, я Евгений Суров, мы на «Аэрофлоте», вместе со мной победитель еще не «Аэрофлота», а «Moscow open» Борис Грачев. Борис, не слишком ли – два таких сильных турнира подряд играть?

  • Несколько недель назад на Chess-News появился отзыв-впечатление известного шахматного журналиста Константина Базарова от блиц-турнира «Шахматные Этюды в ФОНБЕТе». Как турнирный директор и руководитель шахматной школы «Этюд», считаю необходимым донести до шахматной общественности позицию организаторов по участию в турнирах.

  • Евгений Бареев о партии Яна Непомнящего в последнем туре командного ЧМ: "Перед ним стоял выбор: форсировать ничью и проиграть турнир или поставить призрачную ловушку, зная, что, если она не сработает, он отдаст партию. Гордый россиянин выбрал второе. И проиграл. Мне его решение напомнило притчу Максима Горького об уже и вороне..."

  • Главный тренер женской сборной России Сергей Рублевский объяснил, почему в командных турнирах результаты российских шахматисток часто лучше, чем в индивидуальных, а также рассказал про атмосферу в коллективе олимпийских чемпионов:

  • И. Левитову                    
    Илья Левитов не понимает, зачем опрашивать ведущих гроссмейстеров

  • «Стой, стреляю!» - воскликнул конвойный,
    Злобный пес разодрал мой бушлат.
    Дорогие начальнички, будьте спокойны –
    Я уже возвращаюсь назад.

    Юз Алешковский

    Много лет я накапливал опыт,
    Приключений искал на неё;
    Обывателей нудный и суетный ропот

    Только тешил сознанье моё.