"Белая ладья": подлог за подлогом

Пятница, 10.06.2016 12:37

В 1969 году родилось замечательное соревнование "Белая ладья". Хорошо помню, как в "Пионерской правде" появилось обращение чемпионов мира по этому поводу. Суть заключалась в том, что учащиеся соревновались между собой, защищая честь своих школ и попутно добиваясь какого-то спортивного результата. У меня всегда от этих турниров сохранялось ощущение чего-то тёплого, доброго.

Ступенчатость отбора – школьные соревнования, потом городские, потом областные, потом Всесоюзные, а сейчас Всероссийские – была изначально очень хорошо продумана. Участие принимали не профессиональные шахматисты, а обычные школьники.

Так получилось, что в 2010 году мне поручили возглавить детско-юношескую комиссию шахматной федерации Московской области. Мы старались проводить "Белую ладью" всегда, независимо ни от чего. И мне в последнее время неприятно читать в некоторых СМИ, что после развала Союза "Белая ладья" оказалась в загоне и не проводилась. Неправда, эти соревнования никогда не прекращались, всегда находились энтузиасты поддержать "Ладью" на плаву. Например, в начале девяностых турнир проводил Юрий Павлинович Соколов, возглавлявший детскую комиссию РШФ. Потом соревнования проходили в Серпуховском детском оздоровительном комплексе "Зелёный шум", где директором был Владимир Филиппович Попов, а организатором выступал Михаил Витальевич Крюков. Надо отдать должное всем этим энтузиастам, так как у них не было государственной поддержки. Тем не менее более 60 команд собиралось со всей России.

Именно из "Ладьи" вышли многие достойные шахматисты. Когда-то в турнире участвовали нынешний гроссмейстер Артём Тимофеев, гроссмейстер Московской области Артём Чернобай, Марина Гусева (сейчас она Нечаева), тот же Игорь Курносов.

Даже у нас в Коломне в 2011 году проходил четвёртый (!) международный турнир "Белая ладья", где главным судьёй был Игорь Юльевич Ботвинник – замечательный человек, который сглаживал все острые углы во время соревнования. Участие там принимали совершенно фантастические команды из Армении, Азербайджана, Сербии, Черногории, Эстонии, Латвии, Белоруссии, Туркменистана, Украины и России – всего было четырнадцать международных команд. А сейчас нам говорят, что такая форма соревнований образовалась впервые!

В общем, история ждёт своего честного писателя, который опишет всё, что происходило и восстановит истину. "Белая ладья" имела и имеет для детских шахмат очень большое значение. И нельзя быть Иваном не помнящим родства и говорить, что десять лет соревнований не было, а сейчас они прямо-таки возродились. Всё было!

Извините за несколько длинное предисловие, но оно важно для общего понимания вопроса. Теперь – непосредственно к теме.

Только что в Сочи Всероссийский финал увенчал очередной цикл соревнований "Белой ладьи". А ранее в том же Серпуховском "Зелёном шуме" состоялся областной финал. Заседала мандатная комиссия, которая принимала все документы и проверяла, чтобы члены каждой команды были учениками одной школы, и чтобы они были не старше 14 лет. Все были допущены на турнир, правда, не без казуса. У одной из команд нашлись расхождения по годам рождения детей в заявке и в реальных документах, но поскольку другие требования нарушены не были, комиссия приняла решение допустить её. Это была команда Пушкинского муниципального района от Братовщинской средней общеобразовательной школы.

Но казусы на этом не закончились. Стали сомневаться, что один из участников той команды, Анатолий Москвин, является учащимся той же школы. Это очень известный шахматист, член юношеской сборной Московской области. Вообще-то он проживал в селе Макарово (городской округ Черноголовка) и учился в школе №82 Черноголовки. А тут вдруг оказывается в Братовщинской!

Тренеры нескольких команд написали протест, но поскольку документы были оформлены должным образом, за исключением мелких недочётов, главный судья всё-такт допустил команду к участию, чтобы дети не страдали – они же ни в чём не виноваты. Но он обратился ко мне как к председателю детско-юношеской комиссии с просьбой проверить, правомочен ли протест тренеров, и действительно ли Анатолий не учится в Братовщинской школе. Я переговорил с тренерами, входящими в комиссию (а их у нас много, поскольку область большая), обратился в школы Черноголовки и Братовщины, и в итоге выяснилось, что Москвин не является учеником Братовщинской средней общеобразовательной школы. Эта информация была доведена до судейской коллегии и главного арбитра.

К тому же выяснилось, что участники команды были учащимися областной спортивной школы города Пушкина, а это абсолютно противоречит Положению турнира, в котором чётко прописано, что участники команды должны быть учениками из одной обычной общеобразовательной, а не спортивной школы. Видимо, тренер поддался соблазну выиграть медали и собрал сильных ребят из спортивной школы. И самое обидное, что он в этот обман втянул всех ребят. К тому же директор школы определённо заявил, что ни о каком переходе Анатолия Москвина в другую школу и речи быть не могло.

Узнав, что проверка комиссии выявила обман, тренер позвонил маме Анатолия, и она на следующий день отнесла в школу Черноголовки заявление о переводе сына в Братовщинскую школу, чтобы как-то сгладить эти последствия. Документы из школы родителям пришлось забрать, потому что турнир начался 10 марта, а заявление о переводе в другую школу было датировано 11 марта. Кроме того, у нас есть документы, подтверждающие, что 11 марта Анатолий ещё был учеником школы № 82 города Черноголовки, а тренер команды представил документы от 25 февраля, в которых написано, что все они являются учащимися Братовщинской общеобразовательной средней школы; директор же подписал приказ о зачислении Москвина 29 февраля. Всё это в совокупности с другими неточностями в документах производило впечатление абсолютно безответственного, халатного отношения к делу, расчёт на "авось пронесёт".

Ради каких-то медалей, достижений, званий тренер идёт на такой подлог, вовлекая в это родителей, администрацию обеих школ и самого мальчика.

А судья предпринял ещё такой шаг. Он пригласил к себе мальчика и в присутствии тренера начал его спрашивать, в какой школе он учится, в каком классе, как зовут классного руководителя, директора. Естественно, любой ученик знает ответы на такие вопросы. Анатолий же ни на один из них не ответил. Было очевидно, что ребёнка обманом втянули в эту, мягко говоря, неприятную историю.

Я опрашивал всех членов детско-юношеской комиссии, как нам поступить. Все пришли к выводу, что надо снять с соревнования Анатолия Москвина, а остальная команда пусть играет дальше. Но главный судья руководствовался Положением, в котором чётко прописано, что в случае выявления каких-либо нарушений с соревнования снимается вся команда, поэтому он принял решение снять команду. Турнир скоротечный, к тому моменту прошло уже два тура, но на третий команда уже не вышла.

После этого в шахматной федерации Московский области президиум обсудил ситуацию, и все единогласно пришли к выводу, что команда была снята совершено правильно. Нельзя потакать случаям, когда детей уже с самого детства приучают врать. Тренер – это тоже воспитатель. А чему он может научить детей, когда так беззастенчиво обманывает? Самое интересное, что когда его вывели на чистую воду, он кричал, что все вокруг обманывают, и почему он не может делать то же самое. То есть у него такой подход: если все делают гадости, то чем я хуже?

Сейчас раздаются голоса, что не надо было снимать команду, пусть бы она отыграла, а потом бы уже разобрались. Но если вы купили гнилой арбуз, то это же не значит, что вы должны его съесть, не правда ли? К тому же всё это видели дети других команд, их родители, тренеры, и ни у кого не возникло даже тени сомнения, что команду сняли незаслуженно.

И вот теперь я подхожу к самому главному и свежему.

Руководитель команды Эдуард Шкоков – человек нахрапистый, желающий, чтобы торжествовала только его правда. Он стал писать письма, обращался к Андрею Филатову, к Марку Глуховскому, пытался всем объяснить, что ребёнка не успели тогда перевести в другую школу. РШФ поручила Московской области разобраться самим, и наш президиум собирался по этому поводу ещё раз, 12 мая. Снова рассмотрели вопрос, взвесили все "за" и "против", даже пригласили на обсуждение одного из основателей "Белой ладьи" Анатолия Быховского. Он-то и подтвердил ещё раз мысль о том, что турнир задумывался не как соревнование спортивных школ, а как один из способов популяризации шахмат в обычных общеобразовательных учреждениях.

Был приглашён и Шкоков, у которого было своё понимание ситуации – все неправы, а он прав, и он добьётся того, что его команда будет играть в финале. Никто в это не верил. Здравый смысл говорил, что в финале должна выступать команда-победитель соревнования, а это была команда из города Фрязино.

На эту команду пришёл вызов Минспорта России, подписали. (Этот и другие документы можно скачать в приложении ниже.)

Когда же 1 июня финальный турнир начался, выяснилось, что в стартовом списке появилась команда "Московская область-2" - именно та, которую мы сняли с соревнований совершенно обоснованно, в соответствии с Положением.

Возникает масса вопросов. Никто этой команде заявку не подписывал – ни вице-президент, ни президент федерации области (по Положению заявка должна быть подписана представителем шахматной федерации области и руководителем субъекта федерации, что само по себе очень непростое занятие), и непонятно, на каком основании "Московская-область-2" выступала в соревновании. Очень интересно, как мандатная комиссия пропустила команду без подписанной заявки.

Как мы видим, тренер добился своего. При этом заявил, что шахматная федерация Московской области для него ничего не значит, и он может решать все вопросы "напрямую".

Очень грустно на это смотреть. Мы пропагандируем честную спортивную борьбу, а получается, что главное – пробивные способности тренера.

Ещё больше неприятного осадка добавляет то, что в курсе ситуации было около ста человек, присутствовавших тогда на областном турнире, - участники команд, их родители, тренеры. И сейчас, когда все узнали, что снятая с соревнований команда допущена в финал, не пройдя отбор, они мне звонили и недоумевали, на каком основании её взяли.

Я не могу ответить на этот вопрос. Может быть, кто-то знает ответ?

ВложениеРазмер
BL-final-table-MO.jpg102.7 КБ
prikaz-o-zachislenii.jpg40.15 КБ
spravka1.JPG252.33 КБ
spravka2.JPG259.01 КБ
spravka-sosh-82.jpg50.13 КБ
Vyzov.pdf1.41 МБ
Zayavka-Pushkinskoy-komandy-1.JPG174.58 КБ

  


Комментарии

Вообще,надо проводить турниры

Счет: 3

Вообще,надо проводить турниры -Белая ладья-не среди школьных команд,а среди-ДЮСШ учитывая возраст участников. А иначе такой бардак будет всегда.

"Белая ладья" пропагандирует

Счет: 2

"Белая ладья" пропагандирует массовые шахматы среди школьников, и не стоит из-за одного жулика ломать отличную идею.

Из-за одного ли случая? -

Счет: 0

Из-за одного ли случая? - http://peshka.edu.kh.ua/news/id/126; http://peshka.edu.kh.ua/news/id/321
Что-то надо менять - это точно!

Ничего нового. Я помню, что и

Счет: 2

Ничего нового. Я помню, что и в 1970-х годах, когда моя 762 школа Бабушкинского р-на г. Москвы постоянно выходила в финал Белой Ладьи по Москве (соревнование проводилось в Центральном Доме пионЭров на Ленинских Горах), некоторые школы, как правило, становившиеся победителями, мухлевали с составами: собирали всех сильнейших в одной школе, подсовывали "липовых" учащихся...
Все как было в России враньем, так и осталось - "их там нет".

В Литве никто не мухлевал. :)

Счет: -1

В Литве никто не мухлевал. :) В городе Кедайняй была одна школа и все их шахматисты там учились, они и выигрывали Литву. У нас в Вильнюсе было две престижных школы, 6-ая и 8-ая, и шахматисты учились и в одной, и в другой. :)

Уж наверняка не мухлевал.

Счет: 1

Уж наверняка не мухлевал. Никогда, ни при каких обстоятельствах.

Воспоминания Таля о датированной сорок девятым годом встрече в Прибалтийском турнире Дворцов пионеров с эстонцем призывного возраста (и победе над ним, единственной для Миши в том турнире) помним? Или как с Микенасом, ненавидевшим коммунистов и забывшим название родного Таллинна?

С Белой Ладьей? Во все

Счет: -2

С Белой Ладьей? Во все времена - не знаю, но в восьмидесятые - конечно нет, а зачем с ней мухлевать? Ты же в очередной раз показал себя обыкновенным подлецом.

"Белая ладья" появилась в

Счет: 1

"Белая ладья" появилась в 1969 году.Так что если в эпоху молодого Таля мухлевали,то
в других турнирах.

Интересная у вас манера вести

Счет: 1

Интересная у вас манера вести "дискуссию". Как только вам доказывают что-то с фактами, которых вы не знаете, то сразу срываетесь на крик и оскорбления. Вполне возможно, что в Литве все было чисто и стерильно, и советские методы не проникли во все поры деятельности, но все-таки лучше усваивать какую-то информацию, чем с ходу ее отвергать.

Дискуссию? С Лукуллусом? Еще

Счет: -1

Дискуссию? С Лукуллусом? Еще нехватало дискутировать с человеком, для которого лгать - профессия, и который совершенно не в тему достает меня с одним случаем, когда меня подвела память. Просто назвал его тем, кто он есть.

Что вы такое говорите!? Я

Счет: 1

Что вы такое говорите!? Я хорошо знаком с Lucullus вне этого сайта. Это замечательный, добрый, заботливый и порядочный парень. О его исключительном интеллекте я даже не говорю; это и так хорошо известно. Мне очень повезло, что я с ним познакомился. Я старше, но многое узнал именно от него. Надеюсь, его страна заметит Lucullus, и он займет подобающее его способностям и порядочности место.

Зачем было мухлевать,когда в

Счет: 1

Зачем было мухлевать,когда в городе всего одна школа? Вообще-то на этом сайте некоторые
товарищи призывают идти в ногу со временем,но подразумевают при этом переход на рапид.
Между тем именно "Белая ладья" проводится по Положению,которое придумано почти полвека
назад и явно устарело. Можно вспомнить,что никаких ДЮСШ и тем более СДЮСШОР тогда
не было,и "Белая ладья" действительно была кузницей молодых талантов.Сейчас ничего этого
нет и в помине,потому нужно придумать Положение,которое бы соответствовало духу времени.
Во-первых,комплектование команд детьми одной школы выглядит анахронизмом и только приводит к
скандалам,а во-вторых,очевидно,необходимо понизить возраст игроков.Ныне в 14 лет люди
уже становятся международными мастерами и даже гроссмейстерами,а перворазрядники считаются бесперспективными,потому невольно возникает вопрос-кому нужны такие акселераты в подобных соревнованиях?

Геннадий, речь же идёт не о

Счет: 3

Геннадий, речь же идёт не о Кедайняе, а о Вильнюсе. Захотели бы столичные дети жёстко выиграть республиканскую белую ладью - смухлевали бы. :)
Кстати, ваш покорный слуга, из-за белой ладьи в 1982-1984 годах, три раза поменял школу. Получилось весьма необычно, но нескучно. И без мухлежа. :)

Да, именно так, thanks! На

Счет: 2

Да, именно так, thanks! На городском уровне мы с ними бились с переменным успехом, но чаще выигрывали. :) А на школьном у нас не было шансов, потому что кто-то учил математику, а кто-то - английский. :)

Ну насчет мухлежа Вам уже

Счет: 1

Ну насчет мухлежа Вам уже ответили, хотя могли бы и сами сообразить, если бы захотели сообразить, а не поспорить.

Насчет остального - я в целом доволен тем, что делается. Например, в этом году в России целых 15 этапов рапид гран-при. И еще много всего происходит. Грызть чиновников федерации из-за Белой Ладьи, про которую мы, кстати, давно не слышали, мне кажется при таком раскладе очень странным. Даже если они где-то чуток накосячили. Пускай с Белой Ладьей разбираются те, для кого эта проблема важная.

И.Ковпак,в статье многое не

Счет: 0

И.Ковпак,в статье многое не договаривает:есть главный судья турнира,руководитель мандатной комиссии,- как они объясняют участие в финале команды "Московская область-2"?
Вероятно,есть "чайник",который дал указание включить в финал эту команду,но назвать его ФИО страшно...

В Положении в разделе

Счет: 3

В Положении в разделе "Требования к участникам" сказано:"В случае нарушения порядка
комплектования команд на всех этапах Соревнования команда,нарушившая настоящее Положение,дисквалифицируется.Вопрос о дальнейшем участии данной команды в Соревновании
будет рассмотрен РШФ".Вот РШФ и рассмотрела,хотя и не так,как хотелось Ковпаку...

Спасибо за разъяснение.О

Счет: 0

Спасибо за разъяснение.О решении РШФ Ковпак и не написал.
Хотя мог сообщить,- почему РШФ признало незаконным исключение команды из турнира и высказать свое мнение об этом решении.

Думается,РШФ решила,что нет

Счет: 1

Думается,РШФ решила,что нет смысла слишком строго наказывать детей за ошибки взрослых дядей.

Красиво. Долго сочиняли?

Счет: 1

Красиво. Долго сочиняли? Теперь ещё неплохо бы пояснить связь между допуском в финал команды, дисквалифицированной на предыдущем этапе, и "не слишком строгим наказыванием детей за ошибки взрослых дядей".

А что тут красивого? На

Счет: 2

А что тут красивого? На местном уровне решили дисквалифицировать,а на уровне РШФ решили
дать детям поиграть в шахматы.В конце концов это же не Олимпиада или чемпионат мира,чтобы раздувать вселенский скандал! Возможно при этом,что ограничились "китайским
предупреждением".

В РШФ читают публикации

Счет: 1

В РШФ читают публикации CN.
Возможно, Президент А.Филатов сочтет не царским делом разъяснять чессньюсовцам и И.Ковпаку о том,- как команда "Московская область-2".будучи дисквалифицированной на предыдущем этапе,оказалась в финальном турнире "Белая Ладья?".
Но это мог бы сделать,например, Марк Глуховский или другое компетентное лицо федерации...

Дело - царское. Смотрите

Счет: 2

Дело - царское. Смотрите здесь (в конце новости).

Зачем разъяснять? Сказано,что

Счет: 0

Зачем разъяснять? Сказано,что РШФ имеет право принять решение,вот она и приняла таковое.
В конце концов много ли нам разъясняют,когда замораживают накопительную часть пенсии,
повышают цены на ЖКХ или принимают "закон подлецов"? В крайнем случае скажут ставшую
"крылатой" фразу "денег нет"! Не говоря о классическом "строгость законов компенсируется
необязательностью их исполнения".

Вот надо,чтобы об этом

Счет: -1

Вот надо,чтобы об этом (строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения)сказал Филатов...

Смотрите также...

  • В Сочи состоялся финальный этап соревнований "Белая ладья" среди команд общеобразовательных организаций. На старт вышла 91 дружина, а победу себе за тур до финиша обеспечили дети из Китая.


    Chess-Results

  • Само слово "Дагомыс" навевает приятные воспоминания о давно ушедших днях на многих шахматистов нашей необъятной родины.

    Пятнадцать лет назад мы с дочкой Машей, которой в то время было всего восемь, впервые попали в этот замечательный уголок, на берег Чёрного моря. В апреле 2001-го там же провели первый в истории нашей страны массовый турнир для детей разных возрастов.

  • Запись прямого эфира: 11.05.2014, длительность - 10 мин. 45 сек.

    Е.СУРОВ: Итак, прямой эфир Chess-News, и на связи из Пойковского Александр Андреевский – директор турнира. Александр, приветствую вас!

  • Капитан команды "Малахит", занявшей второе место на клубном чемпионате Европы, Наум Рашковский оценил выступление своих подопечных на Родосе как нормальное.

  • Уважаемые шахматисты и родители шахматистов!

    17.08.2015 года муниципальному образовательному учреждению (МОУ) детско-юношеской спортивной школы (ДЮСШ) № 20 поступило постановление главы администрации Волгограда о реорганизации МОУ ДЮСШ № 20 и присоединении её к СДЮСШОР № 5.

  • Запись прямого эфира: 11.11.2015, 16.25
    Длительность - 13 минут

    Е.СУРОВ: 16.24 московское время, это прямой эфир радио Chess-News, и вместе со мной на связи капитан сборной Израиля по шахматам Алекс Каспи. У нас прямой эфир возник совершенно неожиданно, и спасибо вам за то, что сами проявили инициативу. Поскольку действительно узнать правду хотят все: почему же сборная Израиля не едет на чемпионат Европы в Рейкьявик, который уже завтра будет открываться?

  • Е.СУРОВ: Мы на Олимпиаде, которая сегодня уже завершается, и рядом со мной один из её триумфаторов Сергей Мовсесян. Более того, это человек, который… В футболе есть такое понятие: забил «золотой гол» в матче. Вот и в шахматах тоже забил «золотой гол». Что вы об этом думаете, Сергей?

  • Е.СУРОВ: Дамы и господа, Сергей Нестеров рядом со мной. Сергей Анатольевич, приветствую!

    С.НЕСТЕРОВ: Добрый день!

    Е.СУРОВ: Несмотря на то, что мы ваши турниры освещаем на сайте, с вами лично мы давно не говорили, в последний раз интервью с вами было чуть ли не в 2012 году. Немногие знают, чем вы сейчас занимаетесь. Расскажите об этом.

  • Е.КЛИМЕЦ: Здравствуйте, это Chess-News, и с нами многолетний директор турнира Moscow-open Александр Костьев. Александр, скажите, пожалуйста, на ваш взгляд, в каком направлении движется Moscow-open из года в год? Какие у него преимущества по сравнению с тем, что было раньше? Может быть, планируется что-то еще изменить в будущем?

  • Е.КЛИМЕЦ: Это Chess-News, Суперфинал чемпионата России, и мы разговариваем с действующим чемпионом Европы - ни много, ни мало. Может быть, вы видели, Владимир, что сейчас на Chess-News идет голосование для любителей – кого бы они хотели видеть тренером будущей сборной. И вы идете в числе лидеров, поэтому не могу не задать вам вопрос: как бы вы отнеслись к такому предложению? Или вы раскроете секрет – может быть, оно уже поступало? И вообще, что вы по этому поводу думаете?