"Что? Где? Когда?": набираем команду!

Случилось! На Первом канале впервые в истории состоялась игра "Что? Где? Когда?" с участием футболистов сборной России.

Скриншот с сайта tvigra.ru

Вы уже понимаете, к чему я клоню?

Конечно. Уж если братья Березуцкие и Ко уверенно выигрывают в интеллектуальном клубе, то как теперь не посадить за игровой стол шахматистов? "Вечерний Ургант" более не наш уровень, пора открывать новые горизонты.

Зная профессионализм пиар-отдела РШФ, не сомневаюсь, что давняя мечта скоро станет былью.

Но встаёт ребром ключевой вопрос: кого набрать в команду?

И вот тут-то я, как зритель программы с тридцатилетним стажем, возьму на себя смелость предложить свой вариант состава. Разумеется, лишь в качестве совета - а уж воспользоваться им или нет, пусть решают те, кому положено.

Первые две позиции сомнению подлежать не могут: в кадре должны появиться Сергей Карякин и Кирилл Зангалис. Бобчинский и Добчинский современной России.

Нет вопросов? Принято, идём дальше.

Сразу определимся с Городничим - с капитаном. Вы зря подумали о ком-то из руководства РШФ - брать надо выше. Кандидатура президента ФИДЕ уже более двадцати лет не имеет альтернативы.

Но есть загвоздка: не так давно случилось пренеприятнейшее событие - ревизор таки сказал своё веское слово, и президент ФИДЕ уже как бы и не совсем президент. Не будем забывать и о репутационных рисках: это футболистам подсунули лёгкие вопросы, а с шахматистами, коих принимают за умных людей, играть будут по-серьёзному! И на кого ляжет ответственность в случае поражения? Правильно, на капитана.

Поэтому решение вопроса вырисовывается само собой: Кирсан Николаевич бросит в бой своего помощника, у которого к тому же есть совершенно неоценимый опыт: в апреле этого года он целый час простоял в настоящем "домике" рядом с настоящим игровым столом!

Руководить шестёркой шахматистов-знатоков будет Берик Балгабаев (главное в этом предложении не переставить местами некоторые слова).

Кстати, если вы думаете, что я формирую команду просто "от балды", то глубоко заблуждаетесь. В ЧГК-среде давно известно, что для того чтобы командный механизм начал работать, каждая его часть должна чётко выполнять свою, отличную от других функцию. У каждого должна быть своя роль.

Одна из таких ролей - эрудит. То есть тупо сажают того, кто много знает, что в "игре не на знания", как позиционирует себя ЧГК, как ни странно, тоже имеет большое значение.

Но кого взять на роль эрудита? Честно говоря, изначально я подумал о Евгении Барееве. Дело в том, что сколько я знаком с Эдуардом Дубовым, он то и дело при встрече повторяет: мол, образование Бареева - семь классов. Что и говорить, сильный, если не бесспорный аргумент за то, чтобы закрыть позицию эрудита. Но всё-таки должен признаться: я никогда эту недостоверную информацию не проверял, а теперь Евгений Ильгизович слишком далеко, чтобы испытать его способности воочию.

Поэтому мне пришла в голову другая кандидатура - Александр Халифман.

Послушайте, во-первых, у него реально умное лицо, с усами и бородой - это то, что при прочих равных поднимает ЧГК-игрока в глазах телезрителей минимум на одну ступень выше. Во-вторых, он написал много книжек по шахматным дебютам. В-третьих, команде необходимо взаимопонимание, и в этом аспекте связка Зангалис-Халифман обещает многое: благодаря определённым питейным заведениям эти двое уже давно друг друга понимают с полуслова.

Литературный герой? Это несложно, ведь у Александра Валерьевича "что ни слово, то Цицерон с языка слетел"...

Сова - символ мудрости и игры "Что? Где? Когда?"

Следующая позиция - лидер команды. И вот тут я настаиваю на кандидатуре опытного, прожжённого знатока Эмиля Сутовского.

Сразу оговорюсь: его литературный аналог несколько выбивается из общего ряда. Но возражений не принимаю, ибо когда Фёдор Михайлович написал:

"Он куражился до последней черты, не предполагая даже возможности, что две нищие и беззащитные женщины могут выйти из-под его власти. Убеждению этому много помогли тщеславие и та степень самоуверенности, которую лучше всего назвать самовлюблённостию. Пётр Петрович, пробившись из ничтожества, болезненно привык любоваться собою, высоко ценил свой ум и способности и даже иногда, наедине, любовался своим лицом в зеркале. Но более всего на свете любил и ценил он, добытые трудом и всякими средствами, свои деньги: они равняли его со всем, что было выше его".

- он вряд ли даже подозревал, до какой степени попал в вечность.

Бакинский еврей Пётр Петрович Лужин с навыками игры в ЧГК - адская смесь!

Не забывайте и о том, что надо же будет кому-то всё-таки взять три-четыре вопроса в игре. Это единолично сделает Сутовский. Пусть садится на "место Друзя" - по правую руку от капитана - и тянет одеяло на себя. Свободный художник, позволено всё.

Итак, пятерых мы набрали. Кто шестой?..

Нет, даже не думайте, "Что? Где? Когда?" - русскоязычный продукт, и Карлсену там не место просто по определению.

Шестым, по моим представлениям, команде нужен Чацкий.

Кто в шахматном мире Чацкий?

Вопрос, неожиданно поставивший в тупик автора этих строк.

А у вас есть ответ?..