Их потеря, наша находка

Воскресенье, 01.05.2016 12:52

В 2011 году, помогая Сергею Воронкову в его грандиозном проекте "Богатырчук", я переводил одну небольшую статью 1949 года, посвящённую тогда только что поселившемуся в Канаде Д-ру Богатырчуку. Перечислив всё то, что пережил Богатырчук в сталинском СССР (доносы, "строгий выговор" за победу над Ботвинником, постоянная угроза ареста) и оккупированном нацистами Киеве (спасение евреев, арест и месяц в камере смертников гестапо), автор статьи завершил её такими словами: "Его приезд в Канаду - потеря для русских и настоящая находка для нас".

Эти слова канадского журналиста я вспоминал два дня подряд, наблюдая за грандиозной шахматной битвой, которую устроили в шахматной столице Соединённых Штатов Сент-Луисе Гарри Каспаров и большая тройка американских шахмат - Каруана, Накамура, Со. То, что Каспаров сейчас живёт и работает в Штатах, безусловно, потеря России и находка для Штатов. Хотя, не сомневаюсь, чеченская братва, взявшая на себя функции опричников при кремлёвском царьке из КГБ и наверняка положившая, как и её хозяева, глаз на Каспарова, так не считает.

Конечно, блиц - это не классические шахматы, но тому драматизму, той всепоглощающeй страсти, с которой играли и которую демонстрировали Каспаров и ведущие американские шахматисты, может позавидовать любой классический шахматный турнир. За примером далеко ходить не надо: турнир в норвежском Ставангере с участием чемпиона мира Карлсена, экс-чемпиона мира Крамника, Ароняна, Топалова, Эльянова и других, при всём безмерном уважении к выдающимся шахматистам, как-то сразу отошёл на второй план.

Для моего поколения Гарри Каспаров имеет особое значение. В тоскливые и беспросветные годы брежневско-андроповского правления (старого деда Черненко, задыхавшегося при чтении "собственных" текстов и с трудом соображавшего, на каком свете находится и какой страной руководит, я даже не хочу упоминать) появление Гарри Каспарова стало единственной надеждой на лучшее будущее, своеобразным глотком Свободы для людей, почти потерявших надежды на какие-то изменения.

Мне трудно описать моё тогдашнее состояние, так как чувства и воспоминания переполняют меня. Вспоминаю турнир 1981 года в "Центре Хаммера" в Москве. Ещё не помер Брежнев, ещё ночами привозят гробы из Афганистана, повсюду шныряют деревянноликие КГБ-ешники в одинаковых плащах и ботинках (я уже умел выделять их из толпы - научили знакомые отказники), какая-то наэлектризованная и неспокойная атмосфера в турнирном зале, но на сцене сидит он - юный и безмерно талантливый Гарик Каспаров, которого я и мои друзья боготворим и в блестящем будущем которого не сомневаемся. Хотя он и считается комсомольцем, даже занимает по необходимости какой-то пост в азербайджанском ЦК ВЛКСМ, мы-то хорошо понимаем, что никакой он не комсомолец, а наш, антисоветский... Через несколько лет появится сенсационное интервью Гарри Каспарова западногерманскому журналу "Шпигель" (распространялось только среди доверенных людей), и всё встанет на свои места.

Я тогда ещё и не предполагал, что стану шахматным коллекционером (у меня и было тогда всего-то книг сто, да и то, все - советские) и историком шахмат, что настанет момент, когда я буду держать в руках книгу, присланную из Москвы и подписанную лично мне самим Гарри...

Я думаю, многие обратили внимание на солидного человека, встречавшего Гарри после каждой блицпартии, человека, которому посчастливилось услышать мнение Каспарова о каждой только что сыгранной партии. Это - международный мастер Михаил Ходарковский (почти полный тёзка опального российского олигарха!), друг Каспарова, выдающийся популяризатор шахмат в Америке. Хотя Михаил и окончил Вологодский молочный институт (хвала тебе, Шахматная Еврейская Энциклопедия!), не уверен, что ему пришлось поработать в молочной промышленности. Ну, может, совсем чуть-чуть. И слава Б-гу: вологодское масло и так имеет хорошую репутацию, а вот шахматам такие люди как Михаил Борисович ой как нужны.

С Ходарковским меня познакомил ровно год назад Борис Постовский. Тогда в Сан-Франциско проводился турнир ветеранов, щедро спонсированный замечательным Анатолием Мачульским. Михаил приезжал на турнир. Пожимая ему руку, я невольно подумал: "мамочки мои, а я ведь всего на расстоянии одного рукопожатия от самого Гарри Каспарова!"

Прилагаю две фотографии, сделанные в марте 2015: Ходарковский с известным шахматным рефери Эдуардом Духовным и они же с Борисом Постовским.

В заключение хотелось бы поделиться одной идеей. Насмотревшись за два дня партий мэтра против сразу трёх американских гроссмейстеров из десятки лучших шахматистов мира, у меня возникла идея, которая наверняка посетила многих любителей и профессионалов. Почему бы Гарри Каспарову не сыграть за сборную США на ближайшей шахматной Олимпиаде в Баку? Да, может быть, не на первой доске, а, например, на четвёртой. Ну и что! Ведь играл же великий Фрэнк Маршалл, находившийся в почтенном возрасте, за американскую сборную на предвоенных Олимпиадах! И играл очень достойно.

Причём не только играл, но и выполнял тренерско-воспитательные функции вместе с женой Керри, официально руководившей командой США. У нас тогда тоже было великолепное трио - Кэждан, Решевский и Файн, окружённое талантливой молодёжью (Герман Штейнер, Израиль Горовиц, Артур Дэйк, Альберт Симонсон). Правда, всех вместе удалось собрать только в Стокгольме в 1937 году, когда сборная США прошлась по своим соперникам "стальным плугом", опередив на целых 6 очков.

А ведь Каспарову не придётся заниматься тем, чем занималась Керри Маршалл, отлавливая, к примеру, на Олимпиаде в Варшаве (1935) неизвестно откуда возвращавшихся в пять утра Файна и Дэйка (видимо, в Дэйке тогда взыграла родная польская кровь, но ведь и тур начинался утром...): нынешние лидеры американских шахмат - профессионалы, которых не надо в чём-то убеждать и которым не надо что-то особо доказывать.

У нас есть Камский и Шэнкланд, есть Робсон и Народицкий, есть Шабалов и Онищук, но было бы замечательно увидеть в команде Каспарова. Сам Гарри написал, что американским шахматистам предстоит, выражаясь языком всё пропившего пролетариата, гегемония в шахматах, но было бы здорово, если бы она, гегемония эта, началась с него. Кто как не Каспаров мог бы вдохновить команду на победу?!


  


Комментарии

Полагаю, многие читали бы

Счет: -2

Полагаю, многие читали бы персональный блог Валерия Салова, при условии, что уважаемому гроссмейстеру будет это интересно, а уважаемый главный редактор предоставит такую возможность.

Уважаемый Алексей, если Вы

Счет: -3

Уважаемый Алексей, если Вы действительно убеждены в "предпосылках для серьезной борьбы" и в том, что "разница в классе относительно невелика", то, несомненно, у Вас должен вызвать большие подозрения счет личных встреч 17:0 между двумя топ-шпилерами – не будем называть их имен, чтобы не будить лиха.

Проблема в том, что с математической точки зрения, показанный мной результат в мини-матчах с воспитанниками азербайджанского и московского КГБ значительно выше ожидаемого. И он никак не соответствует заоблачному рейтингу читеров. Скажем, в случае Г.К. Каппароса, речь идет о 100-150 пунктах рейтинга разницы между ожидаемым и показанным результатом.

Это означает, что кое-кто из прочих шпилеров, бесспорных шахматных гениев, при встрече с заслуженными махинаторами, по тем или иным причинам, считал более целесообразным для себя не демонстрировать всего масштаба собственной гениальности. Например, в сатурналиях вроде линаресских ГКК должны были сплавляться примерно 3-4, а то и 5 партий за турнир.

Я это говорю лишь к тому, что счет моих личных встреч с ККК является скорее аргументом в пользу наличия также и турнирных сплавов, а не наоборот. Если подходить к проблеме с бесстрастной, чисто научной стороны.

Конечно, весомость такого аргумента невелика, ввиду незначительности статистической базы, и было бы желательно найти хотя бы еще несколько честных игроков среди шахматной "элиты". Или, если и не совсем честных, то хотя бы отчаянно и бескомпромиссно сражавшихся с "титанами мировых шахматных сплавов". Однако сделать это не так просто, ввиду панического страха "элиты" перед вышестоящим начальством.

На вторую, наиболее

Счет: -3

На вторую, наиболее деликатную часть Ваших вопросов (о личных впечатлениях) я предпочитаю ответить на "Шехине", следуя мудрому указанию уважаемого Евгения.

Уважаемый Алексей, ответил на

Счет: -2

Уважаемый Алексей, ответил на Ваши вопросы на "Шехине". Прошу простить за лаконичность ответов.

Уважаемый Валерий, меня

Счет: 2

Уважаемый Валерий, меня полностью устраивает CN, поэтому я не вижу смысла в сторонних ресурсах.

Рад за Вас, уважаемый

Счет: -2

Рад за Вас, уважаемый Алексей. Тогда позвольте Вас спросить: как же Вы все-таки оцениваете результат 17:0 в поединках между шпилерами с "относительно небольшой разницей в классе", от которых, в принципе, следовало бы ожидать упорной, примерно равной борьбы? Не объясняется ли такой разгромный счет подсознательным "браун-нозингом"? Разумеется, при последующем категорическом отрицании ими факта сплавов.

Должен признаться, мне

Счет: -4

Должен признаться, мне непонятна такая фиксация повышенного внимания на "шахматных способностях". Мы уже не раз говорили о том, что "шахматная гениальность" есть скорее тревожный симптом, и, как правило, он свидетельствует о серьезном умственном и психическом нездоровье.

Но и наличие просто "повышенных шахматных способностей" еще ни о чем хорошем и полезном для общества не говорит. Ведь в шахматной игре задействована лишь ничтожная доля человеческого интеллекта. И наш упрек воспитаннику азербайджанского КГБ заключается вовсе не в недостатке у него шахматных способностей - этот фактор вообще значения не имеет, а доинфляционные 2300 - не такой уж и плохой показатель.

Наш упрек состоит в том, что недостаток шахматного таланта был вынужденно компенсирован в данном случае вложениями в столь недостойный объект колоссальных финансовых ресурсов и явным вовлечением в соревновательный процесс неспортивных методов борьбы и прямого надувательства.

А в настоящий момент мировое шахматное сообщество выступает против использования этой дутой гебешной фигуры в явно мизантропических разрушительных целях.

Значит ли это что когда ГК

Счет: 3

Значит ли это что когда ГК было 13-14 лет и он обыгрывал мастеров намного старше себя направо и налево, Мемориал Сокольского, Баня Лука и тд - имели место массовые ритуальные сплавы?

Достаточно сравнить эти

Счет: -3

Достаточно сравнить эти "триумфы" с результатами того же ГКК в двух чемпионатах мира среди кадетов (до 17 лет) в те же годы. Там бакинскому супер-профи противостояли просто одаренные дети, с очень невысоким уровнем подготовки и, очевидно, плохо информированные о значимости каббалистических ритуалов для азербайджанского КГБ. У них не было причин сплавлять бакинцу шахматные партии. Результатом стали два звучных провала.

Секундочку. То есть советские

Счет: 3

Секундочку.
То есть советские мастера сплавляли или просто не умели играть в шахматы?
На чемпионатах мира среди кадетов действительно Каспаров сыграл "неудачно" - оба раза занял "всего" третье место. Это первые его поездки зарубеж, без тренера и без матери.
По сравнению с другими его результатами это "неудача". Я бы хотел бы так неудачно сыграть, когда сам участвовал в этих мероприятиях. Вы считаете что этого достаточно чтобы делать какие выводы? Или будущий чемпион мира-шахматист (Боксер, теннисист и тд и тп) должен занимать первые места исключительно во всех турнирах в которых он принимает участие начиная с 10 лет?
Чуть позже были Баня Лука, Чемпионат мира до 20 лет ( где ГК набрал не то +8 не то +9) - там уже начались обширные сплавы или нет?

Уважаемый elmir, Вы такие

Счет: -3

Уважаемый elmir, Вы такие интересные вопросы задаете – кто же может с уверенностью утверждать, где были умышленные сплавы, где "восторг от рукопожатия", "браун-нозинг", и т.п.?

Может быть, какие-то советские мастера были искренне убеждены в том, что, помогая бойкому кучерявому мальчику с красивым халдейским псевдонимом выигрывать шахматные партии, они служат ребе королю-мошиаху, а значит, обеспечивают себе место в "царстве будущего века"?

Вы бы пожестче наехали на рижского тарзана, чтобы разобраться с психологией этих субъектов. Что у них в головах происходит, когда они выдают затяжную мессианскую серию нулей? Это у них надо было бы поинтересоваться мистикой и психологией сплавов.

Конечно, дележ 3-го места на подобном турнире - это провал. И что значит: "первые его поездки зарубеж, без тренера и без матери"? Что же – надо было воспитанника азербайджанского КГБ посылать на детский турнир с личным поваром, "психологом-массажистом", специалистом по допингу и персональным тренером-теоретиком? Все так же точно ездили – с сопровождающими лицами.

Мне не совсем удобно ставить в пример самого себя, но у меня, к примеру, вообще не было никакого персонального тренера, не было и матери на стипендии Спорткомитета. Моим "тренером" числился Ефим Самуилович Столяр, известный в шахматных кругах как "человек в панамке". Надо отдать ему должное - он привил мне стойкую нелюбовь к занятиям шахматами.

Однако на таком же чемпионате мира среди кадетов с первой попытки я занял первое место, без всякого искусственного натаскивания. В сравнении с Каппаросом почти любого можно считать "супер-гением". Как говорит Алексей Дреев, шахматы иллюзорны.

У Вас, видимо, под влиянием советских газет, сформировались совершенно превратные представления о реальных условиях развития "советских шахматных талантов".

В реальной жизни для интенсивной шахматной подготовки гою могли выдать талонов рублей на 30, которые можно было отоварить шоколадками или 3-литровыми банками с концентратом какого-нибудь мандаринового сока, не вполне безопасного в употреблении. Тренировочный сбор в спартанских условиях, и вперед – на завоевание зияющих шахматных высот.

Еще раз вынужден повторить - проблема Каппароса вовсе не в недостатке у него шахматного дарования, а в том, что его довольно средненькие шахматные способности просматривались на фоне общей интеллектуальной и нравственной деградации личности.

И стоило ли такого тянуть за уши, выводя в липовые "чемпионы"?

А уж дисквалифицировать такого за доказанный факт ритуальных сплавов - сам Бог велел.

Давайте объективно. Третье

Счет: 1

Давайте объективно.
Третье место - не провал, тем более в непривычных условиях.
Во-вторых, Валерий, вы также чрезвычайно одаренный шахматист, достигший в шахматах выдающихся результатов, а то судя по вашей риторике у неискушенного читателя может сложиться впечатление что в то время чемпионат мира среди кадетов мог выиграть любой советский КМС :)

В-третьих касательно воспитанника азербайджанского отделения КГБ - я вообще-то веду к тому, что мои родители тоже шахматисты, приблизительно одного поколение с ГК, ( GM и WIM), талант Каспарова наблюдали с его 10 лет и он реально уже к 12-13 годам играл невероятно сильно.

Вы могли бы на минуту абстрагироваться от теорий вселенских заговоров в шахматах (кстати, они только в шахматах или в покере и снукере тоже?) и попытаться от противного посмотреть на историю - а что если все это плод вашего воображения, никто никому ничего не сплавлял, никакого вселенского заговора нет, на рейтинг 2300 Каспаров перестал играть лет в 14. Вы можете такое представить и подумать что более правдоподбно - такая картина мира или заговоры халдеев, по которым тысячи людей (включая Вас?) годами сливали друг друга шахматамные парии. Задуйматесь.

//"тем более в непривычных

Счет: -4

//"тем более в непривычных условиях"//

Опять – "непривычные условия". Простите, уважаемый elmir, но я не понимаю, что Вы имеете в виду. А для кого они были привычные? Для Яана Эльвеста или для Евгения Бареева? Почему именно для Каппароса они "непривычные"?

//"никакого вселенского заговора нет"//

Так и я говорю, что никакого заговора давно уже нет. Заговор был в Средние века, он еще был актуален в середине XIX века. А сейчас уже не заговор, а постфактум - три осуществленных русских холокоста, за которые их организаторы не хотят нести ни юридическую, ни финансовую ответственность. И вот для этого они Каппароса и держат.

Согласитесь, есть огромная разница между заговором и тремя неоплаченными и неискупленными холокостами.

Увы, киппур-каппаросные ритуалы, как и тотальный погром русского народа, как и отсутствие сегодня у населения гражданских прав и свобод – это наша суровая действительность.

Касательно воспитанника

Счет: 1

Касательно воспитанника ленинского КОМСОМОЛа Валерика Салова (в быту известен под псевдонимом Каценеленбоген).
Вот что написал сегодня на Facebook известный писатель и юрист Лев Симкин: "В этот день 54 года назад по приговору Верховного суда Израиля был повешен Адольф Эйхман. Тот, кто в одном из «производственных» отчетов Генриху Гиммлеру о работе возглавляемого им отдела гестапо IV-B-4 (август 1944 года) отрапортовал об уничтожении четырех миллионов евреев. А всего, как известно, было шесть миллионов жертв – женщин, мужчин, детей".

Салов, вы случайно не на улице Гарибальди проживаете? А то ведь может случиться как и в знаменитом американском фильме "Дом на улице Гарибальди', снятом по мотивам книги Иссера Хареля. И придет за вами не актер Хаим Тополь, игравший главную роль, а кто-нибудь из настоящих.

Валерий, заметьте, вы не

Счет: 2

Валерий, заметьте, вы не ответили ни на один мой аргумент.

//на рейтинг 2300 Каспаров

Счет: -5

//на рейтинг 2300 Каспаров перестал играть лет в 14//

В этом-то никто не сомневается. Даже попугаев дрессируют, а тут целая республика не может натаскать КМСа до уровня мастера и гроссмейстера? С таким финансированием - без проблем. Но только все это пошло во вред людям, и теперь этот нанесенный вред следует компенсировать.

//что более правдоподбно - такая картина мира или заговоры халдеев, по которым тысячи людей (включая Вас?) годами сливали друг друга шахматамные парии.//

Почему или-или? И то, и другое. Да и не так все это примитивно линейно действует. Взять того же Якова Зусмановича - Вы думаете, его кто-то заставляет писать подобные сикофантские статьи? Нет, наверняка самостоятельно проявляет инициативу. Просто благодаря тому, что ультрафашистская идея вошла уже в его плоть и кровь, и без нее ему жизнь не мила. Вне идеи фашизма его жизнь не имеет смысла.

Вот прямо весь Азербайджан

Счет: 2

Вот прямо весь Азербайджан утром просыпался и думал как продвинуть Каспарова дальше по иерархической лестнице. Других дел у республики не было.

Валерий, хоть на минуту можете представить что ваши теории неверны и не имеют ничего общего с реальностью?

Ах, дорогой elmir, Вы

Счет: -4

Ах, дорогой elmir, Вы наверное, совсем молодой человек, если не понимаете разницу между заговором и холокостом, между фактом и теорией, между гойской реальностью и талмудической пропагандой.

О том, как в те годы была в Азербайджане поставлена работа по вытаскиванию за уши Каппароса, мне известно из первых рук - от самих же азербайджанских шахматистов.

Также я был прямым свидетелем тому, как и на каких условиях в 1981 году Андрея Харитонова зазывали в тренерскую команду ГКК. Андрей не захотел "идти в рабство к..." (не буду уточнять выражение, оно грубовато), но тут же охотно с нами поделился подробностями и даже возмутился тем, насколько широко в Баку было поставлено дело по раздуванию мыльного каппаросного пузыря.

Увы, никто из нас тогда еще не знал и даже не мог предположить, с какими черными целями это проделывалось.

Похоже, Салов решил, что за

Счет: 3

Похоже, Салов решил, что за давностью лет легко спрятать очередную наглую ложь. О том, что условия его становления как шахматиста в Ленинграде были более, чем достойными, в северной столице сохранилось достаточно свидетельств. В том числе и от людей, непосредственно с ним работавших.
Что касается чемпионата мира среди кадетов, мне например тоже удалось его выиграть в 1988 году с результатом 10 из 11, но я не вижу в этом ничего сакрального. Просто, конкуренция в СССР была высокая, и уже сам выход в чемпионат мира, в борьбе с Гатой Камским, подразумевал высокий уровень подготовки. У ГК такой конкуренции в тот момент не было, поэтому неудивительно, что успехи на мастерском и гроссмейстерском уровне пришли чуть позже. Ну, и конечно факт, что ГК играл в чемпионатах до 17, когда самому было 13-14(кстати, в подобной ситуации оказался Камский в 1987 году, и выступил неудачно, хотя по логике тоже должен был стать одним из первых), Валерик манипулятивно опускает.

Да, кстати, я совсем забыл об

Счет: 3

Да, кстати, я совсем забыл об этом, ГК же был значительно младше своих конкурентов...

Уважаемый Elmir, я не уверен,

Счет: 5

Уважаемый Elmir, я не уверен, что это корректно спорить с Валерием если вы не являетесь обладателем специальной лицензии (требующей многие годы обучения, а затем успешной сдачи экзамена) на споры с Валерием.

Итак, в результате почти

Счет: 9

Итак, в результате почти годичной активности Валерика на CN, можно сделать два промежуточных вывода из его "насыщенных текстов".
1. Ваш покорный слуга сплавлял Каспарову, но это были не ритуальные сплавы, а турнирные.
2. Сам Валерик считает свои результаты против Каспарова "намного выше статистически ожидаемых" при том, что чисто шахматные способности Каспарова он оценивает на уровень где-то 2300.

Один из "насыщенных текстов"

Счет: -6

Один из "насыщенных текстов" 2007 г. - "Лурианская каббала, "Зохар" и "вторая мировая война" - полностью размещен на форуме "Шехина":

Каждый любитель шахмат должен осознавать масштаб преступлений, сотворенных в России владельцами киппур-каппаросных ритуалов, а также и личную ответственность лиц, вовлеченных в них. Ссылки тарзанов на незнание и непонимание или на "банальное отсутствие интереса" уже приниматься не будут.

Уважаемый-Валерий Салов! Ваши

Счет: 0

Уважаемый-Валерий Салов! Ваши обвинения о сотворенных в России владельцами киппур-каппаросных ритуалов-требуется-основательно доказать и полностью обосновать на фактах! Иначе Вы просто обвиняете-Россию в несовершивших деяниях.

Дело совсем не в

Счет: -2

Дело совсем не в доказательствах, уважаемый Юрий, все запротоколировано и доказано множество раз. Понимаете, "доказательство вины" есть категория чисто логическая, которая подразумевает определенные аксиомы, законы и суверенные права чистого разума.

А в царстве тотального мистицизма и мракобесия эти права давно уже дезавуированы и заменены произволом организованной преступности и экстатическими практиками ее вдохновителей. Мистики принципиально отрицают приоритет истины и права разума, а значит, и саму возможность доказать чью-либо вину. На планете возобладала талмудическая система тотального рабства и беззакония, голимая плоть и некромантия победили разум.

Сегодня принято доказывать не вину, а степень лояльности официальной системе симулякров, вытеснивших собою объективную реальность. И понятно почему. Поскольку нам упорно навязывают принципы толерантности к злу и относительности истины ("у каждого своя реальность и своя истина"), то какие же могут быть виновные в творимом мракобесами беззаконии?

"Виноватых нет", или, иначе говоря, "жертва всегда сама виновата". А это и есть киппур-каппаросное право, характерное для системы вавилонского сатанизма. Достаточно оглянуться вокруг, чтобы убедиться в том, что оно рулит повсеместно.

К сожалению, шахматы, с априорно им присущим аморализмом и подменой мышления счетом, оказались одним из действенных механизмов разрушения разума и Логоса. Они сегодня играют роль симулякра интеллектуальной деятельности.

Во Всемирном Совете игроков мы пытаемся эти негативные тенденции повернуть вспять, вернуть человеческому разуму его законные права и нанести удар в самое сердце организованной преступности, каковым, несомненно, являются ритуалы ККК.

Честно признаюсь, неприятно

Счет: -3

Честно признаюсь, неприятно наблюдать за тем, как кое-кто продолжает обделывать в рижской синагоге сатаны свой маленький гешефт, распуская о шахматных игроках бредовые слухи. А уж когда эти мессианские кадры начинают рассуждать о "достойных гоев условиях", то просто становится жутковато.

//ГК же был значительно

Счет: -2

//ГК же был значительно младше своих конкурентов...//

Прямо по Эдику Мнацаканяну: "все вы маленькие или больные, когда вас…"

Дорогой elmir, какое же может иметь значение возраст при столь ранней профессионализации, как в случае Каппароса? Помнится, в чемпионатах мира среди кадетов, по большей части, принимали участие дети с опытом в 4-5 лет игры в шахматы, которые в глаза-то не видели никаких тренеров.

А тут прибывает из Баку супер-профессионал с 10–летним стажем натаскивания лучшими теоретиками СССР-Египта-Мицраима, и не может выиграть чемпионат? Делит 3-6 место, а на следующий год – со скрипом 3-е призовое? Так мы о чем и говорим – значит, таланта оказалось совсем маловато.

Если так много усилий и народных капиталовложений при столь скромной отдаче – значит, дитя перемен оказалось подобрано для шахматных ритуалов наобум, по принципу лояльности КИМу, Коминтерну, КПА, ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ и лично тов. Алиеву.

Извините, но если даже ш.... выигрывают такие турниры, при самом минимальном интеллектуальном багаже, за счет исключительно дрессировки, а г.... не могут - то это нехороший симптом. Это просто диагноз.

И главное - он полностью подтверждается всей околошахматной и постшахматной деятельностью Каппароса.

Любители шахмат ждут от нас

Счет: -2

Любители шахмат ждут от нас все больше и больше "конкретики и свежих мыслей". А мне бы хотелось спросить: где же обещанные "свидетели северной столицы", готовые поделиться с нами конкретикой о "более чем достойных гоев условиях шахматного совершенствования"?

Ведь этот новостной сайт читает, например, Александр Романович Кентлер, опытнейший шахматный тренер, на протяжении целого ряда лет непосредственно с гоями работавший в спортклубе Ленинградского университета. Почему бы ему не поделиться с нами мемуарной конкретикой и мыслями – хотя бы и не первой свежести, а хорошей выдержки, подкрепленными финансовой отчетностью, прошедшими испытание временем и критическим анализом?

Пусть он меня поправит, если я что запамятовал и ошибаюсь. Сегодня я с благодарностью вспоминаю те премии спортклуба, которыми одаривал молодые шахматные дарования вверенными ему финансовыми ресурсами и полномочиями Александр Романович. На студенческую стипендию особенно не разбежишься, и эти ежегодные премии спортклуба университета были немалым подспорьем в искусстве гойского выживания в экстремальных условиях СССР-Египта-Мицраима.

Если я правильно помню, размер их составлял около 40 рублей, что-то около 2-х долларов по черному обменному курсу.

Так что конкретика у нас примерно такая:
1 доллар на одаренных гоев в год, в терминологии рижской синагоги сатаны - это "достойные гоев условия".
А 2 доллара в год – "более чем достойные".

Поучительная арифметика, раскрывающая оккультный смысл режима. Я без всяких "приколов" говорю, потому что СССР-1 был сущим санаторием, по сравнению с тем, что нам готовят во 2-й версии.

Но и это пока всего лишь

Счет: -2

Но и это пока всего лишь конкретика, а свежая мысль, с нетерпением ожидаемая любителями шахмат, заключается в другом.

У меня нет ровно никаких оснований считать, что я сам был поставлен в сколько-нибудь худшие условия "для шахматного совершенствования", чем другие "юные дарования" СССР-Египта-Мицраима. Правда, я никогда специально этими вопросами не интересовался, никого не расспрашивал и справок не наводил. Меня подобные пустяки совершенно не интересовали – в отличие от коммивояжеров и стукачей из рижской синагоги сатаны.

Я даже готов считать такой "более чем достойный" уровень поддержки шахматных дарований в 1-2 доллара в год нормальным и обычным для всех, а не только для гоев. Однако за одним ярким исключением, о котором я упоминал выше.

Совершенно особые, невиданные и неслыханные тепличные условия были созданы в Баку для воспитанника азербайджанского КГБ. Я вовсе не утверждаю, что Каппарос был полностью бездарен в шахматном отношении. Должен еще раз повторить: на мой взгляд, он вполне мог бы достичь уровня неплохого КМС и без специальной экстремальной поддержки, без ломового финансирования, без особой опеки тов. Алиева, без допинга, сплавов и натаскивания, а это означает, что по "шахматному таланту" он был крепким середнячком, что не так уж и плохо. Тем более что сама по себе "шахматная одаренность" никакой ценности для общества не имеет.

Если бы меня непосредственно причастные к процессу вытягивания Каппароса за уши люди в этом энергично не заверяли и если бы я сам случайно не стал тому прямым свидетелем, то признаюсь, и не поверил бы никогда, что такое шахматное извращение вообще возможно. Для чего и кому это может быть нужно? В чем смысл таких гигантских усилий и затрат?

Но вот здесь как раз мы и подходим к свежей неординарной мысли.

Дело в том, что, несмотря на столь явно привилегированные условия, созданные для номенклатурного Каппароса в Баку, он постоянно ныл и стонал о том, как его "зажимают" и "не дают достичь зияющих шахматных высот". Это был главный элемент каппаросной пропаганды на Западе: есть, дескать, в СССР совершенно исключительный "шахматный талант" (с непременной расшифровкой халдейского псевдонима – "Вайнштейн"), но "политика государственного антисемитизма" в советской стране не позволяет ему как следует раскрыться и развернуться.

Отголоски этой пропаганды докатывались и в СССР (они-то, очевидно, и захлестнули Якова Зусмановича, сломав его как личность).

Иначе говоря, происходило целенаправленное выворачивание советских мозгов наизнанку, и чем выше поднимался Каппарос в шахматной иерархии, тем интенсивнее проходил процесс выкручивания, вымучивания и выворачивания.

В реальности – явный ставленник КГБ и коммунистической номенклатуры, создание КИМа, Коминтерна и ОГПУ, адепт культа ребе-антихриста, член ЦК ЛКСМ Азербайджана и КПСС, поставленный в тепличные условия, не имеющие аналогов во всей истории человеческой цивилизации.

В пропаганде – несчастное, обиженное, обездоленное, вечно гонимое и угнетаемое "дитя перемен", невинный объект всех видов бытового недоброжелательства и государственного "антисемитизма", (потенциальная) "жертва холокоста".

Так вот, вечно свежая, нетленная и бессмертная гойская мысль заключается в следующем.

Каппароса тянули за уши вовсе не для каких-то абсурдных "шахматных достижений" (да, по правде говоря, они и не нужны никому) и даже не для тех каббалистических ритуалов и сплавов в матчах с Анатолием Киппуром, Шортом, Анандом и Крамником, в которых он был задействован через номенклатурные каналы, для ублажения ребе-антихриста М.М. Шнеерсона.

Одной из главных, а может быть, и главной побудительной причиной ломового финансирования Каппароса было именно создание вот этого депрессивного, дегенеративного фона из перманентных стонов, воя и нытья, способствующего разрушению гойского человеческого разума и тотальному искажению реальности.

А в конечном итоге - переписывание истории, с целью косметической модификации и увековечения созданной в СССР системы угнетения и рабства.

Смотрите также...