Андрей Филатов: "Карлсен боится Карякина. Ему есть что терять"

Время публикации: 13.04.2016 13:39 | Последнее обновление: 13.04.2016 13:41

В редакции "Спорт-Экспресса" президент РШФ Андрей Филатов ответил на вопросы журналистов газеты и пиар-директора федерации.

По словам Филатова, он, в отличие от "многих в шахматном мире", верил в победу Сергея Карякина на турнире претендентов с самого начала. "Занервничал только один раз, в последней партии, когда думал, найдёт Сергей ход "ладья бьёт d5" или нет. Если не находит, то проигрывает. Находит – выигрывает. Нашёл!"

"Другие не верили - считали, что Сергею не хватает агрессии, что он очень миролюбивый, всегда готов предпочесть ничью, чем играть агрессивно. Но эта оценка была характерна для Карякина трёхлетней давности, который не верит в себя. А Карякин, который пришёл на турнир претендентов, верил в себя и в свою победу. И мы увидели совсем другого Сергея – рискующего и играющего по-мужски".

После победы Филатов сказал Карякину, что Карлсен его боится. "Конечно. Я в этом уверен. Почему? Потому что ему есть что терять".

По мнению президента, для победы в ноябрьском матче российскому гроссмейстеру нужно поверить в себя и подготовиться на высоком уровне. "Тренерский коллектив у него очень сильный. Нужна игровая практика – она будет. Хорошие сборы и спарринг-партнёры тоже будут. ... Сергею нужно научиться в каждой позиции делать лучший ход. И самый агрессивный. Иногда в одной позиции есть два лучших хода – нужно выбирать более агрессивный".

Об "испытании медными трубами" в случае с Карякиным речь пока не идёт, считает Филатов. "Особой славы у него пока нет. Выиграет чемпионскую корону – придёт слава. Пока он получил только право побороться за неё, представлять Россию на главном шахматном турнире. И он это понимает".


  


Комментарии

Найдет или не найдет Карякин

Счет: 3

Найдет или не найдет Карякин ход Л:d5,который увидел "сам" Филатов?

Полагаю, Филатов смотрел с

Счет: 4

Полагаю, Филатов смотрел с компьютером.

Ржу не могу. Напоминает

Счет: 0

Ржу не могу. Напоминает детские соревнования, когда чей-нибудь папа играющий в силу 1го разряда думает, сможет ли его сынишка, играющий на уровне 3го, найти ход.
Если честно, то грустно такое читать.

Карлсен боится Карякина?

Счет: 0

Карлсен боится Карякина? Ну-ну...

Что-то последние интервью г-на Филатова своим содержанием все больше и больше стали напоминать выступления г-на Илюмжинова и бывшего секретаря ВЛКСМ Ленинградского речного училища с многозначительной фамилией Мутко.
Совсем недавно г-н Филатов сообщил широким слоям шахматной общественности, что знаменитый британец Хью Александер (Conel Hugh O'Donel Alexander), руководившей программой по декодированию немецкого военно-морского кода, за шахматной доской побеждавший Ботвинника, Бронштейна и многих других грандов, оказывается, считал себя учеником (хорошо, что не последователем) нацистского коллаборациониста и информатора, отъявленного антисемита, четвертого чемпиона мира Александра Алехина. Сам полковник Александер об этом нигде и никогда не говорил (даже своим ближайшим друзьям Гарри Голомбеку, Уильяму Хартстону и Сэру Стуарту Милнер-Берри), не писал (меня берут большие сомнения, что Филатов читал книги Александера, в том числе и книгу Алехина, которую Александер отредактировал, не говоря уже о биографической книге, посвященной самому Александеру), мало того, возмутился бы подобному измышлению российского шахматного чиновника, но, увы, британец почил еще в 1974 году.
Впрочем, я не удивлен. Подумаешь, ерунда какая - и более высокие российские чиновники не только лгут, но и меняют свои заявления на прямо противоположные. Один такой сначала заявил, что в Крыму российских войск не было, но уже скоро, не моргнув и глазом (тем самым, в котором американский сенатор-республиканец увидел всего лишь 3 буквы - "КГБ"), заявил, что "мы никогда и не скрывали..."
Но вернемся к интервью Филатова.
Очень занимательными выглядят его следующие слова: "Не уверен, что Каспаров до сих пор помогает Карлсену. Мне кажется, он увлекся какими-то другими процессами. Но у Карлсена хороший штаб. Не секрет, что многие наши шахматисты помогали ему в свое время. Ян Непомнящий, например. Сейчас этого не будет. Мы одна команда, которая идет к одной цели".
Оставим на совести Филатова незнание им тех процессов, которыми ныне занимается Гарри Каспаров, но его убежденность в том, что российские шахматисты единой командой ("все советские люди, весь советский народ, как один поддерживают...") выступят в поддержку Карякина выглядит просто смехотворной. Неужели Филатов будет контролировать переезды и разговоры по телефону и Skype всех ведущих российских гроссмейстеров, будет следить за их заработками? Мне кажется, что даже в современных, довольно грустных и угрюмых российских реалиях, сделать это не представляется возможным. И что-то мне не очень верится, что для того же Непомнящего завоевание Карякиным шахматной короны является главной целью.
Снова эти разговоры о Че Геваре, его влюбленности в шахматы. Ну, когда уже все эти люди поймут, что не был Че романтиком, а был обыкновенным убийцей, для которого человеческая жизнь абсолютно ничего не стоила. И клятва Гиппократа для этого упыря оставалась всего лишь набором ненужных слов, свидетельством чему являются тысячи трупов невинных людей, оставленные на тропах революционной борьбы этим шахматистом-любителем. Жаль, что братья Кастро, по традиции революционеров убиравшие своих конкурентов, не прикончили его раньше, чем это сделали боливийцы. Даже Инаркиев, похоже, уже наигрался в Че Гевару (мама с папой объяснили или же девицы из группы поддержки на это уже не "клеются"?)
Но если уж Филатов хочет блеснуть эрудицией, цитируя Корчного, то хотя бы не перевирал его слова: Корчной говорил не об Английском начале, а Каталонском...
Или вот эти разговоры о том, что шахматы защищают от употребления наркотиков. Дети, видите ли, учатся через шахматы просчитывать последствия своих поступков... Эх, если бы так... Чаще бывает, что все эти расчеты не стоят и ломаного гроша, так как жизнь зачастую не поддается никаким расчетам, и все в ней происходит расчетам вопреки. Вот один пример.
Самым большим талантом в польских шахматах 1960-х был юноша по имени Ежи Леви, чемпион страны 1969. Вот что писал бывший пресс-атташе Виктора Корчного Эдуард Штейн (цитата приведена в "Шахматной Еврейской Энциклопедии" гроссмейстера Бердичевского): "В Польше был тогда лишь один талант – Ежи Леви… Бывший прокурор Владислав Литманович, редактор журнала “Szachy”, издал книгу “Польские чемпионы”, где есть все кто угодно – кроме Ежи Леви! А это был настоящий талант, чем-то напоминавший Яшу Юхтмана".
Увы, тогда на всех выживших во время Холокоста польских леви нашелся один Владислав Гомулка, первый секретарь ПОРП, идейный коммунист, антисемит одного ранга с Алехиным и его дружком Гансом Франком. Гомулка решил довести дело освобождения Польши от евреев до победного конца (а еще кто-то не верит, что у коммунистов и нацистов много общего). Мать Ежи уехала в Израиль (они жили без отца), а сам Ежи не вернулся в Польшу с зонального турнира в Греции, ожидая репрессий со стороны польских властей. Поселился в Швеции. Жизнь съехала с привычной колеи: бросил занятия математикой, успехи в шахматах пошли на убыль, начались алкоголь и наркотики... Все кончилось в 1972 году дорожной аварией и местом успокоения на еврейском кладбище города Мальме... Уверен, не читал Филатов книгу W. Kulik, T. Lissowski, F. Przysuski "Jurek Lewi" (2007), которую мне передал замечательный польский историк шахмат Томаш Лиссовски.
И это только один пример, а я знаю их много, очень много, хотя и не с таким печальным концом. Да и все вы знаете такие примеры. Не лечат шахматы от наркотиков и других пороков.

Алехин, конечно, был махровым

Счет: 1

Алехин, конечно, был махровым антисемитом (и тем себя опозорил), но чтоб нацистским информатором?.. Да и на подлинность его статей в PZ Ботвинник и Чарушин в девяносто первом году смотрели по-разному.

Гомулка... Товарищ Сталин охотился на него в те же годы, когда в СССР уничтожали Еврейский антифашистский комитет и травили "врачей-убийц", помогая доктору Ботвиннику избавиться от благоговения перед вождем. Поляки оказались крепче болгарских товарищей, сдавших Кобе своего Трайчо Костова, и жизнь товарища Гомулки спасли. Неужели такие впечатления не вытравили антисемитский мусор из головы будущего лидера и он так и остался паясничающим гомункулусом, по желчному определению Галича?

Да, был Сан Саныч, "патриот

Счет: 1

Да, был Сан Саныч, "патриот России и Франции", нацистским информатором. Еще до войны и до развода с Наденькой, чета Алехиных дружила с четой Кмох. Хотя Кмох и помогал Эйве, впрочем, как и Флор, Алехин не особенно показывал свое истинное отношение. Труди Кмох дружила с женой Алехина, бывшей генеральшей. Из даже называли "елками" из-за большого количества украшений. Алехин вспомнил о чете Кмох в одной из своих статей, оповестив германcкие власти о месте проживания Кмоха и его жены-еврейки. Кмох еще написал в своих воспоминаниях, что он окаменел, увидев эту информацию в статье Алехина. А скрывались они в оккупированной Голландии. Труди арестовали и пытали.
Вот что писал о пребывании четы Кмох в Америке в своих воспоминаниях Арнольд Денкер: "Его (Кмоха - Я.З.) жена Труди, еврейка, испытывала постоянные кошмары, вспоминая допросы и избиения нацистами в Голландии. У Ганса было мало денег, и Труди проводила большую часть дня в истерике, лежа в постели".
Знаете, кто спас Труди от концентрационного лагеря? Макс Эйве! Но Денкер узнал об этом не от Эйве, а от Кмоха, так как сам Эйве молчал о своих добрых делах. Богатырчук тоже никогда не вспоминал о сестре киевского мастера Бориса Ратнера, которую он прятал, как и многих других, от нацистов в госпитале Красного Креста в сентябре 1941 года.
Меня вот какой вопрос мучает: "И как это Алехин не заложил родного брата Флора Мозеса?" Впрочем, история спасения Мозеса мне известна.

Вчера позвонил мне Д-р Тони

Счет: 0

Вчера позвонил мне Д-р Тони Сэйди и сказал, что Ройбан Файн называл Алехина садистом из мира шахмат. И вовсе не потому, что мучил соперников за шахматной доской, а потому, что был садистом по жизни. Файну можно верить, он был антифашистом и внес свой вклад в работу специалистов из Bletchley Park. Именно Файн был одним из самых непримиримых сторонников бойкота Алехина, хотя были и английские мастера, и Бернштейн, и Эйве, и Тартаковер, и многие другие.
В 1964 году во время Олимпиады в Тель-Авиве Сэйди, единственный раз игравший за сборную США, спросил писателя-фантаста Котова, по заданию КГБ создававшего для нацистского коллаборациониста Алехина новый имидж, как же все это согласуется с борьбой СССР против фашистов и их сторонников. Котов, как и полагается, обвинил во всем западную пропаганду.
Теперь мне понятно, почему Котов не упускал малейшей возможности оскорбить Файна, заметно превосходившего его по уровню интеллекта. Непонятно вот что: как все эти Мемориалы Алехина, этот "белый снег России", эти котовские книжонки согласуются с празднованиями дня окончания войны и всеми подобными мероприятиями? Например, путинский дружок Тимченко наверняка был среди зрителей всех этих праздничных мероприятий, как и подобает, повторял пропагандистские лозунги про воевавших дедов и т.д. Но как же тогда объяснить его материальные влияния в Мемориал Алехина, проводившийся несколько лет назад сразу в двух странах (если память не изменяет)?
Нет, эту страну понять нельзя. Сначала она руками НКВД убирает безнадежно больного Алехина в Португалии, не позволяя ему умереть естественной смертью через несколько месяцев, а потом лепит ему же посмертный имидж, абсолютно не соответствующий действительности.

А причастность НКВД к

Счет: 2

А причастность НКВД к устранению Алехина неопровержимо доказана?

Травлю Алехина организовали

Счет: 0

Травлю Алехина организовали англичане, и (если Алехин все же был убит) они же его и убили руками агентов M-6.

Принцип cui prodest.

Травили Алехина, прежде

Счет: 2

Травили Алехина, прежде всего, американцы и Эйве.

Большой вопрос, зачем русским убивать старого чемпиона, когда он одназначно передал бы корону Ботвиннику, и не было бы никаких споров "а давайте корону Эйве вручим", "а давайте устроим матч между Эйве и Решевским/Файном".
Эти ребята уже тогда хорошо понимали, что против советских не потянут.
Так зачем НКВД ликвидировать легального чемпиона, который был готов играть матч с представителем СССР ?

А можно про Эйве подробнее?

Счет: 1

А можно про Эйве подробнее? Никогда прежде не слышал, чтобы он травил Алехина.

Эйве вместе с Файном и

Счет: 1

Эйве вместе с Файном и Денкером пригрозили организаторам послевоенного лондонского турнира своим отказом от участия в нем, если будет играть Алехин. И приглашение ему отозвали.

Ну, это на травлю не тянет.

Счет: 4

Ну, это на травлю не тянет. По мне - нормальная реакция на антисемитские тексты.

"Как проявления травли

Счет: -2

"Как проявления травли специалисты расценивают оскорбления, угрозы, физическую агрессию, постоянную негативную оценку жертвы и её деятельности, отказ в доверии."

Отказ в доверии уж точно имел место. А докапываться до истины, похоже, никто особо и не стремился.

Я имел в виду бытовое

Счет: 3

Я имел в виду бытовое определение травли, а не то, которое от специалистов :)
Я бы тоже с автором таких текстов играть в одном турнире не захотел. Ну и вдобавок. Пусть меня простит Яков Зусманович, я не то чтобы ставлю его слова под сомнение, просто раньше эта информация мне не попадалась. Если она верна, то как иначе можно было поступить на месте Эйве?

"Алехин вспомнил о чете Кмох в одной из своих статей, оповестив германcкие власти о месте проживания Кмоха и его жены-еврейки. Кмох еще написал в своих воспоминаниях, что он окаменел, увидев эту информацию в статье Алехина. А скрывались они в оккупированной Голландии. Труди арестовали и пытали.
Вот что писал о пребывании четы Кмох в Америке в своих воспоминаниях Арнольд Денкер: "Его (Кмоха - Я.З.) жена Труди, еврейка, испытывала постоянные кошмары, вспоминая допросы и избиения нацистами в Голландии. У Ганса было мало денег, и Труди проводила большую часть дня в истерике, лежа в постели".
Знаете, кто спас Труди от концентрационного лагеря? Макс Эйве!"

Если это называть травлей...

Ну это и есть травля. Если

Счет: -2

Ну это и есть травля.

Если все так, как писал Эйве - Алехин заслужил травлю. Сам же Алехин утверждал, что его статьи переписывали нацисты. Вполне могли и адрес Кмоха написать, разве не так?
Если получилось так, что попал к нацистам, так черта с два потом отмажешься, особенно если в оппонентах люди, имеющие на тебя зуб.

Дорогие друзья, напрасно вы

Счет: -3

Дорогие друзья, напрасно вы А.А. Алехина записали в "антисемиты". Давно доказано, что он был всего лишь безвольной марионеткой тех же самых сил, которым активно и сознательно служит Борис Францевич Гулько. Приятель досточтимого Якова. Ругайте тогда уж и Гулько тоже, вместе с ААА.

Это не травля, а выражение

Счет: 0

Это не травля, а выражение отношения.

Трудно поверить, что нацисты правили статьи Алёхина.

А почему трудно? Геббельс

Счет: 0

А почему трудно?

Геббельс отвечал за пропаганду, и одновременно был почетным президентом германского шахматного союза. Думаете, не нашлось бы желающих и умеющих подправить статьи Алехина? Пропаганда в Германии была поставлена на широкую ногу.

Имело место, пожалуй, нечто большее, чем выражение отношения. Выразить отношение - это написать статью, обвинить, призвать к разбору. Имел же место полный бойкот со стороны нескольких ведущих шахматистов мира. В результате, действующий чемпион мира, по сути, не мог нормально играть и зарабатывать на жизнь.

Думаю, что современники

Счет: 0

Думаю, что современники Алёхина имели достаточно обЪективное представление о том, что он писал и говорил.

"Байкот со стороны нескольких..." - это даже не совсем байкот, не то что травля.

Не знаю, кто может иметь

Счет: -1

Не знаю, кто может иметь "достаточно объективное представление" о происходящем где-то там вдали, под властью гитлеровцев, особенно когда нет этих самых интернетов, скрытых камер, пранкеров и тому подобных штук.

Информация распространялась и

Счет: 0

Информация распространялась и до появления интернета, особенно внутри среды.
2-ой вариант - они ничего не знали наверняка, просто решили избавиться от конкурента.
В это я не верю.
Кто то верит именно в это.

Конечно, распространялась.

Счет: 1

Конечно, распространялась. Вопрос - какая и кем.

А мне слабо верится, что дурацкие по форме и содержанию статьи написал такой умный человек, как Алехин.

Во что точно не верю, так в то, что Алехин хоть как-то мог повлиять на публикации от его имени. Как вы себе это представляете?

Возможно, он не мог повлиять

Счет: -1

Возможно, он не мог повлиять на публикации, но он мог повлиять (и повлиял) на оценку степени достоверности того, что его мнение отлично от того, что опубликовано.

И каким же образом? До войны

Счет: 1

И каким же образом? До войны открыто презирал евреев? Изо всех сил сочувствовал фашистам? Даже сумбурное обвинительное письмо Шпильмана ничего на этот счет не содержит.

Да, Алехин играл в Германии. И Керес играл. Оба хотели жить. Я их не осуждаю, не имею права.

Алехину не повезло в том, что нажил себе много врагов, будучи чемпионом. И что сочувствовал, по крайней мере, внешне, Советскому Союзу.

Возможно есть и более веские

Счет: 0

Возможно есть и более веские свидетельства, но для меня достаточно отношения современников.

Насколько я знаю, к Кересу не было претензий.

Заинтересованных, очень

Счет: 1

Заинтересованных, очень заинтересованных современников.

Более веские свидетельства, возможно, Яков Зусманович предоставит. Но весьма желательно, чтобы это не были мемуары очень пристрастных лиц. И чтобы были прямые доказательства авторства/причастности Алехина.

Алехин был не самым приятным человеком, это бесспорно. В отличие от Кереса, судя по воспоминаниям. И у него был титул, а у Кереса - нет.

Вот кстати, есть мнение, что Тартаковер, который тоже сражался во французском Сопротивлении, не участвовал в травле Алехина, а наоборот, пытался ему помочь, денег собрать.
На Олимпиаде-1939 команда Франции, которую возглавлял Алехин, отказалась играть с немцами после нападения Германии на Польшу. Сам Алехин выступал за бойкот немецкой команды.
Так что же так быстро изменилось, что бойкот объявили ему самому?

Я уже писал, что кто то и

Счет: -2

Я уже писал, что кто то и заинтересованностью объяснит. Думаю, что такое объяснение может расцениваться как оскорбительное.

Полагаю, у Эйве не было

Счет: 0

Полагаю, у Эйве не было особой личной заинтересованности.
А вот Файн Алехина крепко не любил.
Нужно еще учесть, что Файн - известный лжец, который обвинял Боголюбова, что тот отправлял своих соперников в Германии "in concentration camps".

Вот вы называете Ройбана

Счет: 2

Вот вы называете Ройбана Файна "известным лжецом". Во-первых, давая такие оценки, было бы здорово представиться (хотелось бы знать, кто пускает критические стрелы в знаменитого шахматиста и ученого); во-вторых, хотелось бы узнать, прочитали ли вы хотя бы одну книгу Файна?
Я знаю, откуда пришла эта фраза про соперников Боголюбова, но мне интересно, откуда вы о ней узнали.

P.S. Двусмысленно

Счет: 1

P.S.
Двусмысленно получилось.
Я имею в виду, что повлиял не при помощи подтасовок, давления и т.д., а своими поступками и словами, из которых до нас дошло не всё, а так или иначе соприкасающиеся современники имели более полное и объективное представление.

По поводу доводов господина

Счет: 0

По поводу доводов господина Зусмановича могу рассказать такую историю.

Как известно, после олимпиады 1939 года Эрих Элисказес остался в Южной Америке навсегда, там жил и играл в турнирах.

Это не помешало Гансу Кмоху напечатать в 1945 году в журнале "Чесс" статью, где он как очевидец рассказывал, что Элисказес во время войны был в Амстердаме и хотел сыграть с Эйве, но тот отказался, потому что Элисказес был в военной форме СС.

Вот такое замечательное "свидетельство" - прежде всего, о том, насколько можно доверять Кмоху.

Сам Кмох, как известно, тоже

Счет: 1

Сам Кмох, как известно, тоже не сильно ладил с Алехиным, когда по непонятным причинам изволил назвать некий вариант не именем его создателя, Алехина же, а "кечкеметским". Алехин потом несколько раз язвительно троллил Кмоха в комментариях к другим партиям, припоминая этот случай.

Насколько после этого был объективен американский (!) журналист (!!) Кмох по отношению в Алехину, сказать сложно.

Позвольте вмешаться в ваш

Счет: 0

Позвольте вмешаться в ваш интересный спор. Мне кажется, совершенно некорректно сводить все к свидетельствам Кмоха и пресловутым "парижским" статьям Алехина.
То, что Алехин был участником множества турниров в стране, которая вероломно напала на его Родину- Россию (пусть тогда-СССР)-это факт, от него не отпереться. Оставим в стороне пресловутый "еврейский вопрос". Нацистами было, уничтожено, по разным данным, от 3.5 до 5 миллионов советских военнопленных, 90 процентов-русские. Как нацисты к ним относились, Алехин должен был, во всяком случае, если не знать, то догадываться. Находиться при этом в доверительных отношениях с нацистскими заправилами, получать из их рук звание "государственного тренера"-это, знаете ли, за гранью добра и зла.
Особенно, если сравнить его поведение с поведением генерала А.И. Деникина, сына крепостного крестьянина, который категорически отказался в любой форме сотрудничать с нацистами, хотя был принципиальным врагом большевиков. Вот и решайте, кто настоящий аристократ по духу- дворянин Алехин или крестьянский сын Деникин. Был ли Алехин "идейным" нацистом-думаю, нет. Он был, скорее, своего рода политическим "флюгером" (вспомним верноподданическую телеграмму в Москву в конце 30-х годов). Если бы он не помер, нельзя исключить, что по части словословий в адрес И.В. Сталина он стал бы тоже "чемпионом".
Разумеется, все сказанное не умаляет шахматного гения Алехина.

Что вам сказать на это,

Счет: 0

Что вам сказать на это, уважаемый невский?
Да, с виду предосудительное поведение, наверное.
Алехин хотел жить. Хотел, чтобы жила его жена (еврейского происхождения).
Не аристократ, ну так что ж? А сколько таких, кто просто выживал при немцах, готовил им еду, стирал одежду. А Алехин воевал против немцев.
Никто и не утверждает, что он вел себя прям невероятно героически. А на Кереса (который, кстати сказать, будучи на 24 года моложе Алехина, никак на фронте не отметился), при этом, чуть ли не молятся.

Мне тоже всегда было

Счет: 0

Мне тоже всегда было любопытно полярное отношение к Алехину и Кересу. Это, наверно, какой-то феномен - с некоторых известных людей, как с гуся вода. Например, здесь в Израиле, все становятся на дыбы услышав имя Вагнера (который умер до рождения Гитлера), в то время как с Орффом, активно сотрудничающим с нацистским режимом, нет абсолютно никаких проблем.

Мне тоже это любопытно. Керес

Счет: 3

Мне тоже это любопытно. Керес ведь после добровольного вступления Эстонии в дружную семью народов СССР целый год пробыл советским человеком. Как он мог не постичь за это время всех тех благ, который принес сталинский режим в его родную страну, как мог не понять того революционного энтузиазма, который охватил весь эстонский народ? Как он мог играть в турнирах на территории Германии и ее сателлитов вместо того, чтобы остаться в советском тылу, как, например, Владимир Петров. Глядишь, и был бы Керес реабилитирован к году так 1989-ому. Посмертно, естественно, но зато с почетом.

Ну что еще ожидать от

Счет: -5

Ну что еще ожидать от человека, возводящего приспешников генерала Власова в лик святых? Вы тут на Кирсана все киваете за встречи с Каддафи и Асадом, а активное участие Кереса в нацистских турнирах - это нормально.

Приспешники генерала Власова

Счет: 4

Приспешники генерала Власова спасали вот таких вот ZOMGов от Бабьего Яра, а пленных советских солдат, тысячами брошенных при отступлении из Киева красной армией осенью 1941 года, от голодной смерти в нацистских лагерях.
Ну, а Кересу, жителю маленькой нейтральной Эстонии, оказавшемуся между сталинским молотом и гитлеровской наковальней, надо было обязательно занять чью-то сторону? А он хотел не участвовать в разборке между двумя человеконенавистническими режимами, чьи идеологии и методы различались лишь в деталях. Поэтому и стремился в Швецию.

Орф Орфом, но по

Счет: 3

Орф Орфом, но по справедливости становиться на дыбы надо и при именах приспешников сталинского режима.

ВАЛЬС ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТОГО ГОДА

(автор - Александр Моисеевич Городницкий, старый блокадник, доктор наук)

Если завтра война,
Если завтра в поход -
Будь сегодня к походу готов...

Полыхает кремлевское золото,
Дует с Волги степной суховей.
Вячеслав наш Михайлович Молотов
Принимает берлинских друзей.

Карта мира меняется наново,
Челядь пышный готовит банкет.
Риббентроп преподносит Улановой
Хризантем необъятный букет.

И не знает закройщик из Люблина,
Что сукна не кроить ему впредь,
Что семья его будет загублена,
Что в печи ему завтра гореть.

И не знают студенты из Таллинна
И литовский седой садовод,
Что сгниют они волею Сталина
Посреди туруханских болот.

Пакт подписан о ненападении -
Можно вина в бокалы разлить.
Вся Европа сегодня поделена -
Завтра Азию будем делить!

Смотрят гости на Кобу с опаскою.
За стеною ликует народ.
Вождь великий сухое шампанское
За немецкого фюрера пьет.

Ла-ла-ла, ла-ла-ла,
Ла-ла-ла, ла-ла-ла,
Ла-ла-ла, ла-ла-ла, ла-ла-ла...

Написано, кстати, в восемьдесят восьмом.

Найдите, ZOMG, этот ролик на Youtube. С документальным фоторядом. С кадрами "массовой радости прибалтийских народов" (живя в Донецкой области, наблюдал такую "массовую радость" вокруг себя ровно два года назад, только сияющие лица были сплошь в наколках, их даже не отбирали). Может, тогда задумаетесь. Прежде, чем хаять Кереса, однажды поделившегося с Корчным впечатлениями от радостных, истерических слез пожилой эстонки по случаю смерти Сталина.

Пауль Петрович прибыл на

Счет: -1

Пауль Петрович прибыл на турнир в Мадриде 1943 года, облаченный в черную форму СС. Мне об этом рассказывал известный испанский радиожурналист (ныне покойный) Мануэль Августин, который лично встречал Кереса на вокзале. Первым делом шокированные организаторы побежали покупать Кересу гражданский костюм.

Ну и что тут особенного? Нынешние представители шахматной "элиты" практически все поголовно являются приспешниками тех или иных ультрафашистских режимов – будь то США, РФ, Великобритания и т.п.. Что же, их теперь всех подряд дисквалифицировать? Нет, здесь нужны иные методы - более гибкие, изощренные и демократичные.

Знаете, Лукулл, этот

Счет: -5

Знаете, Лукулл, этот новомодный украинский трюк приравнивать Гитлера со Сталиным катит только на обкуренный правый сектор и на некоторых лопухов из Калифорнии. Нашли, понимаешь, удобный соскок. Степан Бандера теперь не головорез, а идейный борец с коммунизмом и национальный герой, недобитые эсэсовцы могут маршировать по улицам Риги. Вы сами поройтесь в интернете, и посмотрите как выглядела предвоенная политическая карта Прибалтики. Все три страны были профашистского толка.

"Новомодный украинский трюк"

Счет: 5

"Новомодный украинский трюк" - дань памяти, чести, человеческой совести. А совесть - она выше рассуждений о том, что катит и что не катит для живущего за тридевять земель недоучки с телевизором на плечах.

Красные уничтожали все, до чего были способны добраться. Всех, кто с ними не соглашался. Всех, кто смел мыслить иначе.

Агрессия против УНР и кавказских держав.
Красный террор.
Казни без суда и следствия.
Продразверстка.
Массовый сгон в колхозы.
"Взять и поделить".
Расстрелять, ликвидировать, испепелить.
Артековская смена специально для павликов морозовых (из которых многие потом повесятся, отравятся или сойдут с ума).
Система концлагерей по стране.
Голодомор.
Двадцать миллионов стукачей, не умевших писать без ошибок, но тем не менее "сдававших чуждый элемент" легендарным чекистам.
Раздел Европы с Гитлером (он, в отличие от либеральных Литвы с Эстонией, не был фашистского толка, ну да, ну да).
Удар в спину Польше - после того, как на нее, выполняя секретные соглашения, напал и почти уничтожил Гитлер.
Нападение на Финляндию (заваливали своими трупами, как всегда).

Это - не фашизм? ЭТО надо прославлять?

Городницкому или Киму это скажите. Не тому, который Чен Ын, а тому, что Юлий. Или Басилашвили убедите.

Какого бы толка ни были балтийские страны (все сталинские сопли о фашизме - такие же бредни, как сегодняшний вопёж пропагандистов о фашизме в Украине) - это ИХ ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО. Правительства пришли к власти законно. Никто себе корону не вешал, Конституцию не нарушал, чисток не проводил. Всё. Остальное - не ваше дело, полоумный товарищ Коба.

Степан Бандера - не головорез. По сравнению с Ким Ир Сеном, Асадом и Кокойты (большими друзьями кремлевской дипломатии) - аж ни разу. Никакой Нюрнберг не осуждал ОУН и УПА, сколько бы ни мурчали о том любители лубочных новороссий. И не сталинским недобиткам, чьи деды либо сидели в лагерях, либо в юности строчили доносы, а в зрелости сторожили сидевших, рассказывать украинцам их историю.

Там, куда приходят "пиндосы", - получаются Южная Корея и ФРГ.
Там, куда приходят "духовные", - Южная Осетия и "ЛНР".

Совпадение, да-да-да.

Надеюсь, многие комментаторы

Счет: -1

Надеюсь, многие комментаторы согласятся с нами в том, что участие в московском турнире претендентов 2016 года, ввиду его ритуального характера, хорошо уже всем понятного, является провинностью куда более серьезной, чем игра Алехина и Кереса в нацистских турнирах.

"ввиду его ритуального

Счет: 1

"ввиду его ритуального характера, хорошо уже всем понятного"

Мне непонятен:)

Уважаемый раф,

Счет: -1

Уважаемый раф, подразумевается, конечно, что характер турнира д.б. хорошо понятен всем постоянным читателям "Шехины".

Если бы в истории не

Счет: 5

Если бы в истории не появилась фашистская Германия, то советский режим однозначно вошел бы в мировую историю как самая уродливая и кровававая империя..

Появление в истории еще большего урода в лице гитлера, который пошел на полшажка дальше в своей кровавости (плюс участие СССР в победе против фашизма) удивительным образом поменяла историческую оценку этого режима.

Время, наверняка, расставит все на свои места. Но, как минимум, надо дождаться пока поменяются неокоммунистические царьки в России и некоторых других огрызках этой чудовищной империи.

В тесном кругу знатоков и

Счет: 0

В тесном кругу знатоков и ценителей шахматной игры мы можем объясниться начистоту.

Прежде всего, "Хитлера" отличала абсолютная толерантность к вавилонскому талмуду и халдейской каббале. Уже сам этот факт позволяет отнести его к числу безвольных марионеток врагов рода человеческого.

Однако то же самое можно сказать и по поводу практически любого европейского политика ХХ столетия. Сатанистами были все, включая Сталина. Неудивительно, что общими усилиями эти клоуны сумели практически полностью истребить христианское население Европы, превратив европейцев в аморальный, интеллектуально опущенный, нежизнеспособный сброд. И плоды их мессианской "политики" мы все пожинаем сегодня.

Сами "неокоммунистические

Счет: 1

Сами "неокоммунистические царьки" никуда не уйдут. Наоборот, они успешно расползаются по всей планете.

Вообще, на мой взгляд, не

Счет: -1

Вообще, на мой взгляд, не следует переоценивать значимости "коммунистической идеологии". "Коммунистический" проект в России преследовал три весьма прагматичные цели:

1. Истребление психически здорового населения.
2. Экспроприация гойской собственности.
3. Создание материально-технической базы Освенцима.

Поэтому "неокоммунистических царьков" лучше называть царьками мессианскими или талмудическими, что гораздо лучше отражает их сущность.

Правильно! Приравнивать надо

Счет: -4

Правильно! Приравнивать надо не "Гитлера со Сталиным", а Гитлера и Сталина с Рузвельтом и Черчиллем. Сюда же можно отнести и всякую мелкую масонскую сошку, которую пускают, по наводке хозяев с Уолл Стрит, в музее Черчилля в Фултоне выступать.

ZOMG,не понимаю Вашего

Счет: 4

ZOMG,не понимаю Вашего недоумения.
Орф жил и работал в нацистской Германии. Никакого энтузиазма не проявлял.
Вагнер - один из самых омерзительных антисемитов-энтузиастов. Не повезло ему, не дожил до Гитлера.

Что касается того, что "с некоторых известных людей, как с гуся вода" - дело в том, что это с позиций сегодняшнего дня так иногда кажется. Современники знали нюансы, которые теперь известны только специалистам (отсутствуют в википедии), или уже утеряны. Именно эти нюансы давали возможность правильно интерпретировать известные и теперь факты. На основе этих интерпретаций и сложилось отношение современников.
На основании лишь голых фактов, тем более только их части, можно нарисовать картину, чуть ли не противоположную той, которая была в действительности.
Поэтому, я почти всегда полагаюсь на отношение современников.

Кстати, сравнение Вагнера с Орфом - совершенно некорректо. Даже близко нельзя сравнивать.

Как это "не умаляет",

Счет: -4

Как это "не умаляет", уважаемый невский? Очень даже умаляет. Мы этот вопрос подробно обсуждали с аргентинскими любителями шахмат. Алехин был масоном и сотрудничал с каббалистами в течение всей своей жизни. И если он, не стесняясь, делал это в политике, то, тем более, должен был быть замешан в каббалистических махинациях в шахматах. Это доказанный факт. Так что его "гениальность" под большим вопросом.

"Неужели Филатов будет

Счет: 5

"Неужели Филатов будет контролировать переезды и разговоры по телефону и Skype всех ведущих российских гроссмейстеров, будет следить за их заработками? Мне кажется, что даже в современных, довольно грустных и угрюмых российских реалиях, сделать это не представляется возможным. И что-то мне не очень верится, что для того же Непомнящего завоевание Карякиным шахматной короны является главной целью."

Рискну предположить, что у Филатова хорошие отношения с игроками российской сборной, в том числе с Яном Непомнящим. Попросил не помогать Карлсену полгода до матча, Ян согласился и объяснил Магнусу ситуацию.

Какую ситуацию Непомнящий

Счет: 8

Какую ситуацию Непомнящий должен объяснить Карлсену, "отечество в опасности"?
Не военные же технологии собираются передать.
А если такие просьбы возможны, то где гарантия, что никто не обратится с такой же просьбой и к сильнейшим зарубежным гроссмейстерам?
Одно дело болеть, или даже создавать условия, другое - чинить помехи. Может быть Магнус на кого то из россиян расчитывал?
Не по-спортивному это, не по-шахматному.
Надеюся, что этого не произойдёт.

Я думаю, сам Карлсен

Счет: 5

Я думаю, сам Карлсен остережётся сотрудничать с Непомнящим в период подготовки к матчу, опасаясь утечки информации.
И объяснять ничего не придётся.

Тем временем играющий в ЦСКА

Счет: 6

Тем временем играющий в ЦСКА серб Милош Теодосич забрасывает в кольцо сербского же
клуба "Црвена Звезда" десятки очков,но вряд ли в Сербии придет кому-то в голову связывать это с патриотизмом или его отсутствием.

Не надо путать

Счет: -5

Не надо путать интеллектуальные и общефизические виды спорта. Что мог "выдать" ЦСКА Теодосич, как повыше прыгать, как быстрее бегать, как точнее бросать?
А в шахматах, как и в любой другой сферах интеллектуальной деятельности, огромное, если не определяющее значение, играют именно "домашние наработки", очень часто-плод совместного труда. Поэтому, если уж сравнивать, так с промышленным шпионажем.

Причем тут "выдать"? Он

Счет: 6

Причем тут "выдать"? Он помогает зарубежному сопернику обыграть клуб собственной страны,как,впрочем,и Гус Хиддинк,будучи тренером сборной России,обыграл Голландию
в четвертьфинале чемпионата Европы по футболу.И никто всерьез не рассуждает о патриотизме в подобных случаях.Давно пора бы понять,что это спорт,в котором главное-профессиональное выполнение своих обязанностей и зарабатывание за это достойных денег.

Прочитал абсолютно все

Счет: 2

Прочитал абсолютно все комментарии. Хорошо, не верите Файну и Кмоху, Тартаковеру (заявившему, что об антисемитизме Алехина было хорошо известно еще до войны) и Бернштейну (написавшему после войны, что никогда не подаст руки погрязшему в преступлениях Алехину), но как же быть тогда со знаменитым британским шахматным авторитетом, крупнейшим историком нашего времени Кеном Уаилдом (Ken Whyld)? Он был автором многочисленных публикаций, его именем названа организация, в которую входят крупнейшие историки и коллекционеры мира. В 1996 вышло второе (дополненное) издание "The Oxford Companion to Chess" за авторством David Hooper и Ken Whyld. Это самая популярная и достоверная на данный момент шахматная энциклопедия. И среди всего того, что написано об Алехине, мы находим следующий текст:

"In September 1941 Alekhine went to Munich, and, somewhat out of practice, could no better in a tournament than share second place with Lundin, a point and a half after STOLTZ. From 1941 to 1943 he played in another seven tournaments in Germany or German-occupied countries, winning or sharing first place in all of them. After the war anti-Semitic articles and his participation in these events were construed as collaboration with the enemy. Perhaps he played because he needed the money; he claimed to have been acting under duress, 'the price of my wife's liberty'. This was his fourth wife, the American-born Grace Wishard; the widow of Englishman, she retained her British nationality. IN 1956 THE MANUSCRIPT OF THE SIX ARTICLES, IN ALEKHINE'S OWN HANDWRITING, WERE FOUND AMONG HER EFFECTS".

Я специально выделил последнее предложение.

Или вот еще: "In an interview quoted in a Madrid paper, El Alcazar, 3 Sept. 1941, Alekhine spoke proudly of these articles. When the tide turned he said, in December 1945, 'there is nothing that was written by me'".

И таких доказательств коллаборационизма Алехина очень много. Даже люди, симпатизировавшие Алехину (тот же Денкер, например, не написавший, хотя и знавший правду, что жену Кмоха выдал Алехин) признавали, что последние годы жизни Алехина перечеркнули все то хорошее, что он сделал за предыдущие годы.
Я умышленно не перевел эти отрывки на русский язык. Хотите дискутировать - читайте материалы на других языках. Если же пользоваться советскими/российскими источниками, то Алехин так и останется "патриотом России и Франции".

В Польше недавно вышла великолепная книга о шахматной жизни во время войны. Какие чудные там фотки Алехина в обнимочку с Гансом Франком! Просто заглядение.
И не надо сравнивать Алехина с Кересом. Это сравнение смехотворно. Керес из Эстонии, страны трижды оккупированной русскими и немцами. Но вот что интересно: я не видел ни одной фотографии Кереса с нацистскими бонзами. Кереса, дающего сеанс одновременной игры немецким солдатам видел, но ничего более.
А говорить о еврейском происхождении Грейс Висхар вообще не стоит. Я недавно запрашивал несколько архивов в New Jersey. Абсолютно ничего нет о ее еврейском происхождении. Это выдумка тех, кто хочет оправдать Алехина. Эдакий герой, сражающийся за свободу жены. Если и мог Алехин за что-то сражаться, то только за деньги.

Естественно, что нет ничего о

Счет: -2

Естественно, что нет ничего о "еврейском происхождении" Грейс Висхар. И ни о чьем "еврейском происхождении" нет абсолютно ничего.

Сегодня утром г-н Зусманович

Счет: 0

Сегодня утром г-н Зусманович высказался:"Нет, эту страну понять нельзя. Сначала она руками НКВД убирает безнадежно больного Алехина в Португалии"
На сайте был задан вопрос :"А причастность НКВД к устранению Алехина неопровержимо доказана?"
В своем вечернем посте г-н Зусманович сообщает,что прочитал абсолютно все комментарии...
Вероятно,вопрос касающийся факта упомянутого в его утреннем посте,пропустил.
Интересно узнать конкретные доказательства причастности НКВД к смерти Алехина,а не ссылки на Кена Уаилдома,о котором наверняка мало кто слышал из шахматистов (по крайней мере из числа посетителей CN).

Ну, если честно, то от

Счет: -1

Ну, если честно, то от посетителя с ником golkiper1000 (имеется в виду goalkeeper?) я и не ожидал знакомстава с именем покойного Уаилда. Знаменитый среди шахматных историков и коллекционеров "Chess Reader", который Кен выпускал долгие годы (еще с середины 1950-х), был своего рода гуру-документом.
Комментарий этот я видел.
Придет время и вы узнаете, где на самом деле встретил свой последний час чемпион мира, чьи заботливые руки перенесли его в номер гостиницы и воткнули в горло кусок мяса, чей адрес был найден в кармане его пиджака, какими пятнами покрылось его тело через некоторое время после смерти... Следите за публикациями.
Другое дело, поверите ли. Многие до сих пор считают, что, например, брат Ильина-Женевского посол Федор Раскольников, написавший знаменитое открытое письмо Сталину, сам выпал из окна лечебницы. Ну, и Ян Масарик, естественно, покончил жизнь самоубийством. А совсем недавно Рома Цепов и Литвиненко, умершие от лучевой болезни, просто заболели. Бывает...

Я слышал об этом. И мне

Счет: 2

Я слышал об этом. И мне всегда казалось странным, ЗАЧЕМ надо было хранить оригиналы, однозначно изобличающие вину Алехина?

Читал небольшое исследование "Was Alekhine a Nazi?" за авторством Edward Winter. Было там, в частности, следующее:

Two widely-read reference books, Golombek’s The Encyclopedia of Chess (London, 1977) and Hooper and Whyld’s The Oxford Companion to Chess (Oxford, 1984), state that upon the death of Alekhine’s widow in 1956 the articles were found in Alekhine’s own handwriting. In both cases the authors subsequently gave their source for this information: Brian Reilly, then the Editor of the BCM, had told them in 1956 that he had just seen the articles. However, this is denied by Reilly, whose eagerly-awaited biography of Alekhine will doubtless provide his account of the matter. [Brian Reilly died in 1991, and his work on Alekhine has not been published.] Another alleged sighting of the articles also has a curious twist. In the May 1986 Europe Echecs (pages 300-301) Jacques Le Monnier reported that before her death Grace Alekhine had passed a number of her late husband’s notebooks to a friend (unnamed). In 1958 Le Monnier was given access to the material and found, word for word and in Alekhine’s own handwriting, the text of the first anti-Semitic article, which had appeared in Pariser Zeitung of 18 March 1941. The word ‘Jew’ was almost invariably underlined, Le Monnier reported. This testimony seems watertight until one compares it with what Le Monnier wrote about the articles on page 24 of his 1973 book 75 parties d’Alekhine: ‘Alekhine stated several times that “not a word had been written by him”. It will never be known whether Alekhine was behind these articles or whether they were “manipulated” by the editor of the Pariser Zeitung, a Czech player well known at the time in Parisian chess circles.’ These are, to say the least, surprising words from someone who, a dozen or so years later, was to declare that he himself had seen one anti-Semitic article in Alekhine’s own handwriting. (In passing it may also be wondered why Alekhine and his wife refrained from destroying such incriminating material as may have been in their possession after the fall of the Third Reich.)

Так есть сканы этих шести статей в публичном доступе, или нет?

Мне тоже эта история

Счет: 4

Мне тоже эта история "найденных рукописей" кажется мифом. Если они были найдены в документах вдовы - что с ними стало потом? Где они сейчас? Почему они не были показаны широкой публике?
Единственное подтверждение, что статьи были написаны Алехиным, которое я видел в сети, - упоминание их самим Алехиным в его интервью в Испании в том же 1941г. Но этого слишком мало, чтобы считать, что эти статьи не были существенно отредактированы нацистами.
В 1943г. Алехин редактировал шахматную колонку в берлинской русскоязычной газете "Новое слово". Сканы есть в сети, я их читал. Алехин (в отличие от следующего редактора колонки, выступающего под псевдонимом В.Королев) не делает никаких антисемитских и вообще политических заявлений - просто комментирует партии.
Но вообще, то, что Алехин был приспособленцем - это понятно. Как и большое число советских шахматистов, которые сотрудничали с режимом, подписывали письма в одни времена - за уничтожение троцкистско-зиновьевских банд, в другие - за лишение званий Корчного, писали в журналах верноподданческие отчеты о своих зарубежных поездках с разоблачением "их нравов" и т.п. - слава Богу, таких материалов в доступе полно, а среди авторов есть и те, кто потом благополучно писал в другом ключе :-).

Что значит "конкретные

Счет: 2

Что значит "конкретные доказательства"? Например,в книге "Алехин" серии ЖЗЛ автор
Юрий Шабуров пишет:"Говорят,несколько лет назад в Эшториле скончался один из бывших официантов этого ресторана.Перед тем,как испустить последний вздох,он признался окружающим родственникам,что давно терзается своей виной-отравлением в марте 1946 года
Алехина.Он подсыпал ему яд в еду по приказу двух неизвестных лиц,одетых в штатское
и говоривших с акцентом.Они вручили ему вместе с ядом крупную сумму денег.Официант не
устоял и выполнил приказ.А когда вернулся к тем лицам,они ему еще дали денег и пригрозили,чтобы он никому не говорил о содеянном.После этого неизвестные ушли,и официант никогда их больше не видел".Далее сказано,что католический священник отказался от участия в погребении Алехина,так как на лице усопшего были следы,свидетельствовавшие о насильственной смерти.Этим,видимо,и объясняется трехнедельная задержка с захоронением Алехина.Впрочем,заканчивает главу автор книги,документальных свидетельств убийства нет,потому на любую версию можно услышать упреки.

То и значит. Ну хоть мемуары

Счет: 0

То и значит.
Ну хоть мемуары энкаведешника, который принимал участие в ликвидации Алехина. Улики. Разоблачения от Фельтшинского, на основе документов КГБ. Еще что-нибудь.
Согласен, слабо верится в такую смерть от кусочка мяса. Наверное, "помогли". А кто?

Как кто? Конечно, Браудер!

Счет: 3

Как кто? Конечно, Браудер!

Сами Кмох и Эйве сотрудничали

Счет: 0

Сами Кмох и Эйве сотрудничали с "Советами" и НКВД. По справедливости, не только Алехина, но и их самих за это следовало бы подвергнуть бойкоту и остракизму.

Смотрите также...