Министр спорта: Карякину будут созданы все условия для успешной подготовки к матчу за корону

Пятница, 01.04.2016 06:37

Министр спорта России Виталий Мутко встретился в своём ведомстве с новоиспечённым претендентом на звание чемпиона мира по шахматам Сергеем Карякиным.


Фотографии - minsport.gov.ru

Чиновник поздравил гроссмейстера с успехом в турнире претендентов и "пообещал создать все необходимые условия для успешной подготовки к матчу за шахматную корону, в частности предоставить любые федеральные базы для проведения сборов, увеличить при необходимости тренерский штаб", сообщается на сайте министерства.


Главные герои общались в присутствии сопровождающих

Также Мутко вручил Карякину и его тренеру Владимиру Поткину благодарственные письма и памятные часы Минспорта.


  



Комментарии

Они нашли друг друга: член

Счет: 6

Они нашли друг друга: член КПСС с 1980 "спик фром май харт" и интеллектуал Сережа. Проторенная еще с советских времен дорожка.

И выдаст настоящий советский

Счет: -4

И выдаст настоящий советский результат - титул Чемпиона Мира по шахматам.

Хорошая первоапрельская

Счет: 4

Хорошая первоапрельская шутка)

Вы же сами понимаете, что

Счет: -5

Вы же сами понимаете, что супротив Российской Машины шансы Карлсена на безоблачное царствование никак не стопроцентные. Мощь России встанет за Карякина. А мощи этой - много.

Понимаем,что никакой

Счет: 5

Понимаем,что никакой "Российской машины" нет и никогда не будет.Разве можно себе представить,что ведущие российские шахматисты начнут "сдавать" Карякину свои дебютные
разработки,как это делалось в эпоху матчей Карпов-Корчной? В лучшем случае "подсыпят"
деньжат на подготовку,чтобы сказать,мол,"сделали что могли".И это не говоря о том,что
российскому спорту сейчас вообще не до шахмат.Доехать бы до Олимпиады в Рио и не потерять непосильным трудом добытое право на проведение ЧМ по футболу.Какие тут шахматы...

"Разве можно себе

Счет: 9

"Разве можно себе представить,что ведущие российские шахматисты начнут "сдавать" Карякину свои дебютные
разработки,как это делалось в эпоху матчей Карпов-Корчной?" (С)

А почему нет? За бабло, которого будет немерено - очень даже хорошо можно представить.

Не будет "немереного

Счет: 2

Не будет "немереного бабла"-его уже и на футбол-то нет.А разговоры,конечно,будут.

Боюсь, Евгений, что даже Вы

Счет: -3

Боюсь, Евгений, что даже Вы тут перебрали...

Запросто можно

Счет: 8

Запросто можно представить.

Дебютные разработки - это товар. На этот товар есть покупатель. И у него много денег. В чем проблема-то?

Олимпиада, ЧМ по футболу и матч по шахматам - разные совсем вещи, и непонятно, чего бы им пересекаться. Что бы там ни потребовалось Карякину, по сравнению с затратами на тот же ЧМ - деньги смехотворнейшие.

А российский спорт такой лакомый кусок, как Матч на первенство мира - не упустит. Особенно учитывая то, что у нас почти во всем спорте полный пролет и мельдоний.

Наверное,представить

Счет: 0

Наверное,представить можно.Пусть будет,будто я не так выразился.Впрочем,когда-то и коммунизм
на словах представляли.Реальность же такова,что советские времена в шахматах
с точки зрения большой политики ушли безвозвратно,а лозунг "вернем корону в Россию"
не более чем слоган типа "свобода лучше чем несвобода".А так называемый "полный мельдоний" не случаен-на Западе давно поняли,что спортивные санкции против России являются для нее самыми болезненными.

Санкции с банальным

Счет: -3

Санкции с банальным беспределом не путайте, пожалуйста.

Да что-то сильные сомнения,

Счет: 4

Да что-то сильные сомнения, что дебютные разработки решат ход матча. Карлсен игрок очень высокого полета.

А Карякин что, летает так уж

Счет: 1

А Карякин что, летает так уж сильно ниже?

Я на высшем уровне не играю, но слышал, что с топ-игроками без дебюта просто нечего делать - сразу давят.
Так что хорошо поставленный дебют с сюрпризами представляется обязательной программой-минимум.
Можно еще Крамника вспомнить с его "берлинской стеной", в которую безуспешно бился Гарри Кимович, игрок уж всяко не низшего полета.

Это конечно здорово, что у

Счет: 11

Это конечно здорово, что у нас поддерживают спортсменов, но с другой стороны кадры сверху не могут меня удержать от ассоциаций с Совком.
"Товарищу Карякину оказана высокая честь представлять нашу страну на столь высоком соревновании! Мы надеемся, что товарищ Карякин самым достойным образом поддержит славные традиции заложенные в советском спортивном сообществе! Успехов на предстоящем соревновании, товарищу Карякину, пожелали товарищи: Мутко, Филатов и другие".

прочитал: "сплАвные традиции

Счет: 6

прочитал: "сплАвные традиции заложенные в советском спортивном сообществе". Глаза так устроены... надо ли реанимировать прошлый век? Впрочем, это не ко мне или вам вопрос :(

Честно говоря, не очень

Счет: -2

Честно говоря, не очень представляю, о каких "дебютных наработках", за которые надо платить бешенные деньги, может идти речь? База шахматных партий в открытом доступе, те самые дебютные новинки можно взять из нее совершенно бесплатно. Не думаю, что кто-нибудь из гроссмейстеров, материально заинтересованных в собственных победах, припас "джокеров" в этой области. Если только какие-то не совсем корректные, "кривые" схемы, на которые, опять же, с помощью компьютера можно будет без труда найти опровержение. Думаю, что основой подготовки станут стратегия игры в середине партии и техника реализации минимального перевеса в эндшпиле.

Если было бы всё так

Счет: 3

Если было бы всё так просто,то не нанимались бы мощные тренерские бригады. Вся хитрость
в том,что сначала нужно определить позиции и системы,в которых возможно найти "джокеров",а уж потом искать этих самых "джокеров".После чего важно вовремя пустить в ход этих
"джокеров" и выиграть партию,а потом пусть их опровергают сколько угодно с помощью компьютера и без труда.
В целом же главное,чтобы не получилось,как в знаменитой песне Высоцкого "Честь шахматной
короны".

Тогда напрашивается следующий

Счет: -2

Тогда напрашивается следующий вопрос- почему эти же пресловутые "джокеры" не были задействованы в ТП? Команда у Карякина была мощная, а выход до последнего тура гарантирован не был. Честно говоря, (опять же, рассуждения на уровне любителя, подкрепленные оценкой компьютера), не увидел ни в партиях Карякина, ни в чьих либо еще каких-то "звонких" новинок в дебюте, форсировано приведших к значительному перевесу. ИМХО, разумеется.

Здесь вообще не было ярких

Счет: 4

Здесь вообще не было ярких моментов. Не было взлетов. Не было партий, которые завораживали. Кроме Топалова, свалившегося в штопор еще до экватора, семеро участников показали игру близкого, но никак не выдающегося класса. Вопрос был в одном: кому повезет? Фартовым оказался Карякин.

Это совершенно не Лондон с феерической борьбой Магнус - Крамник при Ароняне, отпавшем во второй половине, с Иванчуком, отдавшим всё ради побед над фаворитами (плюс черные ничьи с Гельфандом и Крамником, достойные как минимум "Партии месяца"), со Свидлером, очнувшимся после грюнфельдовской трепки Владимир Борисовичем. И свой Топалов там был, только тогда он звался Раджабов.

Ну да,через два года напишем

Счет: 3

Ну да,через два года напишем "это не Москва с феерической борьбой Карякина с Каруаной"...На самом деле все турниры претендентов,начиная с побед Таля и Петросяна и кончая нынешними,отличаются в первую очередь упорной борьбой и нервным напряжением,а пресловутое качество игры отходит на второй план.Вот,например,партия Карякин-Ананд с
дебютом Кf3 и е3,принесшим важную победу.Такое ведь никакой компьютер не посоветует!
Профессионалы именно на эти нюансы обратят внимание в первую очередь,а любителям жертвы
фигур подавай!..

Геннадий Исаевич, я -

Счет: 4

Геннадий Исаевич, я - стосорокашестипроцентный любитель - не знаю, что (и где) советует компьютер, поскольку принципиально не пользуюсь никакими движками. Даже базы не загружал.

Лучшие партии Лондона - стратегические шедевры Магнуса против Гельфанда (белыми) и Грищука, образцовый грюнфельдовский эндшпиль Крамник - Свидлер и, пожалуй, все решившая победа Иванчука в заключительном туре. Феерические ничьи В. М. с Гельфандом и Крамником - безусловно, туда же. Стоходовая возня Магнуса с рассыпавшимся Раджабовым, через пять минут после партии занявшегося привычным "твитнуть - ретвитнуть", к числу творческих достижений не принадлежит.

Московский турнир против

Счет: 2

Московский турнир против лондонского - все равно что Кюрасао, где трое лидеров сварганили между собой восемь ничьих из восьми, а почти весь плюс набивался издевательствами над захворавшим Талем и скромным Филипом, супротив югославского побоища, когда вся таблица была красно-синей и только лепшие друзья Миша с Тиграном испортили красивый пейзаж.

В Югославии, как Вы помните, Пауль Петрович Керес мог набрать потрясающие для матч-турнирного формата 19,5 очков из 28, если бы одолел Олафссона, уже трижды в том турнире побитого. Но даже этот результат его не спасал. Не приносил хотя бы дележа первого места. Через три года, когда пятеро из восьми участников остались прежними, а среди новеньких оказался бескомпромиссный Корчной, для чистой победы Петросяну хватило 17,5 очков.

Но есть и разница: между теми турнирами не было такой творческой пропасти, как между Лондоном и Москвой не в пользу последней.

Между Лондоном и Москвой есть

Счет: 3

Между Лондоном и Москвой есть одна,но существенная разница.В Лондоне играл Карлсен,
который был явным фаворитом и наиболее вероятным будущим чемпионом мира,и вся интрига
состояла в том,выиграет ли он турнир легко или ему будет оказано упорное сопротивление.
В Москве ничего похожего не было,и любой победитель этого турнира,за исключением,возможно,Каруаны,изначально в матче с Карлсеном выглядит аутсайдером.А творческой пропасти между турнирами нет.Не говоря о том,что партии только что закончившегося турнира еще толком не проанализированы.

Магнус был фаворитом, но

Счет: 3

Магнус был фаворитом, но легкой победы ждал только Нильсен (предсказывавший ему 10 очков или даже десять с половиной), отдельные хардкоровые поклонники да с какого-то момента сам лидер турнира. За что сполна поплатился парой гнедых... простите, парой нулей, заставивших уповать на Иванчука и его нервы в концовке последней партии.

А ведь Магнуса с лишним качеством амнистировал Раджабов (ту позицию, пожалуй, смогли бы выиграть 90% здешних комментаторов), потом он же в решающий момент упустил заслуженную ничью в достаточно простом окончании. С Иванчуком и Крамником на ничью пришлось уползать. Правда, и проигрыш Свидлеру в запутаннейшей борьбе тоже можно назвать данью нервам...

Магнусу очень, очень, очень помогла жеребьевка. По ее велению Крамнику пришлось заканчивать турнир черными с разъяренным Иванчуком, весь интерес которого - похоже на то - свелся к четырем партиям с лидерами. Но почти бесспорно другое обстоятельство: дожми Крамник в тринадцатом туре Гельфанда (все возможности для этого были) - моральных сил на подвиг у Карлсена уже не оставалось. Да и Раджабова он после такого удара, скорее всего, побороть бы просто не смог.

Легкость победы-это не только

Счет: 0

Легкость победы-это не только большое количество очков или большой отрыв от второго призера.В целом же можно любой турнир рассматривать сквозь призму "если бы да кабы" и на этом основании ставить его итоги под сомнение.Но пройдет время,детали забудутся,а формат турнира таков,что исключает случайности,и в конце концов побеждает сильнейший.

Да, вы правы, и все же, все

Счет: 2

Да, вы правы, и все же, все же...

За час до завершения тринадцатого тура шансы Магнуса даже не на волоске висели - на паутинке. Крамник, и так опережавший на пол-очка, наиграл хороший перевес против Гельфанда, когда у Магнуса стояла вполне себе ничья. Тот же Грищук или Гири вряд ли проиграл белыми такую позицию. И тогда...

Разбить в четырнадцатом туре разыгравшегося Свидлера, когда нужна только победа шведов над чехами в параллельной партии, - серьезнее, чем повторить подвиг Ботвинника, Адорьяна или Шорта. Пусть даже шведов олицетворяет разъяренный Василий Михайлович. Поставит черными Крамник свою славянку - и чо тогда?.. Не говоря о том, что победить молодого Суэтина, ван дер Виля или сверхбоевого Майлса всяко проще, чем сердитого за первый круг и наконец набравшего форму Петра.

Вопрос с простым ответом-либо

Счет: 2

Вопрос с простым ответом-либо эти "джокеры" не нашлись,так как они не валяются под
ногами,либо их обошли соперники,у которых тоже есть тренеры и они прибыли в Москву
не водку пить и не матрешки покупать.Хотя на самом деле в ТП было много интересного в
дебютах,в первую очередь в Английском начале,и мы не видели пресловутого Кf3 и g3
по "позднему Крамнику".

Зангалис в своем стиле,

Счет: 5

Зангалис в своем стиле, человек или нервно болен или крайне невоспитан. Даже на этой встрече играется с крышечкой от бутылки.

Пока Карякин раздает интервью

Счет: 2

Пока Карякин раздает интервью направо и налево со скоростью "одна штука в день".Если пойдет в том же духе,то ему некогда будет готовиться,и никакие тренеры не помогут.

Посмотрев доселе неизвестное

Счет: 5

Посмотрев доселе неизвестное мне шоу "вечерняя урина", подумал о том же :(

Если тут многие так уверены,

Счет: 1

Если тут многие так уверены, что Карякин проиграет, может, найдутся желающие поставить на Карлсена по котировкам "Лиги ставок" 1:3.55, готов ответить.
Или только болтать мастера?

Сам ставками не занимаюсь, а

Счет: 0

Сам ставками не занимаюсь, а другим рекомендую вызов принять, не такой уж плохой коэффициент)

Какой смысл ставить с кф

Счет: 3

Какой смысл ставить с кф 1,25? Чтобы со ста тысяч выигрывать 25? Ненужный риск, есть гораздо больше нормальных ставок. Одно дело ради прикола на Карякина :)

Конечно, для тех, кто

Счет: -3

Конечно, для тех, кто сомневается, это-ненужный риск. Но здесь многие прямо-таки уверены в победе Карлсена. Могли бы "двух зайцев" убить- и деньжат немного подзаработать и политическому оппоненту бумажник облегчить. Но, не хотят, одно дело - болтать, ни за что не отвечая и минусы ставить, другое- своими кровными рисковать. Балаболки, одним словом.

Глупый коэффициент, против

Счет: -1

Глупый коэффициент, против любого 2750+ игрока на короткой дистанции с 6 белыми цветами Карлсен никак не больше чем 2-2.5:1 фаворит. 2:1 с удовольствием бы поставил на Карлсена.

Верес, что значит-глупый

Счет: -1

Верес, что значит-глупый коэффициент -такой в букмекерских компаниях, или считаете, что они работают себе в убыток? Погуглите-сами убедитесь.

Вот так затыкают рот

Счет: 1

Вот так затыкают рот независимым СМИ!

А вот и наш главнаперсточник

Счет: 2

А вот и наш главнаперсточник своим прямым делом занялся...

Вам как старому знакомому

Счет: -1

Вам как старому знакомому могу предложить особые условия, лучше, чем у букмекеров. Или боитесь, не верите в Карлсена?

Счастье (и наверное,

Счет: 1

Счастье (и наверное, несчастье) Карякина состоит в том, что он, очевидно, не представляет, что ожидает его в матче с Карлсеном.

Зато за него это компетентно

Счет: 2

Зато за него это компетентно представляют другие.
Если Сергей читает интернеты, для него не все потеряно.

Красивая фраза,но ни о

Счет: 3

Красивая фраза,но ни о чем...Счастье (и наверное несчастье)каждого человека состоит в том,что он не представляет,что ожидает его в будущем...

Не о чем - если утратить

Счет: 4

Не о чем - если утратить способность думать.

Отличительная черта Карякина

Счет: -5

Отличительная черта Карякина - невероятная цепкость в защите и упорство - что, кстати, роднит его с Карповым. Его матч с Мамедьяровым на Кубке мира меня впечатлили: фантастическая дебютная подготовка Шаха не помогла! Если у Анада в Сочи были шансы (сравняй он счёт после зевка Карлсена), то тем более они есть у Карякина. Другой вопрос, что все эти прогнозы могут так и остаться прогнозами! Второе место в ТП занял американец! Если США лоббирует в Олимпийских Играх "свои" виды спорта, если в турнирах проводимых в США (например, по фигурному катанию) судьи завышают оценки американцев (я не говорю, плохо это или хорошо), то я процентов на 70 уверен - Карлсен будет играть с Кануаной!

А я практически на 100

Счет: 0

А я практически на 100 процентов уверен, что матч Карлсен-Карякин состоится в обозначенные сроки в Нью-Йорке. Во-первых, к шахматистам экстра-класса во всем мире относятся с пиететом, им прощаются "неправильные" с точки зрения власть предержащих слова и действия (клинический случай Фишера в расчет не принимаем).
Во-вторых, в ноябре, если я не ошибаюсь, в США выборы Президента, и скандалы в это время совершенно не нужны. Думаю, если победит Карякин, он получит массу заманчивых предложений, связанных с переездом в США.

О возможности переезда

Счет: 0

О возможности переезда Карякина в США говорил мой знакомый гроссмейстер. (Если это произойдёт, то любопытно, как изменится у Якова Зусмановича мнение о Карякине А что будет с Мутко, с Зангалисрм, с Крыловым? Что же будет с Родиной и с нами? Нет, не поступит так Сергей Александрович!)

Смотрите также...