Министр спорта: Карякину будут созданы все условия для успешной подготовки к матчу за корону

Время публикации: 01.04.2016 06:37 | Последнее обновление: 01.04.2016 06:38

Министр спорта России Виталий Мутко встретился в своём ведомстве с новоиспечённым претендентом на звание чемпиона мира по шахматам Сергеем Карякиным.


Фотографии - minsport.gov.ru

Чиновник поздравил гроссмейстера с успехом в турнире претендентов и "пообещал создать все необходимые условия для успешной подготовки к матчу за шахматную корону, в частности предоставить любые федеральные базы для проведения сборов, увеличить при необходимости тренерский штаб", сообщается на сайте министерства.


Главные герои общались в присутствии сопровождающих

Также Мутко вручил Карякину и его тренеру Владимиру Поткину благодарственные письма и памятные часы Минспорта.


  



Комментарии

Они нашли друг друга: член

Они нашли друг друга: член КПСС с 1980 "спик фром май харт" и интеллектуал Сережа. Проторенная еще с советских времен дорожка.

И выдаст настоящий советский

И выдаст настоящий советский результат - титул Чемпиона Мира по шахматам.

Хорошая первоапрельская

Хорошая первоапрельская шутка)

Вы же сами понимаете, что

Вы же сами понимаете, что супротив Российской Машины шансы Карлсена на безоблачное царствование никак не стопроцентные. Мощь России встанет за Карякина. А мощи этой - много.

Понимаем,что никакой

Понимаем,что никакой "Российской машины" нет и никогда не будет.Разве можно себе представить,что ведущие российские шахматисты начнут "сдавать" Карякину свои дебютные
разработки,как это делалось в эпоху матчей Карпов-Корчной? В лучшем случае "подсыпят"
деньжат на подготовку,чтобы сказать,мол,"сделали что могли".И это не говоря о том,что
российскому спорту сейчас вообще не до шахмат.Доехать бы до Олимпиады в Рио и не потерять непосильным трудом добытое право на проведение ЧМ по футболу.Какие тут шахматы...

"Разве можно себе

"Разве можно себе представить,что ведущие российские шахматисты начнут "сдавать" Карякину свои дебютные
разработки,как это делалось в эпоху матчей Карпов-Корчной?" (С)

А почему нет? За бабло, которого будет немерено - очень даже хорошо можно представить.

Не будет "немереного

Не будет "немереного бабла"-его уже и на футбол-то нет.А разговоры,конечно,будут.

Боюсь, Евгений, что даже Вы

Боюсь, Евгений, что даже Вы тут перебрали...

Запросто можно

Запросто можно представить.

Дебютные разработки - это товар. На этот товар есть покупатель. И у него много денег. В чем проблема-то?

Олимпиада, ЧМ по футболу и матч по шахматам - разные совсем вещи, и непонятно, чего бы им пересекаться. Что бы там ни потребовалось Карякину, по сравнению с затратами на тот же ЧМ - деньги смехотворнейшие.

А российский спорт такой лакомый кусок, как Матч на первенство мира - не упустит. Особенно учитывая то, что у нас почти во всем спорте полный пролет и мельдоний.

Наверное,представить

Наверное,представить можно.Пусть будет,будто я не так выразился.Впрочем,когда-то и коммунизм
на словах представляли.Реальность же такова,что советские времена в шахматах
с точки зрения большой политики ушли безвозвратно,а лозунг "вернем корону в Россию"
не более чем слоган типа "свобода лучше чем несвобода".А так называемый "полный мельдоний" не случаен-на Западе давно поняли,что спортивные санкции против России являются для нее самыми болезненными.

Санкции с банальным

Санкции с банальным беспределом не путайте, пожалуйста.

Да что-то сильные сомнения,

Да что-то сильные сомнения, что дебютные разработки решат ход матча. Карлсен игрок очень высокого полета.

А Карякин что, летает так уж

А Карякин что, летает так уж сильно ниже?

Я на высшем уровне не играю, но слышал, что с топ-игроками без дебюта просто нечего делать - сразу давят.
Так что хорошо поставленный дебют с сюрпризами представляется обязательной программой-минимум.
Можно еще Крамника вспомнить с его "берлинской стеной", в которую безуспешно бился Гарри Кимович, игрок уж всяко не низшего полета.

Это конечно здорово, что у

Это конечно здорово, что у нас поддерживают спортсменов, но с другой стороны кадры сверху не могут меня удержать от ассоциаций с Совком.
"Товарищу Карякину оказана высокая честь представлять нашу страну на столь высоком соревновании! Мы надеемся, что товарищ Карякин самым достойным образом поддержит славные традиции заложенные в советском спортивном сообществе! Успехов на предстоящем соревновании, товарищу Карякину, пожелали товарищи: Мутко, Филатов и другие".

прочитал: "сплАвные традиции

прочитал: "сплАвные традиции заложенные в советском спортивном сообществе". Глаза так устроены... надо ли реанимировать прошлый век? Впрочем, это не ко мне или вам вопрос :(

Честно говоря, не очень

Честно говоря, не очень представляю, о каких "дебютных наработках", за которые надо платить бешенные деньги, может идти речь? База шахматных партий в открытом доступе, те самые дебютные новинки можно взять из нее совершенно бесплатно. Не думаю, что кто-нибудь из гроссмейстеров, материально заинтересованных в собственных победах, припас "джокеров" в этой области. Если только какие-то не совсем корректные, "кривые" схемы, на которые, опять же, с помощью компьютера можно будет без труда найти опровержение. Думаю, что основой подготовки станут стратегия игры в середине партии и техника реализации минимального перевеса в эндшпиле.

Если было бы всё так

Если было бы всё так просто,то не нанимались бы мощные тренерские бригады. Вся хитрость
в том,что сначала нужно определить позиции и системы,в которых возможно найти "джокеров",а уж потом искать этих самых "джокеров".После чего важно вовремя пустить в ход этих
"джокеров" и выиграть партию,а потом пусть их опровергают сколько угодно с помощью компьютера и без труда.
В целом же главное,чтобы не получилось,как в знаменитой песне Высоцкого "Честь шахматной
короны".

Тогда напрашивается следующий

Тогда напрашивается следующий вопрос- почему эти же пресловутые "джокеры" не были задействованы в ТП? Команда у Карякина была мощная, а выход до последнего тура гарантирован не был. Честно говоря, (опять же, рассуждения на уровне любителя, подкрепленные оценкой компьютера), не увидел ни в партиях Карякина, ни в чьих либо еще каких-то "звонких" новинок в дебюте, форсировано приведших к значительному перевесу. ИМХО, разумеется.

Здесь вообще не было ярких

Здесь вообще не было ярких моментов. Не было взлетов. Не было партий, которые завораживали. Кроме Топалова, свалившегося в штопор еще до экватора, семеро участников показали игру близкого, но никак не выдающегося класса. Вопрос был в одном: кому повезет? Фартовым оказался Карякин.

Это совершенно не Лондон с феерической борьбой Магнус - Крамник при Ароняне, отпавшем во второй половине, с Иванчуком, отдавшим всё ради побед над фаворитами (плюс черные ничьи с Гельфандом и Крамником, достойные как минимум "Партии месяца"), со Свидлером, очнувшимся после грюнфельдовской трепки Владимир Борисовичем. И свой Топалов там был, только тогда он звался Раджабов.

Ну да,через два года напишем

Ну да,через два года напишем "это не Москва с феерической борьбой Карякина с Каруаной"...На самом деле все турниры претендентов,начиная с побед Таля и Петросяна и кончая нынешними,отличаются в первую очередь упорной борьбой и нервным напряжением,а пресловутое качество игры отходит на второй план.Вот,например,партия Карякин-Ананд с
дебютом Кf3 и е3,принесшим важную победу.Такое ведь никакой компьютер не посоветует!
Профессионалы именно на эти нюансы обратят внимание в первую очередь,а любителям жертвы
фигур подавай!..

Геннадий Исаевич, я -

Геннадий Исаевич, я - стосорокашестипроцентный любитель - не знаю, что (и где) советует компьютер, поскольку принципиально не пользуюсь никакими движками. Даже базы не загружал.

Лучшие партии Лондона - стратегические шедевры Магнуса против Гельфанда (белыми) и Грищука, образцовый грюнфельдовский эндшпиль Крамник - Свидлер и, пожалуй, все решившая победа Иванчука в заключительном туре. Феерические ничьи В. М. с Гельфандом и Крамником - безусловно, туда же. Стоходовая возня Магнуса с рассыпавшимся Раджабовым, через пять минут после партии занявшегося привычным "твитнуть - ретвитнуть", к числу творческих достижений не принадлежит.

Московский турнир против

Московский турнир против лондонского - все равно что Кюрасао, где трое лидеров сварганили между собой восемь ничьих из восьми, а почти весь плюс набивался издевательствами над захворавшим Талем и скромным Филипом, супротив югославского побоища, когда вся таблица была красно-синей и только лепшие друзья Миша с Тиграном испортили красивый пейзаж.

В Югославии, как Вы помните, Пауль Петрович Керес мог набрать потрясающие для матч-турнирного формата 19,5 очков из 28, если бы одолел Олафссона, уже трижды в том турнире побитого. Но даже этот результат его не спасал. Не приносил хотя бы дележа первого места. Через три года, когда пятеро из восьми участников остались прежними, а среди новеньких оказался бескомпромиссный Корчной, для чистой победы Петросяну хватило 17,5 очков.

Но есть и разница: между теми турнирами не было такой творческой пропасти, как между Лондоном и Москвой не в пользу последней.

Между Лондоном и Москвой есть

Между Лондоном и Москвой есть одна,но существенная разница.В Лондоне играл Карлсен,
который был явным фаворитом и наиболее вероятным будущим чемпионом мира,и вся интрига
состояла в том,выиграет ли он турнир легко или ему будет оказано упорное сопротивление.
В Москве ничего похожего не было,и любой победитель этого турнира,за исключением,возможно,Каруаны,изначально в матче с Карлсеном выглядит аутсайдером.А творческой пропасти между турнирами нет.Не говоря о том,что партии только что закончившегося турнира еще толком не проанализированы.

Магнус был фаворитом, но

Магнус был фаворитом, но легкой победы ждал только Нильсен (предсказывавший ему 10 очков или даже десять с половиной), отдельные хардкоровые поклонники да с какого-то момента сам лидер турнира. За что сполна поплатился парой гнедых... простите, парой нулей, заставивших уповать на Иванчука и его нервы в концовке последней партии.

А ведь Магнуса с лишним качеством амнистировал Раджабов (ту позицию, пожалуй, смогли бы выиграть 90% здешних комментаторов), потом он же в решающий момент упустил заслуженную ничью в достаточно простом окончании. С Иванчуком и Крамником на ничью пришлось уползать. Правда, и проигрыш Свидлеру в запутаннейшей борьбе тоже можно назвать данью нервам...

Магнусу очень, очень, очень помогла жеребьевка. По ее велению Крамнику пришлось заканчивать турнир черными с разъяренным Иванчуком, весь интерес которого - похоже на то - свелся к четырем партиям с лидерами. Но почти бесспорно другое обстоятельство: дожми Крамник в тринадцатом туре Гельфанда (все возможности для этого были) - моральных сил на подвиг у Карлсена уже не оставалось. Да и Раджабова он после такого удара, скорее всего, побороть бы просто не смог.

Легкость победы-это не только

Легкость победы-это не только большое количество очков или большой отрыв от второго призера.В целом же можно любой турнир рассматривать сквозь призму "если бы да кабы" и на этом основании ставить его итоги под сомнение.Но пройдет время,детали забудутся,а формат турнира таков,что исключает случайности,и в конце концов побеждает сильнейший.

Да, вы правы, и все же, все

Да, вы правы, и все же, все же...

За час до завершения тринадцатого тура шансы Магнуса даже не на волоске висели - на паутинке. Крамник, и так опережавший на пол-очка, наиграл хороший перевес против Гельфанда, когда у Магнуса стояла вполне себе ничья. Тот же Грищук или Гири вряд ли проиграл белыми такую позицию. И тогда...

Разбить в четырнадцатом туре разыгравшегося Свидлера, когда нужна только победа шведов над чехами в параллельной партии, - серьезнее, чем повторить подвиг Ботвинника, Адорьяна или Шорта. Пусть даже шведов олицетворяет разъяренный Василий Михайлович. Поставит черными Крамник свою славянку - и чо тогда?.. Не говоря о том, что победить молодого Суэтина, ван дер Виля или сверхбоевого Майлса всяко проще, чем сердитого за первый круг и наконец набравшего форму Петра.

Вопрос с простым ответом-либо

Вопрос с простым ответом-либо эти "джокеры" не нашлись,так как они не валяются под
ногами,либо их обошли соперники,у которых тоже есть тренеры и они прибыли в Москву
не водку пить и не матрешки покупать.Хотя на самом деле в ТП было много интересного в
дебютах,в первую очередь в Английском начале,и мы не видели пресловутого Кf3 и g3
по "позднему Крамнику".

Зангалис в своем стиле,

Зангалис в своем стиле, человек или нервно болен или крайне невоспитан. Даже на этой встрече играется с крышечкой от бутылки.

Пока Карякин раздает интервью

Пока Карякин раздает интервью направо и налево со скоростью "одна штука в день".Если пойдет в том же духе,то ему некогда будет готовиться,и никакие тренеры не помогут.

Посмотрев доселе неизвестное

Посмотрев доселе неизвестное мне шоу "вечерняя урина", подумал о том же :(

Если тут многие так уверены,

Если тут многие так уверены, что Карякин проиграет, может, найдутся желающие поставить на Карлсена по котировкам "Лиги ставок" 1:3.55, готов ответить.
Или только болтать мастера?

Сам ставками не занимаюсь, а

Сам ставками не занимаюсь, а другим рекомендую вызов принять, не такой уж плохой коэффициент)

Какой смысл ставить с кф

Какой смысл ставить с кф 1,25? Чтобы со ста тысяч выигрывать 25? Ненужный риск, есть гораздо больше нормальных ставок. Одно дело ради прикола на Карякина :)

Конечно, для тех, кто

Конечно, для тех, кто сомневается, это-ненужный риск. Но здесь многие прямо-таки уверены в победе Карлсена. Могли бы "двух зайцев" убить- и деньжат немного подзаработать и политическому оппоненту бумажник облегчить. Но, не хотят, одно дело - болтать, ни за что не отвечая и минусы ставить, другое- своими кровными рисковать. Балаболки, одним словом.

Глупый коэффициент, против

Глупый коэффициент, против любого 2750+ игрока на короткой дистанции с 6 белыми цветами Карлсен никак не больше чем 2-2.5:1 фаворит. 2:1 с удовольствием бы поставил на Карлсена.

Верес, что значит-глупый

Верес, что значит-глупый коэффициент -такой в букмекерских компаниях, или считаете, что они работают себе в убыток? Погуглите-сами убедитесь.

Вот так затыкают рот

Вот так затыкают рот независимым СМИ!

А вот и наш главнаперсточник

А вот и наш главнаперсточник своим прямым делом занялся...

Вам как старому знакомому

Вам как старому знакомому могу предложить особые условия, лучше, чем у букмекеров. Или боитесь, не верите в Карлсена?

Счастье (и наверное,

Счастье (и наверное, несчастье) Карякина состоит в том, что он, очевидно, не представляет, что ожидает его в матче с Карлсеном.

Зато за него это компетентно

Зато за него это компетентно представляют другие.
Если Сергей читает интернеты, для него не все потеряно.

Красивая фраза,но ни о

Красивая фраза,но ни о чем...Счастье (и наверное несчастье)каждого человека состоит в том,что он не представляет,что ожидает его в будущем...

Не о чем - если утратить

Не о чем - если утратить способность думать.

Отличительная черта Карякина

Отличительная черта Карякина - невероятная цепкость в защите и упорство - что, кстати, роднит его с Карповым. Его матч с Мамедьяровым на Кубке мира меня впечатлили: фантастическая дебютная подготовка Шаха не помогла! Если у Анада в Сочи были шансы (сравняй он счёт после зевка Карлсена), то тем более они есть у Карякина. Другой вопрос, что все эти прогнозы могут так и остаться прогнозами! Второе место в ТП занял американец! Если США лоббирует в Олимпийских Играх "свои" виды спорта, если в турнирах проводимых в США (например, по фигурному катанию) судьи завышают оценки американцев (я не говорю, плохо это или хорошо), то я процентов на 70 уверен - Карлсен будет играть с Кануаной!

А я практически на 100

А я практически на 100 процентов уверен, что матч Карлсен-Карякин состоится в обозначенные сроки в Нью-Йорке. Во-первых, к шахматистам экстра-класса во всем мире относятся с пиететом, им прощаются "неправильные" с точки зрения власть предержащих слова и действия (клинический случай Фишера в расчет не принимаем).
Во-вторых, в ноябре, если я не ошибаюсь, в США выборы Президента, и скандалы в это время совершенно не нужны. Думаю, если победит Карякин, он получит массу заманчивых предложений, связанных с переездом в США.

О возможности переезда

О возможности переезда Карякина в США говорил мой знакомый гроссмейстер. (Если это произойдёт, то любопытно, как изменится у Якова Зусмановича мнение о Карякине А что будет с Мутко, с Зангалисрм, с Крыловым? Что же будет с Родиной и с нами? Нет, не поступит так Сергей Александрович!)

Смотрите также...