Пётр Свидлер: "Турнир претендентов - самый неясный по составу за последние годы"

Четверг, 03.03.2016 10:48

Один из сильнейших шахматистов России и мира, семикратный чемпион страны петербуржец Петр Свидлер в преддверии турнира претендентов, стартующего 10 марта в Москве, поделился со специальным корреспондентом агентства "Р-Спорт" Олегом Богатовым своими надеждами и ожиданиями.
Оригинал на сайте "Р-Спорт"

- Петр Вениаминович, вы, в отличие от многих других участников, уже выиграли очень много турниров высокого уровня. Для вас победа имеет принципиальное значение, или более важно показать игру высокого класса, которая понравится самому и запомнится многим?

- Матч на первенство мира (победитель турнира претендентов осенью встретится в США с чемпионом мира норвежцем Магнусом Карлсеном) - единственное, чего пока нет в моей биографии. И мне, конечно же, хочется выйти на новый уровень. Другое дело, что выиграть турнир, не показав ту игру, которая мне понравится, довольно затруднительно. И это все взаимосвязано.

- Кого вы относите к числу своих главных конкурентов?

- Весь состав участников, и это не попытка пошутить - это абсолютно серьезный ответ. Я не читаю аналитику и стараюсь максимально дистанцироваться от того, что связано с турниром. Потому что это, скорее, мешает играть, чем наоборот. Но мнения всех (экспертов), что я видел до сих пор, сводятся к одному - это самый неясный турнир претендентов за последние годы. В том смысле, что нельзя назвать четких фаворитов. 

- Многие участники будущего турнира выступали в различных соревнованиях, в том числе и по быстрым шахматам, а о вас не было слышно, вы затаились. Почему и как строилась ваша подготовка?

- Подготовка проходила, как обычно - на сборах с товарищами, с попыткой как-то выстроить дебютную стратегию. Потому что, как бы мы ни хотели другого, упор сейчас в большей степени делается на дебютную часть. А то, что я нигде не играл... У меня и не было особого выбора в этом вопросе - играть в обычных турнирах не было смысла, а приглашения в Вейк-ан-Зее, Цюрих или турнир подобного уровня у меня не было. Я не знаю, что (индиец) Виши (Ананд) скажет по окончании турнира претендентов. Вот он сыграл в Гибралтаре, не знаю, пойдет ему это в плюс или в минус. Это не попытка уколоть Виши, но я играл в Гибралтаре большое количество раз и знаю, насколько это нелегко. Это единственный турнир, в котором я мог участвовать. Но играть в Гибралтаре перед турниром претендентов мне показалось странным выбором. Хотя, с другой стороны, там играл и (американец, участник турнира в Москве) Хикару Накамура и выиграл его. Так что, может быть, я не прав.

- В то же время вы не выпали из шахматного пространства, выступив в качестве комментатора турнира в Вейк-ан-Зее. Такой отстраненный взгляд, смена деятельности, помогает иначе взглянуть на шахматы? Или вы смотрите сугубо взглядом профессионала, которого вряд ли что может удивить?

- Я не думаю, что это как-то позволяет расширить перспективы. Я просто люблю эту работу, она мне кажется достаточно интересной, и она у меня неплохо получается, если судить по отзывам окружающих. Не думаю, что это как-то меняет отношение к шахматам - комментировать плохо я не люблю и стараюсь делать это хорошо. А для этого надо постоянно активно думать о том, что ты говоришь. Это такой вид "зарядки для хвоста" (с улыбкой).

- Какой результат, на ваш взгляд, будет достаточен для победы при таком, по вашим словам, "неясном" составе - плюс два, плюс три?

- Очень трудно сказать, в турнире с таким составом сложно что-то предугадать. В таких турнирах очень резко меняется картинка на переходе от первого круга ко второму, народ начинает активно уставать. Я не очень помню статистику по предыдущему турниру в Ханты-Мансийске, но на предшествующем ему аналогичном соревновании в Лондоне во втором круге просто началась "кровавая баня" - люди стали уставать, увеличилось количество ошибок, плюс турнирная ситуация подстегивала - все стали играть гораздо резче. И там все завершилось на "плюс три", хотя перед последним туром лидеры, Владимир Крамник и Магнус Карлсен, стояли на "плюс четыре".

- И вы в этом активно поучаствовали (обыграв в заключительной партии Карлсена)...

- Да, немного, не пассивно, скажем так, созерцал происходящее. Если не брать сумасшедший результат Веселина Топалова в 2005 году в Сан-Луисе, то никто турнир претендентов сильно не разрывает, потому что плотность результатов очень высокая. Но если у кого-то все будет складываться и он "поймает ветер в свои паруса", то можно, наверное, набрать и много очков. Не знаю, я не большой прогнозист.

- То, что вы и Сергей Карякин играете дома, дает вам небольшое преимущество перед другими участниками, или все уравнены в правах?

- Я, честно говоря, не уверен в этом. Но не поймите это как попытку заранее пожаловаться на возможный неудачный исход. Но мне кажется, что турнир и так крайне ответственный. И появляется дополнительное напряжение, поскольку ты играешь перед своими знакомыми и друзьями. Это, скажем так, обоюдоострое оружие - может пойти на пользу, а, возможно, и наоборот.

- Кто-то из домашних и близких будет вас поддерживать в Москве?

- Не на начальном этапе, скорее, ближе к концу. Все-таки школьные процессы не остановить (у Петра и Ирины Свидлеров двое сыновей). Не так легко сорваться и уехать. Турнир длиннющий, поэтому на три недели забрать с собой кого-то еще из дома было бы нелегко.

- На ваш взгляд, можно ли ожидать каких-то новаций в дебютах, или все будет идти по отлакированным схемам?

- Трудно сказать. В последнее время появилась тенденция переносить тяжесть борьбы на миттельшпиль. Грубо говоря - соревноваться именно в шахматах, а не в том, кто более успешно понажимал на кнопки компьютера дома. Но в турнире, в котором столько всего стоит на кону, участники будут пытаться выжимать максимум из дебюта. Если в таком турнире даже в двух-трех партиях удастся показать "ядерные" идеи, которые дают громадный перевес сразу по выходу из дебюта, это принесет очень мощный задел. Думаю, что все будут стараться максимально жестко играть в дебюте. Но никакого инсайда у меня нет, извините (с улыбкой).

- Удастся ли вам сочетать выступление на турнире с наблюдениями за своей любимой игрой - крикетом?

- Трансляции в основном показывают в интернете, вживую в Москве, как и в Питере, это найти сложно. Поэтому буду стараться находить время для просмотра игр в интернете.

- Петр Вениаминович, вы не раз бывали и играли в Москве. А есть ли у вас любимое место, куда в свободное время вы обязательно постараетесь прийти?

- Я, как каждый петербуржец, прошел разные стадии отношения к Москве. И сейчас оно у меня доброжелательное. Но сказать о том, что я ее знаю, в ней разбираюсь, и у меня есть свои любимые закутки, извините, не могу.


  


Комментарии

Петру Вениаминовичу надо

Счет: 1

Петру Вениаминовичу надо побеждать!

Я давно симпатизирую Петру

Счет: -1

Я давно симпатизирую Петру Свидлеру и об этом много раз писал (Пётр, будучи ещё мальчиком, на моих глазах выиграл Копенгаген 1991 года) Но, если ТП выиграет Свидлер или Карякин, то матч в Америке они не сыграют - не пройдут тест на допинг или найдутся другие причины Готов заключить пари! (Если, конечно, Серёжа Карякин не сменит гражданство в очередной раз! В этом случае Карякин станет любимым шахматистом Якова Зусмановича! А Крым к тому времени может стать американским и Яков с Сергеем уже будут говорить "Крым наш!")

Кто нибудь знает кто будет

Счет: 1

Кто нибудь знает кто будет комментировать турнир претендентов?

Только бы не Шипов и

Счет: 0

Только бы не Шипов и Глуховский!

А чем Шипов-то не угодил?

Счет: 2

А чем Шипов-то не угодил?

Смотрите также...

  • Е.СУРОВ: Пётр Свидлер, поздравляю, вы в турнире претендентов! Когда вы сегодня осознали это, какая у вас была первая эмоция?

  • Е.СУРОВ: Владимир Крамник, матч окончен. Когда только стало известно, что матч состоится, вы говорили о том, что вы его прежде всего рассматриваете как тренировку к турниру претендентов. Но так получилось, что турнир теперь уже будет относительно нескоро - через год. Что вы сейчас думаете о матче именно как об этапе подготовки к чему-то?

  • Е.СУРОВ: Это Chess-News, мы в поселке Новханы, что близко к Баку, на фестивале «Баку-опен». Вместе со мной – рейтинг-фаворит фестиваля Шахрияр Мамедъяров, который, впрочем, пока что держится в тени.

    Ш.МАМЕДЪЯРОВ: Да. Как ни странно, турнир сложился не самым удачным образом.

  • Запись прямого эфира: 01.09.2013, 18.50

    Е.СУРОВ: 18.50 московское время, вот наконец-то мы дозвонились до Сергея Карякина, теперь уже чемпиона Москвы по блицу. Сергей, поздравляю с успехом.

    С.КАРЯКИН: Спасибо большое. Добрый день.

    Е.СУРОВ: Как чувствуете себя после нескольких часов на холоде?

  • Запись с пресс-конференции.

    Корр: Вопрос к обоим игрокам. Как вы можете оценить свое выступление в этом турнире? Что удалось, что не удалось? Ваши комментарии по турниру в целом.

  • Е. СУРОВ: Левон Аронян, ваш соперник в первом туре, сказал мне о том, что вот он набрал 2800, достиг этого рубежа и успокоился. И теперь будет играть спокойно, психологический груз спал. А вот у вас в плане рейтинга… В последнее время вы высот не достигаете. По крайней мере, былых высот. Вы испытываете в этом плане какое-то угнетение?

  • Е.СУРОВ: Московское время 14 часов ровно. У нас неожиданный выход в эфир: прямо из Пекина на связи Веселин Топалов собственной персоной. Веселин, приветствую.

    В.ТОПАЛОВ: Привет.

    Е.СУРОВ: Не думал я, что придется поздравлять по окончании этого турнира, но оказалось, что вы выиграли просто всю серию Гран-При. Это здорово, по-моему?

  • Е.СУРОВ: Московское время 19.24, прямой эфир Chess-News, всем добрый вечер. Последний тур чемпионата Европы еще продолжается, а у нас на прямой связи Алексей Дреев, который уже сыграл последнюю партию. Алексей, здравствуйте. Как вы сыграли, кстати? Трансляция задерживается.

    А.ДРЕЕВ: Привет, Жень. Выиграл я черными у Ковалева.

    Е.СУРОВ: А, вот теперь вижу. Ну что ж, поздравляю! Конечный результат какой?

  • Е.СУРОВ: Давид Навара вместе со мной, я Евгений Суров, это Chess-News. Давид, ну что, расстроены, что столь короткий матч завершился досрочно?

  • Е.СУРОВ: Баку, Сергей Карякин – второй финалист Кубка мира. Сергей, поздравляю!

    С.КАРЯКИН: Спасибо!

    Е.СУРОВ: И сначала я хочу спросить вот о чём. Первая быстрая партия для вас сегодня сложилась неудачно. Что вы ощущали именно в тот момент, после поражения?