Вейк-ан-Зее: страдания Томашевского приумножил Дин Лижэнь (АНАЛИЗ)

Время публикации: 30.01.2016 18:44 | Последнее обновление: 01.02.2016 17:45

Неудачно выступает в Вейк-ан-Зее дебютант турнира Евгений Томашевский. За два тура до финиша он остаётся единственным, кто хотя бы раз не испытал радость победы. 

Накануне россиянин уступил Дин Лижэню. Алексей Яровинский оценил, насколько непросто противостоять лучшему на сегодняшний день гроссмейстеру из Китая.

"В каталонском начале белые пожертвовали пешку. Когда же им наконец удалось её отыграть, чёрные водрузили коня на поле d3 (положение коня на этом поле навевает воспоминания о классических партиях Фишера и Каспарова) и благодаря этому получили достойную игру. Позиция создалась исключительно напряжённая, требующая большой счётной работы.

ТОМАШЕВСКИЙ - ДИН ЛИЖЭНЬ

Здесь последовало 27.Rf1. Вместо хода в партии заслуживают рассмотрения следующие возможности, которые, однако, также не вносят ясности в позицию:
27.Nd5 a6 (после 27...Bxc6? 28.Nxc6 Qxc6?? 29.Ne7+ чёрные проигрывают, а 28...Rb7 29.b3 ведёт к перевесу белых) 28.b3 b5 29.axb5 axb5 30.bxc4 bxc4 31.Rc2 Bxc6 32.Nxc6 Rb3 33.Rxc4 Qb7 34.Na5;
27.Ne4 Rd8 28.Bxb7 Rxb7 29.Nb5;
27.Bxb7 Rxb7 28.Ne4 a6 29.b3 b5 30.axb5 axb5 31.Nd6 Bxd6 32.exd6 g6.

27...Rd8 28.Bxb7?! Интересно 28.Ncb5! a6 (или 28...Nb4 29.Bxb7 Rxb7 30.Nd6 Bxd6 31.Nb5 Bxe5 32.Rxd8+ Qxd8 33.Qxb7 Bxb2 34.Nxa7) 29.Na7, однако, оценивая это положение, остаётся лишь повторить уже произнесённое: неясно.
28...Rxb7 29.Nf5 Rc7?! Предпочтительнее 29...a6! 30.Ne3 b5 31.Rfd1 (31.f5 Re8) 31...h6 32.b3 Rbd7 с перевесом чёрных, благодаря мощному коню на d3 и проходной пешке с.

30.Ne3?! Заслуживал предпочтения контрудар 30.Nb5! Qxf5 31.Nxc7 Rd7 32.Nd5 Qe6 33.Nc3 Nxe5 34.Qg2 Rxd2 35.Qxd2 Nd3 со взаимными шансами.
30...Qe6?! В случае 30...Bb4!? 31.Nxc4 Nxb2 32.Rxd8+ Qxd8 33.Nxb2 Rxc3 34.Qe4 на стороне чёрных некоторое преимущество в нестабильной позиции.
31.Ne4?! После 31.Ned5! Rcd7 32.b3 Rxd5 33.Nxd5 Qxd5 34.Qxd5 Rxd5 35.bxc4 Rd4 36.Rf3 Nxe5 37.Rxd4 Nxf3 38.Rd8 о спасении пришлось бы думать уже чёрным:

38...g6 (или 38...a5 39.Kg2 Ne1+ 40.Kf2 Nc2 41.Ra8 f6 42.c5 bxc5 43.Rxa5) 39.a5 bxa5 40.c5 Nd4 41.Rxd4 Bxc5.

31...h6 32.Rc2 На мой взгляд, после 32.Nxc4!? Qxc4 33.Nd6 Qxa4 34.Qxd3 (хуже 34.Rxd3?! Rc2 35.Rf2 Rxf2 36.Qxf2 Bxd6 37.exd6 Qe4+ 38.Qf3 Qxf3+ 39.Rxf3 Rxd6, с шансами реализовать лишнюю пешку) 34...Bxd6 35.exd6 Rcd7 36.Rfd1 Rxd6 37.Qxd6 Rxd6 38.Rxd6 у белых хорошие шансы удержать этот эндшпиль.
32...Rcc8 33.Re2 a6 34.g4 Nc5

35.Nc3?! Следовало предпочесть 35.Nd6! Bxd6 36.exd6 Re8 37.g5! с контригрой.
35...Rd3 После внедрения ладьи во вражеский лагерь чёрные завладели преимуществом.
36.Qg2 Rcd8 37.f5 Спорное решение. Симметричная пешечная структура не обещает белым лёгкой жизни ввиду слабости короля и худшего контроля над центром. Заслуживало внимания сохранить ассиметричную структуру и пытаться использовать свой плюс - лишнюю пешку в центре: 37.Nc2!? Nb3 38.f5 Qe8 39.e6, с шансами в худшей позиции, но острой игре.
37...Qxe5 38.Nxc4 Qf6 Искать реальное преимущество чёрным следует после 38...Qc7!, оставляя поле f6 для пешки: 39.Ne3 (39.Ne5 R3d6) 39...f6!
39.Ne5 R3d6 40.Nf3 b5!? 41.axb5 axb5 42.Nxb5 Rd1 43.Nc3 Rxf1+ 44.Qxf1 Qc6 После 44...h5!? 45.h3 также не видно конкретного способа, чтобы китайцу доказать свой перевес. Хотя, безусловно, в любом случае играть чёрным намного проще.

45.Re3? Следовало предпочесть 45.Qg2!, и если 45...Nd3 - 46.Ne1 с хорошими шансами на спасение: 46...Qc4 (46...Qxg2+ 47.Nxg2 Bc5 48.Ne3 (48.Nd1!?) 48...Bxe3 49.Rxe3 Nf2+ 50.Kg1 Nxg4 51.Re4 Nf6 52.Rc4 Kf8 53.b4) 47.Nxd3 Rxd3 48.Re1.
45...Rb8 46.Qg2 Qa6 47.Ne4 Nxe4 48.Rxe4 Rb3 49.Re1 Qb5

50.Nd4? Пешку отдавать не стоило: 50.Re2. Из-за хронической слабости короля позиция белых неприятна, но держать её было можно.
50...Qb4 51.Qe4 Rxb2 52.f6 Жертва отчаяния, но трудно предложить что-то лучшее. Например, проигрывало 52.Nf3 Qb6 53.Ng1 Bd6 54.Re2 Rb1 55.Rg2 Bc5.
52...Qd6 53.Qe5? После 53.Re2 Qxf6 54.Nf5 белые ещё могли сопротивляться.

53...Rb1! 0-1 Белые сдались, не дожидаясь 54.Kg2 Rxe1 55.Qxe1 Qxd4.

[Event "78th Tata Steel GpA"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2016.01.16"] [Round "1.6"] [White "Wei, Yi"] [Black "Tomashevsky, Evgeny"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2706"] [BlackElo "2728"] [ECO "C88"] [Opening "Ruy Lopez"] [Variation "closed, anti-Marshall 8.a4"] [WhiteFideId "8603405"] [BlackFideId "4147235"] [EventDate "2016.01.16"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4 b4 9. d3 Bc5 10. Nbd2 d6 11. h3 h6 12. c3 Rb8 13. Nc4 Ba7 14. Be3 Bxe3 15. Nxe3 Re8 16. a5 Na7 17. Bc2 bxc3 18. bxc3 Nb5 19. Qd2 Bd7 20. Nc4 Be6 21. Ne3 Bd7 22. Nc4 Be6 23. Ne3 Bd7 1/2-1/2 

После этого поражения Томашевский замыкает турнирную таблицу в компании Майкла Адамса и Хоу Ифань. 
Таблица, расписание, результаты, все партии и другие материалы о турнире


  


Комментарии

Галстук дурацкий

Галстук дурацкий

Так кто там играл на самом

Так кто там играл на самом деле: Дин Лижень - согласно просвещённому мнению Алексея Яровинского и "всезнающей" википедии - или мифический Лирен Дин?

Главное,что эту партию играл

Главное,что эту партию играл Томашевский,а китайцы,думается,сами разберутся.

В принципе, если бы партию

В принципе, если бы партию играл Туник, то не так уж важно который - из Самары или Улан-Удэ, но я не об этом.
Если голландцы ошибочно искажают чьё-то имя, то совсем не обязательно их копировать.

Ну причем тут Туник? Просто

Ну причем тут Туник? Просто китайские фамилии и имена имеют свою специфику,и никто,кроме
них самих,зачастую не знает,как правильно их произносить и писать.

Смотрите также...