Моя десятка шахматистов года

Понедельник, 04.01.2016 01:17

(Перевод с английского - Chess-News)

По традиции в начале года журнал "64" проводит опрос среди шахматных журналистов, чтобы определить того, кто получит приз "Оскар" за 2015-й год. Журналистам предлагается назвать десять лучших шахматистов, и прежде чем я озвучу и обосную свой выбор, что я делаю публично уже несколько лет, позвольте поделиться общими соображениями.

2016-й обещает быть ярким шахматным годом. Мы в ожидании турнира претендентов, Олимпиады и матча на первенство мира, который будет не таким одноворотным, как два предыдущих. Всего этого не было в 2015-м.

Запущена серия Grand Chess Tour, но от этого в календаре не прибавилось ни одного супертурнира - Ставангер, Сент-Луис и Лондон существовали и до неё. Одни и те же игроки встречались между собой, некоторые пребывали в плохой форме, а правила серии оставляли желать лучшего. Три участника набрали по сумме турниров больше очков, чем итоговый победитель Магнус Карлсен, который к тому же потерял двадцать пунктов рейтинга по ходу всей гонки.

Что ещё можно вспомнить? Победив в командном чемпионате мира, сборная Китая подтвердила неслучайность успеха на Олимпиаде в Тромсё. Впервые за 25 лет шахматисты из Армении играли в Азербайджане, не в последнюю очередь благодаря дипломатическим усилиям президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова. Но нынче он под санкциями Минфина США и, возможно, ему придётся уйти в тень.

А вот моя десятка шахматистов 2015 года.


10. Янник Пеллетье
Будучи 357-м в мире по рейтингу, сумел в течение пары недель победить Карлсена и Накамуру, который тогда был вторым.


9. Владимир Крамник
Играя на первой доске, внёс наибольший вклад в победу "Сибири" в клубном чемпионате Европы и завершил год на второй позиции в рейтинг-листе.


8. Павел Эльянов
Показал лучший индивидуальный результат года в Кубке мира.


7. Пётр Свидлер
Заслуживал победы в Кубке, но хотя бы отобрался в турнир претендентов. Привёл сборную России к званию чемпиона Европы. В супертурниры Свидлера не приглашали, зато он доказал, что является неофициальным королём шахматного комментария.


6. Максим Вашье-Лаграв
Наконец-то укрепился в первой десятке. Получив по счастливому стечению обстоятельств после отказов Крамника и Со путёвку в Grand Chess Tour, доказал, что достоин места в серии: за три турнира француз набрал в сумме на пол-очка больше, чем общий победитель. Также первенствовал в Биле.


5. Хикару Накамура
Сбавил к концу года, но сначала благодаря победам в Гибралтаре, Цюрихе и Лас-Вегасе поднялся до высоты 2814. Разделил первое место в Ханты-Мансийске, чем обеспечил себе место в турнире претендентов.


4. Аниш Гири
Неуклонно двигался вверх по рейтинг-листу и на сегодняшний день имеет наивысший коэффициент среди участников турнира претендентов, до которого осталось менее трёх месяцев. По сумме турнирных таблиц стал виртуальным победителем Grand Chess Tour с отрывом в полтора очка, а также единственным, кто не проиграл ни одной партии.


3. Левон Аронян
Преодолел чёрную полосу и одержал победу в одном из сильнейших турниров года в Сент-Луисе. Под его предводительством сборная Армении завоевала медали в чемпионатах мира и Европы. Без Ароняна не состоялось бы и событие, которое чуть-чуть сблизило две соседние нации - впервые за 25 лет армянские шахматисты приехали в Азербайджан.


2. Магнус Карлсен
Хоть и не всегда радовал своих болельщиков, остаётся бесспорным чемпионом мира и лидером мирового рейтинга. Выиграл шесть турниров в году - больше, чем кто-либо из конкурентов. Этого было бы более чем достаточно, чтобы возглавить мой список, если бы не...


1. Вэй И
Вот кто мой шахматист года! Взял планку 2700, когда ему не исполнилось даже шестнадцати - исторический рекорд. Его впечатляющая охота на короля Брусона, возможно, стала партией года. Набрал больше всех очков в сборной Китая на чемпионате мира. Выиграл первенство своей страны, турниры в Леоне и Вейк-ан-Зее (пусть даже группу "Б"). Удивительно, что Вэй И не удостоился приглашения ни в один супертурнир! Ситуация, когда организаторы игнорируют молодого китайца с потенциалом чемпиона мира - это позор.


Штефан Лёфлер - опытнейший немецкий шахматный журналист, один из главных организаторов Лондонской шахматной конференции.


  


Комментарии

Карякин- Свидлер и Карлсен -

Счет: -6

Карякин- Свидлер и Карлсен - Вей И должны поменяться местами

У меня так: 10.Аниш Гири (за

Счет: 0

У меня так:

10.Аниш Гири (за непробиваемость,и супер стабильность)
9.Вашье Лаграв (за то что пал в рейтинге,но затем уверенно воскрес,наверстав упущенное)
8.Карякин(за великолепные бойцовские качества на Кубке мира,терпение 100 уровня)
7.Дин Лирен(за то что не проигрывает абсолютно никому,разве что своим братьям из Китая)
6.Грищук(во-первых сделал 2800,во-вторых вновь доказал,что он-Бог Блица)
5.Вэй И(безусловно он в моем рейтинге,его лучшие партии безусловно восхищают)
4.Накамура(отличный сезон,ну и плюс могучий Воин,с большой буквы)
3.Карлсен(каждый раз доказывает что он лучший в мире,но в этом году не столь убедительно.Хотя бы по этому,я не могу ему отдать пальму первенства.Он молодец,и лучший безусловно,но несколько раз в 2015 "валял дурака",по этому прости Магнус тебе бронза
2.Ю Янъи(мне кажется этот китаец,еще более грозен и мощен чем нам кажется.Победа на Уэсли Со,до сих пор не выходит из головы.Да и настрой боевой во время партий просто поражает(это удивительно,ведь мы в эпоху ничейных шахмат)Пока все кричат о Вэй И,думаю этот китаец намного и намного опасней.В скором времени,я думаю он скажет своё "веское слово"
1.Левон Аронян (успехи Ароняна,не столь впечатлительны,но то что он "вернулся" это повод для аплодисментов(как минимум моих)Ведь в какой-та момент казалось,что он всё упустил,и чемпионство(лидировал на старте ТП в Лондоне,но перегорел)и обычные людские споры,касательно лучшего шахматиста мира(рейтинг падал,игра ушла)Но этот сезон,я бы назвал воскрешением блестящего Левона.Да еще и такая удача,что именно его взяли в ближайший турнир претендентов.Звёзды сами складываются так,чтобы Левон вышел
на матч с Магнусом,и принёс себе,своим фанатам,всей Армении,звание чемпиона мира по шахматам.Вперёд Левооон!

Интересно-почему в этом

Счет: 2

Интересно-почему в этом списке у журналиста не нашлось место для Карякина?

Янник Пеллетье...Это всё

Счет: 11

Янник Пеллетье...Это всё равно,что включить Артема Дзюбу в десятку лучших футболистов
мира.Вэй И-даже десятое место пока высоко,это лишь аванс на будущее.Крамник же,вернувшийся в 2800,заслуживает места повыше,но,вполне возможно,это его "лебединая
песня".

Я так понял, что здесь

Счет: -1

Я так понял, что здесь имеется в виду не лучшие 10 игроков по силе игры, а те, кто выступали очень хорошо относительно своего уровня. Если бы Пеллетье со своими 2600 или даже меньше отыграл этот год на 2750 - было бы вполне заслуженно, а так всего лишь отдельно взятые две победы.
Вэй И - вполне по делу №1

Карякин совершил большой спортивный подвиг, выиграв кубок, где пришлось не раз отыгрываться по заказу, а победа в финальном матче со счёта 0-2 - это нечто. Заслужил место в топе, несмотря на то, что кроме этого достижений практически не было (обыграть китайцев - это мелочь)

Круто, победитель главного

Счет: 0

Круто, победитель главного соревнования года и сборной Китая не в десятке.
Впрочем, к необъективности европейцев я уже привык.
Евгений, в рамках журналистской работы - не отправите ему запрос как получилось, что в списке нет победителя Кубка Мира и сборной Китая?

Я отправлю запрос, почему нет

Счет: 8

Я отправлю запрос, почему нет Карякина. Вопрос логичный, ибо победа в Кубке - ярчайшее событие, безусловно. А "победитель сборной Китая" - с такой терминологией это вам к Зангалису, а не мне к Лёфлеру.

Ну Карякин действительно

Счет: 0

Ну Карякин действительно выиграл в одиночку матч Россия-Китай. :)
Но разумеется, как формулировать запрос - дело Ваше.

Приходится лишний раз

Счет: 4

Приходится лишний раз напомнить,что победитель Оскара определяется не по голосованию одного
отдельно взятого журналиста,при этом мнения могут быть любыми.

Карякину не симпатизирую, но

Счет: 6

Карякину не симпатизирую, но по справедливости, он обязан быть в десятке.
Что там делает Пеллетье действительно непонятно.
Несогласен, что Свидлер король комментарий.
В остальном по делу, хотя очередность мест с 3-го по 7-e спорное.
Действительно странно, что Вэй И не приглашают ни в один супертурнир.
Магнус по прежнему король, на каком он месте непринципиально.

Пеллетье, скорее всего,

Счет: -6

Пеллетье, скорее всего, просто соплеменник этого горе-журналиста.

И еще одно напоминание.Лучшие

Счет: 0

И еще одно напоминание.Лучшие шахматисты определяются,во-первых,по итогам года,а не
одного,пусть и важного турнира,а,во-вторых,по итогам классики,а не рапида и армагеддона.
В классике же Карякин как был в рейтинг-листе на 1.01.2015 года на 11 месте,так на нем
и остался,прибавив за год лишь 9 пунктов.Не думаю,что такой результат заслуживает бесспорного места в первой десятке.

Не надо придумывать

Счет: 1

Не надо придумывать несуществующие критерии, в которые вписалось бы Ваше необъективное мнение.

Мнение в подобных случаях не

Счет: 6

Мнение в подобных случаях не бывает объективным или необъективным,оно может быть субъективным.И критерии могут быть разными.Объективными же могут быть только факты,а они
таковы,что Карлсен,хоть и играл с серьезными перепадами,всё равно был лучшим не только по рейтингу,но и по итогам года.Его конкуренты были сильнее лишь в отдельных турнирах,
но никак не по сумме соревнований за год.

По смыслу, да и по форме

Счет: 3

По смыслу, да и по форме здесь (в этой статье) вопрос стоит не о лучшей десятке шахматистов года, а о шахматистах, которые выделились какими то особыми достижениями за последний год. Об этом говорит как упоминание о Янник Пеллетье, которого естественно невозможно включить в первую десятку, да и первоначальное название статьи "My Players of the Year", которое можно трактовать по разному.

Добавлю, что в таком случае

Счет: 1

Добавлю, что в таком случае Накамуре и Карлсену в списке делать нечего (если не считать игру Накамуры в блице против Непомнящего как достижение). Остальные попали за дело. Вместо этих добавить Грищука (за вступление в восьмисотники) и Карякина (за эпизод с китайской сборной).

Если оценивать объективно, то

Счет: -2

Если оценивать объективно, то на первое место надо ставить Карякина, его победа в Кубке Мира и то как она была достигнута - безусловно самое яркое шахматное событие года. И вдобавок, он действительно разделал в одиночку сборную Китая.

На второе место - Магнуса. Пускай и не очень ярко и не очень убедительно, но он таки выиграл каспаровский тур. И рапид-чемпионат. И несмотря на потерю рейтинга, он по прежнему сильнейший в мире. Если не считать, что чемпион получает шахматный "Оскар" автоматически, то Магнус - только второй.

Далее (уже не так однозначно и немного субъективно, но намного ближе к истине, чем у горе-журналиста):

3. Свидлер (соавтор финала кубка и командный чемпионат Европы).
4. Крамник (рейтинг + командные Россия и Европа).
5. Вэй И (горе-журналист всё перечислил)
6. Эльянов (кубок и по моему он где-то еще круто сыграл).
7. Аронян
8. Грищук
9. Накамура
10. Вашье-Лаграв

Оскар-2015- Карякину!

Счет: 0

Оскар-2015- Карякину!

Первая тройка - согласно

Счет: 5

Первая тройка - согласно рейтингу: Карлсен, Крамник, Гири. Несмотря на отсутствие в десятке, Карякина можно поставить на 4 место, а Свидлера - на 5. 6 место, не знаю, как правильно написать имя и фамилию, - китаец, который разделил 1 место с Карлсеном в Катаре и второй год подряд одержал победу в последнем туре над шахматистами элиты.

Евгений! Вы можете тоже

Счет: 2

Евгений! Вы можете тоже написать Вашу десятку лучших и того кто достоин-Оскара?

Карлсен сейчас показывает

Счет: -5

Карлсен сейчас показывает свои худшие шахматы. Хорошо бы пришёл в себя до матча, иначе нас может ожидать реальная интрига.
Победы в нескольких турнирах - для такого игрока не достижение. Раньше он выигрывал каждый турнир в котором участвовал. За то потеря рейтинга, много нереализованных позиций (раньше он почти автоматом получил перевес - победил), частые цейтноты (раньше был ракетой, играл свободно и легко), попросту унылая игра, а в одном из турниров и вовсе 3,5/9.
Карлсен может быть разве что в топе неудачников прошедшего года.

Карлсен в 2015 г. шесть

Счет: 7

Карлсен в 2015 г. шесть турниров выиграл. Что он для этого делал - не важно. Важен результат. Мы же спортивные итоги 2015 г. подбиваем. Кто ещё в прошлом году выиграл столько элитных турниров?

Карлсен в прошлом году

Счет: -3

Карлсен в прошлом году потерял 18 пунктов рейтинга. Кроме того, оказалось, что его можно обыгрывать. Выбирают не сильнейшего шахматиста планеты, об этом вопрос вообще не стоит, а ярче всего блеснувшего. Магнус с трудом выполнил программу-минимум. Которая для него выше, чем для остальных программа-максимум. :) Но сути дела это не меняет.

Неважно кто и сколько -

Счет: 4

Неважно кто и сколько - главное, что крімнаш победил китайцев. Точка!)

90%-Оскара присваивали

Счет: 0

90%-Оскара присваивали действующему чемпиону мира...

1967

Счет: 6

1967 год-Ларсен,1978-Корчной,1982-83-Каспаров,1997-1998-Ананд получали Оскар,не будучи
чемпионами мира.Вспоминается,как злились в СССР на "продажных" журналистов,которые
вручили Оскар Корчному,хотя на самом деле они отдали должное "злодею" за волю к победе
в матче с Карповым и последовавшую затем его великолепную игру на Олимпиаде за Швейцарию.Так что хорошая игра не пропадает,даже если шахматист-не чемпион мира.

Хорошая игра не

Счет: 0

Хорошая игра не пропадает,даже если шахматист -не чемпион мира- золотые слова...

Штефан Лёфлер

Счет: 2

Штефан Лёфлер отвечает:

"Карякин стал счастливым обладателем Кубка мира. Да, в минувшем году он не был избалован приглашениями в турниры, к тому же стал отцом, но всё-таки - чего он ещё достиг? Моим "ближайшим резервистом" был Ананд, который хорошо выступил в первой половине года, особенно для своих 45 лет. Также следует заметить, что он один из немногих шахматистов, кто поддерживает добрые дела, и они с женой приютили пострадавших от наводнения в Ченнае.

P.S. Ах, да, я забыл: Карякин хорошо сыграл с китайцами. Может быть, это достижение сделает его шахматистом номер один году эдак в 2025-м".

Инверсная логика, достойная

Счет: 5

Инверсная логика, достойная Зусмановича. Эльянов у него на восьмом месте за лучший индивидуальный результат в Кубке мира. Свидлер на седьмом, потому-что заслуживал победы. А вот Карякин, выиграв этот самый Кубок, в счет не идет.

Абсолютно) За то

Счет: -5

Абсолютно) За то рассматривался Ананд за добрые дела.

Стоит также добавить, что

Счет: 2

Стоит также добавить, что помимо Кубка мира(скорее всего, сильнейшего в истории), Карякин отлично сыграл в том же Катаре...и не попал в десятку.А Аронян,который кроме Кубка Синкфилда, везде сыграл в минус аж на третьем месте.

Чем же он в Катаре так

Счет: 3

Чем же он в Катаре так отлично сыграл? В соперниках не было ни одного семисотника даже. Набрал приемлемый процент очков с более слабыми игроками - не более.

Вы так написали как будто он

Счет: 0

Вы так написали как будто он с перворазрядниками играл.
Из 9 противников - 8 с рейтингами 2620+.
Performance 2793.
Ничего фантастического, но хороший результат.

Так я и не называю это

Счет: 0

Так я и не называю это провалом. Но и если назвать это успехом, то возможно, обидется сам Карякин. Результат как результат, против такой оппозиции можно было и лучше сыграть.

Cравните с любым выступлением

Счет: 0

Cравните с любым выступлением Ароняна (с которым я изначально сравнивал Карякина) в 2015 году (кроме кубка Синкфилда) и потом скажите мне кто сыграл лучше.

Я разве говорил, что он играл

Счет: -1

Я разве говорил, что он играл хуже Ароняна? Честно говоря, уже и не помню как там Аронян играл.

Горе журналист верное

Счет: 0

Горе журналист верное определение))). С таким же успехом можно опубликовать мнение всех читателей сайта.

Я не знаю какой журналист Вы,

Счет: 2

Я не знаю какой журналист Вы, но повторяя глупое определение Конька Вы явно не выглядите умнее.
Штефан Лёфлер вместе с сильным гроссмейстером из бывшей ГДР Райнером Кнaаком в 1993 году опубликовал очень даже приличную книгу о Найджеле Шорте (So spielt Nigel Short).
Он опубликовал много интересных материалов и уж точно не горе-журналист. Человек высказал свое мнение.
Хотелось бы почитать Ваши статьи. Поделитесь.

Человек, позволивший себе при

Счет: 1

Человек, позволивший себе при исполнении своей работы необъективность, достойную Киселева и Зусмановича, не может считаться журналистом без приставки "горе".
Глупый не мой комментарий, глупая - Ваша привычка оценивать человека сквозь призму макулатуры, игнорируя объективную реальность.

Когда человек называет

Счет: 1

Когда человек называет шахматные книги макулатурой, то это уже вполне достаточно говорит не только о его "шахматной культуре", но и о нем самом.

Нет, это много говорит о том

Счет: 0

Нет, это много говорит о том коллекционере, который его до этого довел. И из-за которого некоторые не любят ни в чем неповинного Народицкого, некоторые - биографические шахматные книги, а самые слабые духом - евреев.

Так что, все-таки шахматные

Счет: 0

Так что, все-таки шахматные книги - не макулатура? Видимо, этим объясняется ваше сползание к Даниэлю. Может, еще и Богатырчука вспомните?
Сморозили очередную глупость, которую пытаетесь подтвердить другой.

Глупости говорите Вы, одну за

Счет: -2

Глупости говорите Вы, одну за другой и уже давно за гранью маразма. Шахматные книги бывают разные, большинство из них не имеет никакой ценности ни для шахматиста ни для любителя, если он не маньяк. Я же просто констатировал факт, что люди не любят, а иногда и ненавидят ни в чем не повинного Даниэля из-за Ваших необъективности и фанатизма.

Хорошо, хватит уже Вашей

Счет: 0

Хорошо, хватит уже Вашей беспочвенной болтовни. Назовите мне хотя бы одну биографическую книгу, изданную на Западе (включая Израиль), которая "не имеет никакой ценности ни для шахматиста ни для любителя". Да, и с чего Вы взяли, что Даниэля не любят? Это Вы нескольких посетителей сайта за общую массу принимаете?

Абсолютное большинство

Счет: 0

Абсолютное большинство биографических шахматных книг совершенно неинтересны шахматистам-любителям, способным играть наравных с шахматистами-профессионалами, и получающим удовольствие от небиографических шахматных книг и от самой игры в шахматы. Условно говоря, зачем читать о гроссмейстере Гольдине, (например), если с ним можно сыграть и выиграть.

Reuben Fine,"The Psychology

Счет: 0

Reuben Fine,"The Psychology of the Chess Player"

Во-первых, эта книга не

Счет: 5

Во-первых, эта книга не совсем биографическая - там очерки, посвященные многим шахматистам;
во-вторых, эта книга уже давно была полностью распродана, как и все книги Файна. Поэтому вышли новые издания, что уже говорит о том, что книга пользуется спросом. Одно из последних изданий вообще полулегальное. Есть такой чудак, Sam Sloan, который переиздает популярные книги прошлого. Делает он это незаконно, но ему все сходило с рук, пока на него не ополчились наследники Ботвинника (Sam опубликовал трех-томник "Шахматное творчество Ботвинника"), пригрозившие судом. Не знаю, как он договорился с наследниками Ботвинника, но книги его "издательства" Ishi продолжают появляться. Издает он книги следующим образом: разрывает переплет, вытаскивает страницы, сканирует их, заменяет твердую обложку на мягкую, и книга готова. Оказавшись однажды у меня дома, он "положил глаз" на великолепную биографическую книгу Милана Видмара-старшего "Пол-столетия в шахматах", изданную в начале 1950-х на словенском языке и стоющую сейчас около $300-400. Я, конечно, не позволил разорвать свою книгу даже "в обмен" на 10 новых.
Если вы хотите доказать ненужность биографических книг, то Файн - невыгодный в этом плане автор. Его биографическая книга "Lessons from My Games. A Passion for Chess" все еще продается, хотя Sloan и ее переиздал (первое издание в твердой обложке). А вот книга о Файне Айдана Вуджера "Reuben Fine: A Comprehensive Record of an American Chess Career, 1929-1951" просто великолепна. Классика жанра! И стоит (пока!) недорого: всего $75. Огромная книга - все партии Файна.

Много хороших, талантливых

Счет: -4

Много хороших, талантливых шахматных биографических произведений. Но шахматной макулатуры во много раз больше. Следовательно и в любой коллекции шахматных книг, макулатуры в разы больше. Кроме того не понятно зачем пишутся биографии серых, ничего не добившихся шахматистов. На западе это принято?!

Я был бы Вам очень

Счет: 0

Я был бы Вам очень признателен, если бы Вы назвали хотя бы одну биографическую книгу, изданную на Западе, которую Вы прочитали и которую считаете макулатурой. Но будьте осторожны: на вранье поймаю сразу.

Да та же книга о

Счет: -8

Да та же книга о вышеупомянутом Народицком. Ну кто он такой, чтобы интересно было читать о нем биографическую книгу?? Чего он добился??? Он просто слабый гроссмейстер! И то, что он еврей добавляет к нему интерес только у Вас! Мне например все равно. С таким же интересом (а именно НИКАКИМ) можно читать биографические книги, скажем, о слабых гроссмейстерах евреях Девяткине или Тунике. Не знаю, что с Народицкого будет в дальнейшем,но вот если что то получиться, вот тогда и станет интересно почитать его биографию, а пока извините, это чистой воды заказная макулатура.

Смотрите также...

  • В Сент-Луисе завершается Кубок Синкфилда, в эти минуты идет борьба за первое место. Директор турнира, американский бизнесмен Рекс Синкфилд сообщил в ходе прямой трансляции на официальном сайте, что мероприятие превзошло его ожидания, и он намерен организовать его и на следующий год. Вероятно, участников станет больше. 

  • На Конгрессе ФИДЕ состоялось голосование по предложению Российской шахматной федерации об изменении системы розыгрыша звания чемпиона мира. Напомним, идея Андрея Филатова в том, чтобы любой мог бросить вызов чемпиону мира, если гарантирует необходимый призовой фонд, который поделят чемпион и ФИДЕ. 

  • Прошлогодний турнир в Вейк-ан-Зее начался с шоковой новости: скончался один из ведущих гроссмейстеров Азербайджана и мира Вугар Гашимов. Перед первым туром участники фестиваля почтили память шахматиста минутой молчания.

  • Как всегда, за несколько часов до наступления нового года Chess-News дарит вам "год на одной странице" - теперь 2015-й. Прежде чем перевернуть эту страницу, сохраните её на память. Все фотографии - говорящие, со ссылками. Кликнув на любую из них, вы перенесётесь в событие или эпизод, без которого воспоминания об уходящем годе будут неполными.

  • Традиционно, за несколько часов до наступления нового года, Chess-News дарит вам "год на одной странице" - теперь 2014-й. Вскоре эта страница будет окончательно перевернута, но вы можете сохранить её на память. Все фотографии - говорящие, со ссылками. Кликнув на любую из них, вы перенесетесь в событие или эпизод, без которого воспоминания об уходящем годе будут неполными.    

  • Подведены итоги голосования на лучшую карикатуру. Голосовали сами участники игры "Шесть вершин", зрители сайта и члены жюри, имевшие право двойного голоса. Как мы и обещали, тем участникам, кто рисовал сам, мы начисляли дополнительные 5 голосов.  

    В результате достаточно уверенную победу одержала карикатура, которую придумал Игорь Битенский:

  • В календаре ФИДЕ на 2017-й год напротив названия соревнования "Чемпионат мира среди женщин" стоит место проведения: Тегеран, Иран.

    В этом году Тегеран уже принял один из этапов женской серии Гран-При - выглядело это так:

  • Президент России Владимир Путин предоставил российское гражданство украинской шахматистке Екатерине Лагно, сообщает ИТАР-ТАСС. Соответствующий указ опубликован сегодня на официальном портале правовой информации: "Удовлетворить заявление о приеме в гражданство РФ Лагно Екатерины, родившейся 27 декабря 1989 года на Украине", - говорится в документе.

  • Следующий традиционный супертурнир в Норвегии не будет частью серии Grand Chess Tour-2016. Турнир носит новое название Altibox Norway Chess и состоится не в июне, как раньше, а в апреле. 

    "Выйти из серии - печальное, но необходимое для нас решение, - говорится в пресс-релизе организаторов. - У нас иные взгляды на будущее соревнований высшего уровня".

  • Руководители шахматных федераций продолжают получать по заслугам в области менеджмента. В конце 2014-го лучшим спортивным менеджером в Грузии был признан глава грузинских шахмат Гия Гиоргадзе, теперь же не отстал президент Российской шахматной федерации: Андрея Филатова назвали лучшим менеджером прошедшего года по результату опроса Клуба любителей истории и статистики.