Командный ЧЕ: Карлсен зевнул фигуру и достиг минимального рейтинга за последние четыре года

Время публикации: 18.11.2015 00:17 | Последнее обновление: 18.11.2015 05:26

Крайне неудачно складывается командный чемпионат Европы для Магнуса Карлсена. После двух дней "простоя" лидер норвежской сборной вышел на матч с Арменией и уступил белыми Левону Ароняну. На следующий день случилась ничья чёрными с датчанином Суне Хансеном, который, к слову, в стартовом туре победил Давида Навару.

А несколько минут назад чемпион мира сложил оружие в поединке с Янником Пеллетье из Швейцарии. И тоже белыми!


Фотографии - etcc2015.com

КАРЛСЕН - ПЕЛЛЕТЬЕ

Без особых претензий разыграв дебют, Магнус затем долгое время пытался реализовать пешечное большинство на ферзевом фланге. Сыграй он 43.Nb4+! Kc5 44.a5, его настойчивость могла бы вознаградиться - шансы на выигрыш становились реальными. Такой поворот борьбы в позиции с изначально микроскопическим перевесом вряд ли удивил бы многих, поскольку не кто иной, как Карлсен славится умением выжать победу из ничего.
Однако вместо этого последовало 43.Rb8?! Nd5+ 44.Kb3 Kc7 45.Rg8?? Ne7!, и белые остались без фигуры: 46.Rxg7 Rxd3+ 47.Kc4 Rd7. Лидер швейцарцев без труда реализовал перевес.


Партнёры Магнуса не подвели и вырвали общую победу в матче 2.5-1.5

За три партии в Рейкьявике Карлсен потерял уже 17.8 пунктов рейтинга, а его текущий коэффициент 2832 - самый низкий с ноября 2011 года. Интересно, что последнее по-настоящему удачное выступление Магнуса за сборную своей страны случилось девять лет назад на Олимпиаде в Турине, после чего ему ни разу не удавалось избежать рейтинговых потерь.

 [Event "20th European Teams"] [Site "Reykjavik ISL"] [Date "2015.11.17"] [Round "5.6"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Pelletier, Yannick"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2850"] [BlackElo "2566"] [ECO "A30"] [Opening "English"] [Variation "symmetrical, hedgehog system"] [EventDate "2015.11.13"] [Board "1"] [WhiteTeam "Norway"] [BlackTeam "Switzerland"] 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 e6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O Be7 7. b3 O-O 8. Bb2 d6 9. d4 cxd4 10. Nxd4 Bxg2 11. Kxg2 Qc8 12. e4 Nc6 13. Rc1 Nxd4 14. Qxd4 Qb7 15. Rfd1 a6 16. Ba3 Rfd8 17. Qd3 Rd7 18. Qf3 Bf8 19. Rd4 d5 20. Bxf8 dxe4 21. Nxe4 Kxf8 22. Rxd7 Nxd7 23. c5 bxc5 24. Nxc5 Qxf3+ 25. Kxf3 Nb6 26. Ke4 Ke7 27. f4 a5 28. Nd3 Nd5 29. Rc5 Kd6 30. Kd4 f6 31. a4 Ne7 32. Rb5 Kc6 33. b4 Nf5+ 34. Kc3 axb4+ 35. Kxb4 Nd4 36. Rh5 h6 37. Rc5+ Kb6 38. Rc4 Nc6+ 39. Kc3 Rd8 40. Re4 Rd6 41. Re2 Ne7 42. Rb2+ Kc6 43. Rb8 Nd5+ 44. Kb3 Kc7 45. Rg8 Ne7 46. Rxg7 Rxd3+ 47. Kc4 Rd7 48. Rf7 f5 49. Rf6 Kd6 50. Rxh6 Rc7+ 51. Kb3 Nd5 52. Rh8 Rc3+ 53. Kb2 Re3 54. a5 Kc5 55. h4 Rxg3 56. h5 Rh3 57. h6 Nf6 58. a6 Kb6 59. Rd8 Ne4 0-1 [Event "20th European Teams"] [Site "Reykjavik ISL"] [Date "2015.11.17"] [Round "5.6"] [White "Bogner, Sebastian"] [Black "Hammer, Jon Ludvig"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2549"] [BlackElo "2682"] [ECO "D38"] [Opening "QGD"] [Variation "Ragozin variation"] [EventDate "2015.11.13"] [Board "2"] [WhiteTeam "Switzerland"] [BlackTeam "Norway"] 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. e3 O-O 8. Rc1 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O cxd4 11. Ne4 Qe7 12. a3 Ba5 13. Qxd4 Rd8 14. Qe5 Bb6 15. Rfd1 Nc6 16. Qh5 Rxd1+ 17. Rxd1 Bd7 18. Be2 Be8 19. Nd6 Nd4 20. Nxd4 Qxd6 21. Nb5 Qe7 22. Qe5 Rc8 23. Nd6 Rc5 24. Qe4 Bc6 25. Qb4 Rc2 26. Bd3 Bc5 27. Qb3 Rxf2 28. Kxf2 Bxd6 29. Qc4 Qg5 30. g3 Qh5 31. Ke1 Qxh2 32. Be2 Qxg3+ 33. Kd2 g6 34. Qd4 Be5 35. Qd8+ Kg7 36. Rf1 Bg2 37. Rc1 Bf6 38. Qd3 Bxb2 39. Rc8 Qe5 40. Qd8 Qd5+ 41. Qxd5 Bxd5 42. a4 h5 43. Bc4 Bg2 0-1 [Event "20th European Teams"] [Site "Reykjavik ISL"] [Date "2015.11.17"] [Round "5.6"] [White "Tari, Aryan"] [Black "Georgiadis, Nico"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2532"] [BlackElo "2472"] [ECO "D38"] [Opening "QGD"] [Variation "Ragozin variation"] [EventDate "2015.11.13"] [Board "3"] [WhiteTeam "Norway"] [BlackTeam "Switzerland"] 1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. cxd5 exd5 6. Bg5 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 Ne4 9. Nd2 Nxg3 10. hxg3 c6 11. e4 dxe4 12. Ndxe4 Be6 13. d5 Bxc3+ 14. bxc3 cxd5 15. Qd4 Rf8 16. Nf6+ Ke7 17. Rxh6 Nc6 18. Qc5+ Qd6 19. Nxd5+ Kd7 20. Nf6+ Kc7 21. Qxd6+ Kxd6 22. Ne4+ Kc7 23. Nxg5 Bf5 24. O-O-O Rae8 25. Rf6 Bg6 26. Bd3 Kb6 27. f4 Bxd3 28. Rxd3 Re2 29. Rd2 Re3 30. Kc2 Rxg3 31. Rxf7 Rg8 32. Rf6 a6 33. Rf2 Kb5 34. Re6 Kb6 35. Ree2 Rc8 36. Kb2 Na5 37. Ne4 Nc4+ 38. Kc2 Rg4 39. f5 Ne5 40. Nf6 1-0 [Event "20th European Teams"] [Site "Reykjavik ISL"] [Date "2015.11.17"] [Round "5.6"] [White "Forster, Richard"] [Black "Urkedal, Frode"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2459"] [BlackElo "2505"] [ECO "C24"] [Opening "Bishop's opening"] [Variation "Berlin defence"] [EventDate "2015.11.13"] [Board "4"] [WhiteTeam "Switzerland"] [BlackTeam "Norway"] 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Na5 5. Qf3 Nxc4 6. dxc4 d6 7. Nge2 Be7 8. h3 c6 9. O-O Be6 10. b3 O-O 11. Rd1 Qc7 12. a4 Rfd8 13. Ng3 Rac8 14. Ba3 a6 15. Rd3 Bf8 16. Rad1 Ne8 17. Nf5 g6 18. Qg3 d5 19. Bxf8 Kxf8 20. cxd5 cxd5 21. Ne3 d4 22. Ncd5 Qb8 23. Nc4 Bxd5 24. exd5 f6 25. a5 Rc5 26. f4 exf4 27. Qh4 Kg7 28. Rxd4 Nd6 29. Nxd6 Qxd6 30. c4 Rxa5 31. Qxf4 Qxf4 32. Rxf4 Ra3 33. Rf3 a5 34. d6 Kf7 35. Re3 Rd7 36. c5 a4 37. Rde1 Rxb3 38. Re7+ Rxe7 39. Rxe7+ Kf8 40. Re4 Kf7 41. Rxa4 Rb5 42. Rc4 Ke8 43. Kf2 Kd7 44. Ke3 Kc6 45. Rd4 Kd7 46. Rc4 Kc6 47. Kd3 Rb3+ 48. Kc2 Rb5 49. Kd3 Rb3+ 50. Ke4 Rb2 51. Rd4 Kd7 52. g4 Rb5 53. Rc4 Kc6 54. h4 Rb1 55. Rd4 Re1+ 56. Kf4 Re8 57. Re4 Rd8 58. Re7 Kxc5 59. Rxb7 Rxd6 60. Rc7+ Kd5 61. Rxh7 Ke6 62. Rg7 Rd4+ 63. Kf3 Rd3+ 64. Ke4 Rh3 65. Rxg6 Rxh4 66. Kf4 Rh1 1/2-1/2 

Российская сборная разошлась миром с Азербайджаном. Об этом и других событиях подробнее - скоро на Chess-News.


  


Комментарии

Не в рейтинге счастье...

Не в рейтинге счастье...

Да этот Карлсен всю команду

Да этот Карлсен всю команду вниз тянет. Не могли уже найти кого-нибудь, почему было не взять Лие?

Карлсен играет в свое

Карлсен играет в свое удовольствие. Чемпионат Европы - одно из немногих соревнований, на котором ему ничего и никому не надо доказывать. Он и на Олимпиадах так играет. С ним или без него, Норвегия на многое претендовать не может, даже если по мановению волшебной палочки оживит своих лучших шахматистов из прошлого, коих не так уж и много. Случается такой парадокс в шахматах - после постоянной борьбы с сильными и практически равными соперниками, играть с соперниками более слабыми становится сложно. К Ароняну это, естественно, не относится, но вот партия с Яником Пеллетье - как раз такой случай. Зевок, равносильный просмотру в партии с Гири. Конечно, репутация немного страдает, да и рейтинг падает. Но... Кто сейчас особо помнит поражения Карлсена на Олимпиадах от Найбака, Адамса (3... Nh5), Сигюрова, Джобавы, Шарича, Найдича? Сами победившие чемпиона мира, шахматные историки, немногочисленные любители, да автор будущей книги "How to beat Magnus Carlsen" (он сейчас наверняка задается вопросом: что легче, покорить Эверест или же победить Карлсена?).
Поражения Карлсена свидетельствуют лишь о том, что лучший шахматист мира все еще human being, состоющий из костей, плоти и крови - королевской, в шахматном смысле. И уж точно не гуманоид какой-нибудь.

Никак нельзя согласиться. На

Никак нельзя согласиться. На него в команде смотрят как на бога, он не может плюнуть на всех и развлекаться. Кроме того, у Магнуса очень большое эго и ему очень сильно не хочется показывать вот такой вот результат. Наоборот, он, вполне вероятно, ставит себе задачу набирать по 10/10 с такими соперниками как сегодня. Здесь каждая ничья бьёт по самолюбию.
Просто, так бывает. Как в покерных фрироллах бывает, что вы вылетаете из турнира не потому что вас грамотно переиграли, а потому что вы побывали в психдиспансере, где кто-то постоянно сходит с ума, бросая свои фишки в центр стола сам не зная почему.
Слабые игроки своей игрой могут дезориентировать.

Нечемпионская логика,

Нечемпионская логика, Ируська.
Непохоже на характер Магнуса.

Карпов на командном ЧЕ 1977

Карпов на командном ЧЕ 1977 взял 5 из 5! (было 7 туров) А в каком стиле ВСЕ эти партии он выиграл! Карлсену далеко до уровня Карпова тех лет!

Виктор, мы говорим о разном.

Виктор, мы говорим о разном. Я был на том чемпионате. Видел своими глазами победы над Портишем (очень быстрая, черными), Любоевичем, Кином... У Карпова не было таких соперников, какие противостоят Карлсену. А если и были, то далеко не в каждом турнире. К тому же, на Карпова работали все шахматные ресурсы страны. Сейчас же у всех ведущих шахматистов мира возможности для подготовки практически одинаковые.

Здравствуйте, Яков! "У

Здравствуйте, Яков! "У Карпова не было таких соперников, какие противостоят Карлсену. А если и были, то далеко не в каждом турнире" Взгляните на таблицы Тильбурга, Бугойно и других: те турниры были не менее плотными, чем современные. Нельзя не согласиться с Вами,что на Карпова работал весь Союз, но, когда Союза уже не стало, отрыв теперь уже двух К от остальных был более значительным, чем отрыв Карлсена сейчас, Я не антикарлсеновец, я просто так считаю: Карлсен не имеет такого перевеса, какое имел сначала Карпов, а потом два К. Кстати, и грубых ошибок у них было меньше, а частота игры в турнирах была даже больше! (У Зайцева или у Никитина получилось бы лучше, чем у меня, это объяснить!)

Почему? Ну не может человек

Почему?
Ну не может человек побеждать всегда и везде, особенно, когда ему "на пятки" наступают настырные, талантливые и честолюбивые соперники. Очень трудно быть лучшим, когда приходится играть только с элитными игроками.
Я думаю, что по-настоящему Карлсена волнуют три вещи: не очень убедительный счет с Каруаной, то, что ему никак не удается добраться до Гири и поражение от Ароняна (неприятно, когда соперник, которого ты уже в душе "похоронил", победив несколько раз и ускользнув пару раз от поражения, вдруг "оживает"). Вот здесь - и я могу согласиться - эго Карлсена испытывает определенный дискомфорт. Он не боится ни Крамника, ни Топалова, ни Ананда, ни кого-то еще. Ветераны могут оцарапать, но не укусить.

Тот кто выиграет-ТП-скорее

Тот кто выиграет-ТП-скорее всего будет новым чемпионом мира...

В матче Карлсена с

В матче Карлсена с победителем ТП победит Карлсен с вероятностью 99%.

Или Карлсен или победитель

Или Карлсен или победитель ТП. Получается 50%, а не 99 ;)

Не ожидал от Вас!

Не ожидал от Вас! Подписываюсь полностью. Уж на матч-то Магнус соберётся, а если он показывает хоть на 85% свою игру, остальным остаётся только учиться и завидовать.
(Вот здесь очень кстати был бы смайлик, которые есть на всех цивилизованных сайтах)

«Кто смеет обижать нашего

«Кто смеет обижать нашего славного, нашего рубаху-парня, как я его называю, нашего Королька?» М-да... Левон Григорьевич и Пеллетье смеют.
В партии с Ароняном Магнусу изменило чувство опасности, и произошёл сбой в оценке позиции. Он избрал форсированный вариант с выигрышем крайней пешки, предоставив чёрным двух слонов и возможность вторжения по линии «d». Армянский гроссмейстер играл вдохновенно и не дал своему сопернику практически ни единого шанса на спасение.
Во встрече с Пеллетье в чуть лучшем эндшпиле Карлсен, видимо, также переоценил свою позицию — он решил, что пришло время собирать урожай и нарвался на тактический трюк, оставивший его без фигуры.
Ботвинник, помнится, говорил, что признаком плохой формы у него являются не столько тактические просмотры, сколько неправильная оценка позиции. Что мы сейчас и наблюдаем у чемпиона мира. Такое бывает, и я думаю, не стоит делать далекоидущих выводов. Пройдёт немного времени, и всё наладится. К следующим турнирам, надеюсь, Карлсен будет в порядке.

Он уже не в порядке довольно

Он уже не в порядке довольно длительное время, совсем не факт, что вот-вот вернётся.
А с Пеллетье очень сомневаюсь, что Магнус переоценил свою позицию. Игрок такого уровня всяко понимал, что у белых ничего нет. Он искал лишь практические шансы, но зевнул.

Во-первых,не "неправильная

Во-первых,не "неправильная оценка позиции",а чрезмерное желание победить,не считаясь
с требованиями позиции,что довольно часто бывает в командных турнирах.Во-вторых,
не "нарвался на тактический трюк",а просто грубо зевнул фигуру,что говорит лишь о том,
что чемпион-тоже человек,который может зевнуть.Еще Капабланка говорил,что такие поражения помогают спуститься с Олимпа на грешную землю.

Вы хотите сказать, что

Вы хотите сказать, что Карлсен правильно оценил позицию в первом случае, но чрезмерно желая победить, не стал считаться с требованиями позиции и пошёл на большой стратегический риск в надежде, что Аронян не сможет получить компенсацию за пешку. Он что, Левона совсем за «кафейного игрока» держит, что ли?! Командный турнир вы тут, как мне кажется, упомянули не к месту — на старте соревнования вопрос о медалях ещё не стоит и сжигать мосты не было смысла.
У «просто грубо зевнул фигуру» тоже есть своя причина — усталость, нездоровье, цейтнот и пр. Думаю, что Магнус всё же переоценил позицию — 45-ый ход, времени достаточно, всю партию поддавливал, отдалённая проходная на фланге, клиент без контригры созрел, почему бы не зайти за пешкой «g7». Если бы Карлсен не считал, что у него выиграно, он бы, наверное, проверил простую тактику и не остался без фигуры. Не в форме чемпион мира.

С Пеллетье был просто зевок,

С Пеллетье был просто зевок, которые случаются без всяких на то причин. Вы можете споткнуться на дороге без всякой на то причины. Единственное что, наличие причин повышает вероятность. В ответ на Rg8 он считал ...g5, где у белых также ничего нет, но он там пробовал найти какие-то практические шансы. А в то, что такой игрок как Карлсен неправильно оценил настолько элементарную для оценки позицию - не верю, не тот уровень.

С Ароняном если не брать на а5, то пришлось бы просто признать, что белые ничего не достигли, сыграли слабо и стоят никак не лучше, скорее у чёрных может быть поприятнее. А это признавать тяжело, проще забрать на а5 и попробовать что-то доказать. Можно сравнить с ситуацией, когда Вы сделали ход Nf6-e8 и понимаете на следующем ходу, что сделали глупость и теперь лучше всего сыграть Ne8-f6, но так не хочется этого делать и у Вас так и не находится сил себя заставить.
Кроме того, Магнус мог просто не увидеть например что у чёрных есть ресурс 15. Na5 d5 16. ed cd 17. Bd5 Qd8!, а заметить только после того как 15... d5 было исполнено.
В любом случае, оценивалась не позиция, оценивалось конкретно взятие на а5. А это скорее не оценка, а конкретика.

Смотрите также...