Отныне и навсегда

Вторник, 06.10.2015 06:24

Кинорежиссёры изредка шутят: снимают якобы финал картины, после чего идут титры, которые смотрит далеко не каждый зритель. И вот тех, кто досмотрит их до конца, ожидает сюрприз: продолжение фильма и настоящая его развязка! То, без чего картину невозможно понять.

Я это к тому, что моё поспешное разделение турнира на три части нуждается, конечно, в корректировке. Соревнование увенчалось четвёртой, самой яркой серией - началась она с того момента в третьей классической партии финала, когда у Свидлера сдали нервы. Эта серия превратила бакинский Кубок мира не просто в турнир, который запомнится, а в выдающийся. С великим финалом, который, как заметил Кирсан Илюмжинов, невозможно будет повторить в ближайшие лет сто (хотя я бы предположил, что вероятность не такая уж ничтожная, поскольку классическим шахматам, по-видимому, осталось жить недолго, а в быстрых возможно всё).

Кто видел - не забудет; кто видел живьём - не забудет никогда. Тот редчайший случай, когда в историю войдёт имя не только победителя, но и занявшего второе место. Сможете ли вы, не приложив усилия и, тем более, не прибегнув к помощи гугла, вспомнить, у кого выиграл в финале Камский в 2007-м? А Гельфанд в 2009-м? А вот когда через десяток лет скажут "Карякин, Кубок мира-2015", это будет означать: тот самый финал со Свидлером. Неразлучны они теперь, герои наши - Карякин и Свидлер.

Подвиг Сергея заслуживает отдельного осмысления, и оно последует. Пока же - взгляните на всё, что происходило вчера, глазами вашего корреспондента.

От неназванного источника прозвучало предложение: так как в семье Карякиных очень скоро ожидается пополнение, то, если родится мальчик, назвать его Петром. Я бы пошёл дальше и предложил дать ему ещё и отчество - Вениаминович. Они же теперь неразлучны, герои наши.

А если родится девочка, то для неё тоже готово вполне себе шахматное имя - Петра. Можно без отчества.


  


Комментарии

В интервью "Спорт-Экспрессу"

Счет: 1

В интервью "Спорт-Экспрессу" Сергей сказал что ждут мальчика. Впрочем, Петром всё равно вряд ли назовут.

Почему бы нет? Не так давно в

Счет: 1

Почему бы нет? Не так давно в России кое-кого Гусом Ивановичем называли...

На основании чего, уважаемый

Счет: 4

На основании чего, уважаемый Евгений, Вы решили, что "классическим шахматам, по-видимому, осталось жить недолго, а в быстрых возможно всё"? В таком случае, можно посоветовать родителям талантливых детишек отдавать ребят учиться игре в городки, а не шлепать деревянными фигурками на шахматной доске - ведь иначе как шлепаньем игру финалистов в последних партиях матча нельзя назвать.
Шахматная партия - не поединок гладиаторов, а зрелище, привлекающее истинных ценителей глубиной и красотой. Где они в тай-брейках бакинских поединков? Их уже забыли, а к следующему кубку вряд ли их кто-то будет вспоминать, кроме любителей статистики.

На основании жизни, которая

Счет: 1

На основании жизни, которая ускоряется. Полагаю, если бы условный Евгений в конце 80-х написал, что партиям с 7-часовым контролем и откладыванием осталось жить недолго, условный Лев Харитон ответил бы то же самое.

Уважаемый Евгений, это не

Счет: 1

Уважаемый Евгений, это не жизнь ускоряется, а опрощается человек, ослабляется способность к концентрации внимания, обобщению и синтезу идей. Ликвидируется сам вид.

Валерий, Ваша способность к

Счет: 2

Валерий, Ваша способность к объективным самонаблюдениям не может не вызывать уважения, но обобщение индивидуальных проблем до уровня всего человечества, конечно же, ошибочно.

Так это не я придумал,

Счет: -2

Так это не я придумал, дорогой фел, это программа Ваших хозяев. К ним и все претензии. А мы на "Шехине" только ведем дневник "ума холодных наблюдений и сердца горестных замет".

Также восстанавливаем кое-что из затертого, справедливости ради и свободы слова для.

Почитайте, может, найдетесь, что возразить? Полемика - это всегда интересно.
http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=180&p=2#p4272

И был бы прав. Потому что нет

Счет: 2

И был бы прав. Потому что нет ничего лучше в профессиональных и полупрофессиональных шахматах, чем партии с 6- или 7-часовым контролем (которые, к нашему всеобщему удовольствию, сохранились и в наш ускоренный век). А канувшее в лету благодаря компьютерам откладывание, и так всегда было читерством, в котором все мы участвовали, анализируя позиции с друзьями и тренерами.

Евгений, позвольте не

Счет: 5

Евгений, позвольте не согласиться: разве физиологические процессы стали протекать быстрее? Разве средняя продолжительность жизни уменьшилась в пять раз, кости срастаются за несколько дней, срок беременности сократился до двух месяцев, а младенцы взрослеют за 3 года? :)
Ускоряются обмен информацией и связанные с ним виды деятельности, но не сама жизнь. И, кстати, польза от этого убыстрения не столь очевидна. Вспоминается развязка, к которой привело всеобщее "ускорение" в знаменитом романе Брэдбери. И хорошо, что у людей по-прежнему есть возможность самим выбирать для себя ритм и стиль жизни, т.е. в чём и насколько им "ускоряться".
Кстати, турниры по классике, несмотря на зловещие прогнозы некоторых знатоков, как шли, так и идут косяком.

"Ускоряются обмен информацией

Счет: 0

"Ускоряются обмен информацией и связанные с ним виды деятельности" (с)

С этим связано очень много видов деятельностей, в том числе шахматы.) Я не утверждаю, но предполагаю, что через некоторое время смотреть классику (это ведь тоже обмен информацией - между шахматистом и зрителем) уже люди будут не в состоянии.

Надеюсь, что люди будут

Счет: 6

Надеюсь, что люди будут всегда в состоянии слушать классическую музыку и читать серьёзную литературу, как бы ни ускорился обмен информацией. Может, то же самое и с классическими шахматами? (До тех пор, пока шахматы - любые - не постигла участь шашек, где никакие рапид с блицем уже не помогут).

Не обязательно смотреть

Счет: 4

Не обязательно смотреть партию в реальном времени.
Мы же не наблюдаем как создаются лит. произведения, музыка, картины...

Одно из самых сильных потрясений в моей жизни - комбинация начатая 41-ым (записанным) ходом Каспарова 41.Ne7 в 22-ой партии в 1986г.

Просидел всю ночь. Рассматривал в качестве 41. только Ne7, как шанс играть на победу, но не помню, где мой анализ кончался ничем, возможно 43...Rc4.

Как этюд - это не потрясло бы до такой степени, но как найденное за доской... Сначала говорили, что никто так и не увидел эту комбинацию за почти сутки анализа, потом кто то утверждал, что всё же был мастер, который нашёл.

Так что восхищяет не абсолютное качество, а отношение качество/время.

Около 100 лет человечество привыкало в классике к определённому отношению (конечно, изменения были, но не такие стремительные, как в последнее время).
С появлением компьютеров, увеличением их мощности на порядки, увеличением человеко-часов, затрачиваемых (и уже затраченных) на разработку ПО (в т.ч. базы данных), поиски конкретных вариантов, классификацию и систематизацию позиций, методы подготовки и требования к проф. шахматиствм изменились, и будут меняться дальше.

ИМХО, последнее, драматическое изменение в проф. шахматах наступит тогда, когда для топ-шахматистов позиций где надо думать, останется меньше, чем позиций, где надо вспоминать либо конкретные ходы, либо как классифицировать. Хотя, в обоих случаях (1. думать-вспоминвть, 2. конкретные ходы - классификация) не всегда есть чёткая граница.
В какой то степени это уже произошло.

"ИМХО, последнее,

Счет: 1

"ИМХО, последнее, драматическое изменение в проф. шахматах наступит тогда, когда для топ-шахматистов позиций где надо думать, останется меньше, чем позиций, где надо вспоминать либо конкретные ходы, либо как классифицировать. Хотя, в обоих случаях (1. думать-вспоминать, 2. конкретные ходы - классификация) не всегда есть чёткая граница.
В какой то степени это уже произошло."

Хорошо сформулировано. Пожалуй, согласен.

Спасибо, приятно, что иногда

Счет: 3

Спасибо, приятно, что иногда думаю как гроссмейстер:)
К сожалению, это только О шахматах, а не В шахматах.

Возможно, не к сожалению, а

Счет: 3

Возможно, не к сожалению, а наоборот - к счастью.)

Видите ли,это здесь,на

Счет: 1

Видите ли,это здесь,на шахматных сайтах,пытаются оценить влияние компа на шахматы.
Для подавляющего большинства людей с улицы,не интересующихся спортом и знающих только
Фишера,Карпова и Каспарова,существует только один вопрос-кто является чемпионом мира.
Не развитие шахмат в школах,Астрахани и Геленджике,а именно вопрос у сильнейшем шахматисте.Потому матч за титул будет всегда представлять интерес,независимо от того,сколько ходов-5 или 30-принесут из дома Крамник или Каруана.Кроме того,в глазах
этих любителей шахматы,в отличие от нард или домино,всегда воспринимались игрой,в которой солидные дяди или симпатичные девушки думают над отдельными ходами 15-20 минут
и более,и за это время можно сходить на кухню,выпить 50 грамм,закусить бутербродом,а потом прийти и посмотреть,как изменилась позиция за последние 2-3 хода.И эти любители
не воспримут мелькание рук над доской с последующими грубыми подставками фигур под бой. А в записи можно смотреть не только шахматы,но и футбол и теннис...

Да, но шахматы в реальном

Счет: 2

Да, но шахматы в реальном времени появились только с интернетом, и то не сразу, так что для зрителей вне зала - это новый вид развлечений.
И потом, борьба за титул, и шахматы в школе - это разные вещи. Конечно, шахматы очень полезны.

По-моему Ботвинник говорил, что свою любовь к шахматам объясняет любовью человека к задачам, не имеющим точного решения. С этой характеристикой в шахматах всё напряжённей.

А с блицем - Вы ведь часто приводите примеры из футбола, так там тоже часто не попадают в пустые ворота. Но опять же, это уже другой вопрос.

Топ-шахматисты - даже не

Счет: -2

Топ-шахматисты - даже не верхушка айсберга, а верхушка верхушки. Там технический прогресс тоже возьмет свое, но временно все устаканилось. Лучше почитайте рассказ гроссмейстера Сергея Каспарова о поездке во Францию и о том в силу какой программы сейчас играют французские любители. Турнирные шахматы (надводную часть айсберга) среди прочего ждет соревнование наподобие соревнования самолета с ракетой ПВО.

Прочитал. Но с этой проблемой

Счет: 2

Прочитал. Но с этой проблемой можно справиться. По крайней мере, теоретически.

Конечно можно. И даже нужно.

Счет: -1

Конечно можно. И даже нужно. И на данном этапе - довольно несложно. И тогда читеры станут более продвинутыми, античитинговые меры - тоже. Ну и так далее. (Именно это имелось в виду под соревнованием самолета с ракетой ПВО).

Уважаемый Лев, а чем

Счет: -3

Уважаемый Лев, а чем медленный и эффектный сплав предпочтительнее стремительно-баламутного? Вы не хотели бы порассуждать на эту тему?

Между прочим,есть вид

Счет: 0

Между прочим,есть вид спорта,который называется шах-бокс,а я рискну задать вопрос
на совмещение шахмат и политики. Что произойдет раньше-уйдет Путин или закончатся
классические шахматы?

Очень глупый вопрос.

Счет: -6

Очень глупый вопрос. Правление Путина может закончиться в любой момент (Булгакова читали, да?). Может масло уже разлито, а может он лет через 12 уйдет на заслуженный отдых, успешно назначив нового президента. И оценке этот процесс не поддается. Что касается классики (даже если под ней подразумевать контроль ФИДЕ), то если не закладываться на мировые катаклизмы, на уровне ниже супертурниров ей осталось максимум лет 7-8, а на уровне супертурниров - точно меньше пятнадцати. Скорее - лет десять.

Ответ неправильный, двойка.

Счет: 1

Ответ неправильный, двойка. Правильный ответ: классические шахматы закончатся сами по себе и на этот процесс мы не можем повлиять. Когда же закончится правление Путина, зависит исключительно от каждого из нас (в вашем случае следовало написать "от вас", т.к. вы не гражданин России).

Евгений, не надо ставить мне

Счет: -6

Евгений, не надо ставить мне оценки. :)

Классические шахматы действительно закончатся сами собой. На этот процесс повлиять можно, но ненужно. И можно делать неплохие прогнозы о том, когда это произойдет.

Уверяю Вас, что когда закончится правление Путина от Вас не зависит. И от гроссмейстера Туника - тоже. Я не утверждаю, что это хорошо и правильно, но это так.

"Уверяю Вас, что когда

Счет: 5

"Уверяю Вас, что когда закончится правление Путина от Вас не зависит. И от гроссмейстера Туника - тоже. Я не утверждаю, что это хорошо и правильно, но это так." Не так. Во-первых, когда кончится правление Путина не так уж важно, оно может закончится очень скоро в каком-нибудь заповеднике от неудачного поцелуя в живот лидером русского мира недостаточно накаченного наркотиками тигра-или этот самый лидер, как Ленин, может жить вечно. Потому что про самого лидера всё как-раз понятно: "Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила..." Важен не человек, а явление, не Путин, а путинизм, а во главе этого путинизма может стоять и сам Путин, и какой-нибудь условный или вполне конкретный Иванов-да какая разница? А вот против явления любые голоса россиян очень даже важны, это то, что профессор Андрей Зубов называет "самоорганизацией общества на добро."

Вот так гуманитарии и

Счет: -6

Вот так гуманитарии и горе-экономисты и работают. Уводят обсуждение от конкретного частного случая, который обсуждался и по которому сделаны конкретные выводы, к чему-то общему, возвышенному, воздушному и философскому. В итоге они говорят очень много слов, которые звучат очень красиво, но от которых нет никакой пользы.

Спасибо за критику, уважаемый

Счет: 4

Спасибо за критику, уважаемый Конёк. Следующий раз буду писать попроще, чтобы и Вы смогли понять.

Не старайтесь, Вы потеряете

Счет: -8

Не старайтесь, Вы потеряете много времени и сил, а написанное Вами будет так же бесполезно, как и все остальное, написанное Вами.

То есть старайся-не старайся,

Счет: 4

То есть старайся-не старайся, Вы всё равно ничего не поймёте? Жалко, мне так хотелось объяснить Вам, что люди делятся не на технарей и гуманитариев, как Вы думаете, а на тех, у кого мозги нормальные и на тех у кого они-как бы это выразить?-ну скажем так, лошадиные.

Нет, не я не пойму, а Вы не

Счет: -7

Нет, не я не пойму, а Вы не сможете объяснить.
Если Вы причисляете себя к тем, у кого мозги нормальные, Вы очень неправы.

Я сказал, что люди делятся на

Счет: 4

Я сказал, что люди делятся на тех, у кого мозги нормальные, и на тех, у кого они лошадиные. Про то, у кого из нас они нормальные, а у кого из нас они лошадиные, я, уважаемый Конёк, ничего не говорил. Да, мы принадлежим к разным категориям, но пусть другие решают.

А я говорил. Конкретно про

Счет: -6

А я говорил. Конкретно про Вас. А вообще, гуманитарии такие гуманитарии. У людей не бывает лошадиных мозгов.

Ощущение,что ничего от нас не

Счет: 1

Ощущение,что ничего от нас не зависит и ничего изменить нельзя-это политическая апатия,
знакомая нам по советским временам.Но есть надежда,что в 21 веке страна,находящаяся
в Европе и ориентированная на Европу,не сможет в таком состоянии просуществовать долго...

На некоторых сайтах любят

Счет: 1

На некоторых сайтах любят задавать именно такие вопросы,ответы на которые подразумевают
соотношение примерно 50:50,а не 90 на 10.Мне представляется,что изменения в классике
могут иметь косметический характер,например,вместо контроля 1,5 часа на 40 ходов
плюс 30 минут до конца партии станет 1 час на 40 ходов плюс 15 минут до конца.
Может быть,вместо 40 хода промежуточный контроль будет на 45 ходу.При этом массовые
турниры станут играть не по одной партии в день,а три тура в два дня,чтобы турниры
заканчивались быстрее.Ведь главное отличие классики от рапида-наличие промежуточного
контроля.А так,конечно,от меня ничего не зависит.К тому времени,как говорится в известном анекдоте,или я умру,или ишак сдохнет.

"Мне представляется,что

Счет: -7

"Мне представляется,что изменения в классике
могут иметь косметический характер,например,вместо контроля 1,5 часа на 40 ходов
плюс 30 минут до конца партии станет 1 час на 40 ходов плюс 15 минут до конца."

Это просто анекдот. Вы напоминаете старичка, который увидев жирафа уверенно заявил: - Нет такого зверя.

Конек, больше Туник

Счет: -8

Конек, больше Туник напоминает осла. До которого все доходит как до жирафа.

Часто в школе слабые ученики

Счет: -4

Часто в школе слабые ученики любят списывать и выдавать это за свое. Относительно недавно о том, что Вам "представляется" писал и предлагал Конек Шляхецкий и Вы давали гневную отповедь, посылая любителей заниматься своим делом и говорили о Шахматах с большой буквы. Но трезвый взгляд всегда побеждает. А так, следите за здоровьем и застанете новшества.

Когда в 1992 году Фишера

Счет: 6

Когда в 1992 году Фишера спросили о его "новых шахматах", за которые он тогда сильно агитировал - мол, не жалко ли ему, что они похоронят классические шахматы, в которые он внес огромный вклад, то Бобби ответил: Not in the least (ни в коей мере). Складывается впечатление, что нынешние шахматисты и шахматные журналисты ушли недалеко от Фишера в стремлении похоронить шахматы (при том, возможно быстрее). Не думаю, что они исчерпали себя, чтобы, извините, скатиться к блицу.

Захватывающий матч. Пример

Счет: -3

Захватывающий матч. Пример того, как много решает психология и нервы. Сила Сергея проявилась за счет психологической слабости Петра ...

Оба устали, оба нервничали,

Счет: 3

Оба устали, оба нервничали, оба одинаково ошибались. Так было бы с любыми психически здоровыми людьми.
Напомню, что счёт 6:4.
PS
Возможно, был хуже готов

Смотрите также...

  • За девять олимпийских дней у автора этих строк накопилось немало фотографий, предназначавшихся для сайта, то есть для вас, но по разным причинам не попавших в публикации. Устав косо смотреть на главреда, я предложил ему собрать часть из них в отдельный репортаж. Зная о его склонности к цензуре, боялся нарваться на отказ, если не на увольнение. Но - о, чудо! - начальник дал добро. Надеюсь, снимки придутся вам по вкусу, и вы узнаете о бакинском празднике ещё что-то, чего до сих пор не знали.

  • Первого мая в сочинской гостинице "Жемчужина" стартовали командные чемпионаты, которые в сумме представляют собой самый массовый шахматный фестиваль России. В меняющие год за годом составы клубы на этот раз удалось привлечь не только звезд, но и суперзвезд.

    Наш фотокорреспондент Михаил Шолудько решил присоединиться к пролетариям всех стран, и вот что из этого получилось.

  • Из самой дальней по береговой линии гостиницы до места игры автобус довозит за двадцать минут при полицейском сопровождении. Движение, как сентябрьское небо, совсем безоблачным не назовёшь, но кое-где дорогу для участников искусственно (и искусно) открывают, а где-то для кортежа выделены специальные полосы. У входов в Кристальный зал не замечено даже подобия людской пробки, что для первого игрового дня Олимпиады с двумя тысячами участниками есть более чем приятная неожиданность.

  • В выходной день шамкирского турнира по традиции играли в футбол. Как и в прошлом году, участвовали четыре команды. В полуфиналах шахматисты Азербайджана и остального мира, увы, уверенно уступили командам журналистов и организаторов-спонсоров. Но Магнус Карлсен сыграл в финале за организаторов вне конкурса, чем усилил и без того сильный коллектив. На поле он был самым заметным игроком.

  • В лондонском конгресс-центре "Олимпия" в эти дни проходит сразу несколько мероприятий. Помимо гроссмейстерского супертурнира, это нокаут-чемпионат Англии, ФИДЕ-опен, турнир Weekend Classic. Фотографии Фионы Стейл-Антони и Рэя Морриса-Хилла подтверждают: приходящим на место событий зрителям скучать не приходится.

  • В Чакви 98 шахматисток начали борьбу за звание чемпионки Европы. Церемонию открытия и начало первого тура запечатлела Софико Николадзе.

  • Невиданное дело: два командных чемпионата мира стартовали в один день на разных концах Света. Лучшие женские сборные собрались в Китае, мужские - в Армении. Чем отличались открытия этих форумов? Где было краше, где вкусней? Судите сами - с помощью фотографий, которые мы заимствовали с официальных сайтов турниров - chengdu2015.fide.com (автор - Анастасия Карлович) и tsaghkadzor2015.fide.com (автор неизвестен).

  • В эти дни шахматный мир следит за событиями в Сент-Луисе. Опубликованные на сайте U.S.Chess Champs фотографии помогут окунуться в атмосферу соревнования десяти супергроссмейстеров.

  • Когда я начал готовить этот репортаж, узнал о произошедшем в Москве. Вы меня простите, но писать о том, как проходила церемония закрытия этапа Гран-При в Тбилиси мне сейчас не хочется. Надеюсь, фотографии получились достаточно говорящими, и вы поймете меня без слов.

  • Руслан не лукавит: при счёте 1-1, когда его партия с Томашевским перевернулась, напряжение нещадно подскочило. Места выбывших один за другим Коробова, Непомнящего, Грищука и Волокитина не остаются вакантными и гостеприимно принимают всех, кто желает стать свидетелем драмы.