Сергей Карякин: "Папа приучил: во время матча нужно быть железным"

Время публикации: 29.09.2015 21:14 | Последнее обновление: 29.09.2015 21:33
Аудио: 

You may need: Adobe Flash Player.

Е.СУРОВ: Баку, Сергей Карякин – второй финалист Кубка мира. Сергей, поздравляю!

С.КАРЯКИН: Спасибо!

Е.СУРОВ: И сначала я хочу спросить вот о чём. Первая быстрая партия для вас сегодня сложилась неудачно. Что вы ощущали именно в тот момент, после поражения?

С.КАРЯКИН: Конечно, это был полный провал! Но, справедливости ради, могу отметить, что Павел Эльянов блестяще провёл эту партию, и вообще он весь турнир играл блестяще. По крайней мере, его результаты впечатляют.

Е.СУРОВ: А вы бы сказали то же самое, если бы проиграли этот матч?

С.КАРЯКИН: Более того, я сказал бы это и до матча, если бы вы меня спросили. Но вы не спрашивали.

Да, первая партия сложилась плохо, потому что в какой-то момент я зевнул, что у него есть сильный ход 28.c4!. Я не могу играть 28…Qb6 29.Bхf6 Rхf6 из-за 30.Nd7. А 28…Qd6 уже понятно, что должно быть плохо.

Конечно, это был ключевой момент матча. Могу сказать, что когда я сел играть вторую партию, я решил, что буду делать первый ход 1.Nf3 где-то секунд за десять до пуска часов, потому что не знал, стоит ли мне проверять соперника и в каких дебютах. Допустим, в первой классической партии я пошёл 1.с4, и он играл, на мой взгляд, очень интересно. А если пошёл бы, допустим, 1.е4, то это был бы "берлин" или "антиберлин", и потом бы говорили, зачем я туда вышел (если бы я не выиграл).

Е.СУРОВ: Знаете, Сергей, признаюсь вам честно: та позиция, которая получилась в вашей партии, привела к точно такой же реакции. Говорили: зачем он сюда вышел, зачем пошёл на такую игру? Потому что казалось, что у белых или ничего, или почти ничего нет.

С.КАРЯКИН: Честно говоря, мне кажется, что я его как раз подловил в дебюте, потому что смотрел эту позицию до хода 20.Nc5.

Е.СУРОВ: То есть вы это знали?

С.КАРЯКИН: Да, я всё это знал, и по-моему, компьютер говорил, что у белых преимущество. Конечно, это не выигрыш – до выигрыша ещё далеко. Но после 20…Rc7 я подумал, что надо бить на b7, идти в эту позицию. Конечно, материала немного, но она при этом вполне игровая, и эндшпиль, который возник с пешкой на b4… Конечно, точной игрой он должен держаться, но, как показала партия, проблемы, стоящие перед чёрными, не стоит недооценивать. По-моему, Павел сыграл неточно – 37…Nd7, а мне казалось, что вместо этого надо 37…Ng8 с переводом коня на е7 и при случае сыграть Nc6, если белые играют е4. И там уже не так много будет у белых… А так, как он сыграл, мне кажется, что там уже большой перевес у белых, потому что игра вскрывается, слон на двух флангах очень силён – те, кто изучал партии Фишера, меня поймут.

Е.СУРОВ: В той партии вы не дрогнули ни в один момент. У вас настолько крепкие нервы, вы специально тренируетесь играть в такой ситуации или это природное?

С.КАРЯКИН: Нет, мне просто кажется, что нервы только ухудшают само качество игры. Мне нужно сохранять концентрацию во время партии и думать только о том, что происходит на доске. Конечно, уже потом, после матча, можно дать волю эмоциям. Но во время матча нужно быть железным. Это меня с детства так приучил папа.

Е.СУРОВ: В блице 10+10 вы уже считали себя фаворитом? Я понимаю, что вы об этом не задумывались, но всё же какое было ощущение?

С.КАРЯКИН: Конечно, подсознательно, после того, как ты уже отыгрался по заказу, играть гораздо более комфортно. Мне было бы очень неприятно, если бы со мной отыгрались, и после этого матч бы продолжился. В таком случае я бы считал, что он уже фаворит, или что хотя бы шансы в матче равные. А уже когда были дополнительные быстрые, я всё-таки считал себя фаворитом. Конечно, не обошлось без везения, как это обычно и бывает в быстрых шахматах. В первой партии он зевнул ход 43…Bh4, но мне кажется, что у меня там больших проблем не было и без этого. Может, я и переоценивал свою позицию, но мне казалось, что там было ближе к ничьей. А после его зевка у него всё оказалось просто безнадёжно, и я довёл партию до победы.

Во второй партии, конечно, был просто ужас, потому что я не смог белыми нормально разыграть дебют, и он получил абсолютно ту позицию, которую хотел. Имею в виду, что позиция боевая, у чёрных есть шансы на выигрыш. Так что для меня это была просто катастрофа! Но как-то удалось собраться и не проиграть сразу, хотя это было очень непросто. В итоге я всё-таки зевнул 40…Ng4+. Но потом, как ни странно, когда я сыграл 45.с4 и перевёл слона на с3… То есть ясно, что объективно у белых всё безнадёжно, но там разные матовые мотивы – Qb2 или Qh2, при случае Rh1. Там мне уже стало казаться, что шансы появились, и я уже не был так пессимистичен, как, скажем, за десять ходов до этого. Но потом возник какой-то разноцветный эндшпиль. Мне не кажется, что у чёрных там такой уж простой выигрыш. Ясно, что выигрыш, наверное, есть, но в конечной позиции, имея минуту времени… Всё-таки у белых там довольно много ловушек, а разноцветные окончания вообще часто таят в себе много ничейных тенденций. Поэтому мне казалось, что шансы на ничью у меня есть, хотя, конечно, объективно партия проиграна. Ну, а потом я его поймал на троекратном повторении позиции.

Е.СУРОВ: Свидлер говорил, что он ставил себе цель выйти в финал в этом турнире, а дальше ему ещё придётся искать мотивацию. У вас аналогичная ситуация?

С.КАРЯКИН: Честно говоря, абсолютно то же самое! Главное было – выйти в финал, и эту задачу я выполнил. Но придётся играть дальше. Оказывается, нужно будет играть четыре партии в финале – я об этом не знал, надеялся, что две...

Е.СУРОВ: Сегодня в зрительном зале между рядами проскальзывала такая мысль: лучше бы финалистам сыграть сразу в быстрые и блиц – и дело с концом! Вас бы устроил такой вариант?

С.КАРЯКИН: Может быть, меня такой вариант и устроил бы, но обычно, если участники начинают такое говорить, они тут же проигрывают в классику, поэтому я лучше воздержусь от оценок. Мне кажется, что на матче из четырёх партий может случиться всё, что угодно – вполне вероятно, что он может окончиться и в классические шахматы. Так что загадывать не будем, всё-таки это сложный матч. А мне ещё нужно выздороветь – я кашляю практически весь турнир. Где-то после первого круга заболел, и болею фактически всю дистанцию.

Е.СУРОВ: Извините за такой личный вопрос. Я знаю, что ваша супруга ждёт ребёнка…

С.КАРЯКИН: Я это и сам знаю!

Е.СУРОВ: На каком месяце она сейчас?

С.КАРЯКИН: Планируемый срок родов – конец октября - начало ноября. Учитывая то, что я дошёл до финала, надеюсь, что…

Е.СУРОВ: Во-первых, успеете ли вы?

С.КАРЯКИН: Надеюсь, что я успею, но уже и волнуюсь.

Е.СУРОВ: Во-вторых, следит ли она за вашим выступлением?

С.КАРЯКИН: Да, более чем следит, постоянно мне пишет, постоянно меня поддерживает.

Е.СУРОВ: А вы представляете, что с ней сегодня творилось после первой быстрой партии?

С.КАРЯКИН (смеётся): Мне кажется, этого лучше не представлять.

Е.СУРОВ: Кто ещё вас поддерживает во время турнира?

С.КАРЯКИН: Конечно, у меня есть мои тренеры. Я бы не стал говорить, кто мне конкретно помогает в шахматном плане, но в целом они меня все поддерживают, и я знаю, что в любой момент могу обратиться к любому из них и получить какой-то совет. В первую очередь, это Юрий Дохоян, Александр Мотылёв, Владимир Поткин.

Е.СУРОВ: Вы задумывались о том, насколько в финале Свидлер для вас удобный соперник?

С.КАРЯКИН: У нас с ним очень много результативных партий. В целом счёт чуть-чуть в мою пользу, но это абсолютно ничего не значит. Хотя последнюю партию я у него и выиграл, в последнем суперфинале чемпионата России, но сейчас уже новый турнир, новый матч. А Свидлер, как известно, в нокаутах играет очень сильно, например, когда он выиграл Кубок в 2011-м, он в финале победил Александра Грищука. Поэтому очевидно, что матч будет тяжёлый. Но кто победит, не спрашивайте.

Е.СУРОВ: Не буду. Тогда скажите вот что. Вы играли в предыдущем турнире претендентов, и теперь уже точно будете играть в следующем. Вы стали сильнее как шахматист? В следующем турнире будет уже другой Сергей Карякин?

С.КАРЯКИН: Хотелось бы в это верить, потому что мои последние три турнира – матч с Китаем, суперфинал чемпионата России и Кубок мира – внушают некий сдержанный оптимизм, поскольку во всех трёх я играл хорошо. Можно было даже прибавить, если бы я здесь не соглашался на ничьи в выигранных позициях. В любом случае, главное – это итоговый результат. Поэтому буду продолжать работу. В этом году я много работал, и, к счастью, это уже стало приносить какие-то плоды. Но я не намерен останавливаться и буду совершенствоваться дальше. Но пока ещё рано об этом говорить.

Е.СУРОВ: А вам вообще нравится нокаут-система, если честно?

С.КАРЯКИН: Если честно, у меня нокаут-система отбирает столько сил! Гораздо больше, чем обычные турниры. То есть если я, допустим, играю одну партию в классику в обычном турнире и одну партию в нокауте, то в нокауте для меня это то же самое, что две обычные классические партии. Или, в лучшем случае, полторы. Потому что абсолютно другое напряжение. А уж когда тебе нужно выиграть по заказу, это, может быть, и все три классические партии. Так что нокаут отнимает очень много сил. Пока что я ещё достаточно молодой и как-то выдерживаю, но всё равно очень тяжело.

Е.СУРОВ: Спасибо!

С.КАРЯКИН: Спасибо вам.


  


Комментарии

Браво,Сергей.Так держать!

Браво,Сергей.Так держать!

Кто-то может сказать, что

Кто-то может сказать, что победителям всегда немного везет. Вон Карлсену как везет... однако Карлсен действительно сам везет, в отличие от...

Главная проблема Карякина, что его судьба не в его руках и он к этому привык. Карлсен давит и выжимает ошибки, а Карякин просто расслабляется и надеется на чудо. За последние годы чудес было не много, но бывали. Когда-то Карякин был содержательнейший шахматист, сегодня просто не интересный. Хозяюшке на заметку...

Очень мило это все. Заметно,

Очень мило это все. Заметно, что начался праздник кущей.

Спасибо вам, сеньор WPC, за

Спасибо вам, сеньор WPC, за просветительскую деятельность на CN. Ещё годик ваших комментариев, и я буду знать все праздники прекрасного древнего народа. Потом, вероятно, начну уже отмечать их, соблюдать субботу и пр. А что такого?! Не стоять же на месте, надо ведь куда-то и двигаться - в сторону райских кущей, например. Движение — это жизнь, учение — это свет, а неучёных — тьма, с самых библейских времён. Полезное дело вы делаете. М-да.

Благодарю Вас, уважаемый

Благодарю Вас, уважаемый Маклер, - действительно, дело нужное и важное. Очень древний языческий фаллический культ и самый древний в мире интернационал - вавилонский. Эти праздники представляют для любителей шахмат огромный интерес.

Мы попытались удовлетворить

Мы попытались удовлетворить интерес любителей шахмат и осветили вопрос о значении читерства на Кубке мира в Баку. Читайте на "Шехине" материал о финальном поединке Свидлер-Карякин.

Карякин просто

Карякин просто псих!)Нормальный человек "ТАКОЕ" не выдержит!

Карякин очень много

Карякин очень много выигрывает, в том числе сильных турниров, называть это везением может только тот, кто не хочет видеть ситуацию объективной. те потрясающие камбэки которые он делает на везение не спишешь, в мертвой ничьей он добивается перевеса серией точнейших ходов. это мастерство кто бы что не говорил)

Ну и где он много выигрывает?

Ну и где он много выигрывает?

например, в этом году он

например, в этом году он вынес китайскую сборную вперед ногами у них дома. очень яркое выступление. выигрывал 2 Ставангера подряд. чемпион мира в блице. массу небольших турниров. статистика есть, погуглите

Мне не надо гуглить, я итак

Мне не надо гуглить, я итак слежу. Во всех важных турнирах последние годы он играл неудачно. И он так привык к неудачам, что и дергаться начал поменьше. Научился справляться с нервами :)

вам надо гуглить, потому что

вам надо гуглить, потому что я вам привел далеко не все примеры важных турниров где он был победителем, еще можно привести ряд турниров где он был вторым, вы же с упорством невменяемого человека пишете "Во всех важных турнирах последние годы он играл неудачно". кстати, он еще и в рапиде чемпион мира.

По поводу рапида и блица-к

По поводу рапида и блица-к Коньку.Укажу лишь,что турниры претендентов и чемпионаты мира
по классике с помощью рапида и блица не выигрываются,да и лимит на везенье иногда
заканчивается даже у Карлсена.

"Укажу лишь,что турниры

"Укажу лишь,что турниры претендентов и чемпионаты мира
по классике с помощью рапида и блица не выигрываются"

Ананд - Гельфанд, например?!

Да, я предполагал что вторые

Да, я предполагал что вторые места вспомнят. Когда он весь турнир плетется в конце и в конце берет второе-третье место, но без шансов на первое вообще.

Если он так хорошо играет, чего у него рейтинг такой низкий? До кубка он в претенденты не проходил никак, в том числе и по рейтингу - это ничего не показывает? В кубке да, удача в активные шахматы и в блиц была на его стороне...

U Zusmanovicha poyavilsya

U Zusmanovicha poyavilsya konkurent v nominacii "mister neobjektivnost". :)

в данном случае это не

в данном случае это не необъективность, а упоротость. когда человеку говоришь о победах на важных турнирах, он отвечает "не было, только неудачи"

Ну если Карякин такой

Ну если Карякин такой великий, то почему о нем нет никаких книг, ни электронных (CD), ни обычных?
О Карлсене (17), Накамуре (2), Ананде (13), Топалове (5), Каруaне (2), Гири (1), Ароняне (5), Крамнике (10) книги есть, а о Карякине (и Грищуке) - ни одной, хотя Карякин не первый год тусуется в районе Топ-10. Даже новая родина не позаботилась. Странно как-то.

Евгений Гик-Шахматные

Евгений Гик-Шахматные вундеркинды. Глава15. Двенадцатилетний гроссмейстер Сергей Карякин. Владимир Пак-Будущие шахматные короли. 2002 году Карякин стал международным гроссмейстером,самым молодым в истории шахмат...

Это всего лишь главка.

Это всего лишь главка.

Это Вы зря...Сейчас ка-а-ак

Это Вы зря...Сейчас ка-а-ак начнут издавать - сразу придется Вам его великим признать :)

Не начнут. Книгу ведь еще и

Не начнут. Книгу ведь еще и продать надо!

Думаю, продадутся. Тот же

Думаю, продадутся.
Тот же Конек, не к ночи будь помянут, купит десяток чтоб поддержать любимца)

Нет книг о Карякине, ну и не

Нет книг о Карякине, ну и не надо пока.
Пусть он сам восполнит пробел и напишет автобиографию наподобие "Сестра моя Каисса". Самое время!

Есть название для книги

Есть название для книги Карякина, слегка измененное - "Сестра моя Алиса". У них с Галлямовой настолько схожие взгляды, что сравниться с ними может разве что "Стюардесса по имени Жанна".

Это кем он тогда Иванчуку

Это кем он тогда Иванчуку придется?
Деверем, шурином?)

Высоцкий лучше всего,

Высоцкий лучше всего, наверное, ответил: "Какой ни есть, а он - родня..."

Iruska, а не подскажете,

Iruska, а не подскажете, сколько книг о Свидлере? (Что-то не попадалось). Все-таки многократный чемпион России, Олимпиад.

Есть одна такая книга,

Есть одна такая книга, созданная коллегой Свидлера в единственном экземпляре.
Эх, мне бы ее в коллекцию.

Мерить в книгах значимость

Мерить в книгах значимость это нечто. Даже про такого игрока как Народицкий, я слышал, есть книга?! Который и близко не стоит к Карякину. Дешевые манипуляции

Из интервью Владимира

Из интервью Владимира Гомельского,сына знаменитого баскетбольного тренера.
Вопрос:"Почему в России выпускается мало автобиографических книг"?
Ответ:"Мы долго жили в СССР,где любая индивидуальность преследовалась законом.Успешные
люди часто отправлялись в лагеря.В Советском Союзе начинали писать биографии великих
людей только после их смерти-так родилась серия ЖЗЛ".

Вот видите, Вы даже не владея

Вот видите, Вы даже не владея материалом, делаете какие-то глупые выводы. Биографической книги о Дане Народицком нет. Он сам написал две книги - о позиционной игре и сложных эндшпилях. Там есть его партии, но это не биографические книги.
Есть биографическая книга о другом известном американском юниоре - Рэе Робсоне, которую написал его отец Гари Робсон. В ней нет ни одной партии: http://www.amazon.com/Chess-Child-Americas-Youngest-Grandmaster-ebook/dp...
Да, книги посвященные шахматисту, говорят о многом. Это самый нaдежный индикатор. Но Вам не стоит беспокоиться о какой-то там макулатуре.

Я не читал, но осуждаю!

Я не читал, но осуждаю! Смешно смотреть со стороны, как банальные личности, ровным счетом, ничего не добившееся, пишут автобиографию. Как гротэск, я предложил писать биографии первых разрядов. С подробным разбором партий.

Чемпион мира по рапиду и

Чемпион мира по рапиду и блицу сейчас Карлсен. Мне казалось, Карякин таковым вообще не был, но могу ошибаться.
Ставангеры - это здорово, но с тех пор его игра ухудшилась. Наверняка сегодня он бы Ставангер не выиграл.
Китайцев разгромил, но кто такие китайцы? В Китае нет игроков уровня Карякина.

Вот и посмотрим

Вот и посмотрим

В шахматном отношении я не

В шахматном отношении я не являюсь ни болельщиком, ни хейтером Карякина. Я отдаю должное мастерству Сергея и считаю его бесспорно шахматистом элиты, сбалансированным, не имеющим слабых мест, обладающим высочайшей техникой. Тем не менее мне трудно разглядеть в игре Карякина полет творческой мысли, размах. А без этого, я считаю, нельзя достичь вершины. Хотя семейное счастье - и есть вершина Сергея. Желаю здоровья будущему ребенку и благополучия семейству Карякиных!

Алексей, я бы добавил к

Алексей, я бы добавил к отсутствующим полету творческой мысли и размаху еще и интеллект, который напрочь отсутствует. Достаточно почитать его интервью...
Впрочем, как сказал один известный шахматный обозреватель, Карякин со второго класса в шахматах...

В любом случае-выйти в финал

В любом случае-выйти в финал Кубка мира это очень большой успех! То,что Карякин будет играть в турнире претендентов это тоже очень здорово) Я думаю Россия сделала очень правильный выбор-что купила себе такого сильного игрока...

"Я думаю Россия сделала очень

"Я думаю Россия сделала очень правильный выбор-что купила себе такого сильного игрока..." Сложно с этим согласиться, ведь это наверняка самый дорогой шахматный проект в российской истории, не меньше миллиона обошёлся (включая квартиру, тренеров и так далее.) А результаты для таких вложений весьма скромные. И что самое обидное-потом оказалось, что могли его и бесплатно украсть, как довесок к полуострову.

Так ведь всем хорошо

Так ведь всем хорошо известно, что руководство в России далеко не планирует. "Новороссию" уже слили, но теперь пытаются "землю крестьянам отдать" в Сирии, чем совсем, похоже, Конька и ZOMGa запутали. Они ведь так верили, что российское оружие не попадет к Хезболле и ХАМАСу.

Problema i tut, kak ni

Problema i tut, kak ni pechalno - obama. On neobuchaemyj, ne mozhet s pyatogo raza doperet, chto v musulmanskom mire nelzya skidyvat svetskogo diktatora, kak by zhestok on ni byl. Potomu chto na smenu neizbezhno prihodit islamistskaya chuma.

Раз Вы, г-н Шляхецкий, такой

Раз Вы, г-н Шляхецкий, такой аналитик, поделитесь с миром, что именно ожет прийти на смену путинскому режиму.

Только без галиматьи, что все минусы российской жизни порождены Бараком Обамой и американским империализмом или - скажем - ЕВРопЕЙСКИМ импресСИОНИЗМом.

Надеюсь, безбашенный ГМ Салов не прочитает предыдущую фразу.

Da nichego horoshego, uvy. Ya

Da nichego horoshego, uvy. Ya daleko ne fanat Putina, kstati. No i tut problema, kstati, vo mnogom - Obama. Esli by v Vashingtone ne sidelo pustoe mesto, Putinu prishlos by vesti sebya inache.

No vozvrawayas k nashim baranam, otvechu voprosom na vopros (ya tut ego uzhe zadaval): a kogda za vsyu istoriyu v Rossii bylo horosho?

Кому именно?

Кому именно?

Bolshinstvu naseleniya.

Bolshinstvu naseleniya.

Бесплатно всё равно не

Бесплатно всё равно не достался бы.В спорте действуют свои законы.В рейтинг-листе,кстати,жители Крыма до сих пор являются украинцами.

Г-н конёк, коли вы с присущим

Г-н конёк, коли вы с присущим вам аррогантным апломбом утверждаете, что корень зла в необучаемом Обаме, то, извините, вы просто не понимаете разницы между институциональной демократией западного типа и плешивой диктатурой путиных-саддамов.

Prezident Obama mchalsya na

Prezident Obama mchalsya na vseh parah podpisyvat pozornuyu i uzhasnuyu po posledstviyam sdelku s Iranom, i emu bylo naplevat na demokraticheskie instituty vrode kongressa i senata.

Glavnoe, chto Vy vse ponimaete. :)

Мне не очень нравится

Мне не очень нравится нерешительность Обамы, но вешать на него всех собак - это признак явной недалекости.
Как раньше писали, политической близорукости)

Смотрите также...