Делаем ставки на пятый тур в Монако

Время публикации: 17.03.2011 15:26 | Последнее обновление: 17.03.2011 16:50

Добрый день, любители шахмат!

Уверен, что большинство из нас весьма азартные люди. Говорят, даже Ботвинник, ворчавший на блицеров, сам, бывало, успешно баловался азартными забавами. Карты и ставки не чужды нашему брату. Карты уже запретили, а ставки еще нет. Поэтому давайте попробуем сыграть – естественно, на интерес. Много ставить на шахматы букмекеры все равно не дадут, так что миллионы не проиграем. С вами на портале «Новости шахмат» автор книги «Как обыграть букмекера. Умные ставки на спорт» Сергей Галкин.

Раньше я почти по-серьезному играл в шахматы, к тому же немного волоку в практическом применении теории вероятностей. Мой ник на форумах doctor Galkin. Здесь я буду рассказывать о своих ставках на шахматы по линии конторы «Марафон». А линия на шахматы у них богатая – в руководстве конторы как раз есть шахматисты, и из солидарности иногда они на этом поле раздают подарки.

На календаре сейчас начало весны, и как обычно (правда, видимо, в последний раз) нас радует замечательный турнир Амбер. Публика в этом году там собралась серьезная. Единственный еще не топовый игрок Аниш Гири. По ходу дела я еще представлю участников, а пока несколько общих соображений.

Соображение 1. Наверное, вы удивитесь, но даже в формате слепые/рапид большинство партий в Амбере заканчиваются мирно. За три предыдущих года ничьи – это 50% слепых и 47% быстрых партий. В линии это, на мой взгляд, адекватно обычно не отражено. К слову, белые чуть лучше играют вслепую - соотношение в процентах белых побед П1 к черным победам П2 – 69 к 31, в быстрые П1 к П2 - 61 к 39.

Соображение 2. Скоро претендентские матчи, по шахматным меркам май уже на носу. Половина участников Амбера мыслями уже в Казани, а значит, в развлекательном турнире они должны быть менее мотивированы и более миролюбивы, чем обычно.

Соображение 3. Есть шахматисты, которые лучше играют вслепую – Грищук, Крамник; есть, которые наоборот – Ананд, Накамура. Вообще дебютантам играть вслепую бывает довольно непросто.

Соображение 4. У меня есть стратегия «двойная рыба», как на этот турнир (применяю с 2003 года, описана в книжке). Две рыбы – это две спаренные ничьи, и я намерен их здесь снова «экспрессить» (то есть, ставить на два исхода вместе).  

Проиллюстрирую идею на противостоянии второго тура Крамник – Ананд. Эти шахматисты, конечно, заколебали друг друга не как когда-то Карпов с Каспаровым, но тоже немало. Они уж точно друг друга уважают. Теперь смотрите. Первая партия: слепой белый Крамник против Ананда –  коэффициент на ничью КЭФ=2,3. Вторая партия: быстрый черный Крамник – КЭФ=2,4. Давайте перемножим и возьмем спаренный экспресс: 2,3*2,4=5,52. Скажу скромно, как минимум в 30% случаев обе партии завершатся вничью. Эта стратегия весьма дисперсионна, но в длительной игре прибыльна. Так что, будем надеяться на удачу. 

Все ставки делаю по 1000 виртуальных рублей. Здесь буду вести нарастающий баланс потраченных и полученных виртуальных средств. Итак, с учетом всех соображений, у меня на сегодняшний тур в Монако две ставки экспресса.

№1 Топалов- Грищук ничья 2,6
       Грищук – Топалов ничья 2,6
      
КЭФ экспресса =2,6*2,6=6,76

№2 Крамник- Гельфанд ничья 2,6
       Гельфанд – Крамник ничья 2,3
      
КЭФ экспресса =2,6*2,3=5,98

Все четверо  в мае играют в Казани. Понятно, что этот  Амбер не турнир их жизни. Претендентские циклы наоборот могут при случае (для всех кроме Крамника) стать таковыми. Очень надеюсь на мирные настроения сегодня. Считаю, что как минимум процентов 35 шансов у меня есть выиграть здесь хотя бы одну ставку. На Крамника с Гельфандом надежды больше, так как они, в общем-то, в теплых отношениях друг с другом. Да и турнир этот Крамником все равно уже провален. По первой паре в плюс идет то, что «слепой» Грищук играет черными, а это его сильный вид.

Итак, начало положено.

Продолжение следует…
Ваш доктор Галкин.

Всем прухи!