"Чистая правда в красивых одеждах ходила..."

Время публикации: 11.01.2015 02:29 | Последнее обновление: 11.01.2015 02:32

Здравствуйте, уважаемые шахматисты, интересующиеся ситуацией с аккредитацией одной из двух федераций Cвердловской области!

У меня было желание написать это письмо немедленно после того, как на сайте chess-news.ru опубликовал свое мнение уважаемый Дмитрий Владимирович Шахов. Но, как вскоре вы увидите, подготовить его было не так-то просто. Дело в том, что документы были сфотографированы в Министерстве Юстиции Свердловской области более полугода назад. Их требовалось отыскать на компе и прокомментировать.

Искренне благодарю Михаила Погромского за его комментарий к тексту Игоря Ильича Лысого "О "недостоверном" и "унизительном"".

Михаил Погромский:

"Пора открыть глаза людям на правду, ложь МГ Лысого столько терпеть нельзя. Начну с простого, буду писать немного, но комментарий хочу получить чёткий и внятный!

Из фактов:

2 апреля 2013 года состоялось Собрание учредителей Региональной общественной организации "Федерация шахмат Свердловской области".
Решения данного Собрания:
1. Создать Региональную общественную организацию "Федерация шахмат Свердловской области".
2. Принять Устав Региональной общественной организации "Федерация шахмат Свердловской области".
3. Утвердить состав Правления федерации согласно предложенному списку.
4. Регистрировать Региональную общественную организацию "Федерация шахмат Свердловской области" в органах юстиции.
5. Поручить Першиной Е.Г. выступить заявителем организации в органах юстиции и подготовить заявление о вступлении в члены Общероссийской организации "Российская шахматная федерация".
6. Создать ревизионную комиссию.

1 мая 2013 года прошло второе Собрание, на котором уже было решено принять в члены РОО "ФШСО" 52 гражданина.

Внимание, риторический вопрос! Когда состоялась конференция в РОО "Свердловская Шахматная Федерация"?

Процитирую слова Игоря Лысого из интервью chess-news: "И одной из самых главных причин создания новой федерации – федерации шахмат Свердловской области – было то, что нас, членов федерации, абсолютно незаконно, в нарушение Устава, отстранили от участия в выборах."

А теперь ответ на вопрос! Конференция, на которой был избран президент РОО "Свердловская шахматная федерация", состоялась 2 июня 2013 года, на которую были приглашены абсолютно все (не было лиц не допущенных до Конференции, просто кто-то не захотел приехать, а почему не захотел - видно из выше изложенного).Информация по конференции http://sverdlovskchess.ru/news-view-814.html

Мыслим, рассуждаем..."

Заместитель директора ШШЦ (точнее - Дмитрия Владимировича Солонкова) призвал всех думать. Изучение документов, лежащих в Министерстве Юстиции, поможет всем сделать правильные выводы. Заранее извиняюсь за качество документов - их фотографировали на обычный гаджет. Все эти бумаги собственными глазами видели я, Игорь Ильич Лысый, Владимир Владимирович Комиссаров и Сергей Сергеевич Крушинский - человек, благодаря которому мы получили к ним доступ. Как и почему, будет видно ниже:

Приложение 1. Заявление о регистрации федерации.

В 1997 году У СШФ было 3 учредителя: Г.Г. Губернский (умер), С.С. Крушинский и Н.Н. Рашковский. Отмечу, что двое последних были по неизвестным причинам вычеркнуты из списка членов организации. Как учредитель федерации, Сергей Сергеевич имел право ознакомиться с документами и ознакомить с ними нас.

Этим приложением "бьется козырь" Солонкова-Савчука о 90-летней истории федерации. Федерация основана в 1997-м году, а история шахмат в Свердловской области принадлежит в первую очередь шахматистам Свердловской области. В частности и тем, которых упомянутые господа вычеркнули из списков членов федерации.

Приложение 2. Письмо Сысоева с просьбой об отставке.

Даты на нем нет, но мне его выслал 7.03.2013 года Игорь Лысый, а ему на его почту прислала исполнительный директор федерации И.А. Гилева 6 марта 2013 года.

Приложение 3-4. Доверенность, данная 20 марта (то есть уже после отказа быть президентом СШФ) Сысоевым Савчуку на исполнение обязанности президента организации.


Доверенность была выдана незаконно - вопреки действовавшему Уставу. Несмотря на незаконный характер доверенности, Савчук начал подписывать документы как и.о. президента СШФ.

Приложение 5-6. Важный документ - список членов организации на май 2012 года.


Забавно, что в этом списке есть и Рашковский, и Лысый, и я, а также очень многие другие, кто так и не знал, что успел побывать членом СШФ. К моменту ухода Сысоева в марте 2013 года список членов никаким изменениям не подвергался. То есть после его добровольной отставки следовало рассекретить список членов организации и провести конференцию. Но Солонкова и Савчука такой состав конференции не устраивал.

Приложение 7-9. Протокол собрания июня 2013 года.



В связи с вышесказанным, Солонков и Савчук в тайне от нас в июне 2013 года провели странное собрание, которое нарекли конференцией СШФ. Забавно, что делегатами конференции были не члены организации, а представители неких ассоциаций округов. При этом существует официальный документ за подписью исполнительного директора Гилевой, что эти ассоциации не являются юридическими лицами. Согласно Уставу СШФ такие ассоциации членами федерации быть не могут. Следовательно делегаты "конференции" июня 2013 года никого не представляли. Более того, в Министерстве Юстиции имеются документы о том, что вышеупомянутые ассоциации вышли из состава РОО "СШФ" в 2012 году.

Именно на это собрание ссылается как на законное (где и выбрали президентом СШФ В.И.Савчука) Михаил Погромский. Видимо, даже от своих помощников Солонков и Савчук скрывают правду.

Приложение 10-11. Заключение Министерства Юстиции о том, что прошедшее собрание в июне 2013 года не являлось конференцией.


Таким образом, действия Солонкова и Савчука оказались не только аморальными (вместо членов организации пригласили на "конференцию" ими же назначенных делегатов), но и незаконными. Интересно, что это заключение Савчука ничуть не смутило, и он начал подписываться как "президент СШФ" (например, на положении об этапе Кубка России в сентябре 2013 года в Нижнем Тагиле)

Приложение 12.

И вот здесь происходит самое интересное: столкнувшись с отказом министерства юстиции, Солонков и Савчук осуществили подмену списка членов организации. В свой список они включили из действовавших членов только 23 человека. Таким образом, они исключили из состава организации по сравнению с маем 2013 года 36 человек (один умер), то есть более половины членов!!! Просто вычеркнули всех неугодных.

И после этого Савчук не гнушается предлагать объединение на базе их федерации и предлагает всем нам написать заявление о вступлении в СШФ. Но ведь именно он нас и исключил! Потрясающее лицемерие!

Приложение 13-15.



Исключив неугодных, Савчук и Солонков провели в октябре 2013 года конференцию. Никакой информации об этом собрании нигде не публиковалось. Несмотря на то, что с помощью этого "финта" удалось обмануть министерство юстиции, легитимности у этой конференции не добавилось.

В заключение хочу сказать следующее.

1. Объединение на платформе СШФ для нас, членов ФШСО неприемлемо. Все, кто изучил приведенные документы, могут понять, почему мы категорически против продления аккредитации СШФ.

2. Наша федерация открыта для всех шахматистов. Мы готовы принять всех членов СШФ в наши ряды. И не было ни одного случая, чтобы кому-то отказали, либо кого-то исключили.

3. Очень хотелось бы, чтобы по фактам, указанным в письме поработала Контрольно-дисциплинарная комиссия. Естественно, без Д.В. Солонкова.

4. Вопрос непосредственно Дмитрию Владимировичу Шахову. Даже не зная приведенных здесь фактов, как Вы могли предложить объединение на базе СШФ? С момента назначения комиссии до момента принятия решения прошло достаточно много времени. Неужели было сложно сравнить сайты организаций: sverdlovskchess.ru (сайт СШФ) и chess66.com (сайт ФШСО)? На первом нет и никогда не было опубликовано Устава организации, на втором - полнейшая открытость. Отсутствие в открытом доступе Устава НКО - это нарушение законодательства. Как из двух федераций Вы могли для государственной аккредитации предпочесть ту, которая нарушает закон, той, у которой полный порядок?

Ну, и завершу письмо словами Михаила Сергеевича Погромского: "Мыслим, рассуждаем..."


Международный гроссмейстер, член исполкома ФШСО
Роман Овечкин


  


Комментарии

1. Роману - "респект и

Счет: 1

1. Роману - "респект и уважуха", очень хорошо, что Вы это написали. В принципе, теперь уже не осталось никаких сомнений, что руководство СШФ - шайка мошенников.

2. И все таки, один момент. Если взглянуть на даты, то получается, что ФШСО была создана все таки раньше, чем СШФ провели свою липовую конференцию с подменой списка. Хотя и позже, чем была выдана липовая доверенность Савчуку. Наверно, у этой истории более глубокие корни. Был бы признателен, если бы Роман, Игорь или кто-нибудь еще из уральских шахматистов рассказали подробнее о том, что происходило в те месяцы.

Кстати, интересно, готов ли

Счет: 2

Кстати, интересно, готов ли Шахов по прежнему отстаивать публично свое позорное решение об объединении на базе мошенников.

С документами конечно

Счет: 4

С документами конечно аргументы звучат более доходчиво. Если я правильно понял, то по какой-то причине эти документы не были представлены в РШФ до заседания комиссии?! А почему?!
Понятно, что с шулерами никто иметь дело не хочет. И в этом позиция свердловчан абсолютно понятна.
Но боюсь, что может получиться как с россиянскими выборами. На региональных и муниципальных выборах в нашей стране явка обычно составляет 10-20%. И это уже с рисованными. То есть, абсолютное большинство избирателей не признает легитимность выборов и не верит, что их голос не украдут и не изберут какого-нибудь провластного прихвостня в теплое депутатское кресло. Выборы проходят, и именно этот прихвостень и становится представителем этих людей в законодательных или исполнительных органах власти. И пишет он законы, и голосует за бюджет и прочие нормативные акты. А этот самый гражданин-избиратель, который не пошел на выборы, живет по этим законам. Естественно ругая эту никчемную власть. А прихвостень избран на энное количество лет и пользуется соответствующими его рангу льготами и почестями. Совесть у прихвостня отсутствует. Спит он хорошо, на отсутствие аппетита не жалуется...

Мухлевщики все равно

Счет: -2

Мухлевщики все равно как-нибудь выиграют даже самые "честные" выборы. И это еще и придаст им ту легитимацию, которой у них сейчас нет. Надо снимать их с дистанции. И после того, как фaкты приданы гласности, это не кажется мне невозможным. Главное - бороться, а не как Вы верно отметили, "забить" и потом ругать этих мошенников.

В Екатеринбурге с политикой

Счет: 1

В Екатеринбурге с политикой как раз более-менее нормально,по крайней мере мэром города
избран оппозиционный политик Евгений Ройзман,да и в других регионах стали пробиваться
оппозиционные политики.Именно поэтому в целях дальнейшей зачистки политического поля
хотят запретить выборы мэров.В шахматных же делах там у каждого своя правда,и вряд ли
со стороны удастся разобраться во всём до конца.

Ну тупой, конечно, может и не

Счет: -2

Ну тупой, конечно, может и не разобраться.

Расскажите пожалуйста, какая "правда" у мухлевщиков из СШФ?

Роман дает шанс шахматистам,

Счет: 1

Роман дает шанс шахматистам, кто по незнанию попал в СШФ, выйти и вступить в ФШСО. Это верный подход. Честно говоря, я гипотетически рассматривал более изощренную схему с точки зрения юридической непробиваемости. На деле это действительно близко к мошенничеству. Надо писать в прокуратуру с целью проверки. Поскольку близок к депутатам Госдумы, могу помочь с запросом для убедительности.

ЗЫ: Хотелось бы услышать мнение Дмитрия Шахова по представленным документам. На мой взгляд, Дмитрию надо публично извиниться перед Игорем Лысым. Плюс приостановить полномочия Солонкова в структурах РШФ и потребовать от него разъяснений. Иное будет означать, что Дмитрий открыто возьмет на себя ответственность за действия Солонкова.

Вообще-то по поводу выхода из

Счет: 2

Вообще-то по поводу выхода из кризиса с федерациями Свердловской области было принято решение Министерства физической культуры ,спорта и молодежной политики Свердловской области еще в 2013 году. Почему объединение не произошло- это уже другая история.Для интересующихся решением размещаю ссылку - http://minsport.midural.ru/index.php/news/584

А по поводу деятельности некоторых "товарищей"из СШФ вообще говорить не хочется.Писалось все уже неоднократно - и про подлоги документов и про нечистоплотные методы - интересующихся также отправлю по ссылке - http://chessburg.ru/forum//78/ Просто ,господа,прошу прощения .но повторяться надоело уже,а копировать текст вряд ли получится-слишком объемно всё....Там всё есть -и про федерацию и про разные другие вещи... С уважением к думающим шахматистам, Николай Оглоблин

Там слишком много букв. :)

Счет: 0

Там слишком много букв. :)

Отмечу только, что первую официальную крупную подлянку Солонков сделал, как это следует из текста, 17-го марта. А не в июне, как это пытались представить его соратники.

Да, букв немало....Но здесь

Счет: 2

Да, букв немало....Но здесь просили документы - там есть ссылки и на документы . и на проверку Счетной палаты и много на что ещё...
А по поводу суда над руководителем "Политехника" - там сайт работает крайне неохотно.Ссылку тоже могу кинуть - http://leninskytag.svd.sudrf.ru/modules.php?name=gbook Уголовное дело 1-297113 ответчик-Безденежных П.П. Приговор вступил в законную силу в том году,но, как я понимаю, апелляции всякие там подавались...

Николай, спасибо за ссылки.

Счет: 0

Николай, спасибо за ссылки. Информация очень интересна. Цитата из форума:

"г-н Солонков является спортсменом профессиональной шахматной команды - человек, никогда не игравший в профессиональных турнирах, не принявший в своей жизни участия ни в одном этапе Кубка России. Не говоря уж о других турнирах хотя бы уровня ч-та УрФО."

Значит я был недалек от истины, когда сказал, что не помню его на соревнованиях? Он принимал участие в чемпионатах Свердловской области?

Да не за что ,Валерий! :-)

Счет: 1

Да не за что ,Валерий! :-) Мне кажется,не играл.Вроде один раз в Севастьяновском областном турнире принимал участие,ну и еще в детских первенствах области и даже страны-по "Белой Ладье".Но отсутствие практики в сильных турнирах не помешало ему стать мастером спорта России - http://ruchess.ru/federation/comissions/jury_qualification/ раздел - реестр обладателей спортивных званий!

Приговор по Безденежных. Как

Счет: 2

Приговор по Безденежных. Как я понимаю, он оспаривал в областном суде статью по мошенничеству, но областной суд оставил приговор без изменения. Вот ссылка: http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_i...

Ссылка рушится...((( Вот номер дела: № 22-10209/2014

Так что исходя из этих документов приговор по составам мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями вступил в законную силу. Только текст на сайте суда не опубликовали.

"В дополнение к

Счет: 0

"В дополнение к прочитанному.
Ознакомился с документом «Перечень лиц,
являющихся членами РОО «Свердловская шахматная федерация» от 16.07.2013 года».
С изумлением
обнаружил в Перечне свою
фамилию. Ответственно заявляю, что в федерацию во главе с Савчуком В.И. не
вступал, заявления о вступлении не писал, членом этой федерации не являюсь.
Являюсь членом РОО «Федерация шахмат Свердловской области», заявление писал о
вступлении именно в эту федерацию, в ней работаю, с ней сотрудничаю, от нее
получаю помощь ( в т.ч. финансовую).
Очень сомневаюсь, что являются членами РОО
СШФ и ряд других авторитетных шахматистов и детских тренеров Восточного округа,
также включенных в вышеупомянутый перечень, а именно – Ланец А.Ф., Осипов В.А.,
Соколов В.Г. и Жижилев Ю.И.
Абсолютно не сомневаюсь, что является
активным деятелем данной федерации Буланов Вадим Вениаминович, бывший Президент
Ассоциации шахматных федераций Восточного управленческого округа Свердловской
области. г.Буланов как раз в начале весны того года на заседании членов
Ассоциации был освобожден от своих многотрудных обязанностей за подмену
коллективной, ясно выраженной позиции членов Ассоциации своим
«единственно верным» мнением.
Причем подмена первого вторым происходила систематически. Причем подмена
касалась именно конфликта, разгоравшегося в тогда еще единой федерации.
Теперь кратко по существу ситуации. И
тогда, и сейчас подавляющее большинство действующих шахматистов и детских
тренеров Восточного округа открыто и принципиально на стороне РОО «Федерация
шахмат Свердловской области».
За сим А.А.Замуруев,
председатель Ассоциации шахматных
федераций Восточного округа" - это было опубликовано на facebook - попросили копировать и разместить здесь... Еще даю ссылку на тот же текст - http://chess66.com/sportivnie-novosti/-podavlyayushhee-bolshinstvo-dejst...

Посмотрел решение

Счет: 1

Посмотрел решение Арбитражного суда: https://rospravosudie.com/court-as-sverdlovskoj-oblasti-s/judge-dyomina-....

Вот вам, ребята, представляющим интересы ШФСО, мне кажется надо рассмотреть вопрос по поводу надзорной жалобы со своей стороны. Есть предмет нарушения ваших интересов. Только не откладывайте в долгий ящик.

Резюме по ситуации. Назовем

Счет: 1

Резюме по ситуации. Назовем вещи своими именами, исходя из документов в открытом доступе, мы имеем классическую схему рейдерского захвата. Шахматисты были не готовы к этому, они привыкли все решать за шахматной доской. Разложим по полочкам.

1. Цель захвата, безусловно, имеет смысл, когда за ней стоят деньги. В данном случае приговор, вступивший в законную силу по Безденежных, на это указывает, что денежная составляющая может быть. И это только видимая часть айсберга. Заодно напомню, за что осужден Безденежных, который ассоциируется с командой Солонкова, за МОШЕННИЧЕСТВО и ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ должностными полномочиями.

2. Цель рейдеров ущемить права. В данном случае, пусть извинят меня областники, но город Екатеринбург ущемлен в своих правах. Смотрим за действиями СШФ: деление прав участников конференции: Екатеринбургу предоставляется 1/5 голосов, как центральному округу (Я правильно это понимаю?!). Теперь посмотрим на показатели: в Екатеринбурге живет 1,3 млн. чел., в области, включая Екатеринбург - 4,2 млн. чел. (цифры поправьте, если это не совсем так). Таким образом, не говоря о количестве шахматистов, Екатеринбург ущемили в правах почти в два раза. А ведь помимо этого существует часть шахматистов Нижнего Тагила плюс другие территории, которые также не восприняли СШФ. Вспомним классику: "Пять не делится на два? Поэтому мне четыре, а тебе одна монета!"

PS: 3. Место проведения конференции в Нижнем Тагиле выбрано неслучайно. Оно ближе к северу Свердловской области и добираться с других районов Свердловской области довольно проблематично. Поэтому во главе СШФ, как понимаю, появились представитель Севера - Савчук (кстати, он кто? Шахматист? Лескинена помню, Савчука - нет.) и Солонков. Даже если бы представитель прибыл из другого лагеря, в создавшейся ситуации были бы способы его отсечь от участия в конференции.

И это не говоря о том, что вызывают подозрения в незаконности действия СШФ по отношению к своим учредителям, членам и просто к шахматистам. Полагаю, что РШФ надо тщательно изучить документы СШФ на предмет восстановления справедливости. То что Дмитрий Шахов вначале вступился против мнения Игоря Лысого, применив против него достаточно негативные эпитеты, мы все видели, то что он сейчас отмалчивается, мы опять же видим.

Валерий! На собрании в марте

Счет: 2

Валерий! На собрании в марте было обозначено место этой конференции - Екатеринбург, ул. 8-е Марта 22 (Дворец шахмат). О том, что оно состоится в Нижнем Тагиле никого из потенциальных оппонентов не уведомили, не было и информации в открытом доступе о месте предстоящего собрания.

Тем более конференция была

Счет: 2

Тем более конференция была незаконной. Надо ломать решение арбитражного суда в связи с тем, что нарушены права ФШСО. Я бы предложил написать апелляционную и надзорную жалобу одновременно. Это выбьет последний козырь. Помнится Максим в этой теме работал.

Будучи лишь опосредованно

Счет: -4

Будучи лишь опосредованно связанным с шахматами человеком, возможно, не знаю всех тонкостей сложившейся ситуации, поэтому выскажу мнение, что называется, «со стороны». Два оппонента обратились с разрешением спора к третьей стороне – в нашем случае РШФ. Практика обычная – споры двух сторон разрешает третья (по аналогии с тем же судом). Третья сторона (РШФ) решение приняла, все его видели и читали. Вопрос: почему оно оспаривается (это не говоря об откровенных оскорблениях членов комиссии)?

Решение принимали уважаемые люди, пользующиеся авторитетом, появившиеся в отечественной федерации не откуда-нибудь. Думается, это не первая проблема, которую им приходится разрешать. По-моему, с учетом сложившейся ситуации это едва ли не единственное разумное и адекватное решение.

Две стороны, из которых одна

Счет: 3

Две стороны, из которых одна - мошенники ... надо продолжать, или этого достаточно?

Уважаемый (или -не очень

Счет: 4

Уважаемый (или -не очень уважаемый)Adenor! Обращаюсь именно так, потому что не могу знать - кто Вы? Если,как Вы утверждаете, связаны с шахматами "опосредовано", то вопрос-зачем высказываете свое мнение шахматном сайте,причем прикрывшись ником? "Уважаемые люди,пользующиеся авторитетом"(цитата) наверняка разберутся в этой ситуации,надеюсь,опираясь на документы,которые им будут предоставлены.Комиссия,назначенная Наблюдательным советом,полагаю, не имела полной картины происходящего или,что тоже возможно, приняла предвзятое решение. Сейчас уважаемым людям предложили ознакомиться с документами, находящимися в свободном доступе. И уже их право-ознакомиться или нет,принять то.или иное решение. А по поводу оскорблений... Ни я.ни Игорь Лысый,ни Роман Овечкин,ни Вадим Одинцов-заметьте,выступающие под своим (а не вымышленным)именем никого не оскорбляли и готовы ответить за свои слова в какой угодно инстанции.

Присоединяюсь к мнению

Счет: 2

Присоединяюсь к мнению Николая. Тоже здесь не под вымышленным именем.

Сейчас клоуны чаще под своими

Счет: -1

Сейчас клоуны чаще под своими именами выступают, чтобы запомнились надолго...

А на счёт оскорблений - оскорбляли. С 17-го марта 2013 года пытаетесь всех грязью полить, а когда в ответ вам указывают на "бревно в глазу", то считаете себя потерпевшей стороной.

Евгений Валерьевич, слова -

Счет: 2

Евгений Валерьевич, слова - это хорошо, но вот по сути дела что скажете? Тут выложили довольно много документов. По моему, они очень хорошо иллюстрируют подмены, подлоги и мошенничество, совершенные руководством СШФ. С фактами спорить будете?

А вообще, та лошадь, на которую Вы поставили, долго и успешно бегала не по правилам, но она уже почти добегалась. Вступайте в ФШСО, вместе со своими шахматистами! :)

AgreGAD, самая главная цель в

Счет: 0

AgreGAD, самая главная цель в СПОРТИВНОЙ организации какая?! Случайно не спортивный результат?! Ну и как Вы его собираетесь показать при общей квалификации тех, кто не входит в ШФСО, а входит в Вашу федерацию, на уровне дворовой команды, за редким исключением?

С любой шахматной школой связано какое-либо авторитетное имя: школа Карпова, Петросяна, Дворецкого... Для развития шахмат в Свердовской области и не только очень много сделал Рашковский: выросла сильная плеяда собственных уральских шахматистов.

А что сделала Ваша школа?!

ЗЫ: А что касается предыдущего совета: войти Вам и поддерживающих Вас шахматистов в ШФСО, думаю, это наиболее рациональный путь. Рано или поздно Вы это сделаете. Но лучше это сделать раньше.

Уважаемый Валерий, читая Ваши

Счет: 0

Уважаемый Валерий, читая Ваши комментарии можно сразу понять, что в организации и организациях Вы мало чего понимаете. Ну или прикидываетесь.

Главная цель любой спортивной организации, начиная от местных клубов, федераций и заканчивая МОК, привлечение населения к занятиям спортом и здоровому образу жизни. В первую очередь, это касается детей. Потом уже взрослое население. И всё это любительский уровень. У профессионалов есть свои профессиональные организации и "профсоюзы", где они могут качать свои права и мериться результатами перед друг другом.

Обязанности областной Шахматной федерации - это взаимодействие с шахматистами и местными Шахматными федерациями области, Министерством спорта СО, Российской Шахматной федерацией и представительством РШФ в УрФО; организация официальных соревнований на территории СО (чемпионаты, первенства, и отборочные соревнования к ним); командирование шахматистов на вышестоящие соревнования. И только потом "хотелки" гроссмейстеров и мастеров.

Так про какую Вы школу говорите? Или Вы просто спутали темы?

Господин Рашковский уважаемый человек - мало кто будет спорить о его заслугах. Но вот почему то уважаемый человек перестал быть директором Уральской Шахматной академии. Может спросите у своих друзей "Почему?"?

Господа Савчук и Солонков, которых Вы так усердно поливаете грязью, как раз таки осуществляют те самые обязанности, которые я перечислил выше. Савчук Владимир Игнатьевич - это тренерская работа, организация и судейство соревнований в Северном Управленческом округе СО. Солонков Дмитрий Владимирович - это тренерская работа, организация и судейство соревнований в Горнозаводском округе. Щетинин Валерий Александрович (вице-президент СШФ) - это тренерская работа, организация и судейство соревнований в Западном округе. Помимо всего, эти люди занимаются организацией и судейством соревнований самого различного уровня (от турнира выходного дня до этапов Кубка России) на территории всей Свердловской области. Разве этих людей, сделавших для шахматной жизни Свердловской области не меньше "уважаемых" гроссмейстеров и мастеров (которые не привыкли думать о всех, а только "катать" по соревнованиям себя), нельзя назвать авторитетами своего дела и доверить им управление организацией?

Я был независимым наблюдателем собрания Президиума СШФ 17го марта 2013 года. Тогда, в нарушение всего регламента собрания, требовали поддержать избранием президентом СШФ "хорошего человека", но кто этот "хороший человек" оставалось неизвестным. Только в мае стало известно что это известный бизнесмен Черноголов Игорь Алексеевич. И то при обстоятельствах, что на шахматном турнире 1го мая в Екатеринбурге всех поставили перед фактом о том, что организовалась новая федерация и её руководителем стал Игорь Алексеевич. Ещё добавили: "Кто не вступит в ФШСО - те потом пожалеют". (Кстати, хочу заметить. За почти 2 года в сторону Игоря Алексеевича, со стороны членов СШФ, не было ни одного упрёка и более. Игорь Алексеевич известный человек, бизнесмен. Честь и хвала ему за то, что он обратил внимание на шахматы. Почему члены ФШСО позволяют себе распускать язык в отношении Савчука Владимира Игнатьевича? Хотя понятно почему. "Уважаемые" гроссмейстеры и мастера умудрились оскорбить даже Сысоева Анатолия Васильевича. Почётного человека, металлурга, гражданина Свердловской области. Который кормил этих гроссмейстеров и мастеров чуть ли не с ложечки. А когда перестал кормить, сразу же и хорошим перестал быть.) "Уважаемые" гроссмейстеры и мастера развалили Областную федерацию не потому что их каким то образом ограничили в правах, а потому что они побоялись потерять доступ к кошельку нового президента федерации. Вот весь мотив, и не более...

Лично я, ни как председатель Шахматной федерации Каменска-Уральского, как шахматист-любитель свой выбор сделал. Ограничить доступ к соревнованиям мне не могут, будь я членом СШФ, ФШСО, или чего-нибудь ещё. Каменские шахматисты, поддерживающие и не поддерживающие меня, могут свободно вступать в любую организацию. Запретить я им не могу. Уважительное отношением к ним, и к шахматистам СО уже вступившим в ФШСО, останется. Кроме тех, кто распространяет откровенную ложь и пропаганду. В соревнованиях проходящих на территории Каменска-Уральского принимают участие как члены СШФ, так и ФШСО. Ещё больше тех, кто не состоит ни в одной из организаций. Ограничений нет. Потому что я знаю свои обязанности, как организатор соревнований. Если я перестану устраивать каменских шахматистов как председатель федерации, то они могут в любой момент выбрать другого. Это их право.

И небольшой совет. Советую Вам (и другим тоже) заранее прикусить язык, если есть желание оскорбить шахматистов-любителей. "Уважаемые" гроссмейстеры и мастера, ваш авторитет, выступления и партии представляют из себя "ноль", как и вы сами целиком, если не будет рядовых любителей. И ваши соревнования с категориями ничем не будут отличаться от чемпионата подъезда. Поэтому придерживайте себя, "уважаемые".

С уважением,
председатель Шахматной федерации г. Каменска-Уральского,
член Исполнительного комитета РОО "Свердловская Шахматная федерация"
Фролов Евгений Валерьевич

Как обычно, много слов и

Счет: 1

Как обычно, много слов и эмоций, ни одного документа. И голословные обвинения в оскорблениях. Факты оскорблять не могут.
Хотите реально помочь СШФ? Опубликуйте список членов ФШСО, внявших призыву вступить до 7 января в СШФ. Насколько я знаю, из состава ФШСО не вышел ни один человек, но законодательству РФ не противоречит нахождение человека в двух и более спортивных организациях одного направления. Расскажите, кто из ФШСО решил вас поддержать - ударьте фактами.

Уважаемый Роман Юрьевич, уже

Счет: 1

Уважаемый Роман Юрьевич, уже прошло 2 года, а Вы до сих пор не научились читать. Точнее, буквы Вы знаете, но складываете из них только то, что Вам выгодно читать.
Комиссия приняла решение, "которое консолидирует всех шахматистов региона, направит их совместное сосуществование и деятельность на развитие и популяризацию шахмат в области.". Вам и Вашим коллегам объединение не нужно. Не потому что вы чего то боитесь, а просто потому что вы развалили Областную федерацию. И глупо было ли её восстанавливать. Гроссмейстер Лысый вообще считает консолидацию и развитие шахмат в Свердловской области унижением. Хотите фактов?

В целях скорейшей нормализации ситуации с функционированием двух альтернативных общественных организаций Региональной общественной организации "Свердловская Шахматная Федерация" (далее "СШФ") и региональной общественной организации "Федерация шахмат Свердловской области" (далее "ФШСО"), претендующих для наделения статусом региональной спортивной федерации по виду спорта « шахматы»,
1.1. Предложить членам ФШСО до 07 января 2014 года подать заявления на вступление в члены СШФ. Руководству ФШСО направить до 00 часов 08 января 2015 года (время московское) копии заявлений о вступлении в члены СШФ (в электронном виде) в адрес РШФ и комиссии по электронной почте
...
1.3. Правлению РШФ в случае не поступления заявлений (неисполнение п.2.1.) от членов ФШСО о вступлении их в члены СШФ до 00 часов 08 января 2015 года (время московское) выдать в двухдневный срок согласование для начала процедуры аккредитации СШФ.

Вот Вам факт. Хотели бы Вы работать на благо областных шахмат, в марте 2013 года осталась бы одна федерация с новым президентом. 02 октября 2014 года на встрече рабочей группы член исполкома ФШСО сказал: "Мы работать не будем, будете работать вы", но почему то объединение должно пройти на базе ФШСО. Вот они ваши слова в действии. Вы не работаете и другим не даёте.

Вы забываете одну простую

Счет: 0

Вы забываете одну простую вещь. То что Лысый, Мотылев, как уральские шахматисты, сумели показать отличные результаты, мотивировало молодых шахматистов, их родителей на занятие шахматами значительно сильнее, чем могут тренеры любителей. Для федерации перед спорткомитетом всегда остается задача: какая мотивация финансирования шахмат должна быть? Шахматы не олимпийский вид спорта, без поддержки спорткомитетов регионов быстро развалится. Для развития логики у детей хватает иных средств, коих в настоящее время хватает.

Поэтому когда говорят о профессиональном отношении в шахматах, не утрируйте по поводу только катания мастеров и гроссмейстеров, добейтесь сами результатов и будет Вам счастье!

Вот на досуге предлагаю рассмотреть такую ситуацию: играет к примеру Спартак по футболу. Вдруг любители решают, а у нас любители должны быть во главе! Глупо. Это спорт, а не колхоз.

Да заткнитесь Вы наконец со

Счет: -3

Да заткнитесь Вы наконец со своими гроссмейстерами и результатами!!! Просто заткнитесь!
Любой нормальный человек, почитав Ваши комментарии, уже давно возненавидел бы гроссмейстеров, а за компанию и мастеров.
Или Вы думаете, что прочитав Ваши комментарии, Фролов тут же побежит вступать в ФШСО?
Если хотите чем-то помочь шахматистам, помогите тихо. Но не пишите тут свои тупые комментарии! Кроме поссорить всех со всеми и потерять сторонников, Вы ничего не добьетесь. А ведь Вы даже никого не представляете.

Шахматы - это такая пирамида, а гроссмейстеры - ее верхушка. Без крепкого фундамента пирамида просто развалится, верхушка не может существовать сама по себе.

А Вы под эту пирамиду роете подкоп. Вместо того, чтобы ее цементировать, или хотя бы попытаться.

Что же касается самого конфликта, решаться все будет совсем в других сферах. Я надеюсь, что все решится как надо и мошенников погонят. (Повторюсь, хотите помочь шахматистам - помогайте тихо). Пожалуй, пришло время опубликовать еще что-нибудь по мошенникам, а то тишина в эфире затягивается.

Я не знаю, кто спрятан под

Счет: 2

Я не знаю, кто спрятан под вашим ником. Не считаю свое мнение совершенным, но и не надо затыкать рот. Это мое личное мнение на эту проблему. В конфликте профессора Преображенского и Швондера, занимаю сторону первого. С самого начала я уже сказал, что не вхожу ни в тот, ни в другой лагерь противоборствующих сторон. И мне без разницы, кто пытается оседлать место Швондера: представитель ШФСО или СФШ, мне это будет одинаково неприятно.

За моим ником никто не

Счет: -3

За моим ником никто не скрывается. :) Я тут представлялся много раз, но сейчас мне лень. Посмотрите фейсбук Романа и догадайтесь сами. :)

Я точно так же, как и Вы, никого не представляю. Но Ваши комментарии как раз очень швондеровские, жаль что Вы этого не понимаете. И главное - какого результата Вы хотите ими добиться? Если разжечь "классовую ненависть", то Вы на правильном пути.

Уравнение должно быть "приличные люди лучше мошенников", а не "гроссмейстеры лучше любителей". Если Вы этого не понимаете, мне жаль.

Вне зависимости кого Вы

Счет: 2

Вне зависимости кого Вы представляете, Вы ведете себя по-хамски. Отсюда и пример был дан про Преображенского и Швондера. Заметьте, не я Вам минусы ставлю.

Вы, Владимир, столь рьяно

Счет: 4

Вы, Владимир, столь рьяно участвуете в обсуждении конфликта вокруг СШФ, что невольно возникает вопрос: а с чего бы этот вопрос так вас взволновал?;) Просто ради любопытства. Вроде бы страна вашего проживания находится довольно далеко от Свердловской области...

Ответил на фейсбуке. :)

Счет: 0

Ответил на фейсбуке. :)

Евгений Валерьевич, Вы

Счет: 1

Евгений Валерьевич, Вы продолжаете упорно игнорировать одну важную вещь - руководители СШФ - мошенники и казнокрады. Все остальное - лирика. Вы можете сколько угодно называть Солонкова уважаемым человеком, но факты - упрямая вещь. Есть документы, решения разных инстанций - много всего. И двух мнений быть не может. Вы хотите воевать дальше под знаменами мошенника и казнокрада?

Повторюсь, шансы что та лошадь, на которую Вы поставили, уже почти добегалась - очень высоки.

Что касается Валерия Даниловцева - не тратьте на него нервы и силы, он никого не представляет.

А вот вступить в ФШСО было бы очень правильным шагом. Если проблема в личных обидах (и не важно обоснованных, или нет), то просто поверьте мне на слово - очень много людей, чье знакомство начиналось с ругани и даже драки, в итоге стали хорошими друзьями. Да и перетянуть одеяло на себя гроссмейстерам не удастся - они не захотят, да и не смогли бы, даже если бы захотели. Идея простая - избавиться от мошенников и работать вместе. Ну невозможно консолидировать шахматистов на базе мошенников, которые этих шахматистов обманули. А на базе самих шахматистов - вполне. Я Вас уверяю, что если прекратить ругаться и обижаться и начать говорить, неожиданно окажется, что можно достигнуть полного конценсуса. И по интересам шахмат и шахматистов всех уровней и по мировоззрению.

То есть вопрос к представителям ФШСО формулировать не "ах вы суки, да вы .. да я ... да ...", а "если аккредитацию получит ФШСО, как это отразится на шахматистах Каменска-Уральского, которых я (Вы) представляю?"

Хорошо, что Вы умеете читать.

Счет: 0

Хорошо, что Вы умеете читать. Плохо, что на вопросы отвечать не привыкли((
Повторяю вопрос:
Хотите реально помочь СШФ? Опубликуйте список членов ФШСО, внявших призыву вступить до 7 января в СШФ.

Сегодня в нашем

Счет: 0

Сегодня в нашем калифорнийском городке проходил турнир, в котором принимали участие мои ученики. Как обычно, тут же продавали шахматные книги, причем большинство из них - самые новые, самые свежие. И вдруг мой взгляд остановился на одной фамилии, ставшей мне уже такой близкой, такой родной. Roman Ovechkin. To была его с Лысым книга, посвященная "Берлину", переведенная на английский в издательстве Chess Stars. И сразу накрыло меня теплой волной умиления и благодарности. Ведь это именно Роман Овечкин ввел меня в курс современного русского языка, познакомив с такими замечательными словами, как "высер" и прочее. Я не очень внимательно прочитал статью Романа, но уверен, что в ней он наверняка употребил все те термины, которыми так блестяще оперирует на chessgloom. Наверное, теща-библиотекарь обучила.
Вообще-то не очень понятно, как Овечкин очутился на chess-news (может, Монину на подмогу), но как бы там ни было, мне трудно поверить, что Овечкин может быть в чем-то прав. Такие не бывают правы. Ведь (как писали в советcких агитках) имя ему - шовинист!

Начали за здравие, закончили

Счет: -2

Начали за здравие, закончили за упокой... С Романом мы были не на одном соревновании. Хочу заметить, что обстоятельства нашего первого знакомства были несколько веселыми и даже конфронтационными. За годы игры в шахматы мы достаточно с ним сблизились, и хочу отметить главное его достоинство: он не лжет. Недостатки есть у каждого человека, если поискать. Если Вам неизвестны недостатки того или иного шахматиста, значит Вы его не знаете. Вне зависимости от степени приближения к нему.

С чего "вдруг" Вы заговорили о шовинизме?!

Имел "радость" неоднократного

Счет: 2

Имел "радость" неоднократного общения с сим российским гражданином. Шовинист и есть.

Патриотизм случайно за

Счет: -1

Патриотизм случайно за шовинизм не принимаете? Есть страна в мире, которая обладает шовинизмом большим, чем США?! Это только навскидку: сколько раз после 2МВ США воевали?! Роль международного полицейского в одностороннем мире с этим не ассоциируется?!

Валерий, Вам надо на

Счет: 1

Валерий,
Вам надо на chessgloom. "Профессор Плейшнер ошибся адресом".
Да, так называемый россЕйский патриЁтизм и есть самый настоящий шовинизм. В чистом виде, без всяких кавычек и условностей.
А про США и войны не стоит - будете выглядеть глупее, чем на самом деле.

Вы знаете, спасибо, конечно,

Счет: -1

Вы знаете, спасибо, конечно, за дружеский совет по США, но мое мнение с Вами рассходится. Не боюсь выглядеть глупее, если убедите в своей правоте, соглашусь. Но факты упрямая вещь. Вы же обозначили, почему не купили книгу. Не потому, что в ней не устраивает подача материала, плохой анализ, а сказали, что решение вызвано "шовинизмом Овечкина".

Валера, не корми, пожалуйста

Счет: 0

Валера, не корми, пожалуйста тролля! Человек ничего по существу и не может и не пытается сказать. Пусть пишет про меня любые гадости - ему здесь можно несколько больше, чем остальным - не надо пытаться меня защищать, здесь идет общение с другой целью. С целью реально объединить шахматистов Свердловской области.
Евгений Валерьевич Фролов не привел ни одной фамилии перешедших до 7 января из ФШСО в СШФ. Может быть он соблаговолит сообщить, на какой конференции он стал членом исполкома СШФ. Кто и когда его выбирал.

Уважаемый Роман Юрьевич, я

Счет: 0

Уважаемый Роман Юрьевич, я ещё раз Вам повторю, но больше повторять не буду, потому что толка нет. Читайте внимательнее. Если Вы к 42 годам не научились читать, то я Вам точно не помогу.

Краткая хронология:
март 2013 года. Вы и Ваши коллеги разваливаете федерацию.
апрель 2013 года. Вы создаёте новую федерацию.
май 2013 года. Ваша федерация объявляет о своём создании. И, не без угроз, в новой федерации появляются члены.
июнь 2013 года. Министерство спорта отзывают аккредитацию у СШФ.
август 2013 года. Состоялось совещание в Министерстве спорта, на котором было принято решение об объединение федераций.
ноябрь 2013 года. Арбитражный суд решил признать незаконным отзыв Министерством спорта аккредитации у СШФ.
декабрь 2013 года. Состоялось новое совещание при Министерстве спорта, где подписано совместное решение об объединении шахматистов Свердловской области на базе СШФ.
январь 2014 года. Президент ФШСО Черноголов И.А., по собственному заявлению, был принят в СШФ.
февраль 2014 года. Черноголов И.А. был отправлен делегатом от СШФ на Съезд шахматистов России.
Комментарий: Последние три действия произошли из-за побуждения к объединению враждующих сторон. Но, по сути, это была дезинформация ФШСО об объединении. В их планах такого намерения намечено не было.

август 2014 года. Наблюдательный совет РШФ заочно рассмотрел вопрос о вступление в РШФ ФШСО.
октябрь 2014 года. Состоялась встреча рабочей группы от двух федераций по вопросу объединения. ФШСО отвергла все предложенные варианты объединения.
декабрь 2014 года. Комиссия Наблюдательного совета РШФ приняли решение. ФШСО решение проигнорировало, и, кроме того, оскорбили всех членов комиссии.

Так о каком объединении Вы говорите? Уже много раз шли навстречу Вашей федерации, но Вам нужна война, раздрай, но не совместная работа на благо шахмат.

Информация для размышлений www.kommersant.ru/doc/2410281 . Официальные документы выкладывать не буду. Вы их все равно прочтёте неправильно))

P.S. Ещё раз перечитайте выложенные Вами документы. Там написано кто меня выбирал и когда. Вот кто Вас выбрал и кого Вы представляете, сначала в Тагильской федерации, а потом в ФШСО - это большой вопрос.

Информация о конфликте двух

Счет: 0

Информация о конфликте двух федераций, со ссылками на материалы выложена полностью здесь: http://chess66.com/pages/zhit-po-pravde/
Теперь по пунктам:
1.В Марте именно Вы и Ваши коллеги развалили федерацию, приняв неправомерное решение.
Документы по этому мероприятию в Министерство Юстиции не были поданы и юридически считается, что его не было
2.В нашей федерации не только появились новые члены - мы никого не "приписываем" (в отличие от вашей федерации - яркий пример Замуруев), мы никому не отказываем и никого не вычеркиваем. В нашей федерации заметно больше народу.
3.Ничего не понимаю в арбитражных делах, поэтому попрошу прокомментировать Валерия. Впрочем он уже писал, что при решении были ущемлены права шахматистов и нам надо обращаться в этот самый суд.
4.Что же Вы не говорите, почему Черноголов отказался возглавить объединенную на вашей платформе федерацию?
Вместо того, чтобы прислать ему Устав организации, вы и ваши коллеги выставили ему счет на год, без конкретизации расходов, но с предложением внести первую половину весной.
Комиссия по объединению не изучала ни документов в открытом доступе, ни мнением ФШСО не интересовалась. Как объяснил здесь Дмитрий Владимирович Шахов, это было не решение, а рекомендация. Не понял, кого из членов Комиссии Наблюдательного Совета РШФ оскорбили и почему они этого нее заметили, ведь об оскорблениях пишете Вы, а не они.
Война нужна не нам, а вам. Мы только хотим отстранить от работы махинаторов.
Надеюсь, в связи с появившимися в открытом доступе документами, которые никто из СШФ не пытается комментировать, а также в связи с тем, что на сайте СШФ до сих пор нет (и никогда не было) документов, касающихся работы СШФ (ни Устава, ни протоколов собраний, конференций), Наблюдательный Совет РШФ примет верное решение.
P.S. Конечно, я читал эти документы. Вы бы конкретизировали: 1. На конференции, признанной Министерством Юстиции нелегитимным
2. На собрании, которого не было, о чем мне говорили другие представители исполкома СШФ, но документы о котором были направлены в Министерство Юстиции?

Решение комиссии позорным

Счет: 2

Решение комиссии позорным назвал я. (Для меня оказалось неожиданностью, что комиссия не была проинформирована о махинациях Солонкова). А Шахова назвал "тем кадром, который не допустил гросса в турнир за то, что у него не было зачетной книжки перворазрядника". Не знаю оскорбление это или констатация факта, но по моему это единственное, что может за таковое сойти. При чем тут ФШСО я не знаю, я к ней не имею никакого отношения. Просто кажется нормальным и естественным выступить за шахматистов против махинаторов.

Уважаемый Konek_Gorbunok, я к

Счет: -2

Уважаемый Konek_Gorbunok, я к Вам не относил моё сообщение. Не обижайтесь на меня, если что.
Хочу задать Вам вопрос. Скорее всего риторический. Комиссия знала о махинациях Рашковского? Благодарю за внимание!

Евгений Валерьевич, я прошу

Счет: 2

Евгений Валерьевич, я прошу прощения, но Вы перевели стрелки по принципу "а у вас негров линчуют". Я Вас пару раз спрашивал в комментатиях про махинации именно Солонкова (и в частности, не мешает ли Вам тот факт, что Вы поддерживаете человека, совершившего эти махинации). По Солонкову я видел документы, много. И здесь на сайте и по ссылкам. И двух мнений быть не может - списки подменяли, конференцию провели незаконно, деньги воровали, далее по списку. Не считаете это проблематичным?

Так Вы покажите эти

Счет: -1

Так Вы покажите эти документы, факты махинаций и я на них отвечу. Постараюсь, по крайней мере. Мне ничего не мешает поддерживать честных людей, остальное Ваши домыслы.
Не мешает ли Вам поддерживать людей, которые развалили федерацию, устроили грязную пропаганду, совершали финансовые махинации?

Смотрите также...