О "недостоверном" и "унизительном"

Время публикации: 08.01.2015 18:29 | Последнее обновление: 08.01.2015 18:31

Конечно, одна и та же ситуация может оцениваться по-разному. Тем не менее, я категорически не согласен с уважаемым Дмитрием Владимировичем Шаховым по поводу «недостоверности» моих высказываний в интервью на сайте Chess-News. Я не озвучил ни одного ложного факта. Таким образом, понятие «недостоверность» в данном случае, мягко говоря, некорректно.

Возможно, Д.В.Шахов не считает решение комиссии Наблюдательного совета РШФ унизительным для Федерации шахмат Свердловской области. Однако я придерживаюсь по данному вопросу противоположного мнения. Попробую объяснить, почему решение комиссии унизительно для нашей федерации.

Во-первых, нам предлагают написать заявления о вступлении в организацию, из которой мы были исключены. И исключены с вполне определенными целями.

Во-вторых, за последние годы руководство Свердловской шахматной федерации финансовыми махинациями, срывом официальных соревнований и другими неблаговидными поступками полностью себя дискредитировало.

Надеюсь, что в данном случае мои объяснения предельно просты и понятны. Далее предлагаю читателям самим определиться, что здесь недостоверно, а что унизительно.

В заключение привожу текст протокола заседания комиссии и в конце - решение, которое уже публиковалось.


ПРОТОКОЛ

заседания комиссии, созданной решением Наблюдательного Совета РШФ, по ситуации с деятельностью общественных организаций, направивших в РШФ обращения с просьбой выдать согласование для прохождения аккредитации в органе исполнительной власти Свердловской области в сфере спорта.

Приняли участие: члены комиссии Боваев, Мешков, Шахов, представители Региональной общественной организации "Свердловская Шахматная Федерация" (далее "СШФ") Солонков, региональной общественной организации "Федерация шахмат Свердловской области" (далее "ФШСО") Лысый, член Наблюдательного Совета РШФ Сысоев, Председатель Правления РШФ Глуховский, заместитель Председателя Правления РШФ Ткачев.

Перед началом заседания члены комиссии получили материалы, ранее запрошенные  от Свердловской шахматной Федерации, Федерации шахмат Свердловской области об их деятельности, направленной на развитие вида спорта «шахматы» на территории данного субъекта РФ.

Вел заседание председатель комиссии Шахов, который уточнил, что на заседании присутствуют общественные организации, хотя и в названиях имеющие слова «спортивная федерация», но по федеральному закону «О физической культуре и спорте в РФ» таковыми на данный момент не являются, т.к. они не имеют государственной аккредитации.

Выступили: Боваев просил уточнить регламент заседания.

Решили:  члены комиссии приняли следующий регламент заседания: вопросы членов комиссии представителям общественных организаций до 15 минут, выступления представителей общественных организаций до 10 минут каждому, выступления иных участников заседания до 3 минут.

Выступили: Боваев просил разъяснить чем вызвано столь долгое не направление вопросов комиссии общественным организациям и почему так затянуты сроки исполнения решения Наблюдательного Совета. Председатель Правления РШФ Глуховский пояснил,  что на его взгляд, вопросы, не меняя содержания, могли быть уточнены и скорректированы в целях уменьшения их количества, интенсивный график работы Правления в связи с важными и значимыми мероприятиями в шахматной жизни не позволил быстро отправить вопросы адресам. С другой стороны это было дополнительное время, чтобы две уважаемые организации пришли к компромиссу и начали совместную деятельность в рамках единой Федерации. С точки зрения председателя Правления РШФ по эффективности работы согласование более заслуживает в такой спорной ситуации получить ФШСО. Тем более руководство регионального министерства спорта, в своем письме в адрес РШФ, считает в настоящий момент выдать согласование ФШСО.

Мешков и Шахов задали вопросы представителям организаций о количестве членов, о соревнованиях, которые были проведены, источниках финансирования,  а также как видят выход из сложившегося внутри регионального кризиса, в который невольно втянули Наблюдательный Совет РШФ.

Представитель ФШСО Лысый высказал ряд претензий в адрес руководства СШФ, о не прозрачности выборов президента СШФ, после ухода Сысоева, об отстранении от участия в СШФ лиц, активно способствующих развитию шахмат в регионе, тем самым это послужило созданию альтернативной организации.

Представитель СШФ Солонков сказал, что их Федерация провела перерегистрацию  своих членов, в том числе предложила принять активное участие в работе Федерации нынешних руководителей ФШСО, разработали т.н. «дорожную карту по объединению двух Федераций».  При этом объединительный процесс должен пройти под эгидой СШФ, имеющей почти 90-летнюю историю развития шахмат в Свердловской области, свои значительные достижения в участии и организации шахматной жизни не только в регионе, но в жизни РШФ.

Член НС РШФ Сысоев выступил с предложением, чтобы прекратить раскол и брожения в шахматном сообществе Свердловской области незамедлительно сегодня выдать согласование старейшей в стране шахматной Федерации, которая много сделала для развития шахмат. Он сообщил, что проведены переговоры с должностными лицами органов власти о необходимости поддержки СШФ и скоро со стороны власти данные решения будут приняты.  Разрешение кризиса он, как экс-президент СШФ,  видит в организации совместной работы путем проведения объединительной Конференции шахматистов области. Конференция должна пройти на базе СШФ, т.к. только она представляет местные территориальные федерации шахмат, а также ряд физических лиц. В ФШСО как раз наоборот  члены Федерации только физические лица и то не представляющие все муниципальные образования Свердловской области. Поэтому объединение как раз должно пройти по линии СШФ. Правление РШФ не должно под надуманными предлогами отказывать в получении согласования для аккредитации старейшему члену РШФ.


Заслушав мнение представителей общественных организаций СШФ и ФШСО, участников заседания и должностных лиц Правления РШФ и члена Наблюдательного Совета РШФ, обсудив сложившееся положение дел, мы, члены комиссии, исходя из принципов деятельности, содержащихся в Уставе РШФ, направленных на единство шахматного сообщества, эффективное взаимодействие между РШФ и федерациями шахмат субъектов РФ, законности и гласности, а также не нанесения ущерба репутации РШФ, общности интересов членов РШФ для достижения целей и осуществления задач, определенных в Уставе, руководствуясь федеральным законом «О физической культуре и спорте в РФ», принимаем нижеследующее

РЕШЕНИЕ:

В целях скорейшей нормализации ситуации с функционированием двух альтернативных общественных организаций Региональной общественной организации "Свердловская Шахматная Федерация" (далее "СШФ") и региональной общественной организации "Федерация шахмат Свердловской области" (далее "ФШСО"), претендующих для наделения статусом региональной спортивной федерации по виду спорта « шахматы»,
1.1.     Предложить членам ФШСО до 07 января 2014 года подать заявления на вступление в члены СШФ. Руководству ФШСО направить до  00 часов 08 января 2015 года (время московское) копии заявлений о вступлении в члены СШФ (в электронном виде) в адрес РШФ и комиссии по электронной почте
1.2.     Предложить Исполкому СШФ до 14 января принять решения о приеме в члены СШФ всех граждан подавших заявления согласно п.2.1 и являвшимися членами ФШСО и направить его в РШФ и комиссии по электронной почте.
1.3.     Правлению РШФ в случае не поступления заявлений (неисполнение п.2.1.) от членов ФШСО о вступлении их в члены СШФ до 00 часов 08 января 2015 года (время московское) выдать в двухдневный срок согласование для начала процедуры аккредитации СШФ.
1.4.     Правлению РШФ в случае поступления заявлений согласно п.2.1, но отсутствие до 00 часов 15 января 2015 года (время московское) решения Исполкома СШФ о принятии этих граждан в члены СШФ выдать в двухдневный срок согласование для начала процедуры аккредитации ФШСО.
1.5.     Предложить:
1.5.1.    Члену Наблюдательного Совета РШФ, председателю АРШФ УФО Гилязову с  участием руководителей СШФ и ФШСО сформировать  до 15 января 2015 года организационный комитет по подготовке объединительной Конференции на базе  СШФ, как имеющей многолетнюю историю членства в РШФ, и имевшую ранее аккредитацию подтверждавшую статус  региональной спортивной федерации по виду спорта «шахматы». В организационный комитет на паритетных началах входят по 3 уполномоченных СШФ и ФШСО представителя.
1.5.2.    Провести указанную Конференцию не позднее 30 января 2015 года с приглашением официальных представителей РШФ.
1.5.3.    На указанной конференции сформировать новые органы управления СШФ на паритетных началах, исходя из следующих принципов:
- 50% состава исполнительного комитета должны быть представители СШФ и 50% -представители ФШСО.
- при формировании руководства состава 5 действующих комиссий следовать принципу 3 председателя избираются от СШФ и 3 их заместителей от ФШСО, 2 от ФШСО, 2 от СШФ.  
- в случае избрания Конференцией Президента СШФ от представителей СШФ, то весь состав контрольно-ревизионного органа должен быть сформирован из представителей ФШСО или наоборот.

Члены комиссии, назначенные Наблюдательным Советом РШФ, удостоверяющие подписи:
председатель Шахов (председатель ФШ Псковской области, член НС РШФ),
Боваев (президент ФШ Республики Калмыкия, член НС РШФ),
Мешков (исполнительный секретарь ФШ Смоленской области, член НС РШФ)


  


Комментарии

Не то. :( Где изложение сути

Не то. :(
Где изложение сути этих самых махинаций? Где список того, что сорвали? И "других неблаговидных поступков"? Да и описать угон выборов надо было подробнее.
Ну нельзя с председателем комиссии Шаховым разговаривать как профессор Преображенский с председателем домкома Швондером. Не работает это. :( У профессора Преображенского было кому позвонить ...
И жаль, что Игорь говорит от своего имени, а не от имени уральских гроссов, в виде открытого письма с их подписями.

Даже тот простой факт, что

Даже тот простой факт, что Солонков входит в дисциплинарную комиссию РШФ, которую возглавляет ... барабанная дробь ... Шахов, не упомянули.

В рамках той информации,

В рамках той информации, которая здесь опубликовано, весьма взвешенное решение комиссии. На мой взгляд, здесь идет элементарная политика: делят шахматную власть в регионе. Свердловская федерация не первая, и уверен не последняя, где две или несколько групп будут бороться за управление видом спорта. В данном случае шахматами. Предлагаются честные выборы. Предлагается не только поделить комиссии на объединительном съезде, но и дается важный аспект контроля за будущим Президентом федерации - весь состав контрольно-ревизионного органа должен быть сформирован из представителей проигравших. Не выиграете выборы сейчас, так приведите в контрольные органы людей, которые подтвердят ваши предположения о нечистых делах. Другой вопрос, есть ли у вас люди, которые будут бороться за правду, а не смотреть в рот новому Президенту?!
Повторюсь, на мой взгляд РШФ приняла взвешенное решение. Видно, что РШФ следовало курсу по недопущению раскола в прекрасном шахматном регионе. Надежда на договоренность и договариваемость заинтересованных сторон всегда есть. Ну а дальше каждый сам для себя решает, какой дорогой ему идти. В том числе вступать в какую-то федерацию, или нет...
Тут еще важно кого поддерживают местные чиновники в лице министерства спорта региона и аппарата губернатора. Ну и какова величина бюджетного финансового потока...

Александр Александрович,

Александр Александрович, золотая у Вас голова. Не зря Вы гроссмейстер. Нам бы таких в регион.

У губернатора области есть более важные заботы, чем шахматы. Но мнение губернатора - хватит спорить, пора объединяться и работать совместно.
Министр спорта СО поддерживает ФШСО, потому что помощник министра входит в руководство ФШСО.
Они говорят "В нашу организацию входят 9 гроссмейстеров, 7 мастеров и 14 мастеров ФИДЕ". Да все эти гроссмейстеры и мастера представляют Екатеринбург. Тем более большинство представляют одну организацию и подчиняются одному человеку, который также входит в руководство ФШСО. И ладно, если этот человек заставляет своих сотрудников делать определенные шаги, но он запугивает шахматистов и тренеров СО.

Они говорят про срыв мероприятия. Мероприятие, которое проходило среди студентов. А не среди пенсионеров, как себе это представляет Горный университет и гроссмейстер Лысый. И все действия главного судьи были оправданы.

Свердловскую Шахматную федерацию, как правильно было отмечено на комиссии, представляют шахматисты городов всей области. Да, они никому неизвестны. Но на них держится вся область. Все областные фестивали, официальные соревнования, работа с детьми, взрослыми и пенсионерами.

Действия ФШСО, как действия США в Ираке, Ливии, Сирии, Украине. Полное разрушение, голод и нищета. Кучка гроссмейстеров (может быть и уважаемых) пытается отнять последнее у детей и тех, кто всю жизнь посвятил шахматам.

А можно Вас попросить, когда

А можно Вас попросить, когда Вы в следующий раз будете высказывать своё мнение, делать это без ложного пафоса и странных политических аналогий? А то, даже без всякого углубления в суть вопроса, уж больно читать Ваши тексты неприятно.

Послушайте, AgreGAD. Вставляя

Послушайте, AgreGAD.
Вставляя в свою доказательную базу глупейшие политические "аналогии" - лживые и бессмысленные, Вы не только ничего не доказываете, но и, наоборот, можете настроить какую-то часть читателей против себя.
Поэтому, пожалуйста, оставайтесь на областном уровне и не переходите его границы. Я понимаю Ваше желание угодить Их Областному Сиятельству - г-ну Губернатору, но, пожалуйста, делайте это за счет местных средств, а не международных аргументов.

Уважаемые Fel и

Уважаемые Fel и iruska.

"Лживые и бессмысленные" - уже показывает Вашу позицию. И не только по отношению к данной статье, но и к происходящему в мире. Если человек не хочет разобраться в ситуации, его не заставишь. Не нравится читать правду? Вы не будете её читать и воспринимать. Будьте рады обманываться красивой сказкой ГМ Лысого и других. Я счастлив за Вас, уважаемые читатели!

Вы похоже не владеете

Вы похоже не владеете информацией. Ни одна из местных организаций шахмат не обладает финансовой независимостью. Это главное. Все они имеют определенные крохи от местных бюджетов, которые пополняются за счет областного. ВСЕ подчеркиваю высококвалифицированные шахматисты в другой части расколотого общества шахматистов в сравнении с указанным Солонковым, которого я НИКОГДА на турнирах в Свердловске или Екатеринбурге не встречал. Встречался в личных партиях с Улыбиным, Шарияздановым, Вокаревым, Овечкиным и даже с автором текста, но фамилия Солонкова у меня даже в памяти неотразилась.

Кто поддерживает Солонкова? Из известных мне я углядел Балберова и Ожгибцева оба из Нижнего Тагила и разве что Саша Хмельниыкий, остальные для меня кот в мешке. Что касается другой стороны ФШСО, там все достаточно известные и квалифицированные шахматисты. Нужно унять амбиции СШФ и признать свою неправоту.

Хочу заметить, что Дмитрий отозвался на мое письмо. Думаю мы встретимся и я ему доложу все вопросы объективно. Не надо раскалывать шахматное сообщество, когда проигрываешь, надо уметь признать поражение! Всем удачи!

Я с великим трудом прочитал

Я с великим трудом прочитал доказательства, представленные обеими сторонами. Более того, я с великим трудом прочитал статью GM Лысого. И вовсе не потому, что мне это безразлично или неинтересно. Я просто очень далек от всего этого, как говорится, абсолютно не в теме.
Мне интересно было почитать статью нового чемпиона России. Дело в том, что на разных дискуссионных площадках у меня были жаркие и не очень приятные перепалки с его со-автором "по Берлину" неким Р.Овечкиным. И все. Поэтому я не собирался оставлять никаких комментариев. Но сделанное Вами - ни к селу, ни к городу - возмутительно-пропагандистское и абсолютно неоправданное заявление о моей стране и ее роли в событиях в разных участках мира, не могло оставить меня равнодушным. Ведь Вы говорите как о разрушителе о стране, которая помогла восстановить экономику странам Западной Европы, Южной Корее, Японии ... Скоро Вы и Вам подобные увидят, какой станет Куба буквально через несколько лет, и какой она никогда не стала после 40 лет "дружбы" с СССР.
И войну в Украине, оказывается, тоже Штаты развязали? Видимо, следуя, Вашей логике, во всем виновато то печенье, которое американцы раздавали на Майдане. А убийство французских журналистов тоже организавали Штаты совместно с Израилем? Ведь об этом сейчас много говорят и пишут в России.
И где же Ваша "логика", когда Вы пишете, что "кучка гроссмейстеров пытается отнять последнее у детей". Как же такое возможно в справедливой и такой бескорыстной стране, которая горой стоит за своих детей, позволяя им скорее умереть в родных детдомах, чем быть адоптированными американцами?

Осмелюсь нижайше Вам

Осмелюсь нижайше Вам доложить, что "некий Овечкин" в Свердловской области достаточно известная личность! ;))) Все-таки неоднократный чемпион области по шахматам. Победителем становился вполне заслуженно.

Что касается "отнимания у детей-шахматистов жалких крох в пользу небольшой кучки гроссов", оставьте это на совести написавшего. Это глупость. Сделать такое невозможно. Есть местные бюджеты, которые нельзя секвестировать в пользу гроссов. Бюджет штука строгая.

Уважаемый Agre-Gad,

Уважаемый Agre-Gad, внимательно перечитал Ваш пост и вдруг внезапно понял, что Вы во всём правы. Более того, после прочтения, в связи с присущей мне сентиментальностью, глаза мои наполнились слезами и лишь огромным усилием воли мне удалось погасить порыв бросить все свои дела и с Астаховым наперерез броситься защищать екатеринбургских детей от так называемого гроссмейстера Лысого. Я хочу, чтобы все знали: ФШСОизм не пройдёт!!! Вы очень хорошо пишите про "кучку гроссмейстеров", но от себя лишь добавлю: мы хорошо знаем тех, кто сделал эту кучку. И кто её проплачивает. В связи со всем вышесказанным предлагаю:
1) Лишить гроссмейстера Лысого звания чемпиона России в связи с выявившимися фактами употребления крови шахматных младенцев при подготовке к соревнованию. К тому же, чемпионат не может быть признан легитимным в любом случае в связи с отсутствием в нём (в отличие от аналогичного женского турнира) представителей Крыма.
2) Требуем признания за ФШСО статуса иностранного агента.
3) Требуем назначения товарища Agre-Gada на должность главного идеолога шахматной игры в пределах Свердловской области.
ФШСОизм не пройдёт!

От имени шахматных пролетариев и крестьян Свердловской области, безвестных тружеников чёрно-белых полей,

С уважением,

Fel

Яков, там уровень бреда

Яков, там уровень бреда вообще запредельный. Вы не поверите, но и губернатор и его министр спорта в принципе за шахматистов. :) :(

Все это было упомянуто в

Все это было упомянуто в интервью, да и в тексте выше черным по белому написано кого поддерживает министерство спорта. Ирушка, с красной пеленой в глазах, на такие мелочи внимание не обращает.
А вообще, Глуховскому грош цена, если своих функционеров к ногтю прижать не способен.

Игорь! Может стоило начинать

Игорь! Может стоило начинать концептуально? Какие могут быть выборы 50х50?! Как можно соединять для УПРАВЛЕНИЯ предприятием гардеробщика и директора?! То бишь гроссмейстеров, мастеров и с другой стороны любителей?! Я не заметил со стороны СШФ столько квалифицированных шахматистов, как присутствуют со стороны ФШСО. Поэтому объединение объективно возможно ТОЛЬКО на основе ФШСО и никак иначе! В вашем конфликте я нейтральная сторона, поскольку в настоящее время живу в Москве.

Вы путаете иерархию монархий,

Вы путаете иерархию монархий, где идут цари, бояри, графья и бароны (гроссмейстеры, международные мастера, международные арбитры и т.д.) с деятельностью общественной организации, которой и является шахматная федерация региона. В общественной организации нет никаких привилегий именитым членам. Один человек - один голос. И голос дяди Васи из далекого сельского района ничем не отличается при голосовании от голоса гроссмейстера, даже если у него рейтинг 2700.
По сути у вас вопрос стоит так: федерация для квалифицированных шахматистов региона, или федерация для всех, включая дремучих любителей. Конечно, всем квалифицированным шахматистам (и мне в том числе), арбитрам, организаторам хочется, чтобы именно люди из их числа занимались развитием шахмат в регионе и принимали ключевые решение по этому вопросу. Но реалии выборов таковы, что именно организованное большинство дядей Васей из различных уголков региона, которых вовремя зарегистрировали и привезли на общее собрание (съезд), и решает кому управлять и занимать ключевые посты в общественной организации. Кто недоволен, им предлагается готовиться к следующим "демократическим выборам".
Поэтому я в предыдущем посте и отметил, что РШФ вынесло взвешенное решение, обязав стороны в равной пропорции по количеству делегатов и выдвижению на ключевые посты в федерации подойти к съезду. Это огромная помощь противникам нынешней Свердловской федерации. Обычно такая помощь никому и не снится. Просто завозится необходимое количество ручных делегатов, и они поднимают руки еще раньше того момента, когда их попросят об этом. Лишь бы фуршет пораньше начался.
При таких условиях, если все гроссмейстеры и большинство международных мастеров региона выступает против нынешней федерации, нужно проявить активность и включаться в выборную борьбу. Выбрать активных членов из гроссмейстеров,мастеров и заслуженных шахматистов и поездить по муниципалитетам. Встретиться с шахматной общественностью малого города или поселения. Убеждать местных шахматистов заставить своего представителя голосовать на выборах за нужного кандидата. Только так можно выиграть выборы. Это называется "ножками протопать" к каждому избирателю. Это очень нелегкое дело. И дороги там убитые, и холодно, и заниматься общественной работой, за которую никто не заплатит, и придется еще самому потратиться - никто не хочет. Но без этого никак не победить. Конечно, проще заручиться поддержкой власть имущих и требовать от РШФ признания именно их федерации, для допуска к бюджетным деньгам. Но надо влезть и в шкуру РШФ. Почему они в равном споре должны принимать чью-то сторону и брать в перспективе ответственность на себя?!
Я с уважением отношусь к подавляющему большинству свердловских гроссмейстеров и мастеров. И конечно, подспутно я поддерживаю их желание взять управление шахматной жизнью региона в свои руки. Гражданина Солонкова я вообще смутно помню в лицо, но это не значит, что в вопросах проведения честных выборов я должен руководствоваться не здравым смыслом, а симпатиями к кому бы это ни было. Надо, если не можете бороться за победу на выборах, соглашаться на полный контроль своими ставленниками контрольных органов федерации. На съезде будут представители РШФ. Они будут держать на особом контроле работу новой федерации. Найдите юриста и бухгалтера, которые разбираются в документах. И пусть шерстят документацию федерации. каждый шаг и каждую платежку проверяют. Найдете документальные доказательства незаконных действий и финансовых махинаций и РШФ сама открестится от нечистоплотных федерастов. Но для этого надо предоставить доказательства подобной нечистоплотной деятельности. Иначе все всхлипывания и завывания будут на уровне "на лавочке бабки говорили"...

Александр! Ничего я не путаю.

Александр! Ничего я не путаю. Федерация существует не для себя и своих функционеров, а для шахматистов. Как в науке, так и в шахматах решать должны прежде всего те, кто обладает необходимым набором знаний. Звания просто так не даются. Не Вы, не я их так просто не получали. Это очевидный факт. В данном случае мне близка позиция ШФСО хотя бы из-за того, что их фамилии не только на слуху, но и уважаемы шахматистами области. Поэтому суждение на общих основаниях Ваше не основано на фактическом положении. У Вас нет личной заинтересованности?

Да заткнитесь уже. Знания

Да заткнитесь уже. Знания куда лучше ходить конем не помогают ни в чем, кроме как в правильном хождении конем. А федерация существует не для кормления гроссмейстеров, а для развития шахмат - любительских, детских и профессиональных. Для руководства федерацией, как и любой другой структурой, гораздо важнее навыки управления, чем сила игры в шахматы. Тут вопрос совсем в другой плоскости - у истоков конфликта стоит нечестность конкретных чиновников. И только по этому нужно было разогнать этy СШФ. А все остальное отвлекает и уводит в сторону от сути дела. Вы сейчас просто вредительством занимаетесь, переводя вопрос в эту плоскость.

P.S. Что за Валерий такой, кстати?

Моя фамилия: Даниловцев! Так

Моя фамилия: Даниловцев! Так что предлагаю вам мне рот не затыкать, а слушать внимательно, что говорится. Прекрасно знаю как формируются бюджеты. И не надо впредь допускать грубости в адрес собеседника! Ладно?!

К сожалению, это (грубость)

К сожалению, это (грубость) было совершенно необходимо. Я слушал очень внимательно. :) В этой плоскости Шахов Вас уделает как котенка. И будет даже прав.
Но дело даже не в этом. Там задействованы какие-то силы (мне непонятно какие) и есть только один способ попытаться (без гарантии успеха) восстановить справедливость - отталкиваться от того, что СШФ - мошенники и коррупционеры. Остальное - в пользу бедных.

У меня опыта общения

У меня опыта общения достаточно. Всю Свердловскую область по предприятиям изъездил, начиная с Краснотурьинска и до Красноуфимска. Поэтому не надо принижать! ;))) А с Шаховым надо искать консенсус, а не заниматься балабольством. Надо объяснять позицию, это может показаться долгим и муторным процессом, но это необходимо. Вот участникам диалога не стоит вдаваться в сугубо личностные оценки: кто что схимичил и что ему надо дать за это. На это есть правохранители.

Важнее консолидация шахматного сообщества. Полагаю, что в шахматы такая ситуация пришла из противостояния властей Екатеринбурга и Свердловской области. Может понадобиться какая-либо консолидирующая незаинтересованная фигура.

Вы выдаете желаемое за

Вы выдаете желаемое за действительность. Реалии увы таковы, что региональному или муниципальному чиновнику абсолютно наплевать какой квалификацией обладает представитель той или иной общественной организации, которая пришла к нему с протянутой рукой просить деньги из бюджета. Для чиновника важно, чтобы организация была зарегистрирована соответствующим образом и признана на месте. Остальное ему до лампочки. Есть в бюджете строка на шахматы, в рамках этой суммы (а скорее всего меньше!) он и будет выполнять бюджет. А беря во внимание тот факт, что шахматы не олимпийский вид спорта, то уверяю вас, чиновники и вовсе были бы рады, чтобы шахматисты к ним вообще не приходили. Больше самим достанется откусить от бюджетного пирога.

Вы, Александр, больше вопрос

Вы, Александр, больше вопрос рассматриваете с точки зрения чисто шахматиста. Я рассматриваю в том числе со стороны и чиновника. Если у местной организации не будет успехов, то ей будет сложнее получить строчку в бюджете. Есть иные виды спорта и местные чиновники с легкостью их профинансируют. Поэтому квалифицированные шахматисты необходимы. От этого никуда не денешься.

Идет разговор слепого с

Идет разговор слепого с глухим. Либо вы читать не умеете, либо не хотите признавать элементарные вещи, и поэтому передергиваете смысл написанного.

Александр, Вы игнорируете

Александр, Вы игнорируете один важный момент. Честные выборы должны были состояться уже несколько лет назад. Но они не состоялись по одной очень простой причине - Солонков и компания этого не допустили. Они провели "перерегистрацию", изгнав всех неугодных. То есть повели себя как коррупционеры и мошенники, которыми они и являются. Больше ничего не надо доказывать, все остальное уже не имеет значения. "Вор должен сидеть в тюрьме".

Я надеюсь, что Вы не подозреваете меня в излишней симпатии к гроссмейстерам и преклонении перед их званиями? :) Но тут вопрос стоит по другому: с одной стороны мошенники, с другой стороны пострадавшие от мошенничества. И мало того, что между ними поставили знак равенства, так пострадавших послали к этим мошенникам на поклон. И вроде бы обещали, что на этот раз все будет честно. Надо утереться от плевка, поверить и пойти на поклон?

И вот это Вы называете взвешенным решением??
А в остальном - верно. Да, один человек - один голос. Да, все равны. И да, работать, работать и работать. Но это в данном случае красивые слова, не более. Ибо см. выше.

Хотя я уже писал выше, что хотел бы видеть в ответе уральских шахматистов конкретику по припискам и злоупотреблениям СШФ и это было бы правильно и полезно сделать.

В том-то и проблема, что

В том-то и проблема, что кроме бла-бла-бла ничего конкретного не предложено на суд общественности. Где документы, или факты, подтвержденные документально, что некие лица, управляющие федерацией жулики?! Может есть решения судов или результаты проверки прокуратуры, полиции или минюста региона?! Где они?
Все развалено, кругом жулики, выгнать их поганой метлой и привести команду профессионалов и т.д. Это отличные предвыборные лозунги. Если ситуация действительно такова, и РШФ гарантирует равное количество представителей на съезде от противоборствующих сторон, то победа прямо ложится в руки! Осталось собрать команду и поработать. Есть команда?! Есть желающие поработать в предвыборной кампании?!
Касаемо нескольких лет назад: я так понимаю, что тогда РШФ не гарантировало равных условий перед сторонами конфликта. Те самые дяди Васи и сделали результат. Надо забыть прошлые поражения и обиды и пользоваться прекрасным шансом победить. Если победа реально нужна. Покажите как надо управлять шахматами в регионе.
Есть неписанные правила в данных ситуациях и РШФ идет именно в этом фарватере: стороны должны решить конфликт с помощью цивилизованных методов. Метод здесь один - организация честных выборов, на которых шахматная общественность региона вынесет свой вердикт. Именно обеспечением открытости, прозрачности и честности выборного процесса и занимается РШФ вынося свое решение по этому конфликту.

Понимаете, Александр, очень

Понимаете, Александр, очень много зависит от организации самого собрания. Насколько понимаю претензии коллег к Солонкову, он замечен ими в процедурных нарушениях. Это не является уголовно наказуемым, но влияет на результат выборов. Организационно очень много зависит от того, КАК и КАКИМ ОБРАЗОМ проводится собрание. Что и называется административным ресурсом. Вот что касается высокой квалификации, то извините здесь такое не выйдет. Кулуарными методами званий не присвоите, а если и присвоите это будет ничтожно малым процентом. Практики все равно друг друга знают, кто в какую силу играет!

Вы мне еще расскажите как

Вы мне еще расскажите как проводятся подобные мероприятия... Я потому и написал в этой теме (хотя вообще ничего практически не комментирую на этом ресурсе), что сталкивался с организацией десятка всяческих конференций, съездов и т.д. Причем как раз в региональном масштабе. И знаю изнутри как все это проводится. Регистрация, выдвижение, голосование, подсчет, протокол и т.д. Там все отработано и механизм сбоев не дает. Некоторых людей вы один раз увидите на съезде и будете долго ломать голову,кто он такой, почему вы всю жизнь в шахматах, а его никогда не видели и какое он имеет отношение к сфере, в которой он громко зовется делегатом съезда с правом голоса...
Если просто поплакать, то тогда можно простынями тексты писать. Если есть желание победить на выборах, то надо работать.
РШФ своим взвешенным решение дало реальные шансы на победу. Это все равно, как вы играли раньше в блиц с соперником, а он вам на механических часах подкручивал время и у вас все время падал флаг. Теперь мошенника лишили этого шанса. Просто обыграйте его.

Вот здесь у нас с Вами

Вот здесь у нас с Вами противоречие. Обладая административным ресурсом и имея заинтересованность, труда не составляет созвониться с местными шахматистами и делегировать на собрание своих людей. И в конце концов такие человечки однозначно проголосуют за того, за кого надо. Но будет ли такое устраивать квалифицированных шахматистов?! Что касается РШФ... Основная его ошибка основа из СШФ. Все таки надо учитывать именно высокую квалификацию. Не будет ее, не будет финансирования из бюджета. Под что делать строчку в бюджете?!

Ваш комментарий лишь снова

Ваш комментарий лишь снова подтверждает, что вы не собираетесь реально пытаться бороться за управление шахматами в регионе, а будете продолжать плакать.
Надо понимать элементарную вещь: РШФ дала вам шанс, которого больше может и не быть. Будут и на последующих выборах гонять автобусом дядей Васей с правом голоса, а вы будете писать на сайте. Если не попробуете бороться сейчас при столь благоприятных обстоятельствах, то потом уже возможно вообще не будет никаких реальных выборов.
Еще важный нюанс: российский народ крайне подвержен конъюнктуре. Причем,в подавляющем большинстве это "любовь к сильному". Это и по развитию страны видно. Это я к тому, что чем сильнее и лигитимнее после выборов станет ваш оппонент (а это неминуемо), тем больше вероятность того, что его будут повсеместно поддерживать шахматная общественность региона. И велика вероятность того, что отдельные "члены шахматной общественности" виляя хвостиком побегут именно к вновь избранному президенту федерации за угощением и почесыванием за ушком...

Александр! Вы невнимательно

Александр! Вы невнимательно читаете меня, как своего оппонента. Я уже живу в Москве. Как действовать в описанном коллегами случае, я знаю. Но один способ, описанный Вами: через минюст и прокуратуру не отрицает другого: через саму РШФ. Чем и обусловлена полемика между Игорем и Дмитрием. Камень преткновения конкретная личность Солонкова. Можно конечно проштудировать все комиссии без исключения в СШФ, но это сизифов труд. Я уже ранее говорил, что за исключением трех шахматистов в этой федерации никто не узнаваем. Чего не скажешь про ФШСО.

Я обращался не к вам лично.

Я обращался не к вам лично. Вы, в данном случае, это собирательный образ, относящийся к выражающей недовольство решением РШФ стороны.

А Вы не говорите

А Вы не говорите собирательному образу, у меня ведь здесь опубликованы и имя и фамилия. Я человек публичный. Можете всегда зайти ко мне в твиттер или фейсбук, я не прячусь! ;))) Что касается свердловских шахматистов, то мне дороги воспоминания о соревнованиях и соперничестве. В турнирах и личных встречах мы можем быть бескомпромисны, но это не говорит о том, что если они попали в такое положение, им не надо помогать. Я лично по другому не могу. Если вижу, как в данном случае, принципы справедливости нарушены, то в стороне не останусь.

Помнится,когда был раскол в

Помнится,когда был раскол в футбольном клубе "Торпедо" и этот клуб разделился на две
команды,то болельщики начали спорить,какое же "Торпедо" настоящее.И уважаемые болельщики
клуба Ширвинд и Арканов решили,что тот клуб настоящий,за который легендарный Валентин
Иванов.Мне представляется,что в Екатеринбурге таким "шахматным Ивановым" является
Наум Рашковский.Вот на чьей он стороне,того и "тапки".

Интуитивно понятно, что ФШСО

Интуитивно понятно, что ФШСО права, а СШФ надо разгонять. Но только интуитивно, т.к. 90% информации неизвестно.
Например, кто входит в СШФ поименно, и какие у каждого заслуги? Может, там известные судьи и организаторы, а, может, набрали, чтобы дыру заткнуть?
Решение принято, очевидно, в одну сторону:
1. Члены ФШСО должны подавать заявлния в СШФ, а не наоборот. И не принято нейтральное решение: и те, и другие подают заявление в заново создающуюся организацию.
2. 3 против 2. А какие это, кстати, 5 комиссий? Есть ли там 2 менее важные и 3 более важные? Тогда на менее важные "пустят" поруководить ФШСО.
3. Насчет заместителей - глупость. Любой заместитель подчиняется начальнику, поэтому сделать или изменить ничего сам не может.
4. На чьей стороне Гилязов? Остается надеяться, что он нейтрален.
5. А как Гилязов может формировать "организационный комитет" ДО 15-го (!) января, когда члены ФШСО, подавшие заявления (если таковые были), будут, очевидно, приняты в СШФ не раньше 23:59 14-го января. Ясно, что организационный комитет объединительной конференции должен состоять из представителей СШФ и представителей ФШСО, принятых в СШФ. А они еще в СШФ не приняты. Очевидный логический прокол. Случайный или намеренный?
6. "о принятии ЭТИХ граждан в члены СШФ". А они ВСЕХ должны принять? Или только одного кого-нибудь? Или могут одного-двух не принять под разными предлогами? Как женскую сборную России на Олимпиаде - "не получили заявление вовремя".
7. А какие "официальные представители РШФ" будут на конференции? Сысоев и Шахов? Ну-ну. Тогда нужно быть готовым к чему-то типа "как представитель РШФ я запрещаю ...". Вообще на таких конференциях обычно выигрывают те, кто громче кричит. Вспоминается "диалог" Сахарова и Горбачева. А кто в комментах здесь громче кричал, все видели. Напомнило Галича:
Израильская,- говорю,- военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю,- и как женщина
Требую их к ответу!

Пора открыть глаза людям на

Пора открыть глаза людям на правду, ложь МГ Лысого столько терпеть нельзя. Начну с простого, буду писать немного, но комментарий хочу получить чёткий и внятный!

Из фактов:

2 апреля 2013 года состоялось Собрание учредителей Региональной общественной организации "Федерация шахмат Свердловской области".
Решения данного Собрания:
1. Создать Региональную общественную организацию "Федерация шахмат Свердловской области".
2. Принять Устав Региональной общественной организации "Федерация шахмат Свердловской области".
3. Утвердить состав Правления федерации согласно предложенному списку.
4. Регистрировать Региональную общественную организацию "Федерация шахмат Свердловской области" в органах юстиции.
5. Поручить Першиной Е.Г. выступить заявителем организации в органах юстиции и подготовить заявление о вступлении в члены Общероссийской организации "Российская шахматная федерация".
6. Создать ревизионную комиссию.

1 мая 2013 года прошло второе Собрание, на котором уже было решено принять в члены РОО "ФШСО" 52 гражданина.

Внимание, риторический вопрос! Когда состоялась конференция в РОО "Свердловская Шахматная Федерация"?

Процитирую слова Игоря Лысого из интервью chess-news: "И одной из самых главных причин создания новой федерации – федерации шахмат Свердловской области – было то, что нас, членов федерации, абсолютно незаконно, в нарушение Устава, отстранили от участия в выборах."

А теперь ответ на вопрос! Конференция, на которой был избран президент РОО "Свердловская шахматная федерация", состоялась 2 июня 2013 года, на которую были приглашены абсолютно все (не было лиц не допущенных до Конференции, просто кто-то не захотел приехать, а почему не захотел видно из выше изложенного).Информация по конференции http://sverdlovskchess.ru/news-view-814.html

Мыслим, рассуждаем...

Спасибо за внимание.
С уважением, международный мастер Погромский Михаил.

Михаил! Вам самому не кажется

Михаил! Вам самому не кажется странным, что за СШФ выступают только представители Нижнего Тагила?! А ведь Екатеринбург в три раза поболее...

ЗЫ: И потом, прежде чем бросать кому-либо какое обвинение, задумайтесь: драка закончится, а отношения будут подорваны на всю оставшуюся жизнь. Ни одна личность не стоит того, чтобы рушить в перспективе собственные отношения. Вам с этим жить. Игорь все таки по рангу выше любого, кто здесь пока выступил. С этим тоже надо считаться.

А уж если поссориться желаете, бросьте перчатку Оглоблину, Вокареву, Рашковскому, Овечкину, Козлову и т.д. Есть основания их всех вместе объвить лгунами?! Думаю, что нет. А тот, кто это сделает и будет тем лгуном. Учитесь уважать не только свое мнение, но и мнение других людей. Кулуарные игры оставьте интриганам, а у нас шахматистов прежде всего важный показатель это результат.

ЗЫ:ЗЫ: А ну все понятно стало. Ребята мне отписались, что Вы заместитель у Солонкова. Понятным стало Ваше рвение. Вот если Вы с ним на дружеской ноге, дайте ему знать, что лучше и менее унизительно уходить самому. Я на любом предприятии никогда не держался за свое место. Хочет кто-то встать на место?! Оно медом не намазано. А на месте РШФ, чтобы уравнять как минимум шансы, следует убрать Солонкова из комиссии. Это тоже вид преимущества. Уверен, что многие выходцы из Свердловской области: Позин, Мотылев и т.д. также поддержат ФШСО. У них список участников открыт, именно на его основе я сделал вывод, кого следует из федераций поддержать. Это действительно сильные квалифицированные шахматисты.

Думаю, что у всякого, кто

Думаю, что у всякого, кто знаком с Игорем, Николаем Оглоблиным или Пашей Понкратовым, нет ни малейших сомнений в кристальной честности этих людей и в том, что их сторона в этом конфликте права. К сожалению, единственный орган, который мог бы благополучно завершить этот конфликт в кратчайшие сроки (комиссия РШФ) наверное по привычке принял некое "соломоново решение", которое очевидно приведёт только к его дальнейшей эскалации.
Очень интересно, что теперь в конфликте косвенно участвует столь одиозная для российских шахмат личность, как Дмитрий Владимирович Шахов, о деятельности которого по стране скоро начнут ходить анекдоты. Надеюсь, что итогом дальнейших разборок станет победа правой стороны и исчезновение Шахова с руководящих должностей РШФ.
Gens una sumus
С уважением Влас Шпагин, мастер ФИДЕ

Не вникая в суть конфликта и

Не вникая в суть конфликта и не читая многабукафф (хотя то, кто находится на одной стороне, действительно позволяет сделать выводы), выскажусь только на вечную тему "отъема денег у бедных детей вредными гроссмейстерами". Так вот, победа Игоря в чемпионате России (в том числе информация о выигранном им призе :-)) сделала для развития детских шахмат в Свердловской области больше, чем весь бюджет, выделенный на это развитие, как минимум, за пять лет :-).

Смотрите также...