Диалог о России

Воскресенье, 26.10.2014 20:12

В июне 1979 года – я к тому времени уже месяц был, как тогда говорили, «в подаче» (подал заявление на эмиграцию из СССР) – мне позвонил мой старый товарищ, одесский гроссмейстер Лёва Альбурт. Он оказался в Москве проездом – команда спорт-общества «Буревестник», за которую некогда играл и я, отправлялась на матч Кубка европейских чемпионов в Западную Германию.

Мы встретились и долго гуляли по Москве. Одну лёвину тираду из той прогулки я запомнил дословно. Лёва говорил: «В Одессе я живу хорошо. Я зарабатываю столько денег, сколько мне нужно. С девушками у меня проблем нет. Турниров мне хватает… Но мне стыдно жить в этой стране».


Лев Альбурт, трехкратный чемпион Украины и США

Через два дня, крутя настройку приёмника, я сквозь грохот глушилок услышал сообщение Немецкой волны о том, что советский гроссмейстер Лев Альбурт попросил политическое убежище в полицейском участке города Кёльна. 

Лёва поселился в США, на Манхеттене. В 1984 и 1985 годах, а также, уже при мне (мы добрались в США лишь в 1986 году), в 1990-м он становился чемпионом США. Лёва стал активным и в политике. Он вёл политическую колонку в консервативной газете.

В апреле 1986 года Альбурт и Эдвард Лозанский организовали в Берне, во время международной конференции по правам человека, вместе с Владимиром Буковским, шахматное мероприятие «Салют Борису Гулько». Паблисити, с этим связанное, подвигло нас с женой начать в Москве ежедневные демонстрации, и безмерно помогло вырвать у властей долгожданную свободу.


Борис Гулько, двукратный чемпион США, чемпион СССР

Недавно Лёва предложил мне поговорить на темы, нас обоих интересующие. Вот эта беседа.


* * *

Б.ГУЛЬКО: Лёва, я никогда не видел, чтобы в русскоязычной прессе какая-либо тема вызывала столько страстей, как русско-украинский конфликт. Несогласный с мнением дискутирующего непременно «продался» – Кремлю, ЦРУ, бандеровцам, КГБ. Как ты видишь этот конфликт?

Л.АЛЬБУРТ: Согласен, страстей много. Могу сказать, что мне было бы куда приятнее, если бы для людей, мечтающих о единстве двух стран, героем была бы Екатерина Великая, а не Ленин, как у сепаратистов Донбасса. А для мечтающих о независимости Украины героем был бы не Бандера, а гетман Мазепа.

Б.ГУЛЬКО: А чем Мазепа лучше Бандеры?

Л.АЛЬБУРТ: Мазепа был высококультурным польско-украинским аристократом, не причастным к массовым убийствам. Да и выбор им Карла перед Петром Первым показывает его здравый смысл. Карл, конечно, был бы лучшим сеньором для Украины, чем русский царь.

Б.ГУЛЬКО: Так что насчёт конфликта?

Л.АЛЬБУРТ: Мне он видится частью большей проблемы – трагедии распада империи. Здесь я согласен с Путиным и с Солженициным, который в своих публикациях призывал сохранить хотя бы союз славянских республик – России, Украины и Белоруссии плюс Казахстан, тоже в большой степени населённый славянами.
Я думаю, и другие республики, находившиеся столетия в культурном и экономическом поле России, больше потеряли от распада империи, чем выиграли. Конечно, за десятилетия коммунистического режима, в преступлениях которого повинны не только русские, но и, скажем, грузины во главе со Сталиным, или красные латышские стрелки, накопилось много негативных чувств. Было бы желательно вернуться в предшествующие этому безумию времена. Если не в август 1914 года, так хотя бы в январь 1917го.

Б.ГУЛЬКО: Но вычеркнуть ХХ век и всё свершённое – невозможно. Как ты видишь позитивный разворот сегодня?

Л.АЛЬБУРТ: Конечно, что случилось, то случилось. Но сейчас было бы желательно попытаться склеить то, что возможно. Скажем, установить безвизовые режимы, безпошлинный союз. Но такой союз с Украиной, например, технически станет невозможным, если Украина вступит в Европейский союз.
Нарастание противоречий между осколками империи мне представляется и следствием неразумной политики США, причём как демократов, так и республиканцев. Американцы любят всякие революции и непременно их поддерживают: и Майдан, и Революцию роз в Грузии, даже комичные, вроде Революции тюльпанов в Киргизии или нынешнюю революцию зонтиков в Гонконге. Руины оставила по себе и приветствовавшаяся Америкой «Арабская весна».

Б.ГУЛЬКО: Мне глобальные интересы России и США в сегодняшнем мире, особенно относительно агрессивного исламизма, представляются достаточно близкими. А Россия с её огромным мусульманским населением – возможно, наиболее уязвима среди стран христианской цивилизации. Не страдают ли эти общие интересы из-за непонимания, о котором ты говоришь?

Л.АЛЬБУРТ: Да, и это непонимание возникло не вчера. Солженицын в своей статье «Чем грозит Америке плохое понимание России» писал о таком непонимании ещё в советские времена. Ситуация в России с тех пор значительно изменилась, а непонимание осталось, и даже выросло.
В Америке пишут о Путине как о новом Гитлере, планирующем захватить это и оккупировать то. Сотрудничеством между двумя странами могут служить события после 9/11, когда Путин немедленно позвонил президенту Бушу и выразил не только симпатию, но и поддержку. Американские войска, начавшие вскоре операции в Афганистане, использовали российские военные базы. Россия передала Америке своего клиента тех времён – Северный Союз – объединение северных племён Афганистана, воевавших с Талибаном. Войска этого Союза оказались важным компонентом в успехе американцев. Транзит американских войск и вооружения через Россию был беспрецедентен. Быстрая победа американцев почти без потерь была в большой степени обязана поддержке Россией.
Последующие неудачи американцев в Афганистане явились следствием порочной стратегии, но это уже другая тема.

Б.ГУЛЬКО: Успехом российско-американского сотрудничества, правда, по всей вероятности случайным, мне представляется кризис в Сирии, созданный бездумной «красной чертой» Обамы насчёт использования Асадом химического оружия. Загнав себя в угол, Обама должен был начать бомбить войска Асада. Если бы это случилось, всю территорию Сирии контролировало бы сегодня Исламское Государство (ИГ). Вовремя включившись в конфликт, Путин ловко разрешил его к выгоде многих: Асад лишился химического оружия, по крайней мере того, которое не припрятал, Обаме удалось избежать бомбёжек, которые ему ой как не хотелось вести, а в регионе сохранился баланс сил, который препятствует полному контролю над ним как суннитских экстремистов ИГ, так и шиитских Ирана.
Лёва, так в чём же ты видишь корень расхождения американской администрации и Путина? Во времена Буша-младшего, после 9/11, ты говоришь, эти отношения были неплохи.

Л.АЛЬБУРТ: Корень, возможно, всё же в разном мировоззрении. На одном из саммитов, проходившем после каких-то очередных выборов в Ираке, Буш сказал Путину, что надеется на такую же, как в Ираке, демократию в России. Путин посмотрел на Буша так, будто он понял тонкую шутку американского президента. События – это было до успешной операции генерала Петреуса – развивались в Ираке из рук вон плохо. Ежедневно взрывались террористы-самоубийцы, гибли американские солдаты, и в большом количестве иракцы.  Путин ответил, что такая демократия России не нужна.
Буш посмотрел на Путина так, будто он тоже понял тонкую шутку российского президента. Но потом, кажется, оба президента осознали, что их оппонент говорит серьёзно.


* * *

Не могу сказать, что мои взгляды на историю России совпадают со взглядами моего друга Лёвы. Не признак здоровой страны, когда в начале ХХ века половина российских евреев покинула её, спасаясь от погромов. И август 1914 года, с его чертой оседлости и суровыми процентными нормами, я бы предпочёл встретить так далеко от России, как возможно. Не очень я понимаю, почему прибалтийские народы должны забыть пакт Молотов – Риббентроп, массовые ссылки, русификацию.

Но в оценке сегодняшнего положения России в мире наши со Львом взгляды куда ближе. Ныне принято не любить Путина. Я читаю предсказания экспертов о грядущем введении в России цензуры, о запрете интернета. Но пока ничего этого не вижу.

У нас нет другого глобуса. И о стране можно говорить, только сравнивая её с другими. Так вот, когда из-за антисемитизма все евреи решают покинуть Норвегию, когда антисемитская Швеция объявляет о признании «Палестины», за то же голосует парламент Англии, в Париже толпы штурмуют синагогу и спокойно крушит в супермаркете, при нейтралитете властей, произведённое в Израиле, а пройти по большому европейскому городу в кипе не многим безопаснее, чем по минному полю, в Москве открываются новые йешивы и кошерные рестораны. Евреи бегут из Западной Европы, но многие израильтяне – я знаю нескольких – в это же время предпочитают жить в России.

Путину постоянно припоминают погоны полковника КГБ. Лучше ли традиции европейских либералов, возвращающих континент к антисемитизму середины 30-х годов? В Российских школах пытаются учить детей религиозным ценностям, а в Европе приветствуют гомосексуальные браки.

Ни один западный лидер не встал на защиту своей цивилизации так, как это сделал Путин, заявивший в Думе 4 августа 2013 года: “В России надо жить, как русские. Любое меньшинство, из любой точки мира, если оно хочет жить в России, работать и есть в России, должно говорить по-русски и должно уважать российские законы. Если они предпочитают законы шариата и хотят жить жизнью мусульманина, то мы советуем им идти в те места, где шариат – государственный закон…  Мы не потерпим неуважения к нашей русской культуре, нам не надо учиться самоубийству государства, как это происходит в Америке, Англии, Голландии и Франции, если мы хотим выжить как нация. Мусульмане захватывают эти страны, и Россия не пойдёт по этому пути. Российские законы и традиции несовместимы с отсутствием культуры и примитивными обычаями шариата”.

К сожалению, всё вышесказанное не отменяет прискорбное 127 место в мире по уровню коррупции, на котором Россия находилась в 2013 году. 


  


Комментарии

Хм... Борис Гулько хочет

Счет: 5

Хм... Борис Гулько хочет вернуться туда, откуда эмигрировал?

Уже несколько месяцев с

Счет: -4

Уже несколько месяцев с Ирушкой идет спор именно на эту тему. Кем меня он только не именовал. И ренегатом и отщепенцем и недалеким евреем. Вот, пожалуйста, взгляды Бориса Гулько, хотя и живущего в Америке, очень типичны для русскоязычного жителя Израиля (особенно если религиозного).

Несколько раз прочитал

Счет: 7

Несколько раз прочитал рассуждения Гулько и никак не мог понять, как его утверждения опровергают Ирускино мнение о "недалёком еврее." Вот если бы Ируска назвал бы Вас "единственным недалёким евреем", то рассуждения Гулько действительно бы доказывали ошибочность Ирускиной точки зрения. И ещё, Ваша заявка на то, что Ваши взгляды "типичны" для русскоязычного жителя Израиля- по крайней мере очень спорна. У меня много друзей и родственников в Израиле, у всех у них такая же антипутинская позиция, как и у меня, но опять же, я не могу делать выводов основываясь на этом. Никаких реальных социологических исследований, насколько я знаю, не проводилось, за исключением крайне ненаучных опросов в израильской русскоязычной прессе, где мнения разделялись примерно 50/50. Рассуждения Бориса Францевича изобилуют фактическими и логическими ошибками, и, на мой взгляд, Гулько имеет очень смутное представление о реальной обстановке в России. Рассуждения же о выгодности Путина для Израиля, с которыми я тоже иногда встречался, на мой взгляд, исходят из неумения просчитать на два хода вперёд.

Dear Fel, Боюсь, что ответа

Счет: 7

Dear Fel,

Боюсь, что ответа на Ваши утверждения не последует, как не последовало и на мои, когда я попросил мистера ZOMG всего лишь привести результаты социологических опросов в Израиле относительно Крыма и Украины.
Кстати, интересный момент. Борис Францевич говорит о признании Швецией так называемого государства "Палестина". Но ведь и российские дипломаты уже неоднократно заявляли о скором признании этой самой "Палестины". И ведь признают, не сомневайтесь. Признавшим Абхазию и Осетию, такое - раз плюнуть. И Ирану Россия поможет, и к "Хезболле" в руки попадет именно российское оружие. И Нетаньяху еще не раз слетает на срочные встречи с Путиным... Поможет ли?
Да, в России сейчас, в данный момент, нет государственного антисемитизма и, о боже, создаются и функционируют еврейские школы. С опозданием на сколько лет? 50, 60, 70...? Но есть ли гарантии, что рецидивы недавнего прошлого не вылезут на поверхность?

Да, я думаю, Вы абсолютно

Счет: 7

Да, я думаю, Вы абсолютно точно отметили многие из противоречий. Глупо заносить Швецию в "антисемитские страны" только из-за высказывания (соглашусь, возмутительного) премьер-министра о признании Палестины, но если уж кто-то руководствуется такой логикой, то в ту же категорию необходимо отнести и Россию, которая делала подобные заявления многократно. И Швеция, в отличии от России, никогда не принимала делегации Хамаса на официальном уровне и никогда не помогала своими технологиями "дружескому" Ирану. А что касается: "Я читаю предсказания экспертов о грядущем введении в России цензуры, о запрете интернета. Но пока ничего этого не вижу." Конечно, не видит, ведь в России нет цензуры на телевидении, ведь в рунете процветают без всяких проблем такие сайты, как "Грани", "Ежедневный Журнал", "Лента", да тот же Каспаров.ру, ведь недавние наезды на "Эхо Москвы" и "Новую Газету" не являются предупреждением, ведь власти не создали системы, позволяющей ей закрыть любое средство массовой информации в любой момент. Но Борису Францевичу, наполненному праведным гневом по поводу гомосексуальных браков, не до этих деталей, он пока "не видит." Советую пользоваться средствами для глаз и искренне желаю, чтобы гомосексуальные браки оставались главной проблемой в жизни Бориса Францевича на многие годы.

Мне не нужны никакие

Счет: -4

Мне не нужны никакие социологические опросы (которые, как правило, являются липой) чтобы высказаться на данную тему. В отличие от вас, американские товарищи, я живу в Израиле уже 25 лет, общаюсь с местными людьми, читаю местную прессу и слежу за местной политикой.
Израиль и Россия являются дружественными странами, нравится это вам или нет. Довольно частые визиты Путина (он даже купил тут квартиру своей школьной учительнице немецкого языка), отмена визового режима, огромное количество российских туристов и благожелательное отношение к евреям в России. Далеко не случайно, как я уже отмечал, Израиль воздержался при голосовании в ООН на ввод войск.
И все это на фоне того ужаса, что творится в свободной Европе. Оттуда в самом деле бегут.
Я не разделяю взгляды Гулько на гомосексуализм, но о всем остальном он прав.

Ваше отношение к

Счет: 6

Ваше отношение к социологическим опросам смешно. Что же по поводу личных наблюдений, то опять-таки, у моих друзей и родственников в Израиле взгляды на Путина диаметрально отличаются от Ваших-но это не означает, что Вы говорите неправду о Ваших наблюдениях, но ведь всё это очень зависит от круга общения, который, в свою очередь, зависит от образования, возраста, интеллектуальных способностей, профессии и множества других составляющих. Позиция Израиля определяется многими факторами, в том числе своими собственными интересами и интересами еврейских общин в России и Украине. Ваш министр иностранных дел выразил это таким образом: ""Для нас правильный вывод – не лезть в эту кашу - туда, куда нас не просят." Израиль, к примеру, не признаёт геноцида армян в Турции-и политически это сложно осуждать несмотря на противоречивость такой позиции с моральной точки зрения. Но Израиль всегда находится в режиме борьбы за существование. В целом же, путинские внешнеполитические авантюры толкают Россию и Иран в ещё более тесные объятия, о чём, кстати, говорят израильские аналитики, замечая, что это серьёзная угроза для Израиля. Ваше (и Гулько) желание связать две абсолютно разные темы-"евреи в Западной Европе" и "Путин в России"-несусветная глупость. Да, Путин не антисемит. Но поднятая им лжепатриотическая волна уже выносит на поверхность многих фашистов, это неизбежно, и это процесс, который он не сможет контролировать. Путин-человек, осоловевший он неограниченной власти и утративший связи с реальностью, который представляет огромную опасность, прежде всего для России, но также для всего мира, включая, конечно, Израиль.

Да, это Израиль воздержался.

Счет: 6

Да, это Израиль воздержался. А вот напомните-ка нам, как голосует Россия (именно Россия, а не СССР), когда на рассмотрение ООН выносится очередная анти-израильская резолюция? Россия ли постоянно защищает Израиль во время таких голосований? И это Россия выделяет Израилю деньги на "Железный Купол" и не только на него, причем ежегодно?
И именно Россия постоянно называет Израиль единственной демократией на Ближнем Востоке? А уж те снаряды, которыми Израиль обстреливают его враги, если, конечно, они не самоделки, произведены не иначе как в Штатах? Сколько еще мне привести примеров, чтобы показать, кто был и остается настоящим другом Израиля?
Читаешь Вас и думаешь: "А не слишком ли я был мягок и нежен к Вам, когда называл Вас недалеким"?

Израиль, в основном,

Счет: -3

Израиль, в основном, обстреливают не российскими снарядами, а самоделками из водопроводной трубы. Только в ходе последней операции в Газе были задействованы иранские ракеты которые, кстати, попали туда через 'демократизированный' Египет. Сам факт существования Хамаса у власти в секторе Газа связан с выкручиванием рук Израиля американской администрацией для проведения 'свободных' выборов. Результат известен - фундаменталисты расстреливали членов ООП и скидывали их с крыш домов. В создании хаоса на Ближнем Востоке Россия и в подметки не годится в США - Ирак, тотальная доминация Ирана, Йемен, Ливия.. Еще счастье что в Египте вовремя произошел военный переворот, а сирийский президент пока держится.

Мне очень понравилось это

Счет: 4

Мне очень понравилось это Ваше "в основном". А не в основном? Ну же, произнесите заветное слово. Тем более, что мы все знаем ответ. Или Вы подзабыли, как неоднократно израильтяне предьявляли России и миру неопровержимые доказательства.
Относительно голосований в ООН Вам, как я вижу, тоже сказать нечего. Поэтому, видимо, и переходите на какие-то другие темы. Так всегда бывает, когда кто-то врет, а потом, будучи припертым к стенке, начинает выкручиваться.
У моей бабушки было для таких людей определение - идишеское слово "ганов".

Возразить то есть что, только

Счет: -4

Возразить то есть что, только вы вот опять на ругань срываетесь. Забавно, что вы упоминаете анти-израильские резолюции в ООН. Вы ведь прекрасно знаете что в подавляющем числе этих самых резолюций, единственная страна кто выступает против это США. Из этого никак не следует что дружестенные отношения у Израиля только, и только, с Америкой.

Зомг, а Вы играете "под

Счет: 4

Зомг, а Вы играете "под дурачка" или Вы абсолютны искренни? Вы что, правда не знаете, что "Хизбалла" с головы до ног вооружена российскими ракетами "Яхонт" и другим российским оружием, переданными ею милым Вашему сердцу Асадом? А может Вы не знаете, что тот объём помощи (финансовой, военной, политической) оказанной США Израилю практически не имеет прецедентов в американской истории? И что же Вы не отвечаете на вопросы про российские официальные отношения с Хамасом и про историю российских голосований в ООН? Вы написали много и можно было бы опровергать все Ваши глупости по пунктам, но это было бы слишком долго и скучно. А вывод, он такой же, я его уже делал, но персонально для Вас я повторю его опять: Путин-человек, осоловевший он неограниченной власти и утративший связь с реальностью, который представляет огромную опасность, прежде всего для России, но также для всего мира, включая, конечно, Израиль.

"Вы что, правда не знаете,

Счет: -4

"Вы что, правда не знаете, что "Хизбалла" с головы до ног вооружена российскими ракетами "Яхонт" и другим российским оружием" (c)
-----------------------
Бред. Систем "Яхонт" у Хизбаллы нет (согласно заявлению в начале года израильского министра безопасности Яалона). Впрочем из-за хаоса в Сирии что угодно может произойти, но причем здесь Россия?
Хизбалла вооружен устаревшим советским оружием. Из современных систем можно только указать на небольшое количество противотанковых ракет "Корнет".

К сожалению, wishful thinking

Счет: 4

К сожалению, wishful thinking - это весьма обычная особенность религиозных людей.

Мне доводилось немало писать

Счет: 8

Мне доводилось немало писать и о Борисе, и о Леве. Всегда относился к ним с уважением. После нынешнего диалога между ними начинаю думать, что никакие они не были революционеры, а просто настоящие оппортунисты. Жаль!

Вряд ли есть выдающийся

Счет: -6

Вряд ли есть выдающийся советский гроссмейстер пострадавший больше от властей чем Гулько. Один из немногих, кто на деле проявил гражданское мужество и за что поплатился своей карьерой. Называть такого человека оппортунистом кощунственно.

Ну если только Корчной...

Счет: 3

Ну если только Корчной...

Если Альбурт жил в Одессе

Счет: 0

Если Альбурт жил в Одессе хорошо по его словам всё у него было и зарабатывал хорошо и турниров хватало и девушки были,то за что ему было стыдно жить?

Наверное, ему не хватало

Счет: 5

Наверное, ему не хватало чего-то еще. Это "еще" называется личной свободой.

То, что сказал Путин в

Счет: 8

То, что сказал Путин в отношении своей цивилизации не требует каких-либо комментариев. Все это абсолютно правильно. Но вот его дела не соответствуют тому, что он говорит. И достается от него именно славянам и христианам. Конечно, было бы замечательно, если бы наши страны вместе сражались с исламистами, но пока что Россия предпочитает, как сказал Шендерович, мародерствовать, "снимая сапоги с раненого соседа", населенного братским народом.
Ну а назвать Путина антисемитом, конечно, нельзя. Это, пожалуй, единственное, чему он не научился в родном КГБ.

Нету никакой отдельной

Счет: 6

Нету никакой отдельной цивилизации ни у Путина (лично он - так может быть только представителем цивилизации Шариковых), ни в России. Это распространенная в России шиза - считать, что Россия отдельная цивилизация по типу Китая. И, кстати, такая шиза - одна из причин войны, и вообще всех проблем Украины с Россией. Нас изо всех сил тянули, собственно говоря, в никуда. В больные дугинские и прохановские фантазии.

Бориса Францевича,видимо,

Счет: 9

Бориса Францевича,видимо, больше всего пугает распространение исламизма по всему миру.Остальное фон.
Но тут есть одно "но" - Путин может говорить все что угодно,только все эти пустые речи - что происходит на самом деле в России вот что беспокоит и мне кажется люди,давно эту страну покинувшие, плохо представляют реальную обстановку.

Пожалуйста, не обобщайте на

Счет: 5

Пожалуйста, не обобщайте на всех.

Некоторые - плохо представляют, а некоторые - лучше. Как учит нас Евангелие: "Не судите опрометчиво!" - цитата из романа Александра Дюма-отца "Три Мушкетера".

К Вашему сведению: я покинул СССР 25 лет тому назад, 27 ноября 1989.

Уважаемый Юлий! Не имею

Счет: 1

Уважаемый Юлий!

Не имею других каналов связи, поэтому воспользуюсь формой для ответа на этот Ваш комментарий. Хочу привести свою миниатюру с использованием мотивов из любимого Вами (и мной) Владимира Войновича. Впрочем, предмета данного обсуждения она тоже касается.

О МЕТАМОРФОЗАХ НЕКОГДА ДВУЛИКОГО ИВАНА-ЯНУСА «ПОЧВЕННИЧЕСКОЙ» РУССКОЙ ПРОЗЫ, НАЧИНАЯ С ПЕРИОДА ЗАСТОЯ, ПЕРЕШЕДШЕГО В ПЕРЕСТРОЙКУ, И ЗАКАНЧИВАЯ СЕГОДНЯШНИМ «СОБИРАНИЕМ ЗЕМЕЛЬ»
(По мотивам незабвенной эпопеи «Москва 2042» Владимира Войновича, которая сейчас вдруг оказалась живее всех живых)

Ядрёной этой прозы вклад велик
в отказ от псевдо-, поиск ИДЕАЛОВ.
Но Солженицынский утрачен лик,
и — прыг на трон Сим Симыч Карнавалов!..

25.10.14

Насчет того, что Гулько

Счет: 6

Насчет того, что Гулько пострадал в СССР более всех других гроссмейстеров, это у Вас перебор. Достаточно вспомнить хотя бы Корчного.Вот уж кому было трудно! И никакой карьерой Борис не поплатился. ВЫ что считаете, что он должен был обязательно стать чемпионом мира? Он показал в шахматах макимум того, что мог - и это уже было неплохо. Относительно гражданского мужества, то могу сказать, что оставались так,как Альбурт тогда многие, просто не о всех писали. Но это совсем не гражданское мужество. Люди использовали свой шанс. Не более того. И гражданская свобода тут не при чем Это общая фраза. Она применима лишь к истинным борцам за свободу человека. А не к тем, кто просто улучшил свою жизнь.
И при чем тут мое кощунство? Выстреливать цитатыми, хоть сто раз умными из речей руководителя, действия которого осуждаются цивилизованным миром, чтобы только присоединиться к зомбированным, это ли не оппортунизм и, в общем-то, кощунство высшей марки?

После долгих мытарств с

Счет: 6

После долгих мытарств с характеристикой, в конце лета 1968 года Борису Гулько было разрешено выехать на турнир в Чехословакию, где он и находился с 15 по 25 августа.
Борис Гулько: "21 августа я проснулся от гула самолетов. Советская армия оккупировала Чехословакию. По радио и по телевидению передавали заявление правительства. А потом живьем репортаж о о захвате редакций радио и телевидения советскими войсками.
Я испытывал жгучий стыд за свою страну. "Где у вас набирают в партизаны?" - с ужасом от своего намерения спросил я. "У нас нет партизан", - успокоили меня чехи."

Хотелось бы спросить уважаемого гроссмейстера, в доме которого мне довелось побывать в период нахождения "в отказе": "Борис Францевич, а не пора ли вновь проситься в партизаны?"

Мудрость приходит с годами,

Счет: 4

Мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят одни...

Мудрость обратно

Счет: 4

Мудрость обратно пропорциональна религиозности. У некоторых религиозность растет с годами...

Тимур, Очень может быть, но

Счет: 1

Тимур,

Очень может быть, но только не в случае с Борисом Гулько. Гулько не только превосходный гроcсмейстер и автор 3-х великолепных биографических шахматных книг (четвертая уже на подходе), но еще и замечательный эссеист и историк. Сейчас у нас в Штатах на русском языке продаются его книги "Путешествие с пересадками" и "Мир Еврея - The World of the Jew: America. The beginning of the XXI century". Замечательное чтение, глубокое и поучительное. А его повесть "Написание буквы "Ламед". КГБ и я" из книги "КГБ играет в шахматы" - классика жанра. Я знал многих персонажей из этой повести и могу засвидетельствовавать, что все - чистейшая правда.
Все это же относится и к Льву Альбурту. Его объединенный некролог на смерти Петросяна и Богатырчука, опубликованный в газете "Новое Русское Слово" в 1984 году - превосходный анти-советский памфлет. Я его частенько перечитываю. Этот мафлет до сих пор не оставляет меня равнодушным.
Оба гроссмейстера - люди абсолютно независимые и петь с чужого голоса никогда не будут.
Так что здесь мы имеем различные точки зрения, которые мы должны уважать. И замечательно. Хуже было бы, если бы у всех были одинаковые взгляды.

Яков, У меня есть копия одной

Счет: 3

Яков,

У меня есть копия одной из статей Гулько, в которой он называет Обаму (дословно) "промусульманским, антиизраильским, антиеврейским президентом".

Извините, но такое может написать только ОЧЕНЬ неадекватный человек.

Тимур

Гулько: "Увы, сегодня, когда

Счет: 3

Гулько: "Увы, сегодня, когда разгорающийся мировой джихад объявил своей первой мишенью еврейское
государство, переизбрание на второй срок промусульманского антиизраильского и антиеврейского президента свидетельствует о равнодушии американцев к судьбе Израиля. Вину за этот позор делят поддержавшие в массе Обаму американские евреи, для которых аморальные однополые браки и бесплатные пилюли от беременности оказались важнее судьбы своих израильских братьев".

По-моему, комментарии излишни.

Тимур, Должен Вас огорчить. Я

Счет: 2

Тимур,

Должен Вас огорчить. Я на все 100% согласен с Борисом Фрнацевичем в этой области.
И надеюсь, что уже 2 ноября Сенат станет республиканским. И не сомневайтесь: подавляющее большинство эмигрантов из СССР думают также или почти также.

Яков, подавляющее большинство

Счет: 2

Яков, подавляющее большинство россиян поддерживает своего президента. Вы меня нисколько не огорчили - я прекрасно представляю, насколько близки Ваши (среднестатистический эмигрант из СССР немолодого возраста еврейской национальности) социальные позиции с теми, кто выступает против гейропы и пиндосов в нелюбимой Вами России. Более того, я безумно счастлив, что большинству американцев (и подавляющему большинству американских евреев) "аморальные однополые браки и пилюли от беременности", что в народе называется common sense, оказались важнее, чем религиозно-тупоголовые республиканцы, не ценящие права ни людей (женщин) ни животных, стесняющихся произнести слово эволюция, и поддерживающих распространение оружия среди населения.

Что же вы, Ирушка, ссылки на

Счет: -3

Что же вы, Ирушка, ссылки на свои любимые социологические опросы не приводите??? А то камни в чужой огород бросать всяк гаразд. Интересно было бы посмотреть, как "подавляющее большинство эмигрантов из СССР" относится к запрету абортов, краеугольному камню платформы республиканцев.
Вообще, надо отдать должное пану Алиеву. Он, по крайней мере, интегрален в своих политических воззрениях вне зависимости от географии.

"...для мечтающих о

Счет: 7

"...для мечтающих о независимости Украины героем был бы не Бандера, а гетман Мазепа...". Полагаю, уважаемый ЛОА, что и гетман Мазепа, попав в зубы пропагандонам из Кисель-ТВ, превратился бы в жупел поужаснее Степана Бандеры. Ещё полагаю, вам известно, что почти всю войну Бандера просидел в гитлеровском концлагере и посвятил жизнь идее независимой Украины. Еврейский вопрос никогда его специально не занимал, хотя известны случаи, когда отряды ОУН прятали еврейские семьи (нью-йоркская газета "Репортёр"). Александр Осовцов в "Ежедневном Журнале" (привет уважаемому БФГ, не замечающему цензуры в России) превосходно описал триединый русско-украинский-еврейский узел. Кстати, уважаемый БФГ, конфликт не русско-украинский, как вы пишите, а российско-украинский, ибо находящиеся в отпуске вместе с бронетранспортёрами и автоматами, купленными в "Военторге", и снующие туда-сюда через границу "вежливые люди" воюют вполне профессионально. Хочу вам, уважаемый ЛОА, заметить, что соглашаясь с обоими (Путиным и Солженицыным) вы несколько смазываете: путин говорил о крупнейшей геополитической катастрофе 20 века, а АИС в "Как нам обустроить Россию" сожалел о решении передать Казахстану 6 северных областей, никогда не бывших казахскими. Уже это вбивает клин - месяц назад Назарбаев высказался по этому поводу. Что касается возврата "...хотя бы в январь 1917го..", то это несколько удивляет: масса народа на фронте, месяц назад сунут в невскую полынью царский лекарь, Ленин в Женеве полагает, что не доживёт до революции, разложенный 150-тысячный сброд деревенских парней в Петрограде картёжничает и пьёт. Выходит, что это время не безумное, а только "предшествующее этому безумию"?
"...в преступлениях которого повинны не только русские, но и, скажем, грузины во главе со Сталиным, или красные латышские стрелки...". Напомню вам, что согласно американскому историку Таккеру, одному из лучших биографов сталина, тот всегда полагал подчинённость грузин великому русскому народу и резко выступал против националистов во главе с Мдивани. Перечисляя инородцев среди революционеров, этих деклассированных элементов, видимо, стесняетесь не зачислить туда евреев. А ведь в двухтомнике Солженицына как раз и предъявлено евреям обвинение в моральном предательстве. Грузины же в "Архипелаге.." - численно густо в расстрельных командах, ВОХРе и т.д. Как ни печально, но признать наличие евреев в ЧК, партаппарате, и пр. приходится - пружина многолетнего унижения и притеснения выбросила многих из них в структуры новой власти, разрушительной и античеловечной.
Безусловно умиляет , что "американцы любят всякие революции" - такие, знаете, любители всего интересного собрались в Капитолии, ну а посему: их политика неразумна. Вас самого, уважаемый ЛОА, такая логика не веселит? Сейчас в моде приговорка: "лучше жевать, чем говорить" - уровень диалога подтверждает её. Один участник ставит доминантой наличие ешив, отсутствие антисемитизма (безусловно, путин - не антисемит), отповедь мусульманам, совершенно не замечая беззакония, заасфальтированного политического поля, отсутствия общественной дискуссии, неприкосновенности в масс-медиа фигуры своего кумира, погрязшего в абсолютно фюрерской риторике. Другой участник искренне вместе с путиным полагает распад империи трагедией, когда отколовшиеся потеряли "старшего брата", который, русифицируя нац культуры, указывал им свои места "у параши" в уютном бараке.
И последнее: насчёт "корня, который всё же в разном мировоззрении" (ЛОА). На мой взгляд, эта разница объяснима: у вас, уважаемые ЛОА и БФГ, а также у политиков Европы и США, конь на шахматной доске всегда ходит буквой "Г", а у вашего кумира конь ходит по-любому, как ему выгодно и нужно. Можно провести референдум по шотландскому сценарию, а можно организовать эдакий самопальный, с наблюдателями "от Юдашкина", "вежливыми человеками", со скачковыми вопросами (из Украины в Россию минуя независимость), плевками в сторону крымских татар, коренных жителей Крыма. Можно также раздавать российские паспорта в грузинском Самачабло, а затем ввести туда войска - защита "своего" населения. Уважаемый Лев Харитон со свойственной ему деликатностью обвинил беседующих в оппортунизме. На мой взгляд, вполне объективно.

Я вот подумал, что живи

Счет: 2

Я вот подумал, что живи сейчас Борис Францевич в Украине, а не в Штатах, совсем другое было бы написано им о Путине. А так видно, что ситуация с Украиной его не очень то и беспокоит. Он пишет о том, что ему ближе. Вот и все.

Замечательный анализ!

Счет: 2

Замечательный анализ!

Ситуация на Украине и не

Счет: 3

Ситуация на Украине и не должна волновать Гулько,как,впрочем,и любого другого
человека,живущего в других частях света и не собирающегося идти в политику.
Это в России многим кажется,что весь мир только и думает о России,Путине,Украине
и Крыме,хотя на самом деле там даже не знают,что такое Крым,где он находится и с чем его едят.

Да, Борис Францевич может не

Счет: 4

Да, Борис Францевич может не интересоваться Украиной, но если уж он завел речь о Путине, то должен был оценить его действия против Украины и учесть это в своем отношении к президенту РФ. Хотя (воспользуюсь Вашей формулировкой) аннексия Крыма не должна волновать Гулько.
Или вор, ограбывший не Вас, для Вас не вор?

P.S.: Очень жалею, что не имею возможности получить ответ от Бориса Гулько на прямой вопрос: как он относится к аннексии Крыма и как в связи с этим оценивает действия Путина?
Но надеюсь на маленькое чудо. ;)

Свое отношение к Крыму и

Счет: 0

Свое отношение к Крыму и ситуации вокруг Украины в целом должны высказывать
в первую очередь политики.А то получится примерно так:скажешь в пользу России-
не пустят за границу,скажешь в пользу Украины-не дадут выступать в России.
Нужно ли человеку в таком случае на старости лет зарабатывать геморрой?

Отвечу на Ваш последний

Счет: 4

Отвечу на Ваш последний вопрос: если уж собрался публиковать "Диалог о России", то надо быть готовым высказаться по теме аннексии Крыма. Как говориться, сказал "а"...

UPD: Борису Гулько не надо бояться того, что его не пустят за границу. Он и так уже там. И да, он имеет полное право молчать о том, о чем не хочет говорить. Но лично я считаю, что люди, которые не боятся высказать свое мнение, достойны большего уважения, нежели те, кто молчит, боясь утратить возможность играть где-нибудь и т.д.

Смотрите также...