Как бы второй матч с Анандом не повлек для Карлсена те же последствия, что матч-реванш 1992 года - для Фишера...

Думаю, не все выражается деньгами для Карлсона. Другой вопрос, что матч в Сочи просто необходим для Илюмжинова и П, пардон, Ко. Достаточно посмотреть в гугле "Сочи, мертвые города" и все станет понятно. Деньги надо отбивать. Или делать вид, что отбивают.

Может и боится. Но для Карлсена - шахматы - имиджевый спорт, в котором он лучший. И зачем ему портить имидж ради шахмат? Играть в стране, против которой Норвегия ввела санкции - неразумно.

А мне кажется, что сейчас самое время развалить вся эту продажную шарашку под названием ФИДЕ. Откажется Карлсен играть в Сочах, и что будет? Объявят чемпионом битого и перебитого им пенсионера Ананда? Тогда Ананд будет таким же "легитимным" чемпионом, каким был Карпов при великолепном Каспарове.

Если шахматы снова становятся идеологическим оружием, а самый крутой шахматист - на западе, то это лучшее, что может случиться с шахматами. :) На короткой дистанции, разумеется. Мир меняется, и увы далеко не во всем в лучшую сторону. Но именно для отдельно взятых шахмат это может быть прекрасно.

В поисках лучших решений...
Магнус Карлсен может отказаться играть в Сочи по политическим мотивам и, не сомневаюсь,что мировая общественность воспримет это его решение с пониманием. Лучшим вариантом для Илюмжинова и ФИДЕ в этом случае будет перенос матча на другое время и в другое место. Но, судя по всему, желания организовывать матч Карлсен - Ананд с предсказуемым итогом, у спонсоров не наблюдается, и это очень осложняет положение ФИДЕ в этом вопросе. Выход для Кирсана Николаевича есть: провести матч на первенство мира на те же русские деньги,скажем, в Щвейцарии (она вроде как к санкциям не присоединилась) под тайным патронажем генерального спонсора из Кремля и, таким образом, спасти матч, федерацию и свою репутацию как деятельного и эффективного Президента ФИДЕ.
В противном случае, если Илюмжинов «пойдет на принцип» и объявит Ананда чемпионом, то лучшим решением теперь уже для Виши и его имиджа в мире будет публичный отказ от титула. Тогда велика вероятность, что ФИДЕ вынуждена будет сохранить статус-кво и организовать матч, как сказано выше. Не объявлять же Карякина чемпионом мира! Если же Ананд все-таки согласится стать теперь уже «бумажным чемпионом», то лучшим решением для ФИДЕ будет не смехотворный матч на первенство мира Ананд-Карякин, а организация матч-турнира,скажем, восьми лучших игроков по рейтингу в два круга для выявления претендента на матч с Анандом. Тут, правда, мы наступаем на те же грабли, что и двадцать лет назад и получаем чемпиона по версии ФИДЕ при наличии фактического, в глазах всей мировой общественности, чемпиона мира Карлсена! В результате рано или поздно это приведёт,как мы уже знаем, к объединительному матчу с Магнусом или уходу норвежского гения из шахмат вообще. Альтернатив,к сожалению, история нам не предоставила.
Как ни странно, в случае отказа Карлсена играть в Сочи, раскол в шахматном мире будет зависеть не от его решения и даже не от Илюмжинова, а от понимания Анандом легитимности титула чемпиона мира. Трудный выбор для «мадрасского тигра» - вопрос из чисто спортивных и материальных интересов переходит в плоскость морально-нравственных ценностей. И в зависимости от решения Ананда, это может стать для современников и потомков краеугольным камнем в оценке Виши как личности в истории.